自从乌克兰危机开始后，西方就有不少人，拿它和朝鲜半岛的局势联系起来。到了近期，半岛这个“火药桶”在美国一方的连续动作下，也是真出现了一些被引爆的可能性。
半岛上空，战云密布
朝鲜官方媒体本月6日和7日，连续发了两条评论文章，一条指出美国主导的侵略演习，已经让半岛接近核战争的爆发边缘。另一条则是痛批了北约阵营明着在欧洲扩员，暗地里在亚洲“拉壮丁”的贼心。
似乎是为了给自己阵营的武力威胁，找一些合理性，近期韩国媒体也就乌克兰和半岛问题，采访了一系列本国的高级政客，以及华盛顿的智库。
乌克兰冲突，影响已经溢出欧洲
有一位名为伊琳娜·苏克曼的美国专家，在接受采访时声称，俄罗斯正在利用乌克兰危机，加强和中国、朝鲜以及伊朗等友好国家的军事伙伴关系。她进一步恐吓韩方称，“中俄朝的军事联盟，会把你们韩国这些亚洲国家变为人质。”
这种说法，就像是保守的韩国媒体给自己国民定制的标准答案，但在我们中国人看来，跟事实差了个十万八千里。
展开全文
美国智库专家伊琳娜·苏克曼（右）
首先，中俄朝之间是没有什么军事联盟的。不久前，俄总统普京还强调，中俄虽然有军事合作，但一切都公开透明，不存在什么联盟。中俄，也包括伊朗、委内瑞拉等国，有时也会进行联合军事演习，但并不像美韩在朝鲜半岛干的那样，年复一年，明确针对某一方。
至于朝鲜和俄罗斯之间，互相都把对方称作“同一战壕里的战友”，这也只是一种对关系紧密程度的形容。毕竟朝鲜又没有跑到欧洲去，和俄罗斯一起在北约国家鼻子底下搞军演，或是让俄罗斯把军队驻在本国，威胁南边的兄弟。
普京最近就说过，中俄之间没有什么军事联盟
而中朝之间是什么关系，“唇亡齿寒”的形容，自从新中国成立至今，都是不过时的。但仅限于在国土遭到入侵的前提下，有义务互相帮助，和曾经结伙去入侵阿富汗和伊拉克的那些“盟军”不可同日而语。
军事联盟有一个重要的特点，就是一旦有成员和别国发生军事冲突，其他的成员也是要介入的。北约第五条就是个典型的例子，这条款约定了一旦某个成员挨打，就等于全北约都挨了打，必须找回场子。俄罗斯和乌克兰打了一年多，中国也好朝鲜也好，都没有介入帮忙，这算什么军事联盟呢？
军事联盟，就是有成员挨了打就要找回场子
中俄确实是联合起来在做一件事，那就是发展经济，这根本不是个秘密。在两国今年的高层会晤后，中俄签署的一系列协议，发布的声明，都是经贸、资源、金融和地区开发方面的。朝鲜和我们关系好，靠得又近，和中俄走到一起来找发展机会，是三国自己的事，不威胁别人。
当然，以朝方过去的经历，确实可能存在联手中俄，在军事上对抗美韩的想法，鉴于朝方是美韩几十年军事胁迫的受害者，这种心态完全可以理解。
中国对朝鲜，期望的还是能一起拼经济
不过现如今中方对于朝鲜这边，最主要的期望肯定还是加大经济上的来往，带动其发展，有安稳的环境拼经济，比被迫拼命可强得多。中国追求的是和平前提下的发展，所以我们有维护和平安定的目标，但不会去滥用军事力量胁迫别国。
至于国防领域的合作，本来就属于主权国家的自由，只要是出于防卫目的不针对第三方，就无可指摘，更不能拿来作为判断形成军事联盟的“罪证”。
中俄伊朗的演习，和美韩的并不一样
比如韩国对中东和东南亚国家，还有欧洲国家都卖了不少武器，所以我们就可以说韩国和它们是军事联盟？这一点韩方自己也不可能承认，就别想栽到朝鲜头上了。
美国一贯在散布“朝鲜对俄罗斯提供弹药，甚至还派志愿兵”，“中国秘密对俄提供武器”这种谣言，但悬赏了几百万美元，也没有一件得到证实。用这些捕风捉影来捏造一个不存在的“中俄朝联盟”，既说服不了世界，也没办法成为在军事上挑起冲突的借口。
所以除了“绑架”之外，这名美国分析师还吓唬韩国说，“中国已经把你们当成附庸国”，这就更是无视事实的笑话了。谁在韩国有驻军，在产业上把韩国当成养肥的猪来宰杀，韩国才算是谁的附庸国，这个国家很明显不是我们。
韩国不是中国的人质，而是美国的
中俄朝没有军事联盟，但北约和美日韩，却是毫无建设性的军事联盟，而且近年来随着“奥库斯”、“四方安全对话”等概念的出现，美国一方，已经是大联盟套小联盟的一团乱麻了。
美国的目标也简单，就是用军事手段去保障自己继续统治世界，多拉几个国家总是好的。借用《地下交通站里》那句名言，就是“狗到用时方恨少”。
武力足够强就可以胁迫别国接受价值观，低价献出资源，或是利用自己的资本霸权，用不正当手段把别国的产业挤垮。
北约的武器，韩国也在造
还需要说明的一点是，智库经常是为了政治服务的，所以说出这些离谱言论的美国专家用意也很清楚。韩国在西方阵营的技术输入下，成为了所谓的“民主国家兵工厂”，在乌克兰危机开始之前，它还只是卖卖军火，从需要强化国防的国家赚点钱。但2022年之后，就越发有作为美国兵工厂的分厂，去支撑战争的味道了。
只是韩国很清楚，直接对乌克兰输血，会影响自己和俄罗斯的关系，连带让和朝鲜的关系更加恶化，这也是尹锡悦政府目前为止还不敢大规模公开对乌克兰提供武器和弹药的原因。
乌克兰冲突中，弹药消耗巨大
美国方面想要的，应该是让韩国尽快卷进去，捅破这层窗户纸。这样它和朝鲜俄罗斯或许就真的没法维持现状了，事态就可能急转直下。在半岛这样一个狭小的地方，美韩已经集中了足够打一场全面战争的数十万联军及战略资产，总不至于是来春游的吧？
虽然如今美国的军工和经济实力，支持乌克兰都有些捉襟见肘，很难在半岛再开一个正面战场。但也不排除它会让局势先爆起来，想办法让朝韩陷入虽然没有全面开战，却你来我往，交火不断的长期低烈度冲突局面。
如果只是像以前那样用军演威胁，朝鲜固然会试射导弹回应，但两边如果是隔空交锋，还不会把局面往不可收拾的局面去引。所以有必要的话，美国拉上英国一起，秘密制造一起让朝韩不得不发生摩擦的事件，也是有可能的。
能被炸掉的，未必只有北溪2号管道
北溪管道在那么深的水下都被炸，就已经说明对美国来说“世上无难事，只要够下作”这一道理。考虑这一次刚刚进行的美韩“双龙”登陆演习中，英国首次派兵参加，这真的有可能就是先到犯罪现场来踩点了。
美国这么做的目的当然是为了自身利益，东北亚一乱，国际资本外逃，就可以趁机往自己家里引。受害的除了韩国，还会有中日，美国之前也是在威逼利诱韩国财团，到美国本土投资兴建高科技工厂的。
只有东亚环境不行了，韩国人才更可能下决心去北美。因此，美国设的这个局，还真的是一环套一环，要是开启了，就可能会失控。
朝鲜方面不像韩国有操弄政治的需要，应该也能收到来自中俄的建议和情报。所以面对美国挑起来的事端，口头上固然是寸步不让，但在行动上应该相对更理性克制。
该紧盯的地方，中国也不会松懈
尹锡悦就未必了，或者保守派集团不会让他那么理性，但就算再为美国考虑，也总该考虑一下自己国家的利益。万一半岛局势被引爆，产业出逃，韩国面对的，可能是又一次1997金融危机式的国家危亡局面。
智库或者白宫官员大放厥词，其实都不是关键，但在台面之下可能玩的阴招，就是必须严密防范的了。面对美国一方可能的小动作，首先需要朝鲜自身盯紧，严密防备。作为友好邻邦的我们，在非常时期也有必要多上点心，比如可以多调一些卫星盯着半岛，对空中和水下用一些技术手段加强管控。这样就可以让别有用心的人，一举一动随时被掌握，翻不起风浪。
