说实话，小学的时候读过这首诗，就把“莫待闭嘴，童子头白空愁”这句话作为座右铭。如今重温《满江红.怒发冲冠》，我不再有年轻时的那种热血沸腾，更多的是对文学作品本身的一些欣赏和探索。满江红的故事全文如下：
愤怒，雨停在阳台上。举目望去，漫天长啸，浩浩荡荡，气势汹汹。三十功名尘，八千里路云月。别等了，男孩的脑袋白了，空洞的，悲伤的。靖康之耻，至今未解。臣子之仇何时才能灭？驾长车，踏过贺兰山的缝隙。志志饿吃胡卢肉，渴了笑谈饮匈奴血。白手起家，收拾旧山河，翻江倒海。
总的来说，就词本身所表达的情感而言，没有人会过多怀疑《满江红》这个词是岳飞的作品，因为岳飞本人就是抗金名将、军事家、纵横家、国家元老。南宋英雄，书法家，诗人，位居南宋“中兴四将”之首。他写出这样一首诗，既是应景又是应景。但也有人怀疑这是别人打着岳飞的幌子伪造的。原因有四：
第一，《满江红》是在岳飞死后300多年的明代流传下来的，但在南宋时期，并没有明确的史料记载。
其二，《长车破贺兰山峡》中的贺兰山在河套地区，而宋金大战在两湖和中原地区。既然中国诗坛有“唐后无典”之说，贺兰山不可能是岳飞的象征性典故，而是实实在在的指涉。
其三，岳飞的孙子悦可没有将这首诗收录在《金陀粹编》中。
第四，《尘土三十荣》中的三十荣誉，似乎与岳飞的人生并不相符。岳飞三十岁时的最高官职是武安军宣传使，四品。远不是唯真这边一个人，此时说三十声望有些牵强。
展开全文
但是还有一首歌《岳武穆年谱》，鲜为人知。相传是岳飞在黄鹤楼题词，墨拓片流传至今。载于李汉魂主编的《岳武穆年谱》，似乎可信度更高。无论是字面还是意境，也非常符合吴穆的志向和情怀。全文摘录如下：
放眼中原，荒烟外多城墙。想当年，花开柳，凤楼龙阁。万寿山前，珠翠环抱，澎湖堂内，歌声四起。至此铁骑遍郊，风尘恶煞。士兵在哪里？奶油前面。敏安在哪里？填沟壑。叹江山依旧，万村寥寥。何时邀你入锐旅，一鞭过清河洛。但他回来后，继续游汉阳，骑着黄鹤。
老实说，看完这首歌《满江红》，虽然我也觉得意境磅礴，也感叹故土的消逝，表达了收复河山的心愿，但总体感觉远没有那么震撼比《满江红.怒发冲冠》，情绪反馈远不如“狂暴”二字来得强烈。不知道是不是先入为主的想法。纵然文史界对于《满江红.怒发冲冠》的真假争论依旧悬而未决，但我个人更喜欢将之前的歌曲《满江红》与吴木搭配，因为里面的家国情怀，抗击侵略他的精神已经真正融入了血液之中，再怎么磨灭也无法磨灭。
除了上面说的《满江红》两首诗，还有《小重山》这个词，是经过学者考证的岳飞真迹：
昨夜寒蚋歌声不止，惊回千里梦，已是三点钟。起身独绕台阶，人静，帘外月笼明。白头是名，老松竹老，碍归途。欲把心放在瑶琴上，知音少，断弦听。
这首歌曲《小重山》的风格和传世的《满江红》大不相同。全词忧郁曲折，抑扬顿挫，比喻与情景交织，具有很高的艺术水准。《满江红·怒发冲冠》慷慨激昂，充满豪气和斗志。而一波三折，含蓄委婉。这首诗篇幅虽短，意味深长，词风婉约明快，可读性不亚于《满江红·怒发冲冠》。
如果说《满江红·怒发冲冠》是有争议的，那么《小重山》在思想内容上与其内部的统一性是高度一致的。也表达了抗金兵、收复中原的愿望，表达了对“和约”的不满和反对投降的压抑情绪。所以这个词是有争议的，但吴穆的精神、情操和志向是极其清晰和坚定的，并早已伴随着《满江红》二字流传开来，在中华文明、中国历史和国人心中留下了深刻的烙印！由此看来，《满江红》电影对于民族精神的弘扬作用是巨大的，电影受到国人的追捧，能够票房大卖也就不足为奇了。
