本文目录
阮籍猖狂，岂效穷途之哭的典故出自哪里
典故来源于《魏氏春秋》：“阮籍常率意独驾，不由径路，车迹所穷，辄痛哭而反。”《晋书·阮籍传》亦载其事，文字大致相同。
阮籍是竹林七贤之一，为人不拘礼俗，行不由径。“穷途之哭”本意是因车无路可行而悲伤，后也指处于困境所发的绝望的哀伤。
刘震云《塾师老汪》中老汪每月的乱走应是借鉴了阮籍的什么典故怎么样
“穷途之哭”典故来源于《魏氏春秋》：“阮籍常率意独驾，不由径路，车迹所穷，辄痛哭而反。”《晋书·阮籍传》亦载其事，文字大致相同。
他驾着马车四处游荡时，不论道路有多崎岖，阮籍一直驾车前行，直到行至路的尽头，他突然泪流满面，哭嚎出声，之后调转车头，换了一条路走，但是又走到了尽头，再次嚎啕大哭。他对当时政治的黑暗不满与绝望，对自己的才能无法施展、抱负无法实现而感到悲伤，“此路不通”的无解！
《亮剑》中，作为李云龙的精锐队员，为何王有胜被揍后会坐在街边大哭
《亮剑》迷们都知道在主人公李云龙的身上，有我军二野名将王近山的影子，其实它的每一个桥段也都是根据战史原型加工提炼的。跟兄弟部队争夺战利品这事，在王近山将军的军事生涯中真实发生过，时间是1948年7月，淮海战役打响前的襄樊战役中，并且故事非常火爆。
在淮海战役正式发起前，为了牵制住华中方向的敌人不致增援，刚刚转出大别山的中原野战军决定集中兵力突击汉江平原，该地区是武汉的北面屏障，直接威胁敌“华中剿总”白崇禧的地盘，而战役的重点，就是解放号称“华夏第一城池”的襄阳，中野六纵司令员王近山奉命担任攻城总指挥。
“王疯子”只带了两个旅的部队兵出桐柏山直扑襄阳，另外三个团还留在大别山坚持斗争，与六纵同时参加战斗的还有桐柏军区、陕南军区的地方部队9个团，所有“襄樊战役”参战部队由桐柏军区司令员王宏坤统一指挥。野战军和地方武装毕竟不是一个作战序列的，生疏程度恐怕还要高于《亮剑》中的李云龙的二师和李栗的五师，因此才出现了后面的事件。
1948年7月16日，王近山指挥部队仅用三天时间便攻破襄阳城，活捉敌第15绥靖区司令康泽，俘敌17000余人，缴获大批武器弹药。中野转战大别山时期几乎放弃了所有重武器，因此六纵急需补充，而桐柏军区的地方部队更是缺枪少弹，因此双方为了争夺俘虏和战利品终于发生了冲突，并且性质相当严重。
这种事情军史里一般讳莫如深，可以发现的文字是：“在这一事件中，两支部队甚至互相开火出现了伤亡”，显然动枪了。事后，刘伯承司令员责令六纵写公开信向桐柏军区部队认错，并通报全军引以为戒。同时表扬了该军区副司令员孔庆德，不参与争夺，而是率部在城垣以外搜寻弹药24万发。
《亮剑》在演绎中其实对这一事件进行了弱化处理，两支部队只是动了手而已，按照李云龙跟赵刚的原话，华野二师晋西北的老兵已经牺牲了五分之三，部队中补充了大批新兵，光“解放战士”就有2000人。因此像王有胜这样的年轻战士，肯定是新补充的，无论是战斗经验还是处事能力都还很是稚嫩。
所以王有胜小同志“精锐队员”是算不上的，段鹏的侦察连是师部直属队伍，肯定不会用解放战士，像王有胜这样明显是苦出身的年轻人，能保证根红苗正就可以了。段鹏率部夺得物资仓库后，单单留下王有胜看守，显然他应该是连队中年龄最小经验较差的战士，如果是战斗骨干，早带着继续前进了。
一个稚气未脱的大孩子，看不住自己连队的战利品，战后肯定要挨段鹏骂的，这是害怕；又被兄弟部队的老兵揍了，也不敢还手，这是委屈；总不可能真像六纵那样对兄弟部队开火吧？害怕加委屈，可怜的王有胜只能坐在街头大哭一场了。
所幸师长李云龙飞马赶到，鸣枪镇住了抢东西的五师官兵，并且命令王有胜把那一巴掌还回去，确实是“霸气侧漏”，面对这么大的首长，五师官兵还真没有办法。
度度狼军史原创，欢迎斧正，严禁转载。
哪怕是五师师长到达现场后，李云龙一顿夹枪带棒的抢白，再加上二师确实有赵刚亲笔书写的封条为证，李栗师长也是无可奈何，只能认栽，率部离开。
说老实话，李云龙干的事，可比王近山将军轻多了，王有胜哭哭鼻子一点都不亏，好歹东西夺回来了，还动手一大嘴巴把面子找了回来，赚了。
