×

蓄势以待 还是

做强势股龙回头好,还是潜伏走底部形态蓄势突破个股好?今日股市小幅收涨,明日1月26日周二行情将如何运行

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-09-30 22:30:56 浏览47 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

做强势股龙回头好,还是潜伏走底部形态蓄势突破个股好

你好,很荣幸回答这个问题,下面是我的一点见解。

强势股龙回头,顾名思义就是做强势股回调后再起的第二波,这种做法的好处是操作的个股最近成交量持续放大,有主力资金在活跃里面。这种股前面有一波强势的拉起,涨幅在20%以上,成交量较之前底部区域明显放大。再等股票缩量回调企稳后买入,或者突破第一波高点时买入,期待更为强势的第二波。在牛市阶段或者市场较为活跃的时候这种战法成功率较高,时间成本较低。但是在熊市,或者弱势震荡市场中成功率较低,容易被骗线。

底部形态突破,是指股价经过较长一段时间的下跌之后,空方力量减弱,股价下跌明显减缓,成交量递减,随后逢低买盘逐步增加,成交量也温和放大.股价缓慢爬升.最后股价放量向上突破了底部形态的颈线位。底部行态有头肩底、双底、圆弧底、平底等形态。一般来说.当股价突破了底部形态的颈线位时.买点出现。在第一次突破底部形态颈线位时,可能会有一个回抽的动作,进一步清洗浮筹,为快速拉升做准备,这个时候可以加仓买入。当然也有些股票突破底部颈线位后,不再回调,义无反顾地拉升上去。这种形态相对风险较低,但是容易被骗追高买进去,然后在底部区间反复震荡,浪费大量时间。

所以如果市场活跃,赚钱效应较好的时候。做强势股龙回头之后的第二波较好,此时这种战法成功率较高,不浪费时间成本。可以做完一只迅速找同形态的第二只。

如果市场不够活跃,那么第一种战法风险高。这时候做底部动态突破就很不错,可以选几只前期下跌充分,企业基本面较好,底部逐渐放量的股票潜伏进去,等待市场回暖的时候获利。

今日股市小幅收涨,明日1月26日周二行情将如何运行

今日沪深股市震荡收小阳,截止收盘上证指数上涨17.49点,涨幅0.48%,深证成指上涨81.46点,涨幅0.52%,同时创业板则小跌3个点,跌幅0.09%。
回顾今日盘面,上证指数今日虽创出3637.1点的新高,但是冲高回落震荡加剧,且盘面下跌的家数基本是上涨家数的三倍,看技术图形今日K线与上周四那根K线隐隐感觉有点双头的意思。
深证市场基本也是跌多涨少的情况,尤其创业板方面,K线图收一根长上影的十字星,更是给后市小盘股这块留下了更多不利的阴云。
总之赚钱难度越来越大,所以初步预判,明日我们的大A股票市场或将面临一个方向性的选择,往上则一飞冲天造成最后一波的快冲,往下则阴棒下杀开启连续震荡的阴雨之路。
个人认为明日如果科技股不来个绝地反击的话,整个大盘行情下跌的概率将大于上涨的概率。
在操作方面,近期切忌满仓操作,个人建议最多三成仓,正所谓高处不胜寒,在行情没把握之时多一点谨慎错不了,小仓位进去玩一下就算被套一点日后也还有反攻的火力。
具体关注点还是在中药和生态农业方面,挑选这两个板块中形态良好的优质个股,缩量回调就可以短线进入搏他一把,低买高卖,快进快出。
另外重点关注一下因老美打压而下跌的优质科技股,相信他们的下跌只是暂时的,所以也不妨密切留意这个弹簧似的板块,以往的事实证明往往被打压之后爆发力反而更强劲。
个人观点仅供参考,欢迎在下方评论区留言交流。

《孙子兵法》中“形”与“势”的含义是什么

兵法:一曰度,二曰量,三曰数,四曰称,五曰胜。地生度,度生量,量生数,数生称,称生胜。

形就是实力优胜。

激水之疾,至于漂石者,势也;鸷鸟之疾,至于毁折者,节也。故善战者,其势险,其节短。势如彍弩,节如发机。

势就是得机得势。

一、形

孙子兵法中的实力概念,已经包含了战争实力与战争潜力,也就是现有作战能力与可能转化为战争能力的潜在能力。这种形,是国家战略层面的问题,已经不局限于军事战略层面了。

度,国土面积,包括本国与盟国。

量,国家资源,包括本国与可利用的资源。

数,武装数量,国家资源能够支撑的。

称,包括武装数量在内的其他各项指标综合比较。

胜。能否实现总体上超越对手。

度生量,量生数,数生称,称生胜。这竟然是比孙子还要早的兵法家思考的深度。

好的统帅能够调动比对手多得多的资源,形成总体优势去作战。

用打游戏来说就好像我富矿,你贫矿;我双基地,你单基地;甚至是我们几个打你一个。

如果开始不是这个样,也要想办法在开战前造成这样的局面,这样动手才有底,哪怕战术操作差一点儿,爆兵也淹了你,或者科技形成绝对优势局面,一样轻松用同样的兵压制对手。

甚至,大家拼消耗到最后,谁多占一矿,甚至多几个兵,就赢了。这结果就不是技术和操作问题,而是形胜。

二势

势,就是构建势、把握机。

如果说石头能打水漂,漂在水上,那是因为有极大的动能;而能摧折一段木棍,比如架起来的凳撑什么的,你要打击在中间才容易断。如果打击部位不恰当,可能效果就很差。

简而言之,就是用最大的力量,最快的速度,在最恰当的时间,打击敌人最薄弱最关键的地方。这样的效果才会是最好的。

张弓就是蓄势,准备好最大的势能,当机会来的时候,抓住时机,将势能转化为动能,攻击要害弱点。

拳法:蓄劲如张弓,发劲如放箭。

无论是决堤的洪水,还是万仞山上滚落的石头,都是势不可挡的。不可逆势而动,要顺势而为。

如果自己构成了这样的形势,就可以碾压一切敌人,如动在九天之上,随时发动致命一击;

如果敌人形成了这样的形势,我们就不要螳臂当车,似藏于九地之下,以己之不可胜待敌之可胜。

如果官渡之战时袁绍听取田丰的意见,就能一举击败曹操吗

首先你得弄清楚田丰的建议到底是什么?

袁绍是在公元199年的6月,开始集结十万精兵,准备南下,曹操听到消息后,就开始沿黄河布防,双方处于准备及对峙阶段。

在公元200元的年初,刘备在徐州袭杀曹操任命的徐州刺史车胄,占据徐州背叛曹操,曹操为了解除后顾之忧,亲率大军回征徐州。消息传来,田丰给袁绍提出第一个建议:建议袁绍乘曹操去征徐州,发兵攻击曹操的后方许昌。

袁绍没有听从田丰的建议,给出的理由是儿子生病了,当然以袁绍的能力,儿子生病只是一个借口,袁绍能在近十年的时间里,征服北方四州,拥兵数十万,成为天下最大的诸候,绝对不是平庸之人。

袁绍为什么不乘曹操南征徐州攻击许昌呢?

这不是个很好的机会吗?许昌是什么地方 ,是曹操的大本营兼汉献帝的临时都城,在袁绍看来,派兵去攻击曹操的重镇,没有太多的机会,曹操一定会严加防备,因此不会有太大的作用。

那田丰的建议是否有道理呢?

其实要回答这个问题,就要看田丰的第二个建议。田丰的第二个建议是关于袁绍与曹操对抗的战略建议,是对袁绍提出打败曹操的总体战略方针。

田丰建议:不要急着发动官渡之战,应该坚守为主,袭扰为辅,内部重农业并积极备战,外部联络曹操的敌人共同对抗,派出精锐奇兵以声东击西的方法,攻击曹操,使曹操疲于自救,不出三年,必击败曹操。

从田丰的建议可以看出,田丰与袁绍的争议是战略之争,袁绍主张速战速决,田丰主张坚守为主、袭扰为辅。

既然袁绍想速战速决,因此袁绍觉得乘曹操南下徐州平叛之机去袭击许昌没有意义,反正要决战也能击败曹操,当然这只是袁绍的想法。

田丰的建议是否可行?能拖垮曹操吗?

无论从哪一个方面来看,田丰的建议完全正确。

从战略上看,曹操处于四战之地,南边的孙策、孙权,西边的马腾、韩遂,东南方的刘表、张绣,周边敌人众多,曹操必须不停的征战,是没法安心发展经济的,而袁绍不同,袁绍已平定北方,征服乌丸,只有南边曹操一个敌人,相对来说,发展环境优于曹操,而且袁绍占据北方四州,地大物博,人口众多,用不了三年,袁绍的实力将会增强数倍,速战速决只对实力较弱的对手有益,对于实力强的对手,拖也能把你拖垮。

田丰的建议并不是坚守不动,而是以奇兵出击,袭扰曹操的,曹操本来就不能安心发展,而一再袭扰,曹操的实力只会越来越弱。

举个例子:比如曹操要和刘表开战,田丰就会说,马上派兵去打曹操的都城,曹操要是不救都城,就有危险,救了都城,刘表又打不了,这样总有牵制,曹操就很难消灭其它势力,一等到曹操要和其它诸候开战,田丰就会说去攻击曹操的后方,你曹操如何防守,田丰的这个建议简直是十拿九稳,如果曹操受不了,来攻击袁绍,那么袁绍就能以逸待劳,总使自已处于优势。

田丰的建议,又避免了拿袁绍的短处去和曹操的长处相比,田丰明白,曹操善用兵,兵虽少,但谋略强,总处于不败之地,这样就主观上避免了袁绍的失败。

包括袁绍的谋士沮授,也是建议以逸待劳,采取持久战。

田丰的建议完全正确,只可惜袁绍不听啊,要不然统一天下的,就是他袁本初啊!