左右为难的图片（有人说“一个家庭，最忌讳的是：互相为难”你怎么看）

本文目录

• 有人说“一个家庭，最忌讳的是：互相为难”你怎么看
• 美在波斯湾数万大军陷进退两难，该如何收场
• 为什么美国总是在克里米亚问题上为难俄罗斯
• “真正为难你的人，也不是什么好人”你怎么看
• 假如你的直接领导处处为难你时，你会选择怎么样的方式反抗
• 在伊美对峙的阶段，美国政府处在进退两难的局面，如何用最有效的方式来破解这个棋局
• 职场中被领导故意为难怎么办
• 人性最大的愚蠢，是互相为难！你认为对吗
• 有人说“人性最大的愚蠢是互相为难”，赞同吗为什么
• 曹丕怎样为难兄弟曹植的

有人说“一个家庭，最忌讳的是：互相为难”你怎么看

“一个家庭，最忌讳的是相互为难”是有道理的。

一、家和万事兴

相互为难的夫妻，像两只刺猬一样，指责伤害，最终自己也会遍体鳞伤。“百年修得同船渡，千年修得共枕眠”。夫妻间应珍惜缘分，珍爱家庭。长年累月的相互指责为难，只会消磨人的毅力与耐心。进而会影响子女健康成长，影响工作，影响身体，严重会导致家庭破裂。

“夫妻同心，其利断金”。夫妻相互理解沟通，关系和谐，劲往一处使，才能工作有干劲，生活有奔头。“家和万事兴”，方能享受幸福生活。

二、金无足赤，人无完人

“金无足赤，人无完人”，“弯刀对着瓢切菜”，别嫌对方不好，先看看自己有啥能耐。好的夫妻关系，不是对方没有缺点，而是能包容体谅，相互理解。

夫妻如此，对父母和子女也要有多鼓励，沟通，而不是指责为难。

所以，夫妻牵手一生不容易，且行且珍惜。

美在波斯湾数万大军陷进退两难，该如何收场

开场容易收场难，美国政府误判了形势，两种局面发生超出了美国人的想象，一个原因是伊朗宁折不弯的反击。另一个因素是美国人自二战后；从来没有象如今同时遇到这么多憋屈亊，美国仍然是世界上硕果仅存的超极大国，好战却很少单打独斗，狼群战术使的美军打遍天下无敌手，十一艘航母加上庞大的舰队，足以碾压世界各国海军。全球最高的军费支出让美军装备精良，后勤保障有力，美国是世界上惟一可以同期开打两场以上中小型战争国家。

无奈廉颇老矣，空有雄心壮志，却难有往年登高赏月的体力，月亮还是那个月亮，满天繁星相伴，常胜大将军美国人却只剩下了孤家寡人。空喊了半天狼来了，没见往日雄兵助阵，仿佛世界静止了，连从前的得力打手们都选择装聋作哑。
没吓倒敌人，反倒给了伊朗充足的时间做好战争准备。没有人愿意与有准备的敌人开战，美国人也不例外。即使美国人有强大的军事力量，但把损失降到最低程度同样是美国人的诉求。心疼的不止是大量因为战争伤亡的军人，还有持久战会消费掉大笔天文数字的美金。闪电战从有战争以来各好战国一直在运用，美军的多次战役都是在大兵团快节奏中开战，短时间内消灭敌国有生力量，使其军队没有再战实力。
伊朗的战争准备让美国政府忌讳，天空有贴近海面飞行的无人攻击机，令美军雷达难以及早发现提前预警，开战美军难免被动困扰。伊朗也研发出了超音速导弹，这让美军又多了一路威胁。一定程度弥补了伊朗空军的弱势。
陆战美军更不想面对，因为伊朗陆军同样是地上地下立体作战。这么多极易导致大批美军人员伤亡的数据使的美军气势汹汹杀来，却又不敢冒冒失失开战，只能指望两方面脱困，一是高压态势迫使伊朗认输，美军兴高彩烈鸣金收兵。这一点恐怕会让美国人失望，因为被言而无信美国人激怒的伊朗摆出不给面子的架势。
还有两路说客，一路是美国盟友，这些铁杆兄弟们少见的拒绝参加美国准备发动的对伊大战，这群政治风云人物有两面讲话的面子。还有一路会让世人瞠目结舌，那就是美国最大的敌人俄罗斯，从俄罗斯拒售S400给伊朗就可以证明，俄罗斯并不是不帮伊朗，而是支持是有限度的，希望伊朗拖住美国有生力量，而不是由局势紧张变成大战。给美国造成压力俄罗斯喜闻乐见，但由于伊朗而使俄罗斯卷入战争则断无可能，只有俄中适合做这个调停国，但是美国人不甘心，还没有到心神俱疲，所以美国人的探路先锋日本先闪亮登场，美伊在比耐力，美国政府在玩心疼的烧钱游戏，伊朗在咬牙坚持，其实双方内心都在等合适的中间人，暂时不会加剧紧张局势，美国人彻底放弃威胁手段短时间内绝对不会发生。

为什么美国总是在克里米亚问题上为难俄罗斯

不只是美国，全球绝大多数国家在克里米亚问题上，都不支持俄罗斯的态度。

先举个例子——

12月9日联合国大会有一个投票，就是要让俄罗斯从克里米亚撤军，维持乌克兰主权和领土完整的决议。60多个国家支持，只有19个国家反对。剩下70多个国家弃权或者没投票。

因此，不能说是美国人要为难俄罗斯，肯定是俄罗斯做了错事，不然为啥俄罗斯才获得这么少的支持？

这不就应了一句话——得道多助，失道寡助吗？

因此俄罗斯首先要检讨自己在克里米亚问题上做了什么，是不是有问题，不能把这个锅怪到美国或者欧洲，更不能怪联合国投票没支持他们的国家。

如果说西方要利用克里米亚问题打压俄罗斯，那也是因为俄罗斯自己有错在先，才能被人找到借口。

不然为什么2014年克里米亚危机之前，西方和俄罗斯关系还不错？甚至俄罗斯都加入到了西方七国，让G7成了G8。

这是对俄罗斯一种期望和肯定。

要知道G7是全球最发达的7个西方经济体，他们的意见基本就代表了西方对全世界的态度。

俄罗斯无论在经济体量还是在西方的话语权上，根本和他们没法比。甚至澳大利亚、韩国这样的发达经济体都没被允许加入G7，而美国把俄罗斯拉进来，这是对俄罗斯极大的尊重和认可。

克里米亚问题后，G8就把俄罗斯暂时开除了，显然是因为俄罗斯所作所为引发了全球的反感。不然也不会每次联大投票只有10%的国家支持俄罗斯。

客观而言，俄罗斯在克里米亚问题上确实有错，但从他们自己的角度来看，即使有错也要这么做。

这反映出国际社会的一个现实——国家利益至上，不管别人怎么说。

无论美国、俄罗斯还是其他国家，在遇到类似情况的时候可能都会如此，只是克里米亚和俄罗斯有关，俄罗斯吞了，才被诟病。

要是换成另外一个国家吞了克里米亚，西方也好美国也好，批判的对象就是另外的国家，而不是俄罗斯了。

可见克里米亚的这个问题，其实还是对事不对人的。不是西方对俄罗斯咋样，换成别的国家，一样会被西方怼。

“真正为难你的人，也不是什么好人”你怎么看

我认为要从是否“真正”这两个字去区别考虑。

首先说说哪些不是“真正”为难你的事。

★有时候我们在当时的认知中，很容易把严格要求当成了对我们的为难。

一: 在学生时代，家长、老师在你已经完成了作业的情况下，却因为字迹太潦草要求你重抄一遍，当时你是不是心里很不服气？

二: 好朋友知道你要出去干一件可能会出现危险的事，把你拦住故意要你做一件很过份几乎不可能完成的事才能离开，当时哪一分钟你是不是觉得他为难了你？

三:在工作时，你的货品质量踩到红线但勉强达标，质检员却要求你返工，你当时是不是很想不通？

四:报账时你没有分门别类分开填报，财务人员按规章要求重写，这样的为难，是因为确实存在程序问题，如果财务人员给你过关他就是犯规。

★凡此类还有很多，数不胜数，这并不是“真正”为难你，而是在你成长过程中都会遇到的督促与监督。对你日后在多方面的进步都是有巨大帮助的！

★若干年后，当你回想起这些当初对你严格要求的人，你应该感激他们！

而现实生活中还真的有些事是“真正”令人为难。

A:你只有10000元，而对方非要你借给他50000元，不借就说要断绝朋友关系。

B:你的车是5人坐，别人却非要往里塞6个人，还说挤一挤无所谓的。

C:你好不容易凑够7天假期想去韩国旅游散散心，微信列表上来了一大堆要求你代购的清单，从化妆品到药品到日用品三四十种，评估下来买完这些东西至少要专门2天跑五个地方十几间店，还需另外加带2个行李箱。

★凡此种无理要求令你为难的事，你不能放之任之，越早拒绝越好。

D:在工作中，如果遇到同事经常性故意设置障碍使你无法完成工作，甚至无中生有给你穿小鞋。首先你得深刻检讨自己做错了什么，如果认定自己没有错，哪就必须挺起胸膛捍卫自己的权益。

综上所述，我们应该理性地分析问题，区别对待。

★有些事要能意识到是身边人的好意。

★但有些事你不说，别人就真的不懂，你不生气，别人会真的觉得你无所谓！

如有更多观点，请在评论区留言，我们一起讨论！谢谢！

假如你的直接领导处处为难你时，你会选择怎么样的方式反抗

谢平台推荐。我会去全面反省自己，彻底查出其中原因。是自己真的缺乏经验而做错了什么，还是上司故意有目的得刁难。若自己错了，不去反抗自己尽早离开，若是故意刁难伤害要反抗，我为利用自己的便利收集他的材料，短期内用自己的人脉和真凭实力去取代他让他滚(原则上必须是同级别的)。该狠就得狠，人不犯我，我不犯人就这么简单，我滚或他滚…

在伊美对峙的阶段，美国政府处在进退两难的局面，如何用最有效的方式来破解这个棋局

尽力破局的一方应是伊朗而不是美国。尽管美国战略布局也有失败的时候，并不是每一次都会旗开得胜，但此次美国政府的围伊战略远还没有达到“进退维谷”的境地，恰恰相反，美国围困伊朗的策略才刚刚起效。从表面看来，美国此次布局伊朗反而成了生死对峙。不过这局棋还不是一局真正的死棋。而实际上这局“死棋”已经起到效果，伊朗目前的情况实际已经非常的槽糕，伊朗国内已经出现了三种不同的声音：即主战派，妥协派和抵抗派。所以美伊对峙棋局下到这里必须得分出个胜负！伊朗最高领袖哈梅内伊日前宣称：“向美国投降付出的代价会更高！”

军事对峙的最高境界是斗智斗勇，而斗的根本是“狭路相逢勇者胜”。对伊朗来说，犹其如此。

如果伊朗像前伊拉克和利比亚一样的弱小，美国就用不着那么麻烦搞什么“困虎战术”了，直接开打就行了，现在问题是美国怕打不过。一句话，美国还不敢真的下大注。所以伊朗应该抓住其畏心里而有计划地“破阵”。如果伊朗一味畏畏缩缩，国内各派则会更加不团结直至乱成一团糟。这对伊朗来说是很危险的。当断则断，不断则乱。

伊朗破解“围局”的方法应是以退为进，主动出击，迫使美国退兵。

一，伊朗当局是否有足够的勇气和智慧是决定成败的关键。

毫无疑问，美国没有打赢伊朗的把握，当然，如果保持对峙下去，对伊朗肯定很不利，但美国政府也耗不起。首先是战备开支会不小，航母不用耗油，但美国的战舰和飞机会耗费巨大的油料，加上维护费，战时特殊人工费、武器损耗费等开支会很大。

为了防备伊朗偷袭，从4月底，美军就在红海，伊朗外海和波斯湾24小时全速狂奔。目前美军两支航母战斗群，两支舰队，数百百架飞机，登陆艇，坦克，战车，雷达干扰，信息车等每天都相互穿插于波斯湾和红海、阿拉伯海进行战备演练。演练是非常花钱的事，这样庞大的高科技军队一天得花多少钱呢？总的算下来，战备状态下，美军一支航母战斗群高速运转演练，一天一千万美元是要花的。第五、第六舰队每支舰队每天大概要花500万美元左右。加上伊朗周边军事基地上的攻防实战演练（多少得烧油，打一些炮弹），所以现在美军一天最少得花4000万美元左右。4月初未到现在已经快四十天，美军已花费近20亿美元。特朗普修“边境隔离墙”的预算是69亿美元，但国会就是不肯拨款，可见美国国库也不是那么的厚实，何况美国美债已经突破20万亿美元大关。

二，别让美国舒服地“以静制动”

所以伊朗采取主动出击的办法主动消耗美国。（一）比如宣布在波斯湾进行实弹演习。（二）或者派出大量部队进行海陆攻守演习。（三）如果还大胆一些，还可以派海军绕阿拉伯海对抗航行。只要美国以为伊朗真有动武的意思，美国就会加派兵力并进行更加频繁的攻防演练。加派兵力和频繁演习自然会让军费开支翻倍。总之，别让美军以静制动，要让它疲于奔命，这样就会达到双消耗美军的目的。特朗普不是怕花钱吗？就让他“大出血”好了。如果每天费用增加一倍，用不了几个月，美国国会定会迫使特朗普退兵。

三，如果伊朗军方不敢动，那正好中了美军的下怀。

伊朗方面如果不尽早采取主动，还在窝里争论不休，那伊朗将会错失“破局”良机。因为美国能舒服地多封锁一天，伊朗的危机就多加深一天，对伊朗就越来越危险。目前伊朗就像被堵在山沟里的猛虎，能量在日益的减少中，如果不采取绝地求生的大胆策略，伊朗极有可能就会被因死。所以，抵抗派应该才是可以挽救伊朗前途命运的力量。也就是说，伊朗绝对不能畏战，别被美国政府吓倒。伊朗要抓住美军畏战的心里，主动采取扰袭策略，同时要有决战的决心，只有这样才有一线生机。一句话，伊朗别坐着等死，横竖是个死，只有敢于主动绝地反击方才有生的希望。

四，伊朗应该改变应对策略了

伊朗想以不再遵守《伊核协议》的相关条款威迫世界有关大国向美国施压的策略无疑是不现实的。说白了这个策略是个错误的策略，因为它根本引不了任何的作用。伊朗这样做反而孤立了自已，伊朗的盟友俄罗斯也警告过伊朗政府这样做不可取而且是愚蠢的。

如果伊朗真的启动新的与核武有关的实验，那将中了美国的计，美国政府会以此为借口，进一步增兵伊朗或要挟国会延长对伊制裁的时间。伊朗弃协议的办法显然是无用的，这是搬砖砸脚的办法，而且太老套，太暮气。

在美国的制裁威胁下，许多伊朗的客户顶不住压力跑掉了，虽然伊朗石油比其他石油便宜，但是美国的制裁会让他们损失更多。在得不偿失的情况下，谁还敢购买伊朗的石油呢！所以伊朗别对跑了的国家寄托希望，因为他们不可能为了伊朗而向美国施压。

想破局危机，伊朗必须用奇计！

职场中被领导故意为难怎么办

谢谢相邀。

我认为，可以从以下几个方面去应对:

一、冷静思考领导为难自己的原因。一般来说，领导为难员工的原因有很多，大致可以归纳为以下几个方面:

（一）、领导想重点培养你。一是按照组织原则和相关规定，领导事前不能给你打招呼，透露组织或者领导个人意图。否则，就有封官许愿、拉山头、搞小圈子之嫌。

二是你能不能经受得住组织和领导的考验还很难说。三是或许只是领导有这个想法，还没有完全形成组织意见。即使是组织意图，在培养选拔过程中，来自纵向（特别是上级）和横向等方面的影响因素有很多。能否提拔还很难说。因此，这是一个只做不说的事情，领导只能时时、处处、事事给你多压担子，多给任务，看似在为难你，实际上是在全方位的重点培养和考察你。

（二）、领导故意为难你。一是你工作不努力。二是你已经得罪了领导，自己还没有察觉到。三是或许有人向领导打了你的小报告，等等。

（三）一场误会而已。领导既没有重点培养你的意思，也没有故意为难你的行为，是你太敏感，想多了。

二、积极应对。一是不管什么原因造成的为难情形，都应该愉快的接受领导下达的各项工作任务和安排，并坚决圆满的完成，这是解决问题的前提条件。

二是不管什么原因，都应该寻求机会与领导直接进行沟通，以便对症下药。如果是重点培养，就继续努力；如果是误会就可以消除；即使领导真的为难你，只要不是原则性问题，只要你做了自我批评，以后经与领导加强沟通来往，问题也会迎刃而解的。三是自己表现优秀，纯属领导个人品质问题，就可以依法依规依纪向有关部门和领导进行反映和举报，以维护自己正当的合法权益。

三、认真总结经验教训。凡事必有因，有因就有果。因此，对已经出现的领导为难你的情形，即使问题已经解决，也应该举一反三，防微杜渐，扎牢防护篱笆，避免类似问题的再次发生，使自己立于不败之地。

谢谢您的阅读！欢迎发表您的观点！（本文插图全部来源于《今日头条》）

人性最大的愚蠢，是互相为难！你认为对吗

人性最大的愚蠢，是互相为难！我认为是不应该互相为难。生活中难免有不平事。你若斤斤计较，那你生活肯定是不好的。和别人生气，伤自己身心。宰相肚里能撑船。退一步海阔天空。赠人玫瑰手留余香。

有人说“人性最大的愚蠢是互相为难”，赞同吗为什么

“社会底层的人，最大的愚蠢，就是互相为难”你怎么看？

谢邀

这个提问我不怎么赞同。因为“互相为难”这个问题不光是社会底层的人才去做，而是全社会的人都有可能去做，只是做到方式与程度不同而已。

在这个提问中更不能认同“愚蠢”二字，互相为难是人性在不同的环境中与之“力争”的一种表现。

比方说，在十个坛子九个盖时，人性会表现出来了它的大度一面，因为他相信九个盖再怎么轮换总有一天会轮到自己的坛子上；当十个坛子一个盖的时候，人性就很难相信这个盖在不争不抢的情况下，就能顺顺利利的盖在自己坛子上。那么其结果呢？他们就会去力争，力争的过程互相为难就也就成为了自然。此时他不去为难别人，最终就得为难自己，生存与成活是人的最最基本的需求。对于人性来说，这也叫做为了适应社会环境所表现出来的一种“智慧”，跟愚蠢应该扯不上边。

依照题主的意思，社会底层的人，最大的愚蠢，就是互相为难。那么，社会高层或者中层的人就不互相为难了？显然这就有点说不过去了。

社会高层的人，拥有一定的资本，依照资本的特性，他们突显出来的不仅仅只有“为难”二字，并且会比为难更会甚出许多。在原始积累阶段、在走向垄断的路上，他们除了互相为难，互相之间甚至还可以用到“不择手段”。

社会中层的人，就更不用说了，为了巩固自己的地位或维护自己的利益，不仅仅只用到“为难”二字。还有可能用到阳谋，阳谋解决不了问题时，还有可能用到阴谋。

其实，只要有竞争的存在，互相“为难”是再正常不过的事了。

有的人有文凭，有的人有技术，有的人有手艺，有的人有思想，有的人有能力，还有的人有说话的技巧。他们都希望是自己有出息，而社会底层的人的出息大多数就是能够做一个蓝领或白领。而蓝领或白领不就是待遇高一点，工作轻松一点，面子尊严一点吗？

你说在上述这些人当中，谁又可以？谁又不可以成为蓝领或白领呢？不好说吧！告诉你，他们人人都想成为这个蓝领和白领，而蓝领或白领的位置是有限的。

由于条件不同，由于各方面的能力不同，他们都努力的突出自己的长处，也都努力的隐藏了自己的短板，但是仍然上位无望，此时就难免不动用互相为难了。

我被为难了你就上，你被为难了我才能上。假使说大家都不为难了，也就成为了今天的躺平了。哪里还有积极向上的动力呢？

当然，我们也不排除一句俗语所呈现的现象，叫做“叫花子咯不得讨米的”。这句话所承载的是一种不健康的心理，其表现不是为了谁与谁，得到与得不到的问题。而是，我得不到的，大家谁也别想得到！故，这种心理与互相为难是有本质上的区别，不能混为一谈。

综上所述，只要有激烈的竞争存在，不管是社会高层、中层以及底层都会导致或不可避免出现互相为难的现象，且越高难度越大。只要在这种竞争中互相为难不超过一定的道德与法律规范，应该均属于正常现象。除非你降低市场竞争的激烈程度；或所有构面都能呈现出为人民服务的思想；再来点发扬龙江风格。何许这种互相为难的现象会减少许多。在动态中平衡在一个比较合理的状态。你说呢？

个人观点，不到之处请指正。我是【昔日的港湾】职场领域创作者，有对此话题感兴趣的师友们可关注我或在下面留言与点评。谢谢大家！

车站

• 照片来自于手机自拍

曹丕怎样为难兄弟曹植的

曹丕当上皇帝后，很看不起同胞兄弟才高八斗的曹植，就经常为难他。最有代表性的为难就是“七步诗“。在朝堂上要求以兄弟为题，在走七步时间内作一首诗，曹植略一思索，还没走完七步就完成了;煮豆燃豆基，豆在釜中泣。本是同根生，相煎何太急。