本文目录
- 神机妙算的诸葛亮为什么没有预算到自己的死期
- 为何刘邦出汉中就成功了，神机妙算诸葛亮出六次都出不去
- 司马懿是真的看不出诸葛亮的空城计，还是养寇自重
- 三国中诸葛亮神机妙算，曹操为何不请他出山，他不知道卧龙名号
- 三国中的诸葛亮神机妙算，为何没能统一天下
- 你从草船借箭什么地方看出诸葛亮神机妙算
- 三国演义中诸葛亮神机妙算，用兵如神，您怎么看
- 有人说《三国演义》很矛盾，诸葛亮既然神机妙算怎么就六出祁山连连无功而返
- 有人说历史上“神机妙算”的诸葛亮，两次北伐均败在有勇无谋的曹真手下，对此你怎么看
神机妙算的诸葛亮为什么没有预算到自己的死期
“出师未捷身先死，长使英雄泪满襟”。杜甫这句诗是对三国人杰诸葛亮悲剧命运的最好感概与最佳写照。诸葛亮，字孔明，号卧龙，琅琊阳都人，三国时期蜀汉丞相，杰出的政治家、军事家、发明家、文学家。诸葛亮为匡扶蜀汉政权，呕心沥血、鞠躬尽瘁、死而后已，在后世受到极大的尊崇，成为后世臣子楷模，智慧化身。
题主这个问题问得比较玄幻与演义。那么抛开玄幻演义，诸葛亮本人对自己的人生大限是否知道呢？答者认为，诸葛亮对自己的大致死期是知道的。据《晋书·宣帝纪》，“亮使至，帝问曰：‘诸葛公起居何如？食可几（许）米？’对曰：‘三四升。’次问政事，曰：‘二十罚已上皆自省览。’帝既而告人曰：‘诸葛孔明其能久乎！’”，这里要搞清楚，升的计量单位与后世不同，在三国时代升的计量比较小。据《魏略、扈累传》，“至嘉平中，年八九十，裁若四五十者。县官以其孤老，给廪日五升。五升不足食”。一天五升，在那时对一个正常人来说还基本都是吃不饱的，何况三四升乎。又《三国志》注引《魏氏春秋》有同样的记载。诸葛亮事无巨细，事必躬亲，凡罚二十以上的事都必亲问，可见其工作量之大，以致食不下咽，操劳过度。所以司马懿据此一语中的，诸葛亮将要死了。既然司马懿不问戎事，仅从寝食之事就能判断出一个人的死亡期限，那么作为智谋智计远胜司马懿的诸葛亮来说，对自己的身体状况应该是比较清楚的，正所谓知己知彼，差别在于不知道具体的日期而已。这可能也是为什么诸葛亮在短短时间里六出祁山的原因吧，他知道自己时日无多，想在自己有限的时间里尽快“北定中原，匡复汉室”。
上面是从史料推测，那么从演义角度，作为神机妙算的诸葛亮，更是知道自己大限的。据《三国演义》第103回“上方谷司马受困，五丈原诸葛禳星”所述，“孔明听知此信，长叹一声，不觉昏倒于地；众将急救，半晌方苏。孔明叹曰：‘吾心昏乱，旧病复发，恐不能生矣！’”又仰观天文，发现自己将星幽暗，“入帐谓姜维曰：‘吾命在旦夕矣！’”。可见诸葛亮对自己的身体状况、死亡大限是清楚的，所以他想要用祈禳之法救命，设下四十九盏明灯的法阵，向天再借一纪（十二年），可惜被不知情的魏延闯入，灯被风灭。不久诸葛亮病逝于五丈原。
最后答者借唐人杜甫最经典的一首七律《蜀相》来表达自己前贤的敬仰与感概之情。
丞相祠堂何处寻？锦官城外柏森森。
映阶碧草自春色，隔叶黄鹂空好音。
三顾频烦天下计，两朝开济老臣心。
出师未捷身先死，长使英雄泪满襟。
为何刘邦出汉中就成功了，神机妙算诸葛亮出六次都出不去
刘邦与诸葛亮对抗的敌人不同！
刘邦面对的是精锐尽失，且失去民心的关中三王，分别是雍王章邯、塞王司马欣和翟王董翳，武力最强的章邯也不过数万兵马，远非刘邦的十余万精锐可比。
尤其是关中三王各自为政，相互之间未能相互支援，刘邦得以吞并其势力强化自身力量，得到农耕与商业发达的关中地区，使刘邦占据有利战略地位，最终实现了统一。
诸葛亮的对手是远比自身实力强大，又长期保持稳定的曹魏政权，蜀汉的兵力每次都仅有三五万，而曹魏西北驻军超过十万，常规的进攻比例应该是攻击方占据兵力优势。
诸葛亮既无优势兵力，又无充足的后勤保障，因此只能够以夺取陇西为目标，以期为蜀汉留下跳板，但错失良机使曹魏能够发起反攻，因此诸葛亮数度取得胜利，却无法将胜利转化。
如果诸葛亮面对的是关中三王，蜀汉极有可能重新完成统一，只可惜，蜀汉面对的是强大的曹魏，蜀汉在夷陵之战精锐尽失，所以注定三国鼎立的形成，不是诸葛亮的能力不足，而是命运弄人！
司马懿是真的看不出诸葛亮的空城计，还是养寇自重
后三国时代东吴偏安东南一隅，不思进取。蜀国诸葛亮贯彻与刘备当初《隆中对》制定的战略，不断的北伐魏国，与魏国不断上演攻防大戏。
《空城计》就是《三国演义》诸葛亮北伐过程中与司马懿斗智斗勇的最精彩的一次较量。这次较量以司马懿不测虚实，急忙退兵，诸葛亮从容撤退而告终。
《三国演义》是艺术化的作品，主要是通过故事刻画人物，充满艺术渲染，引人入胜。根据小说上下章节分析，《空城计》司马懿并没有看穿是空城计，害怕中埋伏迅速撤退。因而养寇自重之说基本上不符合小说作者的原意。
一、诸葛亮上演空城计
228年诸葛亮兵出箕谷向祁山发起进攻，收降陇右三郡，兵峰直指渭水。魏国上下震动。而魏将司马懿闻孟达降蜀，欲擒魏主于洛阳。立即率铁骑星夜行八百里赶往新城，斩杀孟达。曹睿感其忠勇将两京兵权交给司马懿，司马懿击败街亭守将马谡和王平，取蜀军咽喉要道街亭。诸葛亮听说街亭已失，下三道军令善后，并亲赴西城抢运军粮，司马懿大军压境，诸葛亮无奈棋走险招，在西城的城门楼上弹琴，实施空城计。诸葛亮琴声平缓，场面安静严肃，司马懿觉得其中有诈，将大军撤退了，诸葛亮赢了。
二、诸葛亮与司马懿的正面交锋
诸葛亮第四、第五次伐魏都遇到的是司马懿
1、第四次伐魏是在建兴九年（231年）二月，诸葛亮亲率七万人马北上伐魏，司马懿率领大约13万人迎战，开始司马懿不了解深浅，采用慎战策略，诸葛亮采用诱敌深入之计，引诱司马懿出战，结果魏军大败，被诸葛亮斩首低级军官就达3000多，战利品无数【获甲首三千级，玄铠五千领，角弩三千一百张，宣王还保营】，蜀军取得空前胜利。后因雨季粮道受阻诸葛亮无奈退兵。
2、第五次北伐是在建兴十二年（234）年，诸葛亮率10万大军出斜谷，另邀约东吴出兵共同伐魏国，孙权亲率大军攻击合肥，魏主亲率大军抗击孙权。司马懿开始还是选择固守，但诸葛亮以粮草车出入上方谷，司马懿以为诸葛亮粮草囤积在上方谷，突袭上方谷，诸葛亮火烧上方谷，司马懿父子自叹要死于上方谷，天突降大雨浇灭大火，司马懿率残兵侥幸逃脱。诸葛亮叹息：“谋事在人，成事在天，不可强也”、“天不助我啊！”。大军进驻渭河南岸两军对峙着，司马懿坚守避战，任诸葛亮怎么骂、怎么羞辱，就是不出战，拉开架势和诸葛亮打持久战，拼消耗。其实司马懿不出战也是因为怕战，这次魏国两线作战，不得有丝毫闪失。众将不忍羞辱，一再请战，司马懿假意上表给魏明帝请战。曹睿派一监军前线节制司马懿。诸葛亮明白“将在外，君命有所不受“，这是司马懿节制众将躁动求战的。果然，时间拖久了，诸葛亮因积劳成疾，病情日益恶化。司马懿趁诸葛亮病重突袭蜀军后方，斩五百余人，获牲口千余头，降者六百余人。后司马懿认为诸葛亮已死，率军追击，蜀军推出雕刻成诸葛亮模样的木雕并率领大军回返，司马懿看到诸葛亮(木雕)，认为诸葛亮装死引诱魏军出击，赶紧飞马撤退，奔行数里，司马懿数次问左右将领:“吾头尚在否“?众将俱回:“尚在“。司马懿不敢再追赶。于是蜀军从容退去。
综上述分析：司马懿攻克街亭，率军赶到西城，诸葛亮在城楼抚琴，气定神闲，其实诸葛亮也是兵行险招，纯属无奈之举。但司马懿深深知道，诸葛一生唯谨慎，绝对不会冒险；再说诸葛亮伐魏所向披靡，在魏国主场围着魏国城池和军队暴打，着实厉害，也着实让魏国朝野和司马懿本人震动和恐惧。再加上诸葛亮的曲子平稳深沉，歌词却一再催促他来攻，儿子说西城是座空城，司马懿生性多疑，犹疑不决。最后小心谨慎占上风，回应诸葛亮：“你让我攻，我偏不攻”。率兵退去；第四次北伐，司马懿也主动出战，而且很卖力，结果惨败，以后谈诸葛亮畏如猛虎；第五次北伐积极作战偷袭上方谷，被诸葛亮烧得父子几乎丧命。司马懿彻底被诸葛亮打怕了，由衷赞扬诸葛亮“真天下奇才也”。
《空城计》司马懿没有看透，又怕中了诸葛亮诱敌深入之计，自己撤退了既符合诸葛亮足智多谋，也符合司马懿多疑善变，两个人心理斗智斗勇的结果是司马懿败下阵来。介乎小说情节刻画分析，是合情合理的。
图片来源于网络，欢迎评论、点赞。
三国中诸葛亮神机妙算，曹操为何不请他出山，他不知道卧龙名号
曹操肯定是不知道诸葛亮。即便是知道了，也不会重用诸葛亮。
第一，诸葛亮的名声有限。
名声都是炒作出来的。
现在是这样，三国同样如此。
诸葛亮的名声主要局限在荆州地区。他本来就是荆州士族集团年轻一代的代表人物。这帮人有自己的小圈子，相互提携，相互推荐，以此维护他们及其家族的利益。
在荆州，他们的影响力是无比巨大的。但是荆州之外，影响力就微乎其微了。甚至会受到当地士族的排挤。
河南河北河东关西，都有自己的士族集团。曹操要管理这些地区，必然要依靠当地的士族，用他们的子弟。这帮人当然是宣扬他们自己的名声，怎么会帮诸葛亮扬名呢？
第二，曹操不需要诸葛亮。
诸葛亮是荆州士族的后起之秀，年纪很小，在曹操组建谋士集团的时候，诸葛亮只有十来岁，还是个小小小朋友。
等到诸葛亮27岁才高八斗的时候，曹操的手下早就是谋士如云了，他的军队和地盘已经强大到只要正面硬刚就能获胜，不需要太多谋略的地步。
所以这个阶段，曹操对谋士人才的渴望，远远没有前期那么强烈。
一个山野村夫诸葛亮，也许曹操还真就没有看在眼里。
三国中的诸葛亮神机妙算，为何没能统一天下
蜀国山高陡峭，兵微将寡一隅之地只能暂时防守，而魏国拥有广袤的北方领土，地大物博文才武略之辈群英纷呈，国安民稳纵使诸葛宽是三国最出色的军事家也不能完成统一天下的重任。
你从草船借箭什么地方看出诸葛亮神机妙算
名著三国演义中，草船借箭中因为诸葛亮早就料到周瑜会使用反间计谋害他，
有一天，周瑜请诸葛亮商量军事，周瑜叫诸葛亮十天造十万支箭，诸葛亮一听就知道周瑜又要谋害自己，他并不惧怕，连忙回答，不需要十天，三天就足够。，
诸葛亮接受任何后，他知道周瑜一定在喑中捣鬼，所在他请鲁肃到他怅营中喝酒，在喝酒的时候，诸葛亮向鲁肃借了二十条船，每条船安排汁个士兵，另外若干草人放置在船上，鲁肃答应了。请鲁肃喝酒，是诸葛亮的聪明之举，因为吃人家的嘴软，拿人家的手短，洒能乱性，吃了洒鲁肃把周瑜交侍的事都忘了，他就顺利地借到船。
诸葛亮一连三天请鲁肃喝酒取乐，他选择机会，终于等到第三天，天气突然变化，江面雾气腾腾，东风大作，这种天气作战，曹操害怕埋伏，只好拼命放箭，这样很快草船上射满箭十万支箭荣归军营，诸葛亮的任何也完成了。选择雾气天气也是诸葛亮的聪明之举，因为雾气笼罩江面，对方看不清情况，只好糊乱放箭。诸葛亮就顺利完成任务。
三国演义中诸葛亮神机妙算，用兵如神，您怎么看
三国演义中的诸葛亮在谋略策略等各方面确实是一个优秀的人才。例如在借东风草人借箭火烧赤壁等战役中都表现出策略上优势。但在六出祁山，失街亭等方面都露出了弱点。司马懿还是比诸葛亮高出一棋，例如空城计司马懿知道空城计只要进攻诸葛亮定失败，但司马懿是聪明人故意不进攻撤退回去了。司马懿深知如把诸葛亮打败了他司马懿将无事可做曹操就不用他了甚至还有生命危险，诸葛亮不死他司马懿继续让曹操用他，司马懿反而设事最终实现自己的宏目标。
有人说《三国演义》很矛盾，诸葛亮既然神机妙算怎么就六出祁山连连无功而返
得卧龙，雌凤者，而得天下，巳罗老先生的罗辑思微，刘皇叔刘备，均有两人辅佐，诸葛亮，庞统。
然而，人算不如天算，你想在好，把路修的宽广敞通，可事与人违，不按作者的思路发展，话说回来，还是胳膊拧不过大腿。
不论怎么讲，你诸葛亮有在大的本事，庞统你再能算慧道，法术无边，也是无力回天，时终并列三国，应了那句扶不起的阿斗。
各人的命天注定，胡思乱想不顶用。罗老先生用了大量的笔墨，琢重刻画，汉室江山不落入奸雄之手，重笔浓彩描述皇叔刘备，得两人，一统江山，恢复大汉天下。
命该如此，该是你的永远跑不掉，不是你的肉饱打狗一去不回。
不论罗老先生，怎么鼎力相智，推承辅汉。这也许是时代发展的规律，何人也更改不了，社会进程，时代转变交汇点。
演义终归是演义，虚虛假假，假假真真，不论诸葛亮六出祁山，还是草船借箭，炮打五丈原，还是火烧葫芦峪，终归扭转不了汉室的鼎盛。
一物降一物，嗽嘛降怪物，事物都是这样，相互相克。常言道山外有山，人外有人，诸葛亮终归败给司马懿。
有人说历史上“神机妙算”的诸葛亮，两次北伐均败在有勇无谋的曹真手下，对此你怎么看
当然，很多位都说到的曹魏国力远超蜀汉所以打不赢这是没错。但是另有一个重点，那就是曹真真的是被《三国演义》黑的最厉害的一个人，可能都没有之一。绝非有勇无谋，相反，无论在朝局的影响力还是军事才能，曹真都是难得的一流人才。
曹真之父曹邵本为曹操族弟（一说本姓秦，是曹操部下），为曹操招募兵马时被杀。曹操将其子曹真收为养子。似乎这种出身就是个纨绔子弟，偏偏不是，曹真一直表现的很亮眼。多次随曹操参与军事活动，深受重用。在曹操族弟曹纯死后，接掌精锐部队虎豹骑，足见深受信任。此后，在曹操与刘备双方精锐尽出的汉中之战中，曹军深陷其中，狼狈不堪。而曹真的战绩却是不错的。不仅与曹洪、曹休等参与在下辨对张飞、马超、吴兰等人的会战，击败吴兰、雷铜。又作为护军，督徐晃等在阳平关击败蜀将高翔。在汉中之战中，曹真积累了充足的军事经验，尤其是对阵蜀汉部队，这为他后来两败诸葛亮奠定基础。
曹丕即位后，由于从小与曹休、曹真同吃住，故此二人成为最受信任的宗室。曹真以镇西将军身份在河西击破诸胡联军，“斩首五万馀级，获生口十万，羊一百一十一万口，牛八万”。此战意义非凡，是汉末以来中原王朝对胡人少有的大胜，并且恢复了汉族王朝对西域的统治，居功至伟。此后，夷陵之战东吴胜蜀汉，曹真又马不停蹄南下参与偷袭东吴夺取江陵的战役。曹真不仅功勋卓著，而且任劳任怨。这样的武将又怎么能说是“有勇无谋”？
不仅在军事上，政治上曹真也是曹魏一等一的重量级人物。曹丕死后，曹真与曹休、司马懿、陈群三人共为辅政大臣，曹真进封大将军，在朝中地位仅次于大司马曹休，举足轻重。更是在四年后曹休去世时升任大司马，是名副其实的曹魏群臣之首。那时的司马懿根本无法望其项背。
说了那么多曹真，就是要表明，他有才能，并且地位高。有才能就不容易犯低级错误，地位高说明他能调度曹魏各种资源的力量。蜀汉的国力那么弱，如果曹真可以调动大部资源来跟诸葛亮打拉锯战，那诸葛亮一定耗不起。而正是因为曹真有才能，所以他不可能犯致命错误让诸葛亮翻盘。
诸葛亮前两次北伐失败，都与曹真有关（司马懿那时候是真的没参与，他负责防御蜀汉要到第四、第五次北伐时）。太和二年的第一次北伐，声势最为浩大。西北三郡皆归蜀汉，曹魏大为震动，曹叡亲赴长安督战。曹真作为前线统帅，诸军驻于郿。用人得当，派遣左将军张郃成功夺下街亭。相反，诸葛亮用人失当，力排众议不让经验丰富的老将而选择缺乏实战经验的马谡负责守街亭大任（其中不乏有意提拔亲信马谡之意）。此战后果严重，蜀汉街亭失守，曹真又亲自击退了赵云、邓艾的部队。大军合围，战机已失，拼兵力、消耗，诸葛亮都不可能打得下去，只好退兵。而曹真的才能有一次体现，在撤离时认定诸葛亮必定攻打陈仓，让守将早作准备，果然被料到。第二年诸葛亮真的攻打陈仓，不能攻克，兵粮又不够，第二次北伐不了了之。
曹真还为了扫清蜀汉问题做着努力。在成为大司马后，力主伐蜀。虽然不少大臣反对，还是成行。最后无奈天降大雨，蜀道难行，粮草也跟不上，只能班师。此战虽然无功，但至少是一次尝试，而且并非被蜀汉打败。也正是曹真的此次行动，让后来曹魏主政者，如司马懿等明白蜀汉攻打不易，避免了无谓消耗，也是有积极意义的。
所以，曹真是个有军事才能，有深谋远虑的优秀帅才。而诸葛亮自然也不可能总是“神机妙算”，至少在用马谡的问题上就是严重失误。加上国力差距，输给曹真也不足为奇。如果没有英年早逝，曹魏的政权也不会轻易被司马氏篡夺。可能曹真唯一的缺陷就是没教好儿子吧，曹爽无能，辱没了父亲威名。而三国演义为了强化诸葛亮和司马懿的对决，故意让司马懿提早进入西部战场，故意丑化曹真，也让这位奇才蒙受不白之冤啊。
