本文目录
- 单位领导安排工作常常厚此薄彼、优亲厚友，不公平怎么办
- 有些手腕的人，故意在两个好友之间制造厚此薄彼的关系怎么办
- 同样是对待难民，欧盟为何对乌克兰和叙利亚厚此薄彼
- 厚此薄彼！普京为何批评默克尔接纳一百万难民，却称赞特朗普阻止墨西哥非法移民
- 遇到孩子的老师厚此薄彼该怎么办
- 厚彼薄此，彼厚此薄，厚此薄彼，彼薄此厚
- 为什么任正非会被质疑厚此薄彼
- “饭局中，你敬酒时，不要厚此薄彼”你认同这句话吗为什么
- 面对父母厚此薄彼，应该怎样相处
- 农村子女养老人，城市老人养子女，“养老金”为何厚此薄彼
单位领导安排工作常常厚此薄彼、优亲厚友，不公平怎么办
这种情况很常见，如果感觉在单位很重要，可以跟领导提，当然也可以学习乖巧成为领导那个厚与亲的一部分。如果感觉自己被替代性强，就离开。
有些手腕的人，故意在两个好友之间制造厚此薄彼的关系怎么办
谢谢邀请
首先要肯定：所谓的“手腕”的人，这样的人实质上就是道德问题，品质问题。在这里呈现三角关系。首先把这个手腕根排除掉。
针对性的解决矛盾
既然是相好的朋友。不可能为一件小事耿耿于怀！必须选择合适的时候。合适的环境。把矛盾的根源展现出来。让双方都认识到自己的不足和误解。只有这样，让大家都知道“手腕人”卑劣的伎俩！从而加深朋友之间的感情！
客观的针对“手腕人”的手段
所谓的“手腕人”，一般来讲，自认为自己有本领的人，或者是上下级关系。找到矛盾的根源以后。也要选择一个合适的环境和合适的条件。采取科学的办法。既要解决矛盾。又要解决问题。让矛盾不攻自破！让“手腕人”暴露在光天化日之下！这才是一举几得！
社会上这样的人任何时候都会存在。只要我们加强防范。一定程度上还是可以控制和解决的！
同样是对待难民，欧盟为何对乌克兰和叙利亚厚此薄彼
原因很简单，自由平等民主是说给外人听的，而白人至上才是欧洲人内心真实想法。按照西方种族歧视的鄙视链大致如下：一等人为说英语、信仰天主教的白人（五眼盎撒人）；二等人为不说英语、信仰天主教的白人（法兰克、日耳曼人）；三等人为不说英语、不信仰天主教的白人（白俄、塞尔维亚等东正教国家）。
像俄罗斯这个东撒拉夫种族的代表，由于其历史上曾被蒙古奴役过几百年，因此在欧洲白人眼中是不入流的，又因为俄罗斯继承了蒙古人的侵略成性，于是又恨又怕的欧洲人轻蔑地称之为：“穿着白皮的鞑靼人”，如同罗马帝国时代的蛮族。
相比之下，欧洲人认为乌克兰这支斯拉夫种族未遭蒙古人直接控制，其血统纯正更接近二等白人的下限，妥妥的三等白人。是可征服教化的白人，也一等白人心目中性价比超高的雇佣兵，主要用处就是当“炮灰”，防守边境抵抗蛮族入侵。
既然同处欧洲的俄罗斯都被西方人视为野蛮人，那么生活在欧洲以外其它地区种族在一等白人心中地位就可想而知了。
世界其它地区即西方世界边疆以外全是有待征服的蛮荒地带，随着西方白人征服的脚步，现代西方的法治、科技和精神也播撒到了世界的各个角落。对于白人而言，把所有蛮族人都改造成为西方白人的奴仆或者“精神白人”是很正常的选择。
同样是难民却受欧盟厚此薄彼，根源即在这：叙利亚难民再改造也是奴仆，而乌克兰难民却有可改造成“精神白人”的潜力。
厚此薄彼！普京为何批评默克尔接纳一百万难民，却称赞特朗普阻止墨西哥非法移民
谢小秘书邀；
普京不虚伪，他的态度反映了人类一种自私的本能。
默克尔主张欧洲大量接受难民，既有发挥国际人道主义的光环意思，也有解决德国劳动力紧张的需求。
默克尔忽略了一个基本道理，“干事业人不在多，而在精”！
难民来自不发达国家或地区，由于受教育和劳动技能培训的差异，他们的到来，往往给接受国造成现实的社会秩序干扰问题，造成“入不敷出”的财政负担，导致族群对立和歧视。
尤其是加重财政负担原因，欧洲多数不富裕国家抵制移民进入，国民甚至把它视为“入侵”。
来自地中海的难民涌入欧洲普京批评默克尔，实际阐明了俄罗斯的一贯立场。
俄罗斯是严格管控移民进入的国家。它可以允许俄境内百万犹太人移民回归以色列，但绝不会允许有百万外来人口进来。它对土地有无限的追求，但对接收人口说“不”！例如；苏联在二战胜利后攫取了东普鲁士土地，却驱赶了所有的日耳曼原住民。
普京赞扬特朗普修篱笆墙阻止墨西哥难民流入，与批评默克尔对难民打开大门不矛盾！
这就是同一个意思，“各人自扫门前雪，哪管他人瓦上霜”。
不要说特朗普不厚道，若你是个富有的美国人，也会支持特朗普拒绝难民进入美国的举措。
墨西哥难民欲进入美国解决难民的根本出路是帮助他们所在国家发展经济自救，授人以“渔”而不是“鱼”。
要让难民明白，世界上没有救世主，西方不是天堂，不要见异思迁！幸福靠植根于本土自己去创造。
若果说普京褒特朗普、贬默克尔有政治目的，这绝不起反德亲美。
普京的评价有讨好特朗普、讨好美国民众的的意思，但也是在讨好德国民众。
相比于美国，俄罗斯一直对德国更亲。普京对默克尔接收难民的负面评价，却会得到德国民众的正面支持，这是普京需要的。
默克尔与普京个人关系本不错，当了一回普京的“靶子”。普京只能诚恳的对她说一句；“付不起”！
遇到孩子的老师厚此薄彼该怎么办
老师也是人，有自己的喜好和个性。人与人之间确实有缘分深浅的差别，但是，对老师个人而言，肯定没有故意要厚此薄彼的预设，只是在世界过程中，因为个人喜好对孩子有些偏重，或者因为家长互动比较到位，相处关系比较好，从而对孩子有所偏重，其实都是正常的。
当这种情况出现的时候，你首先要认真观察一下自己的孩子在与人相处过程中表现出来的情况，比如跟小朋友在一起是否经常引起其他孩子的投入，或者经常搞些小破坏，在跟老师打交道的过程中是否有基本的礼貌等。
此外，所有孩子身上的问题都是家长问题的投射。比如，作为家长的你如果平时都躲着老师，跟老师的沟通都是被动消极的，那么孩子跟老师肯定也是沟通不顺畅的。
要改变这种状况，有几个方面的工作可以做。首先是主动跟老师沟通家校情况，对于需要家长配合的工作不折不扣地完成。同时，积极参与班级辅助工作，调动自己的资源为班主任或者班委会所用。其次，多请教老师该如何帮助自己的孩子养成好习惯的方法，并根据老师的建议进行调整，让老师看到家长的主观意愿。当然，心怀感恩，逢年过节送去真诚的祝福，或者送一些代表心意的小礼物（不是为了送礼用钱砸）。请一定记住，老师也是正常人，不要动不动就往歪了想，99%的老师都不会有意针对哪个孩子。
厚彼薄此，彼厚此薄，厚此薄彼，彼薄此厚
厚此薄彼的意思是：重视或优待一方，轻视或怠慢另一方。比喻对两方面的待遇不同。
相近的成语：厚彼薄此
为什么任正非会被质疑厚此薄彼
一手创立华为财富帝国的任正非，之前很低调，虽然名气很大很有钱，但是一直和娱乐圈保持距离，没有乱入。
不过这一切，都随着二女儿姚安娜空降娱乐圈被打破，从此任正非也成了娱乐八卦圈的常客，话题不断。
其实之前很多人只知道或者更关心任正非及其企业，对于他结婚几次，有几个孩子，是否跟自己姓没那么感兴趣和关心。
但是姚安娜进入娱乐圈，本来自己的无论外形还是才艺，都不太适合当艺人和明星，能够空降娱乐圈被关注，还是消费父亲的光环，以富二代身份被关注。
于是乎，大家开始关心任正非大女儿叫孟晚舟，小女儿叫姚安娜，都不随父亲姓氏，这也挺意外。
当然很多人更关注甚至觉得心里不平衡。任正非大女儿还在国外被扣押，小女儿却风风光光进入娱乐圈当明星了，而且无论外形和实力都还不如大女儿，所以引来很多质疑非议。
虽然大家都知道姚安娜能进入娱乐圈以及被关注，就是在消费父亲的名气和财富自己贴金，但这一点确实就让很多人不能接受，或者觉得不舒服。就算她有钱有背景，也应该掂量下自己的能力和实力，如今这样把老父亲都连累进娱乐圈被议论，更要被吐槽。
果然，自从姚安娜进入娱乐圈，任正非的耳根也不清静了。还没混出名堂，就开始大张旗鼓注册商标了，有点哗众取宠，让人啼笑皆非。
就算姚安娜要炒作贴金，自己成立公司注册商标，或者由经纪公司注册也行，但偏偏要打着华为这个没有进军娱乐圈的电子品牌的旗号注册，风貌牛不相及，炒作痕迹太过明显，于是任正非在此被推到舆论风口浪尖。
果然，随后任正非就出来发声了，因为利用华为的名义为女儿注册商标道歉，因为这是他第一次公权私用，所以向全体员工道歉。这样一来，姚安娜就真的又成了坑爹富二代了，让老父亲及其品牌的第一次道歉，与娱乐圈挂钩，有失体面和身份。
看到最近姚安娜的种种行为以及任正非的听之任之操碎心的态度，吃瓜群众也坐不住了，纷纷吐槽他厚此薄彼，大女儿被困那么久，小女儿却在娱乐圈兴风作浪，他对两者的态度让人觉得没有一碗水端平。
“饭局中，你敬酒时，不要厚此薄彼”你认同这句话吗为什么
我不认同这个观点。
饭局，在中国无论是城市还是农村，无论是单位还是个人，因为某种需要，天天都在上演进行着。
有局就有酒。敬酒的规矩民族与民族、各地与各地、官方与民间都有差异。敬酒不厚此薄彼是个人总结的一种观点，其核心就是平推。平推有三种情况，一种是自身酒量小，为了保护自己的身体，象征性的意思一下；另一种是酒量很大，有应付局面的酒量；还有一种情况是事不关己，不想涉局太深。适量是关键。
世上没有无缘无故的饭局。不管什么饭局一定都有主题、有目的、有重点；也没有无缘无故被受邀的客人。作为饭局中的一员，在自己主动敬酒时，明知自己份量不够，却平推敬酒，是缺乏自知之明；置目的和重点于不顾，去平推着敬酒，这是不明事理；饭局中有男有女、有老有少，不顾客观实际去平推着敬酒，是强人所难；有的饭局客人里有“敌”有“我”，平推着敬酒是敌我不分。
饭局分大局和小局。大饭局，如盛大聚会等，没有具体的目的和重点。作为东道主，在敬酒时可能采取平推敬，但肯定一桌不漏，甚至是一个不漏，即使杯没到，眼神一定会到；作为个人，你虽然没有必要跟东道主一样面面俱到、平推的敬酒，但也有重点：东道主、你的同桌、你的朋友。
小饭局，作为东道主举办这次饭局，一定有其明确目的，如喜庆、接风、求人办事等等。东道主本人如何敬酒，他在确定举办这个饭局之前就已经心里有数。作为受邀的参局者，一定要弄清东道主举办这次饭局的目的、想法、意图，以及自己在这次饭局中所扮演的角色（是陪客还是主客）。
陪客，力争与东道主保持一个频率，根据东道主的意图、自己的酒量、别人的先例来有重点、有层次、有秩序、有节制地展开敬酒。这样，你就胜任了本次饭局的角色，没有辜负东道主的用意。
客人，一定要明白，今天的饭局，自己是客人，是被对方“重点关照”的对象。因此，在回敬酒时总体上要保持低调，但东道主这个重点必须突出。
总之，无原则的平推敬酒，伤害的是自己，不满的是东道主。（图片来源于网络）
面对父母厚此薄彼，应该怎样相处
父母养育之恩不忘！无论厚此薄彼，只要时间允许该尽心照顾，就精心照顾！有一点，每每最不讨父母待见的，反而照看父母越尽心的就是那一个孩子！父母心里和兄长们妯娌之间其实都是明镜似的，只是不说而已，我除了工作有时间多照顾好父母！管父母理解不理解，问心无愧就行，这本来就是应尽的本份和义务，做多做少在父母面前吃多大的亏，还没有比把你带到人事间体会和尝遍酸甜苦辣咸的滋味更有意义的吗？在成长的过程中能陪父母和孩子一起老去和成长这不是更有意义和充实着自己吗？我觉得没必要大费周章！在父母兄长妯娌之间又有什么好斤斤计较的呢？吃亏是福！父母有生之年快乐安度晚年，在我的精心照看下，不生病，工作出色，兄长妯娌之间因为有我而家和万事兴，是有多美好的事！我就是这样做的！自己过的也是蛮潇洒的！坦坦荡荡，开开心心的过着每一天！
农村子女养老人，城市老人养子女，“养老金”为何厚此薄彼
谢谢邀请！
农村子女养老人，城市老人养子女，养老金厚此薄彼说法不成立，且有挑动城乡矛盾，攻击政府政策，攻击社保法之嫌！
首先，偏颇之一
就城市来说，并不是所有老人都有养老金，由于过去城市存在大量手工业者，工商个体户，无业游民与家庭妇女，这些人现在老了，全国至少有七千万人没有养老金，全凭子女养活。说城市老人养子女，拿个别当全部，实属农痞型造谣！
就农村老人来说，并不是所有农村老人都没有养老金。凡坚持集体经济，没有砸烂集体锅的，没有抢光分光集体财产的农村老人全部有养老金【那些砸烂集体锅，抢光分光可提供养老金集体财富的贪婪农民，现在失去提供他们养老金的单位，纯粹是自作自受】，农村国营农场，林场，养殖场，良种场和生产建设兵团员工全部都有养老金！农村中小学教师，卫生院医护人员，信用社，兽医站，植保站，供销社，排灌站，电工，农具社……员工全部都有养老金！说农村老人没养老金，也是拿部分当全体，实属农痞型造谣！
其次，偏颇之二
说城市老人养子女，可能只是20% 拿七八千以上养老金的公职人员，如公务员教师！而全国80% 城市企业退休人员平均养老金只有二千多元，连养活自己都捉襟见肘，岂有余力养活子女？
而农村公职人员如中小学教师拿七八千元养老金，这种农村老人养子女比比皆是！
所以农痞很会一叶障目造谣撒谎
第三，偏颇之三
就城市子女来说，由于城市搞计划生育较好，大多人家只有一个孩子，所以受教育程度较高，因此大学毕业后自食其力，根本不需要啃老，让父母养他们！
就农村来说，由于生四五个，受教育程度较低，象农痞式不孝之子太多，全国农村子女殴打父母的，不给吃不给住的，这视频这新闻比比皆是。上两个月还有湖南衡阳八十多岁老太，生五个儿子，拒养母亲，被迫喝农药！这就叫农村子女养老人？
农痞们张口就来撒谎无底线！
第四，请不要攻击社保法
社保法规定：社保金多交多得，长交多得，少交少得，不交不得！
所以，按交纳社保总额，必然产生厚多交长交之此，薄少交不交之彼，这合理合法！
你别天天上网嚎吼，绝对不交一分钱社保，城里老人与农村老人必须享受一样多社保金，否则就是不公平，就是养老金厚此薄彼！
事实上不是社保法不公平，而是你们想吃白食，想无偿占有或者象你们抢光分光集体一切财产那样，来占有或抢光分光天下连交几十年社保人养老金，那种抢劫行为才是天下最大不公平！你们有什么理由不交一分钱社会一毛不拔去抢劫他人的钱？
