历史上有哪些自以为“丰功伟绩”，实则“自掘坟墓”的皇帝？清世宗雍正与明成祖朱棣同样是四子，同样是丰功伟绩，谁更胜一筹

本文目录

• 历史上有哪些自以为“丰功伟绩”，实则“自掘坟墓”的皇帝
• 清世宗雍正与明成祖朱棣同样是四子，同样是丰功伟绩，谁更胜一筹
• 汉武帝和康熙谁的丰功伟绩大为何
• 朱元璋的一生丰功伟绩有哪些
• 纵观朱棣登基后完成的一系列丰功伟绩，可否洗白他的篡位罪名
• 史书对宋仁宗的评价很高，他在位期间有什么丰功伟绩吗
• 太史公笔下雄才大略的汉武帝，他的丰功伟绩都耳熟能详，能否谈谈你对武帝独特见解
• 宋太祖有何丰功伟绩！能被提为五大伟帝之一
• 乾隆做过什么丰功伟绩

历史上有哪些自以为“丰功伟绩”，实则“自掘坟墓”的皇帝

这个一定是鞑清明君“康熙”。

康熙作为鞑清的第一明君，首开割地赔款之记录，后代莫不效法，造成鞑清一朝，割地赔款之盛行，这就是鞑清之“盛世”也。

清世宗雍正与明成祖朱棣同样是四子，同样是丰功伟绩，谁更胜一筹

当然是明成祖朱棣。

明成祖朱棣是明朝实际上的二代皇帝，在明太祖朱元璋开国的基础上，是南收安南，五征蒙古，东北奴儿干都司，新疆东部设哈密卫等等。将明朝疆域推至巅峰，更是创下了永乐盛世。

相对来说，雍正虽然不错，但他的主要功绩在于治理国家，巩固清朝统治。对外开疆拓土方面，并没有什么功劳。

而且这里大家注意一点，雍正的确不错，但有的人过分吹捧雍正了。看了几部电视剧和一些野史，就认为清朝在康熙时期已经是病入膏肓了，就认为清朝没有雍正就会亡国的，康熙可没那么次，没必要这样为了夸奖雍正，而将康熙贬的一无是处哈。

谢谢观看宋安之独家原创回答，欢迎吐槽、点赞、关注～

汉武帝和康熙谁的丰功伟绩大为何

我个人认为还是汉武帝，他奠定了中国基本的版图，十全武功，给了一个族群挺立千秋的自信，并开拓西域丝绸之路，影响中国二千年的古代商道，给世界了解中国的机会，同时也向中国敞开通往世界的大门

朱元璋的一生丰功伟绩有哪些

《朱元璋》 李凤杉 画

明太祖朱元璋（1328—1398），幼名重八，改名兴宗，后名元璋，字国瑞，濠州钟离（今安徽凤阳东）人，汉族，明朝开国皇帝，1368—1398年在位。出身寒微，十七岁入皇觉寺为僧，同年离开寺院托钵流浪。1352年投郭子兴义军，以骁勇多智为子兴器重，妻以养女马氏。1353年六月回乡募兵七百多人升镇抚。冬，南略定远，纳李善长等贤才，扩充部伍，下滁州、和州，连克元军。子兴卒后，小明王韩林儿授为左副元帅。渡江取采石、下太平。1356年定集庆（今南京），改名应天府。1358年，引朱升、刘基等儒生为辅，纳朱升“高筑墙、广积粮、缓称王”建策，尽灭江南元军，与陈友谅、张士诚两大势力鼎足。为避两线作战，先攻陈，后攻张。1363年，与陈友谅决战鄱阳湖，施火攻计歼其船队，大获全胜。1365年，移兵东向，执张士诚。其间，迎韩林儿于滁，沉之江底。又南取浙东方国珍、福建张友定。1367年，提出“驱逐胡虏，恢复中华，立纲陈纪，救济斯民”纲领，举兵北伐。先取山东，转师河南，断敌羽翼，然后进兵大都（今北京），1368年灭元建明朝，定都应天（今南京），年号洪武。其后鼓行而西，席卷云中、九原、关陇等地，统一全国。称帝三十余年，奖励农桑，兴修水利，推行屯田，减轻赋役，打击贪腐，宣传教化，加强法治，尊崇孔孟，网罗名士，订《大明律》，强化皇权。建“锦衣卫”，诛杀功臣。1398年病逝。

我对朱元璋的评价：躬耕垅亩者，知米粟来之不易；揭竿而起者，知民心不可欺。太祖出身寒微，亲历起义，惧民、敬民、恤民、爱民，承天道而顺民心也。然廷杖官吏、废除丞相、设锦衣卫、诛杀功臣，扼外戚专权、军阀割据于未萌，埋内臣跋扈、宦官乱政之祸根。故事有两面，币分正反，优势即为劣势，所长即为所短。

纵观朱棣登基后完成的一系列丰功伟绩，可否洗白他的篡位罪名

首先，需要承认的一点，朱棣迁都北京是无比英明的决定。几十年后，站在北京城上，领导北京保卫战的于谦也应该这样想过。如果任由朱允炆削藩成功，北方的防务将会无人看守，北方的百姓又会处在少数民族的铁蹄之下。明朝也会重蹈北宋覆辙，和少数名族划江而治。明朝建立之后，看似太平，实际危机四伏。因为太祖朱元璋杀完功臣宿将，削藩成功后，北方防务没人接管。事实上没有朱棣的二次开国，迁都北京。明朝国祚不会长达276年。

太子朱标死后，朱元璋选择立朱允炆为皇太孙，朱棣已经偃旗息鼓，朱棣最终选择造反，完全是被朱允炆逼出来的。朱允炆即位之后，先后削除五位亲王的爵位，将周王朱橚、湘王朱柏、齐王朱榑、代王朱桂、岷王朱楩都贬为庶人，要么迁往遥远的不毛之地，要么当地圈禁，形同囚徒。湘王朱柏不堪受辱，为保名节举家自焚。朱柏 湘献王柏，太祖第十二子。洪武十一年封。十八年就籓荆州。性嗜学，读书每至夜分。开景元阁，招纳俊乂，日事校仇，志在经国。喜谈兵，膂力过人，善弓矢刀槊，驰马若飞。三十年五月，同楚王桢讨古州蛮，每出入，缥囊载书以随，遇山水胜境，辄徘徊终日。尤善道家言，自号紫虚子。建文初，有告柏反者，帝遣使即讯。柏惧，无以自明，阖宫焚死。这样的做法，无疑将藩王和中央完全对立起来，没有半点缓和的机会。朱允炆这样做，傻子都明白朱允炆想干嘛了。

人在面临绝境都有求生欲，更何况雄才大略的朱棣。装疯、夏天烤火、进猪圈，朱棣为了求生可谓无所不用其极，但是最终刀向朱棣伸过来的时候，朱棣同以上五王不同的是，朱棣选择反抗。朱棣所面临的以北京一隅对抗整个朝廷，朱棣大概也想不到自己能成功，但三次妖风相助，加上对其他五王无比狠毒的朱允炆竟然给前线将领下令别让朕背上杀叔之名，无疑是给了朱棣一层保护伞。

明史给了朱棣一个很中肯的评价：文皇少长习兵，据幽燕形胜之地，乘建文孱弱，长驱内向，奄有四海。即位以后，躬行节俭，水旱朝告夕振，无有壅蔽。知人善任，表里洞达，雄武之略，同符高祖。六师屡出，漠北尘清。至其季年，威德遐被，四方宾服，明命而入贡者殆三十国。幅陨之广，远迈汉唐！成功骏烈，卓乎盛矣！

那首有名的对联：天子守国门，君王死社稷。天子守国门正是出自于朱棣第五次征讨漠北。明朝能成为中国历史上最有气节的朝代，也正是因为朱棣。朱棣像是一个犯错的孩子，努力在向朱元璋证明自己，证明你不选我是你的错。

史书对宋仁宗的评价很高，他在位期间有什么丰功伟绩吗

?谢邀！“为人君，止于仁，帝诚无愧焉”这是元史对宋仁宗的精辟评价，后世对他的高度评价，主要是基于他宽厚仁爱的性格，他不仅时时约束自己，而且对待臣僚、佣人也平易近人，毫无架子，对于一些谏臣犯颜的言语，他从不加以苛责，在位期间轻徭役，减赋税，爱民如子，不管是官员还是百姓都真心拥戴他，所以“仁”作为他的谥号是恰如其分的。

但是观其一生的作为，并无大的丰功伟绩。为什么这么说呢，因为丰功伟绩一般是和开疆扩土、文治武功联系在一起的，而宋仁宗在这些方面表现真的是差强人意，顶多算一个守成天子。

其一、对外战事疲弱，宋仁宗在位期间，西夏和北辽仍然是北宋最大的威胁，这两大威胁他基本上没什么作为，首先谈西夏，李元昊建立西夏以后，改变了“依辽和宋”的国策，开始不断用兵宋朝，宋仁宗被迫抵抗，从1040年到1042年的三年时间里，宋、夏之间发生了三次大规模作战，宋兵不敌，西夏接连获胜，后来因为西夏耗不起长期的战争，与宋议和，史称“庆历和议”，但和议仍然是北宋给西夏输送岁币为条件换取和平，这其实是一种不平等的协议，但是宋军不堪一击，只得被动接受不平等条约。

北辽方面，宋太祖、太宗念念不忘的燕云十六州依旧没有收回来，燕云十六州一日不收，就如同一根锲子牢牢悬在北宋的头上，宋仁宗一朝这个问题依旧没有解决，而且北辽趁宋夏战争，重兵压境，要求北宋增加岁币，史称“重熙增币”。

其二、北宋日益严重的土地兼并及“三冗”现象，宋仁宗做过努力想解决，但没有成功。庆历三年（1043年），宋仁宗提拔范仲淹为参知政事，同时任命欧阳修、余靖、王素和蔡襄为谏官，责令他们对三冗和土地兼并问题提出改革方案，随后范仲淹提出了十项改革主张，宋仁宗一一采纳，并渐次颁布实施，颁发全国，史称“庆历新政”，但新政触犯了贵族官僚的利益，因而遭到他们的激烈反对，由于宋仁宗性格无定志，加上耳根子软，范仲淹等改革派大臣相继革出朝廷，此次新政最终失败，三冗和土地兼并问题依旧，而且越演越烈。

虽然宋仁宗没有什么大的作为，但胜在他恭俭仁恕，爱民如子，他在位期间，君臣关系和谐，夏、辽边境无大的战事，百姓得以安居乐业，可以说宋仁宗所在的年代是宋朝老百姓最幸福的时期，以至于宋仁宗驾崩的时候，京师（开封）罢市巷哭，数日不绝，消息传到洛阳时，市民们也自动停市哀悼，焚烧纸钱的烟雾飘满了洛阳城的上空，以致“天日无光”。

宋仁宗一生虽无大的作为，但是得到了百姓和群臣的真心拥戴，这就是对他的最大安慰。

图片来自网络

喜欢请关注“一切都付笑谈中”

太史公笔下雄才大略的汉武帝，他的丰功伟绩都耳熟能详，能否谈谈你对武帝独特见解

《史记》里面虽然有《汉武本纪》，只可惜，这个《汉武本纪》并不是太史公司马迁所写的了。

在班固写《汉书》之时，太史公司马迁《史记》的流传版本已经缺少了十篇了。

可见，《武帝本纪》并非出自司马迁之手，所以现如今，我们读《史记》，对汉武大帝的功过之评，并不应该怪责于太史公了。

汉武之功绩

汉武帝的功绩亦分文治与武功：

文治：罢黜百家、独尊儒术，立太学、设乐府，法制度、定服色，推恩令、设立刺史制度都对后世产生极其深远的影响。

武功：武帝之武功，即体现在其开疆拓土，北击匈奴、南下百越、西通西域、东征朝鲜，其时开拓疆域之广，已初具后世盛时疆域之规模，每读《史记》及此，都会使人热血沸腾，血脉喷张。

单论汉武之功，当之无愧千古一帝。

汉武之过

然而，汉武帝一生之过，却也为后世所谈论。

穷兵黩武：近四十年的对外战争，使西汉之国力大为衰退，甚至被称之为西汉一朝第一次大衰退时期。

任人唯亲：汉武征匈奴所用之主将，皆以外戚为先，前者卫青、霍去病，后者李广利，皆带有浓厚的外戚属性。卫青、霍去病尚且有过人之处，李广利则被人广为诟病。

严刑杀戳：多用酷吏，诀狱甚多。单巫蛊一案，便连累皇后、太子、公主、丞相等人在内的数万人身死。

其它诸如喜怒无常、轻举寡虑、大兴土木、与民争利亦常有人提及。

水言水语

汉武执政共计54年，单论其前半段功绩，可称之为极少有的名君，甚至于“千古一帝”，但其后半段为了取得更大的功绩，却付出了远远超出所得的成本，确实是功不掩罪了。如果从百姓的角度评价，在汉武后期，人民生活之苦，甚至可以称之为“昏君”。

中国古代之帝王，当政日久，反而过错颇多，汉武如此，康熙、乾隆亦如此。

宋太祖有何丰功伟绩！能被提为五大伟帝之一

宋太祖建立的大宋王朝虽然前后历时三百多年，但是一直以来，宋朝给人们的印象并没有秦汉王朝或是大唐王朝那样强大，而宋朝似乎是统一王朝中最被人瞧不上的朝代，但是历史上却一直流传着“秦皇汉武，唐宗宋祖“的称号，那么宋太祖是凭借着什么与另外三个强大时代的接触君主相提并论呢？

中国有着两千多年的封建社会发展史，建于十世纪的宋王朝正处于我国封建社会发展的中期，也是我国封建社会的完善期，同时，宋朝也是一个非常矛盾的王朝，一方面宋朝是中国历史上最富有的朝代，但是同时似乎宋朝也是中国历史上最软弱的朝代，仔细了解两宋的历史你会发现，宋朝三百年的历史就是一部被欺负的历史，北宋被辽、夏各种吊打，最终亡于金国，南宋与金朝纠缠了一生，最终又亡于蒙古，但就是这样一个积贫积弱的王朝的创建者赵匡胤却能与秦皇汉武唐宗等伟大君王比肩。秦皇横扫六国，一统天下，汉武北击匈奴，南破百越，唐宗攻灭突厥，东伐高丽，而赵匡胤呢？似乎连中国都没有统一（宋朝并不是一个大一统王朝）。这样的情况，为何能与另外三位伟人齐名呢？我觉得有以下三个原因：

首先，赵匡胤结束了唐末以来分裂局面，完成了大部分地区的统一：

纵过历史上有着秦汉、隋唐、元明清三次大一统时期，同时也有着三国魏晋、南北朝、五代十国三次大分裂时期，赵匡胤建立的宋朝结束了自安史之乱以来长达二百年的分裂动荡的局面，基本完成了对中原江南以及岭南地区的统一，并实行了有效的同治，这一点非常不容易，因为宋朝建国时，这些地区分别被十多个国家占据着，赵匡胤通过一系列战争完成了对这一地区的统一。

其次，赵匡胤结束了安史之乱以来几百年的武人专权问题:

自从安史之乱以来，中国始终处于藩镇割据武人专权的动荡局面，到了宋太祖时期武官专权似乎已经成为了一种传统，很多皇帝被武将挟持并最终死在武将手中，尤其是五代十国时期，多个政权都亡于武将篡位，赵匡胤建国后有感于历朝历代武人专权的危害，遂建立了重文抑武的国策，文官地位上升，武将地位下降，宋朝至此三百年间没有过大的内乱和地方割据，宋朝因此实现了文化和经济的高度繁荣，达到了中国封建社会的顶峰。

第三，杯酒释兵权事件折射出赵匡胤优秀的个人品格：

宋太祖最可以理直气壮的就是他的个人品格，不要说秦皇汉武唐宗这些伟大的君主，就是包括明太祖以及康雍乾这些帝王来说，赵匡胤的个人品格也是值得肯定的，最有力的依据就是杯酒释兵权事件，同样是开国皇帝，我们对比一下汉高祖和明太祖是如何对待开国功臣就能够看出赵匡胤的私德，赵匡胤谈笑间兵不血刃的就将全力收归己有，并且许之以富贵，保之以平安，如此宽厚善待功臣，总管几千年的封建君王史中，似乎并不多见。

当然宋太祖并非完美无瑕之人，他的重文抑武的政策导致了整个宋朝的武力不强，以至于对外战争几乎屡战屡败，最终两度亡于北方游牧民族，这想必是宋太祖赵匡胤所始料不及的。

原创：历史课课代表

乾隆做过什么丰功伟绩

说起乾隆皇帝，想必现代的人们对他并不陌生，因为前些年陆续播出的电视连续剧《乾隆微服私访记》，剧中那个私查暗访、抑强扶弱、体察民情、侦办怨家错案、惩治贪官污吏的王者风范，在人们心中留下了难以磨灭的印记。然而，电视总归是电视，它的取材虽然来源于生活，但里面的人物与情节避免不了艺术加工的成份，它与现实生活的情节有相当大的出入，尤其是古代的某些历史剧，剧中的人物与现实中的本人错的更是天差地别。那么，历史上的乾隆皇帝到底是一个什么样的人，他六十多年的从政生涯对国家都有什么贡献呢？

乾隆是清朝的第六位皇帝，真名爱新觉罗•弘历，生于1711年9月25日，卒于1799年2月7日，执政63年之久，享年88岁，是中国古代史上执政最久的皇帝，也是最长寿的皇帝。他执政期间，出台了一系列的仁政举措，使工、农、商及国防军事等方面有了长新的发展，正如他“乾隆”年号的寓意——“天道昌隆”，呈现出“康乾盛世”。

一、宽容舒缓的仁政措施

乾隆于25岁荣登皇位，一上台就宣布“宽严相济”的为政之道。他以儒家理念为指导，用宽松缓合代替父皇雍正的严厉苛刻，对百姓实行仁义政策，以宽容开明的态度对待朝中的大臣官员。乾隆即位之后，首先是纠正雍正朝的一些弊政，他为了搂揽人心，调整皇室失调的内部关系，缓和官员内部之间的矛盾，他释放出雍正帝监禁的政敌允禵，并恢复其爵位。乾隆帝还妥善地处理了年羹尧、隆科多两案的遗留问题，并于乾隆二年（1737年）释放了雍正末年，因贻误军机而判死罪的岳钟琪、傅尔丹，并赐于公爵之位。这一系列宽松缓和的举措，极大地化解了官员之间的茅盾，使所有官员团结一致，紧随其后。
二、体恤民情，减免税费，助农、工、商协调发展

为了农业的稳步发展，减轻百姓负担，乾隆皇帝除了继续施行雍正帝的“摊丁入亩”制度外，曾先后五次普免天下百姓理应上缴的钱粮，三次减免八个省市的皇粮。于此同时，乾隆还大力动员全国的老百姓开荒种地，广泛种植优质高产的农作物，解决了大部分农民没粮吃的问题，减轻了农民的负担，使农业生产得到了保护和有效的发展。农业一旦有了发展，人们的健康相应也就提高，人口也随着大幅增长，乾隆六年，中国历史上人口首次破亿，乾隆五十七年，更是突破3亿。农民一旦有了，工商业也随之发展起来，乾隆时期已出现了兑换、储存的店铺，已产生了票据。
三、重视文化发展，曾使当时的文化呈现百花齐放的态势

乾隆帝从小就聪明好学，过目不忘，对诗画情有独钟，乾隆一生赋诗4万多首，虽然没有传世的佳作，但其数量已远超唐朝的李杜。乾隆帝十分重视文化，他命人对社会上的文献进行整理收藏，对民间珍藏的图书进行有尝收藏，量价收缴，收到藏书数万本，保护了文化遗产。在乾隆皇帝昌导下，官窑出土的器物图案顿改画风，变的美伦美幻。据说《清明上河图》就是乾隆帝亲自督导国画大师创作的，京剧也是乾隆年间产生的戏种。总之，乾隆时期的文化呈现出百花齐放的态势。

四、军事上强硬，能征服所有的反动之敌

大家都知道，乾隆帝的文治武功是历史上出名的，龙其是在武功方面，他自幼就精研骑射，练就十八般武艺。正因如此，他在军事上的态度特别强硬，不管是国内的反叛势力，或者是外来的侵略之敌，只要你敢不听话，就必须以武力把你征服。乾隆执政后，他举兵征战新疆，正式将新疆纳入中国版图；反击廓尔喀入侵，捍卫了西藏的主权完整；举兵缅甸，降服缅甸王求和；平定林爽文叛乱，保卫台湾的统一，使中国成为多民族发展的国家。

乾隆是我国历史上著名的开明皇帝，他的前半生对中国的发展作出的贡献非常巨大，开创了康乾盛世。乾隆的晚年由于好大喜功、大兴土木、重用贪官和珅，致使贪污腐化成风，破坏了国内经济的正常发展。最不可取的是乾隆皇帝闭关锁国的政策，使得中国的工业和军事武器远远落后于西方诸国，为清政府的灭亡埋下了伏笔。

谢谢亲们的点赞关注，欢迎大家批评指正！