本文目录
- 什么才是好文章什么是爆文我的都没阅读好吗
- 好文章是四样东西：气势、识见、真情、趣味你认同么怎样看
- 在头条你喜欢什么样的文章，谁的文章是真正的好文章
- 好文章是一蹴而就还是百炼成钢
- 好文章的标准是什么
- 大家觉得能引起情感共鸣的文章是否就算得上是好文章为何
- 如何看待在头条爆款不一定是好文章，好文章不一定爆款这句话
- 在悟空问答中，好文章的基本规范是什么
- 如何评价一篇文章的好坏
什么才是好文章什么是爆文我的都没阅读好吗
我认为爆文和好文章完全是两个不同的概念。
首先说一下，在我刚开始玩今日头条的时候，就是看到很多，就是推荐的在上面阅读量特别多，评论也特别多的文章，然后标题写的特别吸引人，点进去一看了，你就会发现是，随意编造的一个，不怎么能让人接受，然而又让人觉得在情理之中的一个小故事，或者是一个那种带一点神话色彩的那种故事，然后下面阅读量多了，下面的评论，一方面是就事论事的，另一方面就是吐槽作者，说他就是随意编造故事，博人眼球。
然而好的文章呢，首先要说一下，就是文章的分类吧，比如说你可能写的是那种短篇的小说，虽然同样也是编故事，但是你文笔好，描写的地方都细致入微，然后故事情节，都让人能够接受。，这种人呢，也是好的文章。如果你写的那是那种散文，嗯，就是历史文化类的，或者是自然风景描写的，或者是表达感情的，这种文章的话，可能有的人就会觉得，没有一些实质性的东西。毕竟，在文章这方面嘛，大家都知道散文就是形散而神不散，所以如果不能去理解你这种想法的人，就可能觉得你这是写个什么东西啊，所以他也不会去看。
如果你真的有很好的写作的功底，其实更建议你去写小说吧，因为毕竟写小说的话，他至少是一个故事，放在那里，即使是一个不懂什么文化呀，不懂什么写作技巧，也不知道你写得好坏的人，他只要看是一个故事，他就会看下去，并且会就着你的那个故事在下面表达一下他的观点。
好文章是四样东西：气势、识见、真情、趣味你认同么怎样看
这个观点，我基本认同。
1、气势。有的文章大气磅礴，气势外露。有的文章疏疏慢慢，如行云流水，但同样有气势蕴含在内，如《落花生》中的道理，《背影》中父亲的坚决等。
2、识见。就是文章要有真知灼见，要表达自己的情感，阐明自己的观点，不能人云亦云。
3、真情。就是要发自内心地表达对山川，河流，亲人，爱人，朋友，事件等等的爱憎，亲疏，或者敬仰，怀念等等。几乎所有的文章，都是以情为魂，以情感人。
4、趣味。就是文章要有趣味性，趣味性有了，可读性就会提高。人们愿意读，自然会被广泛传诵。当然，一些理论性，科学性，专业性很强的文章除外。
除了以上四点，文章的架构，谋篇布局，遣词造句，也是需要高度重视的部分。
说时容易做时难呀，一篇好文章是需要写作者付出相当多的精力和时间的，绝非易事。
在头条你喜欢什么样的文章，谁的文章是真正的好文章
不管是谁的文章，只要有时间一定去拜读，也是对自已有帮助，有益处。有鲜明时代意义，具有正能量，弘扬正气，在社会中产生正面影响和效应的文章，而且内容丰富，积极向上，又健康，是值得欣赏和一读。这也是真正的好文章。
好文章是一蹴而就还是百炼成钢
《诗经》上说：“如切如磋，如琢如磨”。任何优秀的品质都需要经历精雕细刻的过程。好文章也不例外，无疑不是一蹴而就，而是百炼成钢。我们常说：“文章不是写出来的，而是改出来的”，也就是这个意思。
杜甫说：“文章千古事，得失寸心知。”，可见，历代文人都非常重视作文的质量，视如自己的文学生命。写好文章就如同广州人煲靓汤，需要用文火慢慢地煲，才能煲出足味。西汉时期有两个赋体圣手：司马相如和枚乘，论作赋速度，司马相如写作很慢，枚乘则收笔很快，有“马迟枚速”之说，然而论作赋质量，司马相如在总体上要胜出一筹。贾岛为“推敲”二字冲撞了韩愈的大驾；卢延让写诗到了“吟安一个字，捻断数茎须”的程度；曹雪芹写《红楼梦》就更辛苦了，“两句三年得，一吟双泪流”。吕不韦有钱就任性，索性把《吕氏春秋》悬挂在咸阳城门之上，并发悬赏布告：“增损一字，赏予千金”。为了保质量、出精品，文人们都不惜劳其筋骨，苦其心智。
杜甫说：“读书破万卷，下笔如有神”，这不是说的作文迅速，而是说的作文质量，意思是文章写得精彩，有如神助。
不过，凡事都有例外，历史上也曾出现过几个优秀快手。如七步成诗的曹植、即席作《滕王阁序》的王勃、八叉手成八韵的温庭筠、对客挥毫的秦观。当然最厉害的莫过于诗仙李白了，既然他是诗仙，也就不用说了。
好文章的标准是什么
好文章的标准就是定位。一篇好文章优质的文章它的内涵就是:
创意立新，让人一看一目了然引起阅读的兴趣，引起社会的关注、公众的共呜这就是好文章。优质的文章它的价值就是:创造社会巨大的发展潜力，让百业兴旺国家富强百姓受益、经济高速建康的发展这就是优质文章的最高亮点和它应有的价值统归也叫优质文章，否则就是面子好看里子无货的空文，烂文无用文。
那么有人说:我的文章也确实否合这些条件呀为啥就评不上优质的好文章呢？说来话长在媒休平台中大多普通民众并不了解我国正在兴起的新兴产品和未来的有价值的市场前景和经济走向，所以他们并不了解你文章的真正价值，所以也造成了你的文章关注度阅读量的不佳也造成了文章不能评优的主要原因。
大家应该知道各个平台平优的标准是:
内容质量加阅读量加点评关注等，只有在最短的时间内成为火文爆文受更多的人关注那才算优质文章这就是各个平台评优的一个共同标准。
那么有人要问:凭啥有些人发些美女视频，写些吸人眼球的猫啊狗啊等一些内容都能评优而我的价值性文章就不行了呢？问题很简单:
有人看呀能给平台创造流量收益呀！尽管这句话有人不爱听但这是事实呀。
那么好文章的标准是什么？评不上优我还要继续创作吗？回答是:
好文章的标准就是:创造它的社会价值观。评不上优我们还要继续因为我们的心态和精神是对的，任何人都不能质凝，因为我们能在媒体平台发表对国家有利对人民有益的文章它都是对的，老马识途百乐识马相信我们的努力一定能得到有关部门的重视与关注。
公道只在人心不管别人怎么说:只要我们内心无亏就行你说呢？
大家觉得能引起情感共鸣的文章是否就算得上是好文章为何
1、写文章的目的是什么？就是要引起情感共鸣，才有吸引力，打动更多的读者，扩大影响力。
2、如果能引起情感共鸣的文章不算好文章，那么生涩难懂的文章才算好文章吗？显然不是。
3、文章来缘于生活，是对读者思维的加工、创造，是典型化的作品，又回到读者中去，自然会引起共鸣，任何空洞无物的文章都很难引起情感共鸣。
4、除非学术文章，其他外行看不懂以外，任何发文章的目的，都是为了阐明事实真相，有理有据剖析本质，至情至理的情感故事，让读者能看懂，能感受，来引起共鸣。
5、所以，我认为能引起情感共鸣的文章，就是好文章。
感谢阅读
评论区讨论
谢谢！
如何看待在头条爆款不一定是好文章，好文章不一定爆款这句话
感谢邀请！我认为这句话在“逻辑上”说不通，问题是如何去看待一篇“好文章与爆款”的关系？单纯从字面里去理解，好文章无论是从标题上、构思上、内容上、词汇上、事例上、描述上、逻辑上等都恰到好处，让读者有“耳目一新”“喜闻乐见””真实易懂“”心灵共鸣”的感觉，否则就不存在“爆款”，”流行歌曲”不就这样……流行在民间。
在悟空问答中，好文章的基本规范是什么
好文章是要在纷杂的网友声音中，以政治的角度，看待民生，看待国内外发展形势，发出正确的导向，让这个导向朝着有利于我们国家和人民的方向散发最强音！而不是以已之私的发泄！
如何评价一篇文章的好坏
好的文章引人入胜，能看出作者思维逻辑性准不准确，想像力有没有开阔，眼界看的细不细，笔下艺术好不好，还有语言艺术如何，知识渊博怎样，能表答作者哪方面心里知识，写的健康不健康等等..........
好的文章要看文章写的时间，地点，人物，讲的什么问题，这一个问题说没说完，看完一篇文章要整体归拿出来问题是否完全，要看中心思想表答完不完美，如此怎么告白，要看作者心里逻辑准不准确，推拿全准确这就是好文章，他和垃圾文章是两样的，垃圾文章时间，地点，人物，中思想都不准确，人物多种祥，东西不稳妥，内容散落，都在一个中心思想里面，这就是垃圾文章的主要问题，
