本文目录
看完网上对《流浪地球》的观影评价，你有什么感受
谢谢你的推荐
看完电影后我的感受就两个字：震撼！
#流浪地球 这是一部让我感觉如果看完不说点什么就好像白看了一样的电影，叹为观止应该可以用在这儿，身为一个非科幻迷，刘慈欣的作品大热，她的书我没看，电影对我而言是更为通俗的渠道，让我有机会去接触这样一部如此震撼的中国科幻作品。
电影的内容是一场冒险更是一个传奇，让我感到震撼的会是那庞大的空间，白茫茫的惨淡景象，星系内星球间的神奇作用，不一样的生活的复杂奇妙，爆棚的想象力，外加不俗的特效，但真正吸引并感动我的是人与人之间的情，祖孙三代相互牵挂的情，同心协力拯救家园的情，其中有股说不出的伟大力量影片中有欢笑，有惊险，有感动，有赞叹，我很喜欢。
泪点主要是在亲情part，泪点不高的我眼泪簌簌地流那是一场人类的伟大斗争，时间背景在本该团聚的春节，带着地球逃跑，中国人果然是恋家的，家和家人才是所有人的牵挂。
“中国科幻电影的里程碑”这可能是一个噱头，但对我而言却很受用，身为观影者，大家都希望中国的电影业可以迈出属于自己的标志性步伐?可喜的是，我们看到了它的进步。
电影没有请流量明星，都是一些新人和戏骨，这样反而更加真实，更容易有代入感，真的不错！
希望我的回答对你有用，谢谢大家支持，望采纳
怎么评价《流浪地球》
流浪地球绝对是中国科幻史诗作品，可以毫不含糊的给十分，这是中国科幻的起点，完全可以把它捧的很高。作为一部里程碑式作品，不能总是光明万丈，能从中借鉴反思出东西才是对中国科幻的发展最重要的,非常值得一看。
就好像这部片，传统好莱坞科幻片灾难片，强调的是个人英雄主义，强调的是英雄史观，强调的是没有主角团队就没有人类和地球的明天，但我们其实从来不这么说，很早就有伟人教导我们，人类的历史不是由一个个英雄推动的，而是由人民推动的。
英雄史观是不正确的——为什么少了某个主角，人类就会灭亡？不会，少了主角，还会有另一拨“主角”成为主角，继续着推动历史或者拯救人类的进程。而“主角”之所以作为主角，很可能仅仅是他是一个亲历者、见证者。放眼整个八十年代以来的内地电影，《流浪地球》算是真正实现了什么叫做“与国际接轨”，当然这种“接轨”独属于科幻片领域，而不是艺术片层面，毕竟国师张艺谋和陈凯歌的艺术水准在国际上还是叫得上名号的。
而之所以说《流浪地球》是与国际接轨，在于两点，一个是本片在科幻故事上的设定，让观众知道，原来国内的科幻大片也可以做到如此让人耳目一新；另外一点则是影片本身的视觉特效，这点即使放到好莱坞科幻大片中，也并逊色。
虽然在美国的很多科幻电影中，各种新颖离奇的科幻设定早就让人见怪不怪了，但是《流浪地球》无疑还是拔尖了，带着地球一起在宇宙中流浪，这一看似很酷的设定，其实并不匮乏科学依据，这在片中早就有说明。
关键是最后，用行星推动器，点燃木星，从而摆脱木星的巨大引力，这一点在以往的很多科幻大片中也十分罕见，硬核科幻搭配燃爆的人类举动，共情效果相当强烈。
而至于片中大量的科幻效果，也让我们知道，中国的电影工业体系又往前迈上一个台阶了。在以往，内地电影业最擅长的类型片其实是奇幻片，而不是科幻片，所以像《西游记》、或者《山海经》之类改编的影视剧拍的很多，不管是美术还是道具，都有很多经验和积累。
但是国产电影在科幻片的道具美术上的电影工业，几乎为零，所以本片的制片人龚格尔还曾经在影片上映前发布了一条“筹钱买秋裤”的搞怪视频，原因就在于电影经费全部用在制造道具了。
也正因如此，本片才会在2019年的春节档创造了一个让人猝不及防的黑马现象，《流浪地球》成为了爆款。当然了，不管是从观赏度，还是基于科幻情结，本片都相当值得一看！
如何评价《流浪地球》这部电影给你留下最深刻印象的人是谁
老实说，这是中国人自己的特效电影，我是一万个支持，要说谁给我留下深刻印象，那也真没有，比较深刻的算是吴孟达吧，不经不觉间他已经年纪老迈了，这种行动不便可能真是因为他老了，而不是因为角色需要。
不过我上次提过，他说《流浪地球》是最唯一拿得出手的电影，我其实是有点不认同的，喜欢电影的人有很多，各种风格有各种风格的爱好和拥护者，科幻片其实不是他的强项，主角也不是他，就算换另一个老头，我想效果是一样的，反而和星爷合作的电影我就觉得部部都拿得出手，起码在娱乐大众方面，他是独一无二的，没有人可以代替他，没有吴孟达的周星驰电影是不完整的。如果《流浪地球》只有几个亿票房，我想，达叔就不会说这句话了。
说是这样说，我还是很支持他的，希望他以后还有更多的机会拍更多的电影。
