“断章取义”是一个成语，意思是指只引用文章或谈话中的一段或一句，而不顾全篇文章或谈话的内容，以此来曲解原意。这个成语的典故来源于《左传》中的一段故事。
故事发生在春秋时期，晋国的大臣赵盾与齐国的大臣管仲共同辅佐晋国的国君晋献公。赵盾在晋国享有很高的威望，而管仲则在齐国也颇有影响力。两人之间的关系并不和谐，他们经常因为一些小事而争吵。
有一天，晋献公在朝会上询问赵盾和管仲关于国家大事的意见。赵盾提出了一个建议，而管仲则提出了另一个建议。晋献公听完两人的意见后，决定采纳赵盾的建议。管仲对此非常不满，他认为晋献公没有公正地听取他的意见，而是被赵盾的花言巧语所蒙蔽。
于是，管仲决定在朝会上公开指责赵盾。他引用了赵盾之前说过的一句话，来证明赵盾的建议是错误的。赵盾却反驳说，管仲只是断章取义，没有理解他的完整意思。赵盾解释说，他之前所说的那句话是在特定的背景下说的，如果脱离了那个背景，就会产生误解。
晋献公听完两人的争论后，认为赵盾的解释更有道理。他告诉管仲，他应该全面地理解赵盾的建议，而不是只抓住其中的一句话来攻击他。管仲意识到自己的错误，向赵盾道歉，并承认自己断章取义了。
这个故事后来被用来形容那些只引用文章或谈话中的一段或一句，而不顾全篇文章或谈话的内容，以此来曲解原意的行为。因此，“断章取义”这个成语就由此而来。
断章取义的由来与演变
断章取义，这一成语源于古代，其历史可以追溯到春秋时期。成语中的“断”指的是截取，“章”则是指篇章或章节。这个成语最初是用来描述一种不恰当的引用方式，即不顾全篇文章或谈话的内容，孤立地取其中的一段或一句的意思，从而造成误解或歪曲原意。
成语典故的起源
关于“断章取义”的典故，有一个著名的例子出自《左传·襄公二十八年》。当时，晋鲁等十几个国家联合攻秦，进军至泾水时，各国使节在宴会上赋诗以表达自己的心意。其中，晋国使节赵武赋《诗经》中的《小雅·鹿鸣》篇，只引用了其中的一句：“断章取义，余取所求焉。”这句话的意思是，他只取了诗中自己需要表达的部分，而忽略了整首诗的上下文。
成语的演变与使用
随着时间的推移，“断章取义”这一成语逐渐演变，不再局限于对《诗经》的引用，而是泛指任何不顾全篇内容，只取部分意思的引用方式。在古代，这种引用方式常被用来批评那些曲解经典、误导他人的人。到了现代，这一成语被广泛用于批评那些故意歪曲事实、断章取义以支持自己观点的人。
断章取义谬误的例子
在现实生活中，断章取义谬误的例子屡见不鲜。例如，有些人可能会从名人名言中截取一句话，断章取义地用来支持自己的观点，而忽略了名言的完整语境和原意。再如，新闻报道中有时也会出现断章取义的情况，只报道部分事实，而忽略了其他相关信息，导致公众对事件的误解。
断章取义的危害
断章取义不仅会导致误解，还可能造成严重的后果。例如，在政治领域，断章取义可能会被用来煽动民众情绪，引发社会动荡；在学术领域，断章取义可能会误导研究，阻碍学术进步。因此，我们应该警惕断章取义，避免在表达观点和引用他人言论时出现此类谬误。
如何避免断章取义
为了避免断章取义，我们应当做到以下几点：
全面了解原文或谈话的上下文，避免孤立地看待某个片段。
在引用他人言论时，尽量引用完整内容，避免断章取义。
提高自己的批判性思维能力，对所引用的信息进行独立思考。
在表达观点时，注意用词准确，避免断章取义地支持自己的立场。
断章取义作为一种常见的谬误，在我们的日常生活中时有发生。了解其由来、演变以及危害，有助于我们提高警惕，避免在表达观点和引用他人言论时出现此类错误。同时，我们也应当努力提高自己的批判性思维能力，以更加客观、全面的态度看待问题。
