本文目录
- 总统遇刺50年始终没有真相为何肯尼迪遇刺案真凶始终扑朔迷离
- 美国为什么发动越战
- 特朗普不参加拜登的就职典礼，历届美国总统就职典礼有哪些趣事
- “不要问单位给了你什么，而要问你给单位贡献了什么”我觉得这句话很无耻，对吗
- 特朗普建议向人体注射消毒剂杀毒你怎么看
总统遇刺50年始终没有真相为何肯尼迪遇刺案真凶始终扑朔迷离
没有真相才能说明美国政坛的黑暗，有能力刺杀肯尼迪的，就是美国内部的利益集团，而且背景相当强大，就连美国政府也不敢得罪这个组织，不然早就公开了调查的真相！
肯尼迪是美国第35任总统，他在1960年当选美国总统，一举成为美国最年轻的总统，走上了他人生的巅峰，然而在1963年11月22日，他的一切都结束了，他在德克萨斯州达拉斯市遇刺身亡！
5年之后，肯尼迪的弟弟罗伯特.肯尼迪宣布竞选美国总统时，也是遇刺身亡。1999年7月16日，被肯尼迪家族寄予厚望的肯尼迪之子小约翰·肯尼迪在驾驶飞机出行时，在大西洋机毁人亡，和小约翰·肯尼迪同行的还有他的姐姐和夫人，也同时遇难身亡。
（肯尼迪遇刺时的座驾至今还在博物馆陈列）
肯尼迪家族的人遇难都没有查出真相，就是有人不愿意公布真相！从这些情况来看，肯尼迪遇刺身亡，就是不想让肯尼迪继续连任美国总统。而肯尼迪的弟弟和儿女都遇难身亡，就是有人要刻意阻止肯尼迪家族的人步入美国政坛，只要肯尼迪家族的人进入步入政坛，凭借肯尼迪家族在美国的威望，很可能会成为美国的总统。作为肯迪尼家族的一员，他们一定会追查当年肯尼迪遇刺身亡的真相。小肯尼迪一手创办的《乔治》政治杂志数名记者坚持认为，他们的遇难是一个谋杀，还有记者暗示说，是美国中情局的特工干的，就是担心他们会查肯尼迪的遇刺身亡的真相！
然而真相是瞒不住的，总会解密的！刺杀肯尼迪的疑凶奥斯瓦尔德被人枪杀之后，肯尼迪的下一任美国总统约翰逊就开始着手调查这一谋杀案，而且是由美国首席法官厄尔·沃伦亲自带头调查的，沃伦已经将调查的结果写入《总统特别委员会关于肯尼迪总统被暗杀的调查报告》（又称:沃伦报告）。
虽然如此，但美国还是没有将其公布出来，而是将其封存起来，要等到所有的当事人离世之后，才会在2038年将真相大白于天下！想要知道肯尼迪被刺说身亡的真相，只有等到2038年之后！
美国为什么发动越战
我是萨沙，我来回答。
萨沙第8889条回答。
个人认为，说美国发动越南不太准确。
因为越战早就爆发了，早在北越和法国殖民者全面交火时，这就是越战爆发的起点。
随后美国取代法国人进入南越，但战略目的是完全不同的。
法国人希望占领整个越南，恢复对南北越的统治。
所以，法国人可以说是侵略者，也主动出兵攻入北越境内，这没什么好说的。
但美军地面部队并没有一兵一卒进入北越，他们只是单纯的希望保住南越，不让北越共产党军队统一越南。
就地缘政治角度来看，这确实有一定道理。
因为当时中南半岛只有越南、老挝、柬埔寨三个国家。
而柬埔寨的共产党红色高棉武装盘踞山林，随时可能全面夺取全国政权。
但一切的核心，还是越南。
因为老挝人民党其实是北越的傀儡和小弟，只是北越的分支。
而如果北越不能占领越南全境，以红色高棉区区几万武装，也是难以控制柬埔寨全境的。
也就是说，只要美国保住南越，就能抵抗中南半岛共产主义化。
而一旦中南半岛赤化，实力衰弱的泰国就处于第一线，根本不是对手。
而和泰国接壤的马来西亚国内，马共力量很强大，假以时日也能夺取政权。
所以说来说去，如果南越保不住，可能出现多米诺骨牌效应，导致美国被赶出整个东南亚。
所以，美国介入越南，驻扎大军在南越，用飞机轰炸北越，根本目的是维持这个摇摇欲坠的政权，仅此而已。
美军进入越南，是受南越的邀请进入的。自然北越将美军看作侵略者，但南越老百姓却并不是如此。实际上，在一次次的战争中，南越老百姓都要靠南越军队和美军掩护才能脱离战斗，美国也给南越老百姓很多经济援助，以维持生活。
但是，美军沮丧的是，南越老百姓并不在乎什么意识形态，也不在乎什么敌对思想。
他们认为北越也是越南人，无论是共产主义还是资本主义似乎对老百姓没什么区别。
所以南越老百姓并不是积极支持南越政权和美军，大体持中立态度。
而美军为了抑制整个东南亚的共产化，一度出兵高达70万进入南越。
但遗憾的是，这是一场绝对不可能胜利的战争。
为啥？
因为美军无法出动地面部队进入北越，北越也就不可能战败，立于不败之地。
而北越最多只是无数次攻击美军失败，损兵折将而已，但政权没有危险。
这就像两个人打拳击，一个人虽强得多，但只是防御不反攻，那么他就必败无疑，迟早会被打趴。
所以，越南战争被美国军事史当作反面教材，是一场糊里糊涂的战争，最终也没有保住南越政权，还死亡了5万多美军。
特朗普不参加拜登的就职典礼，历届美国总统就职典礼有哪些趣事
特朗普为名声所虑，太无能！作为总统不负责！不敢保护宪法法律，不为国家，人民，宪法法律负责，不能坚持公平正义，面对肆无忌惮的违法犯罪，祥林嫂般哀嚎，愚昧无知，愚不可及。
这次美国大选，给世界各国提供了经验，教训，人性之恶一旦不择手段，希特勒斯大林式的灾难就会重现。特别是权贵寡头，大财团，高科技公司的颠覆政变，势如破竹，梦不可档，气得特朗普一愁莫展，败走麦城。
“不要问单位给了你什么，而要问你给单位贡献了什么”我觉得这句话很无耻，对吗
形象一点来说，我们每个人和自己工作单位的关系，就象是毛和皮的关系。所以呢，也就正如古人所云，皮之不存，毛将焉附！
这话虽是古语，但其实却一点不含糊，已经是说得非常的透亮：没有皮，毛依附在哪？皮都不存在了，那长在皮上的毛，又怎么可能还存在呢？
由此回到我们的话题上。我们每个人在工作、在上班、在创业，无论你是普通工作人员也好，还是领导管理人员也好，亦或是自己创业打拼人员也好，总会有一个承载你工作、上班、创业的平台，统一来说，这个平台就叫做单位。
所以，“不要问单位给了你什么，而要问你给单位贡献了什么？”这话说得是非常有道理的，绝对不可能是很无耻的。
题主你如果非要觉得这话很无耻的话，那实话跟你说，你无论在哪个单位工作，可能都不太适合，你走哪工作，人家也都可能不会太欢迎你。这个样子，估计最后最适合你的工作，便是自主创业，自己当老板。
尽管创业之初，你既是老板又是员工，尚不存在单位和职员之说。但如果你真创业成功了，到那个时候，你有了自己的事业、自己的企业，你不可能再自己一个人打理，从员工到老板都是你。你肯定要招手下、招员工、招职员，你一手创办的企业当然也就成了职员、员工们工作、上班的单位。
我就想问问，这时候的你，如果为了自己的企业发展得更好、赚到更多的钱，为了把员工们的积极性、责任心调动出来，跟自己的员工们说，“不要问单位给了你什么，而要问你给单位贡献了什么？”，那你会觉得自己说这话很可耻吗？你会觉得自己人很可耻吗？
毫无疑问，你当然不会觉得自己可耻。
这样一说，题主你该有感觉了吧？真的，我们每个人每天工作，一定程度上，的确都在为单位做奉献，但更多、更主要的，还是为了自己，为自己有份稳定的工作、一份稳定的收入，没有了单位，我们的工作、收入怎么办呢？没有了工作、没有了收入，我们的生活、我们的家庭又该怎么办呢？
其实，除了自力更生、自食其力的农村农民外，所以其他需要工作的人，没了单位，大家或许就没了活路，而没了工作人员呢，单位同样也会没有活路。
所以呢，就如皮跟毛的关系，谁也没必要埋汰谁。员工、职员和单位，多理解、多支持、多包容，才是正道，动不动认为自己有多了不起，动不动认为自己为别人作出了多大的贡献，都不可取，而动不动说别人无耻，这就更不对，甚至反过来，不是别人无耻，或许是自己无耻了。
特朗普建议向人体注射消毒剂杀毒你怎么看
谢谢好友邀请！
特朗普建议向人体注射消毒剂杀毒。我怎么看，他是美国的一国之君，他要对他们的子民怎样，我作为中国的一个小市民，其实和我一毛钱的关系都没有。不过站在人道主义上来说。如果特朗普真的这样施行，做他的子民还是挺可悲的。
特朗普上任以来，经常是口出狂言，讲话不经过大脑，还有一些会议上一些尴尬的场面。可能这和他做过演员，也自演自导过，等一些娱乐节目有关系。在者他现在是总统。
站在对立国家上来讲，我希望特朗普他们自己玩完。
