本文目录
房地产征税迫在眉睫，中国的房价会降吗
谢谢邀请。
如果房地产开始征税，那么房价会降吗？个人认为，房产税的是否征收，与房价关系不大，甚至说毫无关系。
不可否认，房产税是购房者购得房产后附加的一部分购房成本。从本意上讲，它的功能会对房价产生一定程度的影响，但它既然是税，就不会太高。高了直接影响房地产销售市场，低了就不会造成影响，道理就是这么简单。中国有句老话，叫买的起马就买的起鞍。你想，既然房子都花大钱买了，还能交不起那点税吗？这是大部分购房者的心理。只要有需求，就不会因为有了房产税而不买房，同样也影响不到房子的价格。
目前，对于房产税的实施，大家议论较多，这是每个家庭都关心的事情。但实际情况是怎样呢？关于房产税出台的时间很可能要延长一段时间，最近有媒体报道说，房产税立法已经主要归属于全国人大常委会预算工作委员会，国家财政部则属辅助性质。正因为房产税的实施关系千家万户，如何起征、起征点多少、房屋市值的变化等，是一项很细致的工作。
另外，可能有人会认为，实行房产税后，那些囤房、炒房的人，就会因为要交税而抛售，房价就会下降。首先说有这种可能，炒房者或许低于市场价格出售，但对整个房地产市场来说，肯定不会带来多大影响。
个人意见仅供参考。
为什么那么多专家认为美国经济衰退迫在眉睫
都是胡说八道，从金融危机爆发以来，国内的专家天天说美国经济越来越差，结果怎样？人家美联储降利息了，这就是事实，了解一点经济学基本知识的人都明白，现在是美国近年来经济发展最好时期
幼儿教育国有化迫在眉睫你认同吗
学前教育国十条第二条是：多种形式扩大学前教育资源。
当下所倡导的“政府主导”，并不意味着学前教育的再次国有化，更不意味着消灭民办园。从“国十条”为民办园预留的政策空间可以看出，民办园的发展方向是两极性的：一极是面向市场公平竞争，提供质优价优的学前教育，满足部分家长对优质教育的追求;一极是通过政策扶持使其变得普惠，满足老百姓对有质量的、收费合理的学前教育的需求。
从目前我国国情上看，学前教育国有化比重只能逐渐增大，不可能也不能关闭所有的民营幼儿园。
提高农民种地积极性为什么是迫在眉睫的事情呢
个人观点，提高农民种地的积极性是不是迫在眉睫的事情，这个倒不是问题的重点。重点是如何保证粮食安全，这个国家自有良策统筹。
就目前我国农业发展的情况看，单从农民个体的种地积极性高不高已不是保证粮食安全的着重点了。换句话说，就是农民个体种地积极性高与不高，或者种不种地都无所谓了，和保证粮食安全基本没有多大关系了。
听起来不合逻辑，农民种地怎么和粮食安全没关系呢？这不是胡说八道吗？真不是胡说八道。听我分析，看是不是这么回事吧。
事实情况大家也清楚，现在你实地到农村看看，还有多少农民在地里真正从事农耕种地的？
已经很少了，有的也仅是不具走出去打工创业发展的中老年人和妇女。但是，粮食总产并未减少。国家审时度势。已很好的解决了这个农民种地积极性不高的问题，实行土地流转。
农民通过土地流转，不再种自己那么点有限的土地，而去选择创收更大的其他事业。土地流转，合作社土地规模承包者，他们也会精心经营的，主要仰仗机械化和必要时聘用临时打工人员，完全可以保证粮食的产出和安全。
而农民个体（单种自己分的一亩三分地确实发展空间有限，根本无致富的希望），放弃种地（不是荒废而是流转）选择打工创业，更大的增加了家庭收入。国富民强，农民相对的收入大了，富了，自然是国富民强的大好事。
所以，我认为提高农民（个体）种地积极性无关粮食安全的大事，更无从谈起什么迫在眉睫了。从发展的趋势分析，农民以后可能就不再种地。土地经营全部由国家统筹安排，或规模承包流转，或大型兵团、农场等方式利用现代科技经营，确保粮食安全。
全运会落幕，女排重组迫在眉睫，张常宁该何去何从
张常宁是中国女排最全面的球员，不打球，太可惜了，应继续奋斗3年，为自己理想、为中国女排振兴，打到巴黎奥运会，作为你的球迷支持你，同时，希望你注意保持身体健康
