在阅读此文前，诚邀您点击一下“关注”，既方便您进行讨论与分享，又给您带来不一样的参与感,感谢您的支持。
前言
焚烧秸秆，在国外是一种很常用的处理农业垃圾、林业废弃物的方式，将废弃秸秆堆积到空白位置，再通过燃烧方式处理掉，来达到减少垃圾存量，减少环境污染，增加资源化利用的目的。
但是，发达地方和发展我们家在秸秆焚烧方面的新规和实践存在明显的差别。为何发达地方允许焚烧秸秆，而我们不允许呢？
焚烧秸秆，省心事少？
按道理来说，焚烧秸秆作为一种农业废弃物的处理方式，是有不少好处的。比如，能够减少秸秆带来的污染。秸秆作为一种大量存在的有机农业废弃物，如果不及时处理会造成环境污染。如果采用焚烧的方式，能迅速处理大量秸秆，省了大量的人力物力。
并且，将秸秆一烧了之，是一种可以将秸秆转化为能源的操作，能够达到资源再利用的目的。更有甚者，在一些在发达地方，焚烧废弃物已成为主要的能源来源之一，广泛应用于供暖和电力产生等领域。这种能源利用的方式还可以减少对传统能源的需求，有助于推进可持续发展。
展开全文
有人认为，我们的秸秆露天堆放现象比较普遍，这不仅使得空气质量受到影响，同时也占据了大量的土地资源。通过焚烧可以将秸秆高效处理，还能避免了土地资源的浪费和占用。
特别是秸秆堆放过程中，容易滋生各种昆虫、细菌等，从而导致传染病的发生。而通过焚烧可以清除这些致病源，保障了公共健康安全，因此也具有一定的推广性。
听上去焚烧秸秆好处不少，但焚烧秸秆对我们来说真的是好事吗？那为何政府还会禁止这种操作？不妨听我慢慢道来。
禁止焚烧秸秆是“三思后行”
其实禁止焚烧秸秆是从很多方面考虑而做的决定。从环境方面，焚烧秸秆时会释放大量的二氧化碳、一氧化碳、碳氧化物等有害物质，这些物质释放在大气中会对环境造成污染，有违我们“绿水青山就是金山银山”的发展理念。
发达地方“有底气”
在一些发达地方，因为环保法律制度的相对完善，加之焚烧排放的污染物对环境的影响能够得到有效的控制，二者双刃齐下，其实对环境的污染并不是很大。
但是站在我们的角度，由于一些环保法律制度尚未健全，加上一些地方政府管理能力不足，执行力差，导致焚烧产生的污染物无法得到有效治理，对环境造成了极大的负面影响，有违我国的发展理念。因此，首先从环境方面考虑，我们对秸秆焚烧的限制也相对较大。
其次是从资源方面考虑。一些发达地方的资源利用是相对较高的，这让焚烧的废弃物能得到有效的处理，不导致浪费和污染。比如，在荷兰，每年农作物秸秆约有40%被焚烧，其余部分则用于生产动物饲料、装饰材料等，实现了资源的最大化利用。荷兰也以花草、装饰而闻名，此举对于本国发展是一个很好的正向促进。
而在我们，由于物质回收利用体系还没有那么完善，焚烧秸秆后仅能获得能量，其他产物并不能很好地实现资源再利用，如若真的使用焚烧秸秆的措施，长此以往将是一种资源的浪费。因此，焚烧秸秆在资源利用方面也有其局限性，无脑照抄是禁忌。
并且，发达地方倾向于焚烧秸秆，是因为这可以让他们地方产生一定的能源和经济效益。在发达地方，由于其技术水平较高，因此对焚烧产生的污染物能够进行有效处理，并得以将其转化为能源，可以实现能量的回收利用。同时，焚烧还可以减少垃圾填埋的压力，降低垃圾处置成本。
而在我们，由于焚烧产生的污染物难以处理，这让焚烧带来的经济效益有限，且焚烧成本相对较高。因此，在经济考虑方面，我们相对于发达地方也存在一定的差距。
结语
所以综上所述，发达地方允许秸秆焚烧的原因是其环境法律制度完善、资源利用率高以及技术水平先进等因素，能够最大化地利用经济和资源效益。而我们在这些方面仍然存在诸多问题，因此对秸秆焚烧的限制也更为严格。
但随着我国环保法律制度不断完善、技术水平的提高以及资源利用体系的建立，相信在未来，我国对秸秆焚烧的管理措施也会逐步完善，在废气处理和资源利用以及经济方面，都不会再有那么多顾虑。
对此你有什么看法？欢迎在评论区留言讨论！
