×

行得通 挂钩 延迟 两会 生育

两会热议:延迟退休如何落实更合理?与生育挂钩、弹性制行得通吗

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2023-05-01 19:50:02 浏览107 评论0

抢沙发发表评论

两会热议:延迟退休如何落实更合理?与生育挂钩、弹性制行得通吗

列位欢迎来到照理说事。

一段时间以来,我们延迟退休的话题被反复的讨论,虽然到现在为止咱们延迟退休还没有真正成型,到今天男性员工的退休年龄还是60岁,女性还是55岁。但是真的很多人都对自己的未来有点悲观了,尤其是广大的80后和90后,相对而言,咱们觉得70后赶上延迟退休的可能性不大,但是80后真的可就逃不开了。

所以今天很多80后的打工人甚至有这样的想法说,要不干脆我社保不交了算了,你想我65岁退休,我就当能活80岁,我才能领个十几年的退休金,从20多岁参加工作到65岁,交了40多年社保才领15年,真是有点心有不甘。

但是大家别忘了, 平均年龄一定是会不断上涨的。上世纪六七十年代日本在制定他的养老金体系的时候,参考的标准是平均年龄70多岁。所以他说60岁退休,领个十几年养老金,这个体系能够支撑下去。谁知道日本近些年发展这个平均年龄都冲着90岁去了。是的,随着时代的不断发展, 我倒是觉得咱们80后90后不但能赶上延迟退休,我们也能赶上平均年龄的不断提升,到时候平均年龄达到90多岁,我们也能好歹领个30年退休金。

所以这个养老保险对于每个人而言是个基础保障,如果可以的话大家最好还是要有。尤其是养老保险还和医疗保险相勾连,你如果不交养老保险的话,你医疗保险它也交不了,一旦有个头疼脑热的话,你看病还得自己花钱。当然我们也非常理解大家的心情,今天60岁的老人可能身体都有各种各样的问题了,何况还要拼到65岁。

所以时值两会期间,很多代表还给我们的延迟退休提出了各种各样的补丁方案。说很多的情况我们是要考虑到的,比如说一个人如果60岁的时候上有老下有小,可能他的父母八九十岁,体弱多病,需要有人照顾,60岁的人他有可能孩子刚刚二三十,刚生了再下一代需要他帮着养。甚至有的人晚婚晚育的话,你可能孩子还没念大学。

在这个情况下,60岁的人是上有老下有小都要供养和赡养的,那么有没有可能对这样的人不调整他的退休年龄?所以 有代表就提出,将来如果我们提了延迟退休方案的话,有没有可能像个人所得税一样,统计一下你有没有家里老人要赡养,有没有子女要抚养,如果有的话,你就不需要延迟退休了。这应当是一项善政,考虑的是每一个人的基本情况,而且说实话用这样的手段是不是也可以鼓励大家优生优育,多生多育?

展开全文

类似的方案其实俄罗斯也有,俄罗斯前两年调整退休方案的时候特别规定,说一个妇女你每多生一个孩子,你就可以提早那么一两年退休,生的孩子越多,你就越可以提早退休。俄罗斯人这是有逻辑的,他们非常清楚人是最可宝贵的,人是创造价值而不只是消耗价值的。所以俄罗斯近些年来就是缺人,俄罗斯就是没有足够的人,俄罗斯甚至有俄罗斯母亲的称号,一个妇女如果一生生了超过10个孩子,就可以获得这样的勋章和国家的补贴。所以俄罗斯延迟退休就和生育子女挂钩了,一个妇女你生了三四个孩子,一方面你抚养孩子要耗费大量的精力财力,另一方面你生了孩子那就是给国家做贡献,所以国家特许你提早退休,早点的去享受晚年生活。

最近一年以来三孩政策之后,很多地方提了各种各样鼓励生育的政策,有的地方每个月给500块钱,有的地方一次性奖励一两万,有的地方还提议说,三孩家庭是不是应该给廉租房、免学费,给各种各样的补贴?我觉得跟退休挂钩还真是挺合理的,有没有可能以后我们硬性规定,妇女同志生一个孩子65岁退休,生两个孩子60岁退休,生三个孩子的55岁你就可以退休,你生的孩子越多,你给国家做的贡献越大,那么你越可以提早退休。

当然除了这样的提议,还有人提我们延迟退休有没有可能搞一个弹性机制?什么意思?不要一刀切,现行我们的退休标准是一刀切的,咱说实话,你对于很多教授、老师、医生这些从事脑力工作的人而言,你65岁退休问题不大,可是建筑工人你让他65岁退休,65岁的时候还在建筑工地干苦力活,他身体受得了吗?

为什么此前我们规定60岁退休?考虑的也是有很多从事体力劳动的人到60岁的时候真是身体是吃不消了,因此我们有没有可能搞弹性的延迟退休,让每个人自己选择,怎么选呢?有多种方案,有的方案是比如说我们现在规,一个人最少缴15年社保你就可以退休,有没有可能我们规定成一个人你只要缴了30年社保,哪怕你才55岁,你25岁开始缴吗,你就可以退休。如果你愿意的话,那么当然你要不愿意退休,你愿意多缴几年社保也可以啊,那个时候你退休之后领的钱更多。

还有我们可以参照日本的方法,日本是怎么规定的?正常65岁退休,但是如果你感觉到我身体真是不行了,你可以选择60岁退休,只不过你60岁退休的时候你的养老金拿的数就要比你正常退休要少很多,毕竟你提早领了5年,你这5年还不交养老保险。反过来讲,如果一个人工作到了65岁还觉得我身体很健康,我还想给社会做贡献,我不想马上退下来,可以啊,日本规定你可以继续干,你可以干到70岁,而且由于你多工作了5年,所以等到你70岁退休的时候你每个月领的养老金要比你正常领的养老金再多一些,相当于你又给自己攒了一笔钱。

这样的话,虽然日本规定是65岁退休,但是有的人我就选择60岁,有的人我就选择70岁。一方面这给社会增加了很多劳动力,咱们知道未来我们肯定跟日本一样,由于老龄化和少子化,我们的劳动力人口会大大的减少,缺劳动力将成为常态。另一方面给了每个人自由选择的机会,我从事重体力劳动,到60岁的时候我真是干不动了,那我就早点退休,哪怕我拿的钱少一点,但是我没有这个负担了。

可是如果我是从事脑力劳动的,我到65岁的时候我还正是人生的高光时刻,我这个经验能力都非常足,你让我突然就退下来了,这对整个社会而言也是一个巨大的损失,所以我可以继续再做几年。一方面我还愉悦身心,另一方面我还为自己攒得了更多的退休金。

所以我觉得延迟退休恐怕是大势所趋,随着咱们老龄化和少子化以及对养老金体系的冲击,未来几年延迟退休一定会出细则方案的。 但是有没有可能我们真是要因地制宜、因人制宜,考虑到每个人的特殊情况,推出各种各样更有益于每一个人的退休方案?