本文目录一览:
如何看待复旦大学仇思隽博士论文全文抄袭天大亓俊国?
1、首先,一点也不震惊,这种事情每年都发生,官员读博就更经常发生。他们敬畏的是权力,什么学术尊严、导师尊严根本不是他们要考虑的事情,他们只考虑升官。有学位就升官,这是明规则。
如何看待质疑复旦大学重点实验室多篇论文抄袭美国教授?
1、首先,一点也不震惊,这种事情每年都发生,官员读博就更经常发生。他们敬畏的是权力,什么学术尊严、导师尊严根本不是他们要考虑的事情,他们只考虑升官。有学位就升官,这是明规则。
2、有网友指出,如果说张文宏被指抄袭的部分是正文内容的话,那么这样的质疑是没有问题的。
3、只是张教授不够爱惜自己,倒了牌子,砸了形象,尽管他仍在复旦大学继续当教授和博士生导师。
4、我想很有可能读不懂正文,因此在论文综述里挑毛病,认为张医生的综述和他人论文十分相似,有抄袭的嫌疑,并且发布到网络中,引起网友热议。毕竟学术造假是非常严重的行为,这也让张医生承受很大的舆论压力。