近日，山东女足球员吕亚童因“强拆”被殴打一事闹得沸沸扬扬。据吕家人讲，他们的房屋被暴力强拆，且拆除过程中存在暴力殴打和辱骂行为。
对此烟台莱山官方通报回应称，其自曝被拆的676平方米系违法建筑，双方存在拉扯行为，不存在殴打和非法拘禁事实。
吕亚童对此再发博，向官方通报提出十点质疑，再次引爆舆论热点，球又被踢回烟台莱山官方。
吕亚童事件还需要进一步调查，以回应吕亚童的十点质疑，更重要的是回应公众疑问。
类似事件在全国范围并不罕见，处理稍有不慎，就会引发公共舆论，甚至会形成群体事件，破坏社会稳定，给政府公信力造成不良影响。对此都应该有个后续处理，是官方不作为、乱作为，逼得百姓没办法，无奈之下才求助网络，借助公共舆论倒逼官方解决；还是个人为获得不当收益，故意编造谣言，扩大事实，绑架舆论？对此官方除了查清事实真相外，还应有一个处理结果，是官方人员不作为、乱作为，就要从严从重处理工作人员；属于个人捏造事实绑架舆论的，也不能不了了之，也需做出惩罚。如若不然，就会有人竞相效仿，类似事件也就层出不穷，给政府公信力造成不良影响。
像前段时间河南开封叶婷一家歪曲事实，借助网络舆情绑架公权力事件，基本已成定论，虽然案件最终得以审理结案，但叶婷及家人编造谣言的问题如何处理却不得而知了。对此需要一个后续，是官方人员不作为、乱作为逼得叶婷家人谣言，还是叶婷家人为了获得不当收益主动为之，都要做出处理，不能不了了之。
对于此类事件，江西上饶对胡鑫宇案后续处理就比较到位，共清理涉胡鑫宇事件谣言3500余条，处理138个违规账号，相信会对无端谣言生事者一个警示，对净化网络空间起到良好作用。
