孔子认为做事并不需要“三思而行”，对教育有何启发

孔子认为做事并不需要三思而行，这是矛盾的。千万别应用于教育，会误人子弟、把学生教偏了。

试想，孔子怎么得出的这个结论？是不假思索？还是一思？二思？三思？甚至多思？

如果孔子真得出了这个结论，那么他也一定是，至少经过了多少次的思考才得出来的。这样的话，那就是一个矛盾。

实际上孔子真正要表达的，做事不需要三思而行，那是针对具体的事情来说的，而不是针对所有的事情。

什么事情不需要三思而行呢？是指那些你自己很熟悉的事情或者领域，轻车熟路的领域。因为这种事情你做起来经验丰富、胸有成竹，得心应手，能够做到趋利避害。这种事情不加思索就知道怎么干，那何必要三思而后行呢？

什么事情需要三思而行呢？和上面的相反，你不熟悉、没有经验的那些事情，就要必须谨慎考虑、三思而后行了。否则明知山有虎，偏上虎山行，那几乎不啻于是自取灭亡。或者说你出生牛犊不怕虎，那也是结果难料。可能是康庄大道，也可能万劫不复。不打无把握之仗，必须三思而后行。

可见，儒家的思想肯定是正确的，但是切勿牵强附会，把孔圣人的某一句话给曲解了。否则应用于教育，将错莫大焉。少年强则中国强，少年误则中国误。三思而后行。

个人拙见。不当之处，请交流。

有哪些道理可以作为为人处事的原则

“子欲为事，先为人圣。”这是孔子的名言。孔子是说：做事，先做人；人做好了，事才有可能做好。一个人做事要想取得成功，首先要提高自己的品质，要修炼好自己的内在，日常少抱怨。我非常赞同这句话：“喜欢一个人，始于共鸣，陷于才华，忠于人品”。可见人品对一个人的重要性。好人品是一个人最宝贵的财富，它构成了人的地位和身份，一个人真正的资本，不是美貌，也不是金钱，而是人品。人品是生活的通行证，在冷峻又善变的时代，人品是彼此心灵最后的依赖。它是一个人真正的最高学历，是每一个人的黄金招牌。

为什么孔子孟子懂得那么多为人处世的道理，也依然不得志

凡苦皆罗，凡苦皆罗

满天繁星点点

各归其位，各闪光芒

在浩瀚无垠的边际线上

若隐若现昏暗的星

没有什么存在感

却

睥眄着繁星闪闪

思量，思量

何处是我的站点

让我肆意闪烁独特的光芒