《人间喜剧》这部宏伟巨著，体现了巴尔扎克怎样的文学创作思想
世界文学史上最杰出的作家都程度不同地在作品中反映了自已的时代。而巴尔扎克的与众不同之处就是力图完整地展现他的时代。他不满足于描绘社会的某一侧面，塑造某些个人物的典型，而是要完成“一整套反映十九世纪法国社会的作品“。巴尔扎克曾说:“法国社会将成为历史家，我只充当它的秘书“。“写出一部许多历史家所忽略了的那种历史，也就是风俗史“！
的确，巴尔扎克以惊人的毅力完成了他所许下的宏愿，写出了文学史上独一无二的《人间喜剧》。尽管在《人间喜剧》的九十余部作品中，中短篇占多数，长篇並不多。但是所有的作品都是出自艺术大师之手的精美之作，正有如一座宏伟壮丽的大厦，它由无数精美的厅堂构成一样。
《人间喜剧》是一部纪录社会生活的，内容十丰富的“风俗史“，它通过生动的，众多的人物艺术形象，相当精确地纪录了十九世纪前半叶法国的社会历史生活。
在《人间喜剧》中，巴尔扎克塑造了二千四百多个人物，一些重要人物的形象在不同的作品中反复出现过多次，真可谓栩栩如生，给读者留下了深刻的印象。通过鲜明典型人物的活动过程，法国复辟王朝和七月王朝时期的法国社会便异常生动地展现在我们面前。关于这部巨著的内容和创作上的特点，恩格斯曾作过经典性的评价。他说:巴尔扎克“在人间喜剧里给我们提供了一部法国社会，特别是巴黎“上流社会“的卓越的历史……他描写了满身铜臭的暴发户的逼攻之下贵族社会的逐渐灭亡…描写了贵妇人怎样让位给专为金钱衣着而不忠于丈夫的资产阶级妇父女。在这幅中心图画的周围，他汇集了法国社会的历史“。
恩格斯的话，准确地概括了巴尔扎克《人间喜剧》的基本内容。巴尔扎克对社会曾进行过细致的观察和研究，他深知资产阶级统治的社会的动力就是金钱，他在《欧也妮葛朗台》里指出:“金钱也控制了个人的生活“！在多部小说中他描写了金钱给社会生活和人的内心世界造成的致命影响。由于“金钱原则“的存在，使得爱情，友谊，家庭遭到腐蚀和败坏，使人与人之间的关系变成了赤裸裸的现金交易。在巴尔扎克之前，从来没有一个作家对金钱所产生的罪恶，能有如此深刻的认识。不仅如此，而且巴尔扎克所反映的生活画面极其广阔。在他的《人间喜剧》中，当时各个阶层和社会的各个领域甚至各个角落的生活都在不同程度上得到了反映。
显然，巴尔扎克的成就不仅仅在他的创作具有百科全书式的规模，而在于他把小说创作提高到社会研究的高度上。他观察，研究，分析了各种社会现象，努力挖掘种种现象所隐含的历史动因和意义及其原因，力图寻出隐藏在广大人群中的激情和故事里面的人物的作用，认识和把握社会脉博。正是因为具有这种洞察一切的眼光，他才准确切地找到了当时社会的最本质的特征一一金钱统治，金钱高于一切！
巴尔扎克创作的最显著的特点，就是他塑造了典型环境中的典型人物，更真实地再现了生活面貌及其代表人物，他喜欢细致准确地描写环境，无伦是物质环境还是行动于这个环境中的人，都力求真实，准确。在巴尔扎克的笔下的金碧辉煌的贵族客厅和底层公寓散发的酸臭味道，都反映着形形色色人物行为道德规范，给人留下深刻难忘的印象。不愧是一幅幅社会风俗图画。
巴尔扎克是世界文学史上最伟大的现实主义作家之一，是最深刻意义上的现实主义者。他的文学天才及创作的《人间喜剧》是伟大的，是值得永久阅读的艺术珍品。
巴尔扎克有哪些著作
巴尔扎克是法国著名的大作家。1819年1月，巴尔扎克大学毕业后，几乎足不出户的奋战一年，完成了处女作诗剧《克伦威尔》。
1829年，巴尔扎克完成长篇小说《朱安党人》，历史小说《朱安党人》是用真名发表的第一部作品。
从1829年写《朱安党人》起，巴尔扎克的创作开始进入成熟时期，即《人间喜剧》时期（1829-1848）。
在1830年4月，《人间喜剧》中《私人生活场景》两卷出版。
1831年出版的《驴皮记》使他声名大震。
1834年，完成对《高老头》的著作，这也是巴尔扎克最优秀的作品之一。
在30至40年代，巴尔扎克又以惊人的毅力创作了大量作品。巴尔扎克一生创作甚丰，写出了91部小说，塑造了两千四百七十二个栩栩如生的人物形象。
怎么评价巴尔扎克的《人间喜剧》
感谢悟空的邀请，我是晨曦小荷，我来回答这个问题。
怎么评价巴尔扎克的《人间戏剧》？一家之言，难免有很多不足。我想自己还没有资格和能力来评价巴尔扎克的《人间喜剧》，这里就稍微说点点，自己的心得和体会吧。
巴尔扎克生活的年代正式法国最朝气蓬勃的时期，法国几乎就代表了欧洲的潮流。资产阶级制度极大的发展，社会处在激烈的变动时期。无论你是平民还是贵族都不自主的卷进了这股洪流当中。人间喜剧，莫不如说是人间写照。一部部作品仿佛是一面面镜子，把那个时代的方方面面，尤其是相对富贵阶层刻画得淋漓尽致。我们可以看着它，感觉到讽刺、悲伤、同情、愤怒、无奈、滑稽等等元素，但终归是一部部悲剧。如何走出这个悲剧？过去贵族阶层必然没落，社会的问题作者并没有给出答案。
反观以后的古今中外社会现实，这是有现实的指导意义，就如同《围城》至今也有着及其相似的社会现实意义一样。说它是批判现实主义，一点不过。我们可以真切的了解到当时法国人尤其是比较上层人的喜怒哀乐。观人反己，这才是最大的价值所在。可是只有批判和同情是不够力度的。道路和方向在哪里？就拿但丁的《神曲》来说，有来路，有原因，有归处。相应中国的鲁迅先生的《呐喊》和《彷徨》仿佛可以。也是只提出了问题，事实上并没有解决问题的根本办法。也只有后来的三民主义、新三民主义，直到最后土地革命和共产主义的理论才最终解决了现实的社会问题。
从中我们发现问题很重要，但是解决问题才是根本目的。这就是对现今社会最大的借鉴意义。踏踏实实地去做，那么问题就会慢慢地解决。否则喊来喊去，终归是问题依然！
如果您赞同我的观点，请点击关注和转发，谢谢！
