“君子爱财，取之有道”，通过非正常的方式和手段谋取的钱财就是不义之财。如果多次超越道德底线取得不义之财，早晚有一天会承受贪婪带来的恶果。十六年前的“许霆案”就是活生生的例子。
许霆是山西省襄汾县人，出生于1983年，因高考失利，高中毕业后不久，他就来到广州打工。初来乍到的许霆，站在广州车水马龙、高楼林立的大街上，心里涌起对未来的无限渴望。在大都市，到处都是机会，如果自己好好努力，一定可以混出个名堂来。
满怀信心的许霆开始投简历、找工作。因为学历不高，数次碰壁后，许霆有些心灰意冷。从家里出来时带的钱很快用光，他只好到一家物业公司当保安。保安的收入微薄，大城市花销大，除去日常生活花费，许霆的钱包就所剩无几，是个名副其实的“月光族”。
恶意取款17万余元 一审被判“无期”
2006年4月，和往月一样，一到下旬，许霆就开始捉襟见肘，兜里的钱比脸还干净，银行卡上仅剩下170多块钱。因有急用，21日晚9点多，他让同事郭安山陪同，到天河区黄埔大道西平云路的广州商业银行ATM取款机取100块钱。
到取款机附近，许霆进去取钱，郭安山就在马路对面等他。等了好久，也不见他的踪影，郭安山有些着急，正要去取款机那里找他，就见许霆神色慌张地往回走。郭安山忍不住喊道：“许霆！”
听到有人喊他名字，许霆吓了一跳，当他抬起头，郭安山就见他满脸惊恐，整个人大汗淋漓，像刚从水里捞出来一样。郭安山忙问他发生什么事，为什么去那么久。许霆没有理会，只是加快脚步往宿舍赶。
展开全文
郭安山心里疑惑却没有多想，连忙跟上去。等回到宿舍，郭安山见他钱包里塞满钱，衣服兜、裤子口袋全是钱，险些惊掉下巴。
他问许霆到底发生什么事，明明说卡里只剩一百多块，怎么会取出这么多钱。许霆支支吾吾，不想回复，在郭安山多次盘问下，才终于道出实情。
“我卡里确实只剩170多块钱，原本我只想取100块，可我不小心多按一个0，结果取款机就直接吐出1000块，可能是那里的取款机有问题。”
许霆说。郭安山见许霆手里确实已经取出四、五万的样子，心痒难耐，他拉着许霆又回到之前那台柜员机取钱。
郭安山不会使用取款机，许霆就用一张农业银行卡给他做示范。当看到许霆成功从取款机里成功取出一、二万现金时，郭安山忙掏出银行卡，尝试着取款，他的卡里只有860元，接连插卡三次，他就取出3000元，第四次再插卡要取时，就怎么也取不出来了。
两人兴奋难抑，急忙回宿舍拿塑料袋，再次返回现场。郭安山先用自己的银行卡取出5000元，后来就再也无法取出。
反观许霆一笔接一笔的，差不多一个小时才停手，也不知道取出多少现金，直到取不出钱，才悻悻地返回宿舍。
这一宿，两人辗转难眠。好不容易熬到天亮，郭安山爬起来，第一个来到银行，用假身份证办了张银行卡，来到之前的取款机，再次插卡取款。这次，他又取出现金10000余元，直到实在没办法取款才离开。
两次下来，郭安山共取现金19000元，许霆取了175000元巨款，怀揣着巨款，两个人整日精神恍惚，惴惴不安。
许霆对郭安山说：“要不咱们离职吧，这么多钱，我总觉得心里不踏实，我得回老家去避避风头，以防万一。”
郭安山一琢磨，心道：确实，这钱简直就像大风刮来的，虽然自己一没偷二没抢，但这心里，总觉得有点慌，还是赶快回家。
一合计，两人便向各自的领导提出辞职。保安部的赵部长一听说许霆要辞职，心里纳闷：这干得好好的，怎么说辞就辞呢，我得劝劝这孩子。他准备打电话找许霆，好好跟他说道说道，可电话打过去，那头总是无人接听。
“这小伙子，指不定出啥事，咋还玩失联？”赵部长心里犯起嘀咕道。上午许霆刚刚提出辞职，下午，就有广州市商业银行的工作人员找到赵部长，向他反映情况。
“什么？他早上刚提出辞职，现在电话也不接，短信也不回，我就知道他一定出事了。”赵部长听说许霆的事，暗暗吃惊：175000元巨款，够这小子干好几年的，怪不得跑得比兔子还快。
联系不上许霆，银行的人只得又找到他入职时的担保人刘先生，刘先生一听说这事，连连回避，并表示，他不愿意参与进来。
银行希望刘先生能给许霆带个话，如果他能尽早归还款项，他们就既往不咎。若不归还，他们就要选择报警处理。约莫过去一个星期，银行并没有接到许霆的反馈，按照规定，他们只得在4月30日，向广州市公安经济侦查支队报案。
到了5月，广州商业银行负责此事的卢经理，突然接到许霆的电话。“卢经理，不是我不还，是我回去的路上，被小偷偷走5万，我自己又用掉1万，我把剩余的钱退回可以吗？”许霆在电话中有些焦躁。
“银行有银行的制度，您取出175000，必须全部归还。若不能如数归还，就只能等警方处理。”卢经理反复跟许霆沟通道。
许霆听说银行已经报警，心下慌张，不耐烦地回复道：“既然已经报警，钱退回去我也得坐牢，那就抓到我再说吧！”许霆再次失联。直到2007年5月22日，警方在陕西宝鸡将其抓获。
跟他一同取款的同事郭安山，因内心难安，在回乡后不久，就在湖北嘉鱼派出所自首，除归还19000元赃款外，还要一并缴纳1000元罚金，同时，他的行为被认定触犯刑罚，按规定需要服刑1年。
2007年12月，“许霆案”开庭，广州市中级法院庭审认为，许霆利用银行系统出错机会，以非法占有为目的，短时间内恶意频繁取款共计171次，取款175000元，数额巨大，且其得手后，迅速潜逃并对赃款进行肆意挥霍，其行为已构成盗窃罪，一审被判处无期徒刑。
一石激起千层浪，法院的判决结果在法律界及民众里引起轩然大波，大部分群众认为，银行ATM机出错在先，面对巨大诱惑，没有人可以保证自己能不犯同样的错误。许霆是偶然间产生的贪念，主观恶念性较低，判处无期徒刑，是否量刑太重。
法律界也是一片哗然，大家各执一词。有些律师认为，许霆只应承担民事责任，其持自己的银行卡在ATM机上进行正常取款操作，只够成民法上不当得利行为，但不应该承担刑事责任；有些律师则把聚焦点放在当事人恶意取款上，他们认为，许霆明明知道取款机出现故障，却数次利用机会获取巨额款项，理应按盗窃罪进行判决。
许霆的父亲许彩亮坚持认为，许霆只是有错，不是犯罪。一审判决结果出来后，许霆方不服判决结果，迅速向上一级人民法院提起上诉。
重审改判5年 服刑假释后再次上诉
广州市高级人民法院接到许霆的申诉材料，经审理认为该案件证据不足，遂发回原审理单位，要求重审。许霆的辩护律师认为，本案没有确凿证据证明许霆账户只有176.97元，亦无法证明每取款1000元账户仅扣除1元。
另外，许霆使用自己的银行卡到ATM机取款，没有篡改密码，也没有破坏机器，是按照正常交易行为进行的操作；ATM取款机在物理和虚拟空间上，并没有进入金融机构内部，不应属于盗窃金融机构行为。
再者，许霆是因机器错误程序引诱而做出的偶然性行为，没有可复制性，其行为不构成犯罪，应通过民事诉讼程序解决并做无罪判决。
法院重审认为，许霆明知机器故障，却在3个小时内，恶意取款171次后携款逃逸，其取款方式、次数及时间，与正常储户合法取款行为有本质区别。且其至今未退还赃款，表明其主观上有占有银行财产的故意，其行为符合盗窃罪的特征，理应构成盗窃罪。
因赃款数额巨大，依法适用于“无期徒刑或者死刑，并处没收财产”的刑罚，但鉴于案发存在偶然性，许霆犯罪的主观恶性较低。最终，法院对其做出从轻处罚判决，从无期徒刑改判为5年有期徒刑。
改判结果出来后，许霆不服，再次上诉，但被广州市高级人民法院驳回，维持原判：许霆被判处盗窃罪入狱服刑，服刑期间表现良好，且缴纳2万元罚款，他被裁定予以假释。
2010年7月30日，许霆重获自由，走出监狱大门，他由衷感叹：“自由真好！”，当晚，他就乘上绿皮火车，赶回山西襄汾老家，开始他全新的生活。
不久，许霆找到了石料厂的工作，每个月有2000元左右的收入，这期间，他也组建了自己的家庭，一切都步入正轨。2013年，已到而立之年的许霆突然接到一封新加坡网友的微博私信。
这位网友声称自己曾在新加坡和香港的银行工作过。信中，他详细阐述自己对“许霆案”的看法。他认为，银行借记卡“不具备透支功能”，仅仅只是一种用户体验，银行要做的就是拒绝透支取款请求，若银行因错未能拒付，则其无法避免借记卡账户透支，这种行为是银行的失误，不属于个人盗窃。
网友的看法让许霆茅塞顿开。几年以来，虽然他表面不说，但“盗窃罪”的标签始终让他透不过气来。他开始在网络上与不同领域的金融人员交流，把自己的案件前前后后多次梳理，当他觉得自己的道理弄清楚后，就开始委托广东君厚律师事务所黄智鑫律师为其申诉。
许霆再次申诉，引来家里人的强烈反对，连之前力主申诉的父亲听完，都忍不住连连摇头。家人都觉得许霆“疯了”，刚过上稳妥点的日子，现在又要瞎折腾，太不知足。
在许霆看来，他花这么大精力和费用重新申诉，不是博眼球，也不是要赔偿。他想为自己求一个公道，把贴在身上“盗窃犯”的标签彻底清除，也给法律界一个说法和有代表性的先例。现在他有新的理论，索性四两拨千斤，他能博就博，博不成就此作罢。
2013年5月13日下午，许霆正式向广东省高院递交申诉材料，他表示，当年的案件只能算是“透支事故”，不能对其判处“盗窃罪”，请求法院开庭重审，并撤销当初刑事裁定。代理律师黄智鑫，多次到广东省高级法院及最高法院进行申诉，但均被口头驳回。
2018年，许霆依然奔波在申诉的路上。8月，他和律师来到深圳，递交申诉材料。法官好心提醒他：“你半个月前才刚提出申诉，这么快又提报材料，法院是不会接受的。按照规定，间隔3个月才能再次申诉。”许霆无法，只得回山西老家。11月，他重返深圳，再次无功而返。
许霆现状
“一失足成千古恨”，这是许霆的真实写照。“盗窃犯”的身份让他自惭形秽，他曾换过好多份工作，大部分都是临时工，他做过运输、在园林里种过树，他总选择最苦最累的活儿干。
有时，他会不自觉陷入美好的假想，如果当初没有做过那样的事，他现在会不会有更多工作机会，生活会不会变得更好。但这世界上向来没有“如果”二字，有些错一旦犯下，就再也抹不去、擦不掉。
2019年3月，36岁的许霆和妻子乔迁新居。每个月，两人都要向银行支付2000元的房贷，4000元的装修贷（为期两年）。巨大的经济压力，压得许霆喘不过气来。
他的工资大约2000块，妻子跟他相差不多，两人加起来，也无法偿还每个月6000元贷款。许霆只得白天上班，晚上开出租车补贴家用，一家人的日子过得紧巴巴的。
和妻子结婚近8年，虽然她常常抱怨没有安全感，但无论如何生气，都从来没提过许霆他坐牢的事儿。她知道，这是横在丈夫心口的一道疤，每揭开一次，就会鲜血淋漓，痛不欲生。
许霆虽然也会抱怨，但经历过牢狱之灾的他，会安慰妻子，活在当下，之前的苦难都已挺过来，现在这点儿事儿根本算不上什么。
两人的儿子也已经到上小学年纪，和其他父母一样，身为人民教师的妻子总会在学习上对儿子分外严苛。
许霆对待孩子的态度异常柔和，父子俩时常一起外出运动，跑步、打篮球、做俯卧撑……都说陪伴才是最好的教育，儿子从小就喜欢跟许霆在一起，这也让他感到欣慰和骄傲。
许霆为孩子报了游泳、跆拳道等兴趣班，他希望儿子能有个美好的未来。希冀总是无限美好的，但坐牢的经历总会在最美好的时刻给人重重一击，把对未来的憧憬敲打得支离破碎。
有一个“盗窃犯”的父亲，小小的孩子会不会因此被人看不起，甚至在未来的工作中遭受歧视或不公正待遇，许霆不敢想象。
孩子也成为他反复申诉的又一大动力，一次又一次的申诉，一次又一次的无功而返。身上“盗窃犯”的标签变成一根尖利的刺，随着时间拉长，就深深扎入心底，拨不出去不掉，偶尔触碰一下，都会鲜血淋漓，让人苦不堪言。
申诉的反复失败，并没有打消许霆的念头，他变得更加执着、坚定。按照计划，许霆和律师约定到最高检再去申诉，因为疫情影响，只能暂时搁浅。他说：“或许这辈子都看不到了，但我这案子迟早会翻。”
