李开复曾说：“买车是一生最坏的投资”，真的是这样吗对此你怎么看
这话大体上正确吧，作为投资来说，买车确实是不好。车子到手的第一天就贬值，有句话说“落地打八折”，然后每天还要花钱，油钱、保养费用、保险……
如果有项投资，买到手就亏两成，然后每年都要追加一部分投入，问题是它每天还在亏，五年可能就要亏一半，这样的投资确实是失败的。是不是最坏的不好说，不过别人为了吸引眼球，说得夸张点也可以理解。
但是，这句话逻辑上说得过去，不代表它想表达的价值观就是正确的。大部分人买车并不是作为投资的，而是为了工作需要、提升生活质量甚至是为了面子。换个角度说，买车的时候，我们是来消费的，干嘛想得这么丧呢？嗨起来啊！
不信你看，我们按照这个句式延伸出去，你会发现它想表达出来的东西其实没啥意义。
“在座的各位观众，如果你们买了食品，那是你这一生最失败的投资。因为呢，你的食物只有一小部分是你身体需要的，其他的你吃进去只会加重身体的负担，变成了shi一分钱不值不说，还有一大部分在损害我们的健康，要我们的命。”
“在座的各位观众，如果你们买了衣服，那是你这一生最失败的投资。因为呢，你的衣服只有一套是穿在身上的，其他的都丢在衣柜里。它们大部分是停滞的，是在折旧的——衣服贬值可比汽车厉害多了，过不了几年就不值钱了。”
在座的各位观众……
好了不多说，因为按照这个逻辑下去，我们买啥都是失败的投资，为了不亏钱，不吃不喝都光着得了。
我不鼓吹消费主义，但是咱们赚了钱是干嘛的？对待每一样东西都把它当成理财，用“赚”或者“亏”的角度去看它，不消费，不花钱，这样的人生意义何在啊？
他觉得我在钱上面亏了，可是我还觉得我在心情上面赚了，还有了更大的动力去赚钱呢，那我到底是亏了还是赚了呢？
李开复：若人类毫无作为，AI将使人类将面临灾难你认同李开复的观点吗
其实相对而言，李开复是很支持人工智能，它将人工智能的应用归为这几方面：
互联网的AI浪潮，互联网公司进行数据收集，以便于为用户提供更好的体验及变现，互联网的数据量最大，用户每天都在标注数据，因此今天的AI巨头和互联网巨头是划等号的。
商业化的AI浪潮，拥有大量数据，并能将数据变现或提升商业价值，大部分AI公司都在做商业化这部分。
收集基于视觉、听觉等传感器的过去不存在的数据，并将其变成一个新的应用或用户体验，如智能音箱、语音交互等。
自主化、自动化的AI，如机器人、无人驾驶或者无人机等，这已经彻底颠覆了人们的出行习惯和物流方式等。
这几个人工智能应用方面的内容，能够给中国带来诸多的发展机会，可以说依托互联网海量数据优势，以及政策推动，中国人工智能领域的发展将会高歌猛进。
然而，人工智能导致的失业问题是我们不容忽视的。大规模失业问题的解决方案会牵涉到“爱心服务工作”。这些工作人工智能做不了，社会需要，又能给人以使命感。例如陪伴老年人去看医生，在孤儿院教书，以及在匿名戒酒会——或者很快就可能出现的匿名戒断虚拟现实会（Virtual Reality Anonymous，面向的是那些沉湎于由计算机生成的模拟世界，对平行世界生活成瘾的人）——当一名协助人。换句话说，今天的志愿者服务工作或许可以在未来变成真正的工作。
其他一些志愿者工作或许薪水更高，也更具专业性，比如富于爱心的医疗服务提供者——充当诊断癌症的人工智能程序的“人机界面”。不管怎样，人们都将可以选择让自己的工作时间比现在短。
所以，如果我们人类对人工智能还无作为的话，那么就等着被“取代”，面临着重要的威胁。
李开复，唐骏，陆奇，沈向洋他们在微软的地位如何讨论一下
谢谢您的问题。李开复、唐骏、陆奇、沈向洋在微软的地位都有无可替代性。
关于李开复。李开复在微软的时间是2001年4月到2017年2月，最重要的事就是在中国创建并领导微软中国研究院，研发最新的用户界面与信息处理技术。李开复有多重要？按照约定，李开复离开微软，一年之内不能从事与微软竞争的业务，因为李开复知道微软搜索核心技术与中国市场战略等商业秘密 法院甚至开出限制令。 不过，李开复离职，上百人跟随他一起进入谷歌，足以看出他在微软的地位。
关于唐骏。唐骏对微软的很大贡献，就是白手起家，创立上海大中国区技术支持中心。该技术中心的运营指标在微软全球五大技术支持中心中，全面位居第一，创立出管理和人力资源的成功管理模式。唐骏获得比尔·盖茨总裁杰出奖，这是微软最高荣誉，可见其对微软的贡献。
关于陆奇与沈向洋。李开复和沈向阳都给了陆奇职业生涯建议，陆奇先后进入了IBM实验室、微软，并做到微软副总裁陆奇在微软主要负责通信、搜索等信息服务，包括Office、Exchange、MSN及广告平台等产品与服务。不过，离开微软的时候，陆奇已经关注人工智能。沈向洋负责微软技术与研发部门，管理微软研究院。李开复创立微软亚洲研究院后，沈向洋是院长兼首席科学家，得益于微软经验，沈向洋担任美国工程院院士。
欢迎关注，批评指正。
