文 | 王沛容
那个曾经因为染了粉色头发而遭受网暴的杭州女生，在抑郁症的折磨中去世了。
从去年7月到今年年初，她最终还是没能战胜那些杀人不见血的流言蜚语。
引发网暴的郑灵华社交网络内容截图
半年前，我还抱有一丝疑惑：只不过是个粉色的头发，也会有人骂吗？难道是媒体在捕风捉影、夸大事实？
而半年后的如今，我已经凭借亲身经历深切地体会到了，网络上汹涌而来的恶意竟然能如此荒谬。
这半年里，我花了一个月时间试图做一名自媒体博主。
从刚开始的兴致盎然到最后的惶然退却，我摸透了一个道理：你永远想不到，杠精能从多么意想不到的角度对你发动奇袭。
让我印象最深的是，我曾发过一张我跟朋友的搞笑合照，照片里她神情肃穆，我嬉皮笑脸，我调侃说我俩就像《西游记》里的菩萨和妖怪。
帖子底下本来充满了快活的空气，但评论数破千之后，突然有个人说了这么一句：“你是想用她衬托你吧，心机女。”那一瞬间我就哑然了，分享欲变得荡然无存。
心里有什么，眼里看到的就是什么。
同样是粉头发，有人看到的是青春活力，有人看到的却是“不正经”，乃至意淫出了“陪酒女”“老头的小娇妻”这些角色。
价值观相去甚远的人难以在现实中相遇，但网络却让不同的圈子有了被动的交集。
这诚然有助于在不同圈层之间传递彼此的声音，但问题在于，这些声音很多时候是饱含情绪的。
展开全文
正因如此，现在才流行在发帖时提前配上一句声明：大数据请把我推给同好，看不惯的可以拉黑，没必要喷。
基数一大，奇葩自然就有了。一万条评论里哪怕只有1%是骂你的，那你也得被这一百条评论给气得天灵盖冒烟。
尤其是那种更倾向于捧红素人的平台，它们会把流量慷慨地分配给普通人的生活。这种机制就像一个填充了易燃易爆品的话筒，它有助于普通人在舆论场上的发声，也极易给他们招来巨量的非议。
我经常看到，有人在为被网暴者叹惋时说：为什么人如此脆弱？网上的批评，听听就好。
然而作为高度浸入互联网的年轻一代，我们无法把互联网跟生活割裂开来，网上的账号就是我们的数字资产、精神家园。
在守卫家园时，我在明处，敌在暗处，眼看着自己珍藏的生活片段黏上了入侵者的污言秽语，这种感觉不亚于在走夜路时被人泼粪，大清早又发现门口被人用红漆喷上了大字。
更何况，如果碰到那种极端偏执的反对者，网暴还可能顺着网线爬进线下的生活，让人毛骨悚然。
对于那些从未身处漩涡的人来说，网暴对生活的毁灭性打击可能是难以理解的。
而我却无法忘记那一天——当我发出一条充满争议性的观点分享帖之后，接下来的一整个星期里我都很害怕打开那个app，一看到新消息提醒的红色圆点就心头一颤。
越是感同身受，我越是对我们该如何处置网暴者这一点感到迷茫不已。
从德阳安医生到刘学州，每一场恶性网暴事件，似乎都以施暴者的被反向爆破告终。以牙还牙固然解气，但冤冤相报何时了？
网暴宛如一场轮盘游戏，一旦被卷入其中就无法收手。不知哪一天，施暴者射出的子弹就从背后击穿了自己。
【作者】 王沛容
南方评论
