最近新《绝代双骄》播出,瞬间就炸了。
炸的是各个讨论区。
有人说:
希望别被演员黑子和没看过原著的张谢版粉拉低了评分。
显而易见,这是在针对《小鱼儿与花无缺》的粉丝,以及演员黑粉来说的。
黑粉,暂且不论。
这一句话说出来,立马引来无情反驳。
首先是有些原著粉。
他们觉得这一版本的《绝代双骄》,并不符合所谓的原著。甚至从品位出发,大肆批评夸夸其谈的书粉、原著党们。
展开全文
那喜欢《小鱼儿与花无缺》的,更不必说——
他们心心念念的江玉燕,居然消失得无影无踪,这还了得?
公说公有理,婆说婆有理,吃瓜群众是一脸懵。
其实,也侧面反映一件事,胡一天和陈哲远主演的新《绝代双骄》,是真没啥可夸赞的了。只能去夸符合原著。
比如重复播出几十年的86版《西游记》,它就十分不符合原著。不仅诸多剧情细节,连角色的形象,都进行过大量美化。
因为不美化,会吓到小孩子。
认真拜读原著的,多多少少都觉得孙悟空很瘦、很矮、很丑……而不是很酷。
猪刚鬣这厮,更不是憨态可掬。
“大王叫我来巡山”的狮驼岭,最为恐怖。骷髅若岭,骸骨如林,尸山血海,腥臭难闻,分明是十八层地狱的场景。
女儿国国王和唐僧,哪有万般柔和的爱情戏码,可多数人印象深刻的,偏偏是脱离原著的痴恋和缠绵。
以及国王那一句“自己就是女儿国国宝”的搞笑。
张纪中和周星驰版本的“西游记”,里面的角色形象,倒是紧贴原著的描写。
但绝大多数人,看完这些角色,第一印象——
是真的丑。
唉,看脸,不分时间和空间,也不分魔幻和现实呀。
当然,“脸”放到一部电视剧里,可不只是脸那么简单。
表象的,是气质。
我们不说帅和美。
胡一天饰演的花无缺,确实很符合原著中描写的那样:
谦谦君子。
但另一半“丰神俊朗”,还差点意思。
眼睛无神,洒脱更无半分。
对照下,苏有朋的花无缺,给人的感觉,可神气得多。
谢霆锋的花无缺,胜在洒脱;可惜洒脱过头,一分谦谦君子的谦和都没有。
我作为从小看《小鱼儿与花无缺》长大的观众,我始终觉得,苏有朋的花无缺,才是最适合的花无缺。
当然,在许多原著粉心里,谁也演不像花无缺。
陈哲远饰演的小鱼儿,是帅的,古灵精怪也有。
中规中矩。
女演员里,很难再找出一个像小仙女的。
她们的长相,漂亮,绝对算得上。受制于滤镜和脂粉气太重,离“古典美”差距甚远。
脸的深层次,是风格。
你得与众不同才行。
尤其原著和经典在前的情况下。
86版《西游记》的成功,证明观众对待原著,不那么深重,关键,它好不好看,有没有创造属于自己的风格。没有风格,拿什么吸引人?
86版《西游记》就是他们心中的“原著”,其他不过是改编或乱编。
这方面讲,一句不可理喻的“里面连江玉燕都没有还尊重原著”,也就有了思考逻辑。因为在许多观众心中,《小鱼儿与花无缺》好看,所以它是“原著”。
突破经典,也是一样的道理。
纵观那些“后来的作品”,无一例外,都是因为风格胜出。比如《西游记后传》、《小鱼儿与花无缺》、《神话》、《倩女幽魂》等等。
它们算不上上佳的作品,但确实别有一番滋味。
它们中的代表、灵魂,无疑都是风格的体现,比如时刻鬼畜的孙悟空,大反派江玉燕,向上爬的高要,冷酷的七夜。
就算还有人看不惯这些角色,但事实却是:他们拥有大量的人气。随便打开一个网页,随便搜一下他们,他们甚至比电视剧的讨论度都高出一大截。
为什么英国的名政治家威廉柯珀说:“风流才子皆醉汉。”因为普普通通的人,达不到“风流才子”的境界。不喝酒的李白,和喝酒的李白,那能一样吗?
一定会少几分仙气。
看来,尊重原著,不等同于受欢迎,也不可能成为重中之重。这只是拍好一本小说的其中一个优点罢了。
粉丝也好,黑粉也好,看来,根本改变不了普通观众(吃瓜群众)的想法。
四大名著之一的《西游记》尚且如此,何况《绝代双骄》呢。
因为他们只会尊重自己心中的“原著”。
显然江玉燕是原著、风格的演变结果。
用她来反驳新《绝代双骄》再合适不过。
一句话——
你没有风格。
你只有形式上的尊重原著,跟不上多数人心中的“原著”。