□蒋璟璟
2月19日，网传曾因粉色头发而遭遇大规模网暴的女孩郑灵华去世，郑灵华的一位高中挚友向记者确认了消息属实。2022年7月，在被保研到华东师范大学后，郑灵华在爷爷的病床前记录下了和爷爷分享录取通知书的瞬间，照片里的她留着粉色中长发。她的照片后来被来自各个平台的账号盗取造谣，评论充斥对她的人身攻击。她因此患上了严重的抑郁，郑灵华在律师的帮助下，曾要求平台提供侵权人和网暴者的信息。（钱江晚报）
引发网暴的郑灵华社交网络内容截图
一张照片激起的连锁反应，犹如噩梦一般，数月以来连续折磨着这个无辜的女孩。在与抑郁症抗争半年多之后，郑灵华最终还是不幸离世。我们并不知道，什么才是压垮她的最后一根稻草；但我们确乎知道，整个悲剧的源起与开端。实在很难想象，再寻常不过的“爷孙合照”，居然能招致滔天巨浪。事态在那一瞬间开始失控，造谣中伤、恶毒咒怨、污言秽语，汇流成一股汹涌的暗黑力量，吞噬一切。
此前不久，曾开着拖拉机到西藏自驾的山东网红“管管”也是忽然离世，“管管”的妻子发视频表示，在半年多的时间里，丈夫遭遇黑粉的网暴、辱骂，受不了喝农药自尽，经抢救无效身亡……此类案例一再发生，已经很难归因于个体“内心不够强大”所导致的偶然个案。当下社交媒介生态内，仗着人多势众抱团结伙、话语殴斗，俨然建成常态。人性深处的暗面，在匿名ID的掩护下被唤醒、被放大。人作为主体的道德自律，让位于“网友”这一数字身份的集体狂热之中。
从一张合照中，有人揪着“粉色头发”大做文章，甚至还衍生出了各种恶意满满的“猜想”和“杜撰”。诸如此类的“邪念投射”，每每把新闻的节奏带偏、带坏。时至今日，蹭热点“二次加工”博取流量，已成为一个庞大的灰黑产。营销号利用其庞大的粉丝基础，惯常性“颠倒黑白”而理直气壮。态度越是极化、措辞越是偏激，就越是能强化其小圈层的热度与黏性。而这，乃是其私域营销、流量变现的利器。
网络暴力，发端于“信息的扭曲”，基于谎言或谣传的大众批判，虽然道德热情满满，但是大概率只会造成一种系统性的误伤。那些以“揭露”为名的“抹黑”，既没有自我审视的意识，也没有“刹车”“终止”机制。于是乎，恶言恶语在网络舆论场内，不断叠加放大、前赴后继，直至构成一种无休无止的伤害。有别于线下真实社交场景，置于网络场域内，一些网友毫无同理心与分寸感，他们作为施害者，却假装并不知道，自己所说的话有多恶毒、所做的事有多卑劣。
网暴不可原谅，尤其当之造成严重后果，更是应当有人出来为此负责。而相比于事后的惩戒，我们更期待着，平台方面能够“防患未然”，以更有力的技术手段，及时阻断恶意的传播链，第一时间保护好当事人。
