×

均摊 抱团 伙食 租金 养老

夫妻200万造别墅找陌生人抱团养老,租金1500伙食均摊,集体生活

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2023-03-24 11:25:03 浏览18 评论0

抢沙发发表评论

听说过“抱团取暖”,但你听说过“抱团养老”吗?

在杭州余杭,一对退休夫妇斥资200万元盖了一栋三层别墅。除了他们自己的房间,还有十间房间空着。

于是,她想把6个房间拿出来,每个房间每月租金1500元,水、电、伙食费平摊,找一些志同道合的老人一起抱团养老。

这对夫妻今年才53岁,家里只有一个女儿,目前还在萧山机场工作。退休后,他选择回到余杭百丈,建了这么大的楼。

显然,他们并不是因为住的地方偏僻,才想住集体养老,而是自从他们退休回到家乡后,就有了这样的打算。

不然的话,家里只有两个老人,孩子也不多。谁会花200万元建这么大的楼?

这对夫妇有一个很好的退休计划。一套房子月租1500,6个房间月租9000,一年下来10万多。按再住20年算,10年的房租是100万,20年的房租是200万。

撇开涨价因素不谈,等我死了,就把这套房子的投资赚回来,白给孩子留一套房子。

展开全文

两人要求举办老年团的对象必须是60-75岁的老人,身体健康,性格随和,琐事不必过于较真。

这栋别墅距离附近的医院有30分钟的车程,所以老人看病还是比较方便的。

按理说,这样的想法其实也挺好的。一大群能和睦相处的人会互相照顾,以免给孩子添麻烦。

孩子们想见老人家,随便找个周末和节假日开车过来。

然而,在租房方面,问题很多。虽然是团体养老。老人的年纪毕竟摆在那里,万一磕磕碰碰摔下,或者遇到什么意外情况,抢救不及去世的。

靠着一群老人肯定忙不过来。要是再把问题推给房东,说不定老了老了还找气受。

这让我想起了之前讨论过的两个话题。一是老龄化现象,二是就业压力问题。

对于城市老年人来说,退休后选择回乡建别墅、群居,未必是最好的方式。生活和看病还是有点不方便。

事实上,它可以提高和加强社区养老志愿者的力量。针对社区老年户,为医生送饭,结合跑腿、家政服务、陪诊、看病、卧床等,老年户每年要花费一定的钱来支付义工,这实际上可以解决很多问题。

有人说,浙江人真是聪明务实。团体养老应该是一种新型的养老方式,对于福利匮乏的中国社会具有重要的价值。

老人在这个抱团养老的过程中可以互相帮助,互相扶持,共同度过晚年。

尤其是在山村建别墅照顾老人的形式。这种做法对于有一定资产的人来说方便、负担得起,同时又能延续经济社会模式。

让自己投入建造别墅的成本,获得缓慢而有效的回报。

老人能否安享晚年?这是中国社会面临的一个重大问题。由于老年人口不断增加,社会人口比重急剧上升。

在中国这样的老龄化社会,养老问题是老年人面临的最重要的问题。

国家对这种团体养老模式应采取鼓励和扶持政策,并减免税费。

老人能够独立抱在一起,一起安度晚年,其实无异于减轻了国家和社会的负担。

也让老人的子女安心生活和工作,不用太为老人操心。

按照联合国的标准,老龄化社会有7%的老年人超过65岁。

2000年我国65岁以上老年人口达到7%的标准,已经进入老龄化社会。

在中国,2022年65岁以上的老年人口将占总人口的14%以上。65岁以上的老年人口中有14%以上是联合国定义的深度老龄化社会。

因此,中国实际上已经进入了深度老龄化社会,在这方面与发达国家相差无几。但中国人并不普遍富裕,与发达国家的福利和收入差距还很大。

但是,中国迈向深度老龄化社会的速度远高于欧美发达国家。

欧美发达国家从老龄化社会进入深度老龄化社会,通常需要70至80年的时间。

中国仅用了22年就进入了深度老龄化社会。日本用了26年,中国成为世界上以最快速度进入深度老龄化社会的国家。

这意味着中国老龄化社会比欧美发达国家更严重,甚至比日本还严重。中国老龄化社会的列车已进入快速行驶模式。