本文目录
- 科索沃战争，起因，经过，结果
- 科索沃战争（详细点）
- 科索沃独立事件
- 科索沃战争的时间原因结果是什么
- 武契奇称7国确认取消承认科索沃，这背后透露了哪些信息
- 专家对科索沃战争怎么说
- 谁能给一点关于科索沃战争的东西
- 科索沃事件的科索沃事件的教训
科索沃战争，起因，经过，结果
起因：
1980年，铁托去世后，以独立为目标的科索沃民族主义运动逐步兴起，并得到阿尔巴尼亚的支持，阿尔巴尼亚族与塞尔维亚族的矛盾日益尖锐。1997年以后，科索沃地区不断发生武装冲突事件，伤亡人员日趋增多，约30万人流离失所，沦为难民。
经过：
1、1998年，美国和北约就在计划对南联盟发动空袭，但没有美国的帮助，北约也难以达到目的。
2、1999年1月8日，科索沃阿族武装“科索沃解放军”对南斯拉夫军队运输车队发动突然袭击并绑架了8名南军指战员。欧洲安全与合作组织驻科索沃观察团就此问题与“科索沃解放军”进行了谈判。
3、1999年3月24日，北约秘书长哈维尔·索拉纳在布鲁塞尔宣布，由于“最后外交努力”失败，以“保护人权”之名，对南联盟发动了代号为“盟军”的空袭行动。
4、1999年6月9日，北约代表和塞尔维亚代表在马其顿签署了关于南联盟军队撤出科索沃的具体安排协议，南联盟军队随即开始撤离科索沃。
结果：
1999年6月20日，北约正式宣布结束对南联盟轰炸。“盟军行动”的空袭正式结束。科索沃战争以塞尔维亚人的失败而告终。
意义：
1、科索沃战争表明，世界多极化进程面临严峻挑战，但向多极过渡的大趋势并未逆转；大国力量对比严重失衡，但美国恃强独霸仍力不从心 ；联合国的地位受到严重挑战，但联合国仍是当今世界不可或缺的国际安全机制组织。
2、国际法准则受到美国“新干涉主义”的严重践踏，但认同“人权高于主权”的国家不多；世界和平遇到新的严峻挑战，但和平与发展仍是时代的潮流 。
以上内容参考：百度百科-科索沃战争
科索沃战争（详细点）
科索沃战争（1999年3月24日—6月20日）
1999年3月24日，以美国为首的北约绕过联合国，打着“维护人权”的旗号，对主权国家南斯拉夫人民、巴尔干地区的人民带来了严重的灾难。
1999年3月24日，美国为首的北约以解决科索沃问题的“最后外交努力”失败为借口，进行代号为“联盟力量”的作战行动，出动大规模海空军力量，对南斯拉夫联盟共和国进行了军事打击，使持续了一个时期以来的危机转化成了公开的战争行动。科索沃战争，开创了自二战以来一个军事集团公开武装干涉一个主权国家的先例。
最为严重的是，美国于5月8日悍然轰炸中国驻南大使馆，造成3名中国记者死亡，多人受伤，馆舍严重被毁。这种无法理解暴行，充分暴露出美国人霸权心态和强盗行径，严重伤害了中国人民和世界一切爱好和平人民的感情。国际社会对此反应强烈，但美国人至今仍百般遮掩，蒙骗世人。�
1999年6月20日，南联盟军队被迫撤出科索沃地区，北约随即宣布停止对南联盟的空袭行动。以美国为首北约对南联盟的战争行动持续了78天，9月16日，北约欧洲盟军最高司令克拉克在布鲁塞尔公布了一项关于科索沃空袭效果的评估报告，承认空袭期间公布的一些数字不够准确。克拉克说，北约的科索沃空袭评估小组通过调查得出结论，在长达78天的空袭行动中，北约战机在科索沃击中了南联盟军队约三分之一的武器和车辆，其中包括93辆坦克、153辆装甲车、339辆军用车辆、389门大炮和迫击炮。同时，78天的空袭，造成6000平民伤亡，50多座桥梁被毁，公路、铁路、机场、电站损失殆尽，损失达2000亿美元，百万人颠沛流离。�
1999年6月10日，根据联合国安理会通过的1244号决议，科索沃国际部队由北约成员国和非北约成员国组成。除了北约成员国之外，俄罗斯、乌克兰、奥地利、芬兰、瑞典、罗马尼亚、保加利亚、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚和马其顿等12个国家也表示派兵参加科索沃国际部队。这样科索沃国际部队总数达到6万人，其中德国派出8000人，是二战后德国第一次在国外部署的军队。英国军队主要部署在科索沃首府普里什蒂纳地区，负责组建国际部队指挥部。
科索沃独立事件
独立后果 树立危险的先例 本报综合报道 科索沃虽然是个弹丸大小的地区，但牵一发动全身，所涉及的法律问题关系到一个主权国家的领土是否可以分割、是否可由联合国作一裁决等等重大原则。如果贸然造成先例，不止是立即对周边国家的稳定造成影响，存在了350年的“主权不容干预”的国际共识也就遭到重大挑战。 科索沃问题就像是一个“潘多拉盒子”，一旦打开，谁都无法预测将会对世界各国产生怎样的影响。科索沃宣布独立，就意味着打开了一个危险的先例，有可能在其他国家引发带来“多米诺骨牌”效应。 现在世界上多数主权国家都是多民族国家。如果各个民族纷纷效仿科索沃阿尔巴尼亚族寻求独立，世界将会分裂成几千个民族独立国家。 刺激他国分离运动 首当其冲的就是俄罗斯。俄罗斯是一个多民族国家，由多个民族和联邦共和国组成。一旦科索沃在联合国安理会授权下独立，很可能成为西方国家今后干预和支持俄境内民族分裂的重要依据，从而对俄主权独立和国家统一构成极大隐患。这也是俄罗斯在科索沃问题上与美国和欧盟针锋相对的深层次原因。 在欧洲范围内，面临同样问题的还有其他国家：西班牙有巴斯克分离主义运动，罗马尼亚境内的匈牙利族也在闹独立，斯洛伐克的匈牙利族也不安分，塞浦路斯有一个棘手的北塞浦路斯共和国问题。科索沃的独立，给这些分离主义者树立了榜样，肯定会给这些分离运动新的动力，这也是科索沃独立的最大危险。 科索沃档案 何为单方面独立？ 科索沃阿族单方面宣布的独立是一种不完全意义上的独立。科索沃独立后会得到美国、欧盟多数国家的承认，但由于俄罗斯的抵制，在很长一段时间内难以加入联合国。另一方面，科索沃的独立是“被监督的独立”，科索沃独立后会继续受到“国际力量”的监督与管理，并不是一个“主权真正独立的国家”。 民族国家独立是个国际法问题，在现有国际法框架内，在联合国大会及安理会决议的基础上获得独立地位，这类独立被称为合法独立。目前的情况下，科索沃基本不太可能依国际法途径取得合法独立地位。 首先，安理会第1244号决议规定，科索沃应属于塞尔维亚。由于安理会常任理事国俄罗斯已经多次表态拒绝科索沃独立，因此安理会不可能在现阶段通过与1244号决议背道而驰的新决议。 其次，科索沃独立在国际法上无先例可循。一个自治省要求联合国通过决议的方式脱离母国而独立至今并无先例。联合国宪章规定有民族自决权，但仅适用于受殖民统治的地区或受外来政权统治的民族，非受殖民统治和外来政权统治的民族单方以公投方式宣布独立是非法的。科索沃自古以来就隶属于塞尔维亚，并不存在外来的殖民政权。 （本报综合报道） 科索沃地位问题 科索沃是原南斯拉夫联盟塞尔维亚共和国的一个自治省，面积约1.09万平方公里，人口约200万，其中90％为阿尔巴尼亚族人，其余多为塞尔维亚族人。从上世纪80年代末起，科索沃阿族人一直谋求实现科索沃独立。 1999年6月10日，联合国安理会通过了政治解决科索沃问题的第1244号决议。根据这一决议，科索沃由联合国特派团进行管理，北约领导的国际维和部队提供安全保障。 2007年3月，联合国特使阿赫蒂萨里向联合国安理会递交了科索沃在国际监督下实现独立的建议，但由于俄罗斯反对，此建议未能经安理会表决。随后，联合国秘书长潘基文授权欧盟、美国和俄罗斯三方启动新一轮会谈。 在欧盟、美国和俄罗斯三方特使的主持下，从2007年8月起，塞尔维亚和科索沃阿族就科索沃最终地位进行了多轮谈判，但由于双方分歧较大，谈判最终宣告失败。 今年2月14日，安理会举行紧急会议，讨论科索沃局势，但仍未能打破僵局。 (据新华社) 科索沃单方面宣布独立 拉开美俄长期抗衡序幕 像旁观者一样，以美英为代表的一些西方国家希望科索沃独立能够在成为既成事实后自行消化其负面影响，但问题是，这一涉及到塞尔维亚领土完整、地缘政治安全的事件，不可能自愈，其产生的冲击波已经影响到国际关系。 对于科索沃，塞尔维亚也已表示将会采取一系列措施，尽管不大可能会采取武力手段，但采取的外交、经济和文化手段，也势必会影响到科索沃的稳定与发展。 而在科索沃内部，塞族的抗议也是此起彼伏。当地的一位诗人如此写道，另一场科索沃战争正在等待着塞尔维亚人，只是这次不再用刀剑，而是用蜡烛、歌声和祈祷。而另外一些人则相信，科索沃永远不会得到真正意义上的独立。 耐人寻味的是，俄罗斯在反对科索沃独立的表态中，特别暗示，科索沃单方面宣布独立如果得到西方国家的承认，莫斯科将为两个未被承认的自治共和国阿布哈兹和南奥塞梯提供担保，而这对于亲美的格鲁吉亚无疑是一种威慑。 科索沃独立对于俄罗斯，既是一个挑战，也是一个机遇。从集体安全的角度看，俄罗斯对塞尔维亚的力挺，有着重要的地区战略利益考虑。如今，面临着美国“反导计划”和北约东扩的双重压力，俄罗斯急需重建集体安全体系，而与塞尔维亚的盟友关系也就此成为了制衡北约东扩的一道屏障。从某种意义上说，科索沃问题甚至还创造了一个契机，将塞尔维亚从西方阵营推向了俄罗斯一边，而俄罗斯对塞尔维亚的“仗义”支持，还会吸引一些国家向莫斯科靠拢，并会潜移默化地分化西方阵营。 事实上，如西方媒体所坦言的那样，英国等国的如意算盘未必会如愿以偿。欧盟在科索沃问题上如果不能处理得当，将会影响到他在世界范围扮演更重要的角色。如今，由于各自立场不同，在欧盟内部，围绕着科索沃独立，已经出现了很大的分歧。而俄欧关系，也在一定程度上受到了影响。 美国的热心也未必会有好报。就美国的外交重心而言，无论是伊朗核问题、伊拉克重建还是巴以和平，抑或是能源安全利益，都集中在中东、西亚、外高加索及巴尔干地区。这一大片地区的重建和平及繁荣前景之间，也都存在相互关联的问题。 更大的挑战则来自于美俄对峙。在过去一年中，反导计划已使得美俄关系倍加紧张，而俄英关系在布朗上台后也几经风波，在世界形势面临地缘政治、国际经济及一些全球问题考验之际，这种冲突的加剧，无疑为本已充满不确定性的世界注入了更多不稳定因素。而美俄两国，也很有可能再次拉开长期抗衡的序幕……
科索沃战争的时间原因结果是什么
科索沃战争（1999年3月24日—6月20日）
1999年3月24日，以美国为首的北约绕过联合国，打着“维护人权”的旗号，对主权国家南斯拉夫人民、巴尔干地区的人民带来了严重的灾难。
1999年3月24日，美国为首的北约以解决科索沃问题的“最后外交努力”失败为借口，进行代号为“联盟力量”的作战行动，出动大规模海空军力量，对南斯拉夫联盟共和国进行了军事打击，使持续了一个时期以来的危机转化成了公开的战争行动。科索沃战争，开创了自二战以来一个军事集团公开武装干涉一个主权国家的先例。
最为严重的是，美国于5月8日悍然轰炸中国驻南大使馆，造成3名中国记者死亡，多人受伤，馆舍严重被毁。这种无法理解暴行，充分暴露出美国人霸权心态和强盗行径，严重伤害了中国人民和世界一切爱好和平人民的感情。国际社会对此反应强烈，但美国人至今仍百般遮掩，蒙骗世人。�
1999年6月20日，南联盟军队被迫撤出科索沃地区，北约随即宣布停止对南联盟的空袭行动。以美国为首北约对南联盟的战争行动持续了78天，9月16日，北约欧洲盟军最高司令克拉克在布鲁塞尔公布了一项关于科索沃空袭效果的评估报告，承认空袭期间公布的一些数字不够准确。克拉克说，北约的科索沃空袭评估小组通过调查得出结论，在长达78天的空袭行动中，北约战机在科索沃击中了南联盟军队约三分之一的武器和车辆，其中包括93辆坦克、153辆装甲车、339辆军用车辆、389门大炮和迫击炮。同时，78天的空袭，造成6000平民伤亡，50多座桥梁被毁，公路、铁路、机场、电站损失殆尽，损失达2000亿美元，百万人颠沛流离。�
1999年6月10日，根据联合国安理会通过的1244号决议，科索沃国际部队由北约成员国和非北约成员国组成。除了北约成员国之外，俄罗斯、乌克兰、奥地利、芬兰、瑞典、罗马尼亚、保加利亚、立陶宛、爱沙尼亚、拉脱维亚、斯洛伐克、斯洛文尼亚和马其顿等12个国家也表示派兵参加科索沃国际部队。这样科索沃国际部队总数达到6万人，其中德国派出8000人，是二战后德国第一次在国外部署的军队。英国军队主要部署在科索沃首府普里什蒂纳地区，负责组建国际部队指挥部。
科索沃战争内幕
华盛顿邮报连日来刊登报道，披露了以美国为首的北约发动对南联盟战争的一系列内幕：
1999年5月27日凌晨3点，一行车队风驰电掣般地从科隆机场直奔波恩市内的布里斯托尔大饭店，沿途经过的高速公路和市内街道全被封锁。美国防部长科恩秘密抵达波恩。
当时，以美国为首的北约军队对南联盟的狂轰滥炸已经持续了9个星期，而南联盟总统米洛舍维奇还不准备退让。科恩此行是来与北约盟国讨论发动地面入侵的可能性。英国、法国、德国和意大利的国防部长都被召来了。经过6个半小时的辩论，五个部长得出一个重要结论：他们的政府必须决定是否需要集结地面部队，而且必须在几天内作出这一选择。
尽管从空战开始的那一天起，克林顿总统就公开排除了北约打地面战的可能性，但北约对科索沃进行地面入侵的准备工作一直在进行，其进度远远超过公开透露的情况。北约一方面通过“科解”调查南联盟的国防情况，另一方面，派出工程兵部队加紧加固一条主要道路，以供装甲部队展开攻击时使用。各盟国政府也在考虑自己该派多少兵力参加地面入侵。
整个战争期间，尽管美国中央情报局一直否认它与“科解”的关系，但它实际上一直与其密切合作，搜集南联盟在科索沃的军队部署情况。五月底，“科解”武装在北约支持和空中配合下发动了一次强大攻势。北约的军事指挥人员现在认为，那次攻势可能是米洛舍维奇总统和他的将军们突然妥协的重要原因，他们以为那是北约发动地面入侵的前奏。
入侵计划
3月24日，即科索沃战争的第一天，克林顿总统在向全国发表电视讲话中说：“我不打算派我们的军队去科索沃打仗。”但4月中旬，在纪念北约50周年的高峰会召开前夕，尽管五角大楼对发动一场地面进攻仍缺乏兴趣，但担任北约总司令的美国将军克拉克还是把在比利时蒙斯北约总部的英国军官召集在一起，听取他们对各种地面战争选择方案的意见。会后，克林顿决定，如果空中轰炸失败，地面入侵成为赢得战争的唯一出路，那么他将派出军队参战。
在蒙斯，克拉克的军事参谋对他说，要想使塞尔维亚人撤离科索沃，就不得不使用地面部队，为此，必须尽快部署美军和盟国的军队，因为入侵时间必须定在冬季到来之前。
在4月24日北约50周年高峰会开幕前夕，克林顿要英国首相布莱尔不要再公开谈论地面入侵的事，以免在盟军国内造成问题，并使俄国人不愿意再为外交解决问题而努力。作为回报，克林顿同意将北约原来的应急计划升级。
于是，北约蒙斯总部的几十名军官和美军驻德国海德堡欧洲总部的60名军事人员开始联手制定绝密的入侵方案。到了5月中旬，克拉克已经有了地面入侵的预选方案，计划动用17．5万人的兵力，经过阿尔巴尼亚的一条公路，从南部对南联盟发起全面攻势，白宫称之为“魏斯计划”，而它在北约的作战图上则被标为“亚B”（B－Minus）方案。
克拉克在5月份曾回到华盛顿，希望白宫在6月1日前批准地面入侵计划，9月1日前完成部署。但白宫希望把作决定的时间尽可能推迟，只盼能有好天气，仍以空中轰炸取得最后胜利为上策。伯杰让克拉克把作最后决定的截止时间至少推迟10天。
与此同时，克拉克命令美国、德国和意大利的工兵部队抓紧时间加固道路，使其足可承受重型坦克和大炮通过；命令德国和英国部队准备好舟桥和其他装备，以便利用水路运输北约装甲部队。5月19日，在五角大楼严加戒备的会议室里，克拉克向参谋长联席会议简报他的“亚B”计划，但反应冷淡，与会者对其可行性持怀疑态度。会后，国防部长科恩和参谋长联席会议主席谢尔顿向克林顿汇报了他们对该计划的看法，并重申他们不愿意派出地面部队。谢尔顿不愿意发动一场大规模地面战争，认为空中打击能起作用。
克林顿的国家安全班子对地面入侵计划要比五角大楼的指挥官们更有兴趣。他们甚至要求五角大楼考虑从几个方向——东从保加利亚，西从波斯尼亚，甚至北从匈牙利——同时向南联盟发动地面进攻更为合适。
5月27日在德国国防部举行的秘密会议从上午10点持续到下午4点半，国防部长们在是否要发动地面入侵的问题上展开了激烈辩论。英国国防部长罗伯逊力主北约立即准备向南联盟派出地面部队，并承诺派出5万名英国官兵参战。英国是地面入侵的主要推动者，在每个关口上都是英国在那里游说美国官员。就在这次秘密会议前的5月23日，布莱尔已打电话说服克林顿同意让北约秘书长制定详细的地面行动计划。英国官员非常清楚克拉克与科恩的关系正在恶化，因为科恩强烈反对地面入侵，认为坚持空中打击要比地面进攻安全得多。英国人把布莱尔与克林顿的电话记录塞给克拉克，以防美国国防部不向克拉克通报克—布之间达成的默契。
德国和意大利对地面入侵持保留意见，法国没有断然反对入侵，但认为冬季以前来不及作好发动攻势的准备。会议结束时，部长们一致同意，北约输不起这场战争，五国政府需要在一周内就是否出动地面部队一事作出决定。
中央情报局在行动
与此同时，在阿尔巴尼亚边境城市库克斯的一个秘密行动中心，美国和欧洲的特种兵部队正在讨论如何将“科解”武装转变为一支轻型步兵队伍，“到敌人的后方去炸毁桥梁”。实际上，自4月底之后，中央情报局和北约一直在与“科解”密切合作，它设在地拉那的情报站和驻库克斯与都拉斯的24支美军特种兵部队都利用“科解”武装人员搜集南联盟部队的部署情报。但美方不想公开他们与“科解”的这种关系，因为有证据表明，“科解”武装分子也从事暴行和毒品走私。1998年2月，克林顿派往巴尔干的特使把“科解”定性为“恐怖分子”。为掩人耳目，美军利用阿尔巴尼亚第二军作为中介。“科解”代表每天都在阿尔巴尼亚国防部与阿军官会面，而每次都有一名中情局官员和一名阿帕契攻击直升机组的军官在场。战前曾以联合国观察员身分进驻科索沃进行核查、后被迫撤离的美国军官也与“科解”组织的领导人保持密切联系。
5月26日，在阿尔巴尼亚军队的炮火支援下，“科解”武装向南联盟军队发动攻势，但在随后的三天里惨遭失败，250名精兵被700名南联盟士兵困在帕斯特里克山上。克拉克在一次电视会议上说：“我不会让塞尔维亚人占领那座山。如果我们不能帮助“科解”守住那座山，将来美国人会为此流血。”
6月7日，美国出动了两架B－52轰炸机进行救援，飞机上所有炸弹都丢到了由两个营的南联盟军队防守的阵地上。北约认为，这次轰炸杀死了数百名南联盟士兵，可能会成为北约取胜的转折点。但战争结束后，他们并没有在该地发现大规模死亡的迹象。更令北约指挥官吃惊的是，仍然有那么多南联盟军队从科索沃撤出。他们的结论是：南联盟的第三军仍然能够在科索沃坚持数周，甚至数月。但克拉克后来在华盛顿一家智库发表演讲时说，B－52对帕斯特里克山的轰炸使米洛舍维奇以为北约将对南联盟发动地面入侵了，这是他同意撤军的转折点。
不管米洛舍维奇当时是不是这么想的，反正当南联盟准备撤军时，克林顿的确是在认真考虑地面进攻方案了。6月2日中午，总统国家安全事务助理伯杰在会见几位主张地面入侵的外交政策专家时讲了四点：第一点是“必须赢得这场战争”；第四点是“任何方案都可考虑”。当有人问“总统是否支持派出地面部队”时，伯杰回答说：回想一下我说的第一点。这等于是说，如果地面入侵能够赢得战争，政府就准备干。伯杰的话让专家们大吃一惊。那天下午，克林顿的助手们制定了几个选择方案，其中包括：在科索沃境内分割出几个“安全区”；武装“科解”，或经过阿尔巴尼亚、波斯尼亚、保加利亚和匈牙利对南联盟发动全面入侵。第二天早上6点半，白宫情况室得到报告，米洛舍维奇让步了，同意接受北约的和平协议。但白宫担心其中有问题，当天下午，克林顿仍与参谋长联席会议成员讨论出兵科索沃的事。
6月7日晚上，B—52轰炸机又对帕斯特里克山区进行了轰炸。第二天北约与俄国就联合国和平草案达成一致。又过了两天，米洛舍维奇在协议上签了字，允许5万名北约官兵入侵科索沃，不过“入侵”两字被换成了“维和”。
恐怖威慑
这场战争的谎话之一是，北约19个成员国的领导人通过一个委员会指挥对南联盟的轰炸，但盟国的将军们和政治领袖们心里明白，重要的决策——例如是否轰炸居住着大量平民的建筑物——只是由美英法三国领导人作出，而法国通常都会在讨论时表现出犹豫。
每当北约的炸弹炸死了科索沃难民或塞尔维亚老百姓时，国际社会立即作出强烈反应，民众对轰炸的支持率下降。所以美英法领导人在批准轰炸目标之前，不得不权衡轰炸后的震慑效果和可能招致的舆论反对。这几位领导人事前都知道可能造成的平民伤亡，但他们为了摧垮米洛舍维奇的意志，就既要给塞尔维亚人造成痛苦，又避免造成太多平民的伤亡。用白宫发言人洛克哈特的话来说，“要让贝尔格莱德陷入黑暗”，但要小心行事。
4月3日，当希拉克总统看到南联盟内政部大楼陷入一片火海时，他才意识到，空袭进行了11天后，已经远远超出了原定的目标。他要求与克林顿紧急通话，讨论北约司令克拉克执行的战略。当时正值复活节，希拉克所在的那个中世纪城堡里没有保密电话。白宫立即命令在德国的美军欧洲司令部派出一支通讯小组，为希拉克接通了保密性最强的Stu—3电话线。希拉克在电话中说，他想与美国总统和英国首相一样，对有关战争的所有重大决定有发言权。克林顿说，轰炸目标的批准程序已经太慢了。他同意将法国人包括进来，并提议对三人中每个人都有权否决的重大轰炸行动先列出一张单子来。希拉克要求对黑山共和国的任何轰炸都经过他的审核。布莱尔要求对所有从英国本土起飞的B－52轰炸机攻击的目标都拥有否决权。三位领导人都要求对造成重大伤亡或对平民百姓生活造成重大影响的轰炸目标——如电网、电话系统、以及贝尔格莱德市区的
建筑物——拥有否决权。
法国参谋长和其他欧洲国家官员仍然不断地就轰炸行动打电话询问北约司令克拉克，使他每天有一半的时间要花在与盟国军政官员的电话交谈上。为此，华盛顿成立了一个“管理委员会”来缓和各方在军事行动上的不同意见。该委员会的核心人物是所谓的五人小组：美国国务卿奥尔布赖特和英、法、德、意四国的外交部长。他们几乎每天都举行五方电话会议，以维护团结。意大利外长常常对轰炸不断升级表示担忧，奥尔布赖特便先给德国和英国外长去电话，让他们做意大利外长的工作。有时，甚至连英国也会对确定的轰炸目标表示犹豫，比如在选定贝尔格莱德的供电网作为轰炸目标时，英外长库克认为那样会对一些大医院造成影响。但奥尔布赖特最后还是把他说服了。
4月中旬，北约司令官克拉克认为南联盟部队把直升机和战斗机隐藏到黑山共和国的波德戈里察机场的掩体里，并利用那里的雷达跟踪北约战机的行踪，于是要下令摧毁该机场。法国一开始不同意，克拉克将军和奥尔布赖特、伯杰、科恩和谢尔顿倾巢出动，分别给他们的法国同行打电话进行劝说。法国终于顶不住而同意了他们的计划。
在克林顿的主导下，尽管英国力主的地面入侵没有被北约领导人采纳，但他们却一致同意采取另外两个重大步骤：对米洛舍维奇个人及其亲朋好友的财产进行轰炸；不仅要轰炸电视广播大楼，还要轰炸交通、水、电系统，以给大量平民的生活造成重大影响，实施战争恐怖威慑。
4月底，在美国战机向贝尔格莱德的社会党总部大楼发射导弹之前，负责制订轰炸计划的北约人员在一份交给美国总统克林顿、英国首相布莱尔和法国总统希拉克的文件中详细说明了这次轰炸所包含的风险。文件在总部大楼的照片旁边注明：“伴随的损失是：会造成50至100名政府和党部职员死亡；炸弹的冲击波会造成250名左右的百姓死亡。”华盛顿和伦敦的官员们很快批准了这一轰炸计划。法国却有些勉强，提到党部大楼里还有南联盟的电视台和广播电台。
美国人在战争开始的第一周就想炸毁南联盟的电力系统，但遭到法国的反对。为打破僵局，两国的军事领导人曾就如何造成电力系统瘫痪一事交换了意见。美国提议炸毁电力输送线，其修复工作需要数天甚至数周时间，但法国认为此方案不能接受。美国又提出使用一种绝密武器CBU－94，该武器只会使电力中断数小时。谢尔顿还向他的法国同行展示这种武器的有效性。但法国仍然犹豫。美国人急了，叫法国人拿出别的办法来。结果法国人只好接受美国的意见。5月3日深夜，美国人下令轰炸南联盟的电力网和变电站等相关目标，摧毁了南联盟70％的电力供应设施。3周之后，法国又同意对南联盟的电力系统进行更加严酷的轰炸，并使自来水供应中断。法国人唯一没有同意轰炸的是一座桥梁，因为塞尔维亚人在桥上筑起了人墙。美国人知道劝也没用，才放弃了。
4月中旬之后的一个月里，误炸平民的消息几乎天天都有：对阿莱克西纳茨城的轰炸造成17名平民死亡；一列客运火车在过桥时被炸成两段；十多名难民在旅途中被炸死；20多人被美国的激光制导炸弹炸死；一辆公共汽车在过桥时被北约轰炸机击中，47名乘客葬身火海。
5月7日，先是一连串的炸弹和一枚导弹击中尼什市的一个市场和一所医院，造成5人死亡，接着就是震惊世界的美国B－52轰炸机用五枚导弹炸毁了中国驻贝尔格莱德大使馆，三名中国记者身亡，20多名使馆人员受伤。中国大使馆这个轰炸目标是中央情报局负责确定的。更微妙的是，在北约轰炸南联盟的近千个目标中，只有这个目标是由中央情报局选定的。第二天，大量嘲弄性的传真件摆在了克拉克的办公桌上，许多传真件上写着：“亲爱的克拉克先生，我们已经搬家，新地址是……”
北约在开始对南联盟轰炸时只拟定了169个目标，但空袭中实际的轰炸目标至少在976个以上。轰炸目标主要是由美国的情报综合分析中心提出。他们将来自各方面的情报汇总分析，然后通过加密的“西普灵计算机网络”（Siprinet）将轰炸目标传给美军驻欧洲总部的目标选定人员，同时也传给美军在意大利的几个确定目标的指挥部。目标选定后，有关人员还要根据最新情报进行核查，包括卫星图像、人力情报、电子截听的电话谈话等，以确定该目标在轰炸前仍被用于军事目的。对那些会造成20名以上平民死亡的轰炸目标，有关人员还要进一步确定每枚导弹的“目标点”，攻击角度，使用何种武器等等。然后，这些经过多次审核的轰炸计划再交到白宫、英国首相办公室和法国总统府作最后批准。
战略之争
科索沃战争进行的同时，究竟如何打这场战争，克拉克与他的空军司令肖特的看法也有严重分歧。克拉克坚持要空军追打科索沃境内的南联盟坦克大炮。肖特认为这样打没用，正确的打法应该是一举摧毁南联盟的“战略”目标，如南联盟中央各总部的大楼和电厂。他认为，对手就如同一条蛇，炸毁贝尔格莱德就剁掉了蛇头，而轰炸科索沃境内零星的坦克和小股部队只不过是斩了蛇尾。他把自己的战略思想譬喻为“摘取王冠上的宝石”。
直到对南联盟78天的空袭结束后，对于究竟应该如何打这场战争，什么才是最好的战略等等问题仍没有定论，直到现在也还在争论之中。
其实，以美国为首的北约早在1998年6月就开始策划对南联盟的空袭了。到开战的那天晚上，已经设计了40个版本的空战方案。但北约最后决定将空战分三步进行。
第一阶段：打击防空和指挥掩体；第二阶段：将轰炸延伸到南联盟北纬44度以南的基础设施，刚好到贝尔格莱德的南边；第三阶段：轰炸贝尔格莱德。
美国及北约盟国没有制定长期作战方案，因为克林顿政府和克拉克担心，如果要北约的19个盟国考虑长期作战，他们根本就不会同意开战了。
3月24日轰炸开始的当晚，肖特中将坐在北约在意大利维琴察空军基地的空军联合行动中心，墙上的那幅大电子地图上，黄、绿、红信号闪烁不止。他在等待向南联盟发射第一批导弹。肖特曾在越南战场上执行过276次轰炸任务，率领B－15战斗机群在波斯湾战争中多次进行轰炸。他对这场空袭的战略思想是：轰炸南联盟在科索沃的第三军是浪费时间和财力，因为第三军的人员伤亡根本不会影响米洛舍维奇及其领导层的士气。他极力主张第一批导弹就应炸掉南联盟的电厂和政府各部门的办公大楼。1991年对伊拉克的战争就是这样开始的。在他看来，这是空战的理论基础，要对军事性强、经济价值高或对心理影响大的目标进行轰炸，使其成为敌方意志崩溃的一个手段。但当天晚上确定的轰炸目标只有53个，且大多是防空与雷达阵地，目的只是为北约飞行员在执行轰炸任务时能有一个安全的空中环境。
其实，克拉克对初期的空袭规模能否达到预期目的也持怀疑态度。但在当了一年北约军队的最高指挥官后，他知道目前的方案已经是能获得盟国共同批准的规模最大、最好的方案了。他还认为战争有40％的机会在三天内取胜。在他看来，米洛舍维奇只不过想找个借口撤出科索沃而已。
但在开战后的第二天，克拉克就敦促盟国和华盛顿对这场他们认为是非常短暂的冲突重新进行评估。私下里，他已开始谈论需要作最坏的打算，即准备打一场地面战争。他还要求北约秘书长索拉那允许他越过轰炸计划的第二阶段，直接执行第三阶段轰炸方案。他的要求使得一些北约盟国不安。他们觉得，战争一打响，克拉克即改变了战略，大大扩大了轰炸的地理范围和目标类型。
克拉克拒绝接受一些北约盟国的政治领袖——尤其是希腊和意大利领导人——提出的停止轰炸的建议，他对盟国的胆小感到恼火。这位以全班第一名的成绩毕业的西点军校毕业生，曾获罗兹奖学金去牛津大学深造，既学习了政治哲学，又学习了陆军军事战略和战术。还曾参加越战，在执行侦察任务时四次负伤。军人生涯不仅使他荣获紫心奖章，也使他懂得公众的认同对战争的胜利至关重要。他在战争初期没有接受肖特的建议并不表明他不赞成肖特的意见，因为他后来竭力促成的轰炸目标远远超出了肖特的建议。
他在政治上的精明起了作用。3月28日，克拉克专程到北约秘书长索拉那在布鲁塞尔的家中拜访。这位将军给秘书长上了一堂军事知识课，向他解释了不同类型的炸弹的杀伤力范围；谈到选准轰炸的“目标点”——如建筑物上的大梁、关键的石块等——能使整座建筑内向倒塌；北约的规划人员能计算出被炸飞的玻璃能飞多远，并能测出飞出的玻璃是会擦伤人的皮肤，还是会钻进皮肤里去；如果他们改变弹头或冲击的角度，就能确定建筑物会被炸飞一堵还是三堵墙。克拉克希望索拉那明白这些道理，希望他能批准对两个特定目标的轰炸：一个是南联盟内政部那座石头造的7层大楼，另一个是南联盟的特警总部大楼。尽管这两座大楼数天前已经搬空了，但在空袭初期轰炸这两个目标，可以对南联盟军民的心理造成影响。3月30日，北大西洋委员会对克拉克提出的上述两个目标进行辩论，未达成一致，于是便让索拉那代表委员会全权处理此事。两天后，索拉那就批准了克拉克的要求。
9月中旬，克拉克终于公布了轰炸给南联盟军队造成的损失：击毁坦克93辆，装甲运兵车153辆，军用车辆339辆，大炮和迫击炮389台。也就是说，北约进行的78天的轰炸，使南联盟在科索沃的军力损失了三分之一。这位将军没好意思把炸毁的大量民用设施也列为辉煌战果。据南联盟报告，北约的空袭炸毁了24座桥梁，12个火车站，36个工厂，7个机场，16个燃料站和库房，17个电视发射塔和许多电力设施，使南联盟的经济一下子倒退了几十年。
武契奇称7国确认取消承认科索沃，这背后透露了哪些信息
其实现在的塞尔维亚对收复科索沃已经没有期待了。赛尔维亚希望通过谈判获得现实补偿和加入欧盟的机会，直白说塞尔维亚人想结束危机好好过日子。然而塞尔维亚与科索沃的争端起决定性作用的并不是他俩。世界上有的争端是不能被解决的，即便是双方打的头破血流了但双方既不能和解也不能投降更不能有一方被消灭。
美畜是怎么做到一边分裂塞尔维亚，一边反对分裂乌克兰的，照美畜在塞尔维亚的操作，俄罗斯族不想和乌克兰族过啊。顿巴斯独立有啥问题，这也是民族自决乌克兰凭什么对俄罗斯族进行无差别轰炸8年？民族自决的事情，那能叫分裂么，乌克兰这妥妥是反人类罪啊。那俄罗斯教育乌克兰这是替天行道啊，俄罗斯还没炸美畜的大使馆呢，还没断水断电无差别轰炸呢，比美畜讲人道主义多了啊。
美畜是世界灯塔啊，大家学着灯塔的做法不是天经地义的么，它不是一向都号召大家都学习它么，俄罗斯教育乌克兰一点错都没有啊，紧跟灯塔的脚步而已美畜这下剑，这双标，这堂无底线，耶稣见了都得摇头。合则用，不合则弃，乌贼。们不是也觉得这些很合理么。
回来谈这次的冲突，这次又是科索沃主动在挑事，它们逼迫塞尔维亚人不准用塞尔维亚的车牌，必须得用科索沃的车牌。塞尔维亚人不同意，科索沃又采取暴力镇压。美欧表态支持科索沃的主张，我就糙了。换回来谈俄乌局势，照美欧这次的逻辑，顿巴斯地区俄罗斯族既然已经民族自决独立了，乌克兰炸他们，他们被迫还手捧乌克兰人就是合理合法的啊，乌克兰凭什么不高兴呢，志同道合的朋友请点赞关注，中华崛起，我们一起同行。
塞尔维亚、克罗地亚、斯洛文尼亚、马其顿、黑山、波黑、科索沃，这几个国家都属于前南斯拉夫，但是南斯拉夫一直都是塞尔维亚在主导。塞尔维亚的前身南斯拉夫，存在于南欧巴尔干半岛上的国家，然而南斯拉夫仅存在了85年，从开始至结束。南斯拉夫最早是以塞尔维亚族所建立的塞尔维亚王国为基础，而后和附近的各南斯拉夫人地区合并。对于许多年轻人来说，“南斯拉夫“也许是一个相当陌生的字眼，但这段历史却跌宕起伏。
从前南斯拉夫的领土中先后分裂出北马其顿、塞尔维亚、波斯尼亚和黑塞哥维那、克罗地亚、斯洛文尼亚、黑山等六个受联合国承认的国家，以及只得到部分国家承认的科索沃。而且，斯洛文尼亚、克罗地亚、波黑、科索沃和塞尔维亚战火蔓延之后，南斯拉夫各族群之间的隔阂至今。原本领土面积就不是很大的南斯拉夫，如今分裂成了这般景象，一片斑驳。
至少根据武契奇的表态，并不能看出是哪七个国家取消承认了科索沃，不过可以用排除法缩小下范围。既然是取消承认，那就说明原来承认但现在不承认了。如果是一个与科索沃有外交关系的国家改变了立场，那必然会立刻与其断交，但我们目前并没有看到相关新闻。
因此，这七个国家必然来自在图一中为蓝色，而在为灰色的区域也就是说，这七个国家来自于海地、多米尼加、秘鲁、厄瓜多尔、马里、尼日利亚、埃及、加纳多哥、贝宁、中非、乌干达、也门、阿曼、韩国。从理论上说，每个国家有百分之四十七的可能性处于这个名单中。当然，这个概率肯定不会是均匀分布的，有些承认蔡当局的估计很难同时自打脸地不承认科索沃，而有些内部分裂的则更有可能。
至于我的态度，我反对科索沃独立的合理性，基于主权至高无上的原则，单一地区的公投是无效的，无论一国对内部少数民族做什么也纯属内政，这一点对乌克兰同样适用。然而，我希望看到塞尔维亚的统一与乌克兰的分裂一起发生，因为二者都意味着北约东扩受阻，符合我理解的国家利益。最后不要忘了，北约还欠中国人民一笔血债。
为什么这么小的国家还能无限在分裂，这时候我就觉得俄罗斯做的其实挺对的。如果地球上只有10个国家，联合国就准备10个位置就够了。这么多小国家有什么用，建议所有国家的面积至少是100万平方公里。如果不到就速速合并。577在这么小的领士上还能种族歧视，还能复刻俄罗斯苏联这种主体民族不主体民族的问题，那也是有点离谱不过说实话，整个巴尔干半岛作为民族主义的坟墓。要哪个国家来兼并都不合适。无数的帝国因为民族主义要统一这里，然后被这块地方拖得四分五裂。这里还是在这里烂下去为好，大家都不要。
武契奇说，面对科索沃不断争取国际社会支持的企图，塞尔维亚的外交官并没有袖手旁观，现在，取消承认（科索沃）的国家数量已从4个增加到7个。武契奇强调，塞尔维亚接受科索沃身份证只是出于“实际原因”，以促进人员流通，此举并不能被解读为承认科索沃“独立”。塞尔维亚外交部长尼古拉·塞拉科维奇表示，有4个国家撤回了对科索沃的承认，他当时没有点名，表示将在必要时透露是哪些国家。武契奇也没有透露哪些国家取消承认科索沃，但表示这是塞尔维亚的一项外交成就，表明塞尔维亚的立场获得了世界上大多数国家的承认。
科索沃是原南联盟塞尔维亚共和国的自治省，科索沃战争结束后由联合国托管。科索沃单方面宣布独立。尽管科索沃得到了美国及其一些盟友的承认，但塞尔维亚、俄罗斯等约90个国家并不承认科索沃的独立。在欧盟，也并非所有国家都承认科索沃，希腊、罗马尼亚、斯洛伐克和西班牙就至今未承认。RT称，塞尔维亚曾表示，已成功说服18个国家放弃对科索沃的承认，主要是加勒比、非洲和亚太地区的国家。但科索沃当局认为这只是塞尔维亚方面的“宣传”。
专家对科索沃战争怎么说
影响
国际战略格局
科索沃战争表明，世界多极化进程面临严峻挑战，但向多极过渡的大趋势并未逆转；大国力量对比严重失衡，但美国恃强独霸仍力不从心 ；联合国的地位受到严重挑战，但联合国仍是当今世界不可或缺的国际安全机制组织；国际法准则受到美国“新干涉主义”的严重践踏，但认同“人权高于主权”的国家不多；世界和平遇到新的严峻挑战，但和平与发展仍是时代的潮流 。
军事理论发展
科索沃战争作战行动呈现战场空间扩大、持续时间压缩、人力密度减小、战略指导直接等新特点；以及突然性、集中火力、精确行动、联合作战等作战原则；要求军队战斗力战场感知力要强、作战指挥效率要高、战场生存力要强、后勤保障能力要强，促进了军事理论的发展。
评价
科索沃战争是以美国为首的西方国家利用绝对空中优势，对弱势的南联盟进行打击，武力迫使其就范。其作战样式是一种典型的非接触式交战，交战双方从始至终都没有在战场上近距离交战，这在世界战史上是极为少见的。
在作战过程中，北约主要采用三种战法：一是在距离战场上千公里处发射巡航导弹进行攻击；二是从美国本土或盟军基地出动隐身轰炸机，在电子干扰机的伴随支援下，深入战区，投射精确制导炸弹；三是在掌握战区制空权的前提下，使用有人驾驶作战飞机从防区外发射精确制导武器，攻击预定目标。
依托现代信息技术的支持，北约指挥机构向一线部队下达命令只需3分钟，越级向导弹部队下达命令仅需1分钟，配合由GPS制导的巡航导弹、激光制导炸弹和联合直接攻击弹药，实现了信息与火力一体化，基本做到了“发现即摧毁”。
作为弱势一方的南联盟在战争初期，利用山多洞多、地形复杂的地形优势，在全国修建了许多洞库和地下设施，在北约空袭前就将大部分飞机、坦克、导弹等重装备藏于地下，躲过了大规模空袭，达到保存主战装备和作战部队实力的目的。
虽然南联盟进行了积极的抗击，但却没有有效的反击手段。
谁能给一点关于科索沃战争的东西
鲜血浸透了科索沃的原野，悲伤深埋在母亲们的心里。
曾经风景如画的南斯拉夫在巡航导弹的剧烈爆裂炸声和妇女獐的凄惨哭泣声中捱过了本世纪最后一个春天－－一个没有阳光、没有和风、没有鲜花的春天，一个太多痛苦、太多屈辱和太多悲愤的春天，一个血色的春色。
从1999年3月24日夜第一枚巡航导弹在科索沃首府普里什蒂内爆炸开始，以美国为首的北约打着“人道主义”的幌子，在持续70多天时间里，向主权国家南联盟的土地上倾泻了数以万吨计的炸弹，造成无辜平民1800人丧生、6000多人受伤，给南联盟带来了难以估量的损失，并迫使南联盟接受了强加给他们的不平等协议。
透过南联盟上空的滚滚硝烟，我们看到－－
这是一场恶魔导演的战争，不过恶魔的身躯上披着美丽的霓裳。
这是一场高新技术的战争，然而高新武器掌握在侵略者的手里。
这是一场让人警醒的战争，爱好和平的人们不得不睁大了眼睛。
科索沃战争：现代战争的最新版本
如果从军事学的角度讲，本世纪最后10年有两次战争将被作为高技术战争的案例，写进每一位军事考官的讲义里。这就是1991年的海湾战争和1999年的科索沃战争。
从海湾到科索沃，八年弹指一挥间。然而，正是在这一挥之间，人类文明的许许多多最新成果成了军火商们大发其财的工具。在海湾战争中，我国部队的高技术武器只占所用武器的10％左右，而北约这次空袭南联盟的高技术武器几乎达到100％。从游弋在亚得里亚海的航空母舰，到幽灵般掠过长空的隐形战机，一批又一批高技术武器粉墨登台，悲伤的科索沃则成了这些新武器的试验场。
在太空力量上，此次以美国为首的北约部队使用航天武器的规模达到了空前的程度。北约用50多颗卫星直接参加了针对南联盟的军事行动，为其战斗行动提供保障。属于美国中央情报局的2颗雷达成像军事侦察卫星、3颗传送图像和数据的卫星和另外3颗轻型卫星也加入了情报保障行列。除侦察卫星外，北约还动用了大量的气象卫星，包括美国空军军事气象卫星、4颗观测海洋和大气的气象卫星和2颗欧洲气象卫星。美国全球卫星系统的24个航天器以及各种通讯和数据卫星也在为打击南联盟的军事行动提供信息支援。事实上，南联盟上空已经被北约大批军事卫星密织起一张太空数据网。
从空中力量看，北约在空袭一开始就集中了460架先进作战收音机对付南联盟空军的170架老旧作战飞机，后来更是增加到1200架，无论数量还是质量都有绝对的优势，是所谓“第四代”航空兵器与“第二代”航空兵器的较量。美国空军中最先进的B－2隐形战略轰炸机、B－1B远程战略轰炸机以及F－117隐形战斗轰炸机全部投入战场。特别是价值22亿美元的B－2隐形轰炸机首次投入实战，格外引人注目。据美国军方透露，这种世界上最昂贵的隐形战略轰炸机是从美国本土的怀特明空军基地起飞，经过4次空中加油到达作战区域的。
北约的大规模空中作战之所以能够顺利进行，正是因为它完全掌握着制天权、基本上掌握着制空权和战场制信息权，并且形成了信息与火力一体化的作战系统。北约多次增调EA－6B电子干扰收音机和装有能发射“哈姆”反辐射导弹的收音机，就是为了夺取制信息权。而精确制导武器，靠的是预侦察获取的目标信息和投射过程中以实时信息进行导航、定位和主动寻向的。
毫无疑问，科索沃战争是现代战争的最新版本。它告诉我们，现代战争不再是传统的陆、海、空三位一体的战争，而是陆、海、空、天、电一体的多元空间的战争。随着科学技术水平的迅猛发展，这种全方位、多层次、立体化的战争将成为未来战争的主导形式。
回望南联盟上空的浓浓阴云，不由得让人感到一种莫大的悲哀。本应为人类造福的科学技术竟能移植到了血雨腥风的战场，凝聚着人类智慧的现代化武器成了强盗恃强凌弱的工具。北约19个国家中有13个国家（美、英、法、德、意、加、荷、挪、比、土、葡、西、丹）直接参加了对南联盟的空中打击，投入飞机1200架，出动32000多架次，炸毁铁路12条、桥梁50多座、民用机场5个以及大量基础设施，致使80多万难民流离失所，昔日美丽的南斯拉夫变得满目疮痍。
然而，弱小的南斯拉夫在武器装备处于明显劣势的情况下，还是利用灵活机动的战略战术，与敌人进行了卓有成效的对抗，并以击落F－117隐形战斗机的事实，打破了高技术武器不可战胜的神话。尽管南联盟在军事上最后失利，但塞尔维亚人那不屈的民族精神已经深深刻在全世界人民的心里。
科索沃战争：国际安全的巨大阴影
尽管冷战结束后世界各地发生过多起局部战争和武装冲突，但还没有哪一次能像燃烧在科索沃的战火一样，如此强烈地震撼着战后的国际秩序和安生格局。
以美国为首的北约凭借强大的军事实力，在未经联合国授权的情况下，对一个主权国家肆无忌惮地进行了长达70多天的狂轰滥炸，其轰炸目标也步步升级，不仅由军事目标发展到非军事目标，而目丧心病狂地轰炸了我国驻南联盟使馆。这是国际关系史、外交史、战争史上罕见的暴行，是对国际关系准则的粗暴践踏。
军事集团具有对抗性和排他性，历来是战争的发动机。冷战时期，美国在欧洲建立了北约这个庞大的军事集团，在亚洲通过《美日安保条约》建立了美日军事同盟。冷战结束后，作为冷战军事遗产的美苏两个军事集团不应寿终正寝。但作为惟一超级大国的美国却变本加厉，极力推动这个冷战机器向美国全球霸权工具转变。在欧洲，美国推动北约扩大组织成员、扩大军事活动范围、扩大军事功能，逐步把北约变成了美国火中取栗的工具。在亚洲，美国促使美日军事同盟由本土防御向积极干预“周边事态”转变，由防御性行动向先发制人的所谓预防性行动转变。不难看出，这两大军事集团的性质已经发生了质变，对世纪之交的国际安全形势已经和正在产生越来越大的影响。
国际观察家们认为，科索沃战争不过是以美国为首的北约推行其所谓的“新战略概念”的试验场。今年4月25日，北约首脑会议通过了美国一手炮制的新的《联盟战略概念》。其核心内容是：在继续坚持“集体防御”的同时，捍卫所谓的“共同利益”和“共同价值观”。为确保欧洲--大西洋地区的安全与稳定，北约可以在其成员国以外地区采取国事干预行动，包括对付恐怖活动、民族矛盾和地区冲突等一切被认为是可能危及北约安全的威胁。经过这次战略调整，美国企图独霸全球的野心一览无余。
作为北约新战略概念的一次预演，科索沃战争的严酷事实表明，冷战虽然结束了，但霸权主义与强权政治非但没有消失，反而在新的条件下呈现出进一步膨胀的势头，影响世界战略格局的各种力量远未形成相对均衡的态势，一些国家或国家集团还不能在政治上、经济上、军事上充分显示自己的独立性，多极化所必需的、比较稳定的相互制衡关系在短时间内还难以形成。美国一方面尽力将欧洲、日本纳入自己的单极霸权体系，另一方面加强对俄罗斯和中国的挤压与遏制。冷战后各大国间发展良性关系的势头，如中美、俄美、俄欧、中日关系的发展等，将会受到不同程度的影响，不排除出现暂停甚至倒退的可能。
这些新的变化虽然不能改变和平与发展这个时代主题，但已给世界安全格局造成广泛而深刻的影响。其表现为：一是动摇了二战后建立起来的以联合国会为核心的国际安全体系。在缺乏有效战争制约力量和制约机制的情况下，局部战争和军事干涉发生的频率有可能提高，强权政治和霸权主义主宰国际事务的趋势有可能增强。
二是有可能引发或激化一些国家和地区的民族、宗教等方面的矛盾。以美国为首的北约打着维护人权的幌子，散布所谓“人权高于主权”的谬论，肆意干涉别国内政，把主权国家的内部事务国际化，将“科索沃模式”强加给世界，有可能导致被干涉国及其所在地区的各种矛盾进一步复杂化。一些国家的民族分裂势力也有可能进一步抬头，成为影响这些国家生存与发展，导致世界不安宁的一个重要根源。
三是将刺激以高新技术武器装备为重心的新一轮军备竞赛。美国及北约为推行霸权主义，谋求军事实力的绝对优势，将会继续加大军备投入；一些国家特别是发展中国家更希望尽快得到高技术武器，以保卫国家的安全与利益。这种武器竞赛的循环发展，给未来世界增加了更多的不确定性和不稳定性。
因此，在21世纪初，世界和平将相对的、不稳定的、脆弱的，甚至不排除和平发展的大趋势发生局部的、暂时的停滞、曲折和倒退可能。多极化的发展作为一个历史进程，可能比预想的要更加复杂，21世纪初期将可能是“一超称雄、多元纷争”的局面。
然而，世界潮流，浩浩荡荡，顺之则昌，逆之则亡。和平与发展仍将是21世纪的时代主题。特别是由于全球化与社会信息化的加速发展，各国利益上的依存度日益加深，社会政治生活联系的紧密度与透明度日益提高，世界性战争将受到越来越大的制约。美国逆历史潮流而动，必将受到全世界一切爱好和平的人们的坚决反对。
科索沃战争：打赢下一场战争的启迪
如果说海湾战争是最后一次工业时代的战争，这次是可称得上是第一次真正意义上的信息时代的战争。其对世界各国未来军事战略、军队建设和武器装备的发展都将产生重大而深远的影响。
1991年的海湾战争进行了43天，其中多国部队38天高强度的空袭不仅彻底摧垮了伊军的防空体系，而且瘫痪了伊军的战争能力，为最后100个小时的地面战全歼伊军精锐创造了良好条件。1995年，北约对波黑塞族武装10天的空中打击，迫使塞族被迫按照北约的要求撤出了瓦尔特曾经拼死保卫过的萨拉热窝。1998年，4天的“沙漠之狐”行动使伊拉克仅存的一点战略基础设施遭到进一步的毁灭性打击战。两个多月来，南斯拉夫在北约间断的空袭下，大量战略和基础设施被摧毁。外电甚至形容凶残的北约要把这个本来就不太富有的巴尔干国家“炸回到石器时代”。这些战争和军事行动表明，未来战争中，空袭不仅是战争初期的首要作战样式，而且还将贯穿于战争的全过程，甚至成为一种完全独立的战争模式。
从此次北约军事行动可看出，较之工业时代的战争，空袭战有以下几个特点：一是以精确打击武器为核心的现代高新空中兵器具备了精确点杀伤能力，可对目标实施命中精度达10米级甚至米级的精确打击，一定程度上可以取代地面近距炮火的作用。二是打击范围广，不受传统意义上的前沿和后方限制，直接对敌各种战略重心发动致命性的攻击，瘫痪其发动战争的能力。三是具有全天候、全天时、快节奏、机动灵活的优势，作战速度之快，远程攻击与近程打击手段运用之灵活，是地面部队难以比拟的。四是具有多维作战能力，可充分利用空、地、海、天四维空间优势，对敌发动多维同时攻击。这些特点，势必会成为未来世界各主要军事强国力争获取的优势，也必将成为其军队未来优先发展的重点。
面对强敌如此巨大的空中“非对称力量优势”，强大的反空袭能力就应成为防御方发展的目标，核心是制空权的争夺。此次军事冲突中。南联盟军队的一些成功战法，就为各国军队提供了很好的借鉴。面对装备和技术绝对优于自己的敌人，南军采取了化整为零、分散隐蔽，深挖洞穴、保存自己，隐真示假、灵活出击等战术，极为有效地保存了力量。特别是南防空部队采取的灵活机动战术，使北约打了两个多月后，仍未掌握绝对制空权，空袭飞机只能在高空投弹，始终不敢压低高度，极大限制了其对南军地面部队和目标的打击能力，然而，迫于能力与装备限制，南军采取的战术基本上还是被动的，只能拖延北约作战的时间，尚未形成打防结合的完备作战体系，尚不能主动制敌于死地。因此，要掌握制空权和战争主动权，就必须有主动克敌或使敌不敢轻易言打的“非对称”手段。这将成为未来世界各国在防空甚至整个军队建设中的又一重点目标。
古往今来，重大科学技术进步都会对军事产生全面的影响，会使某些特定的军事能力得到显著加强。火药的发明，使大刀长矛让位于火枪和火炮，飞机的发明使战场从地面和海洋扩大到了空中，原子裂变技术使广岛和长崎在热核爆炸中化为了一片灰烬，精确制导技术使美国的巡航导弹像长了眼睛一样在巴格达和贝尔格莱德的高楼大厦中穿梭往来。在人类即将迈入21世纪的今天，不善理解和运用现代高新技术的军队，将无法与用现代信息技术武装起来的军队相抗衡。落后就要挨打，这已为海湾战争以来的多次地区性冲突所证明。
在海湾战争的空袭作战中，多国部队共向伊拉克投弹20万吨，其中精确导武器的比例不足10％，而其作用却是巨大的，对伊军重点战略目标的打击几乎完全是由此类武器完成的。F－117隐形战斗机仅占美军作战飞机总量的2％，但却完成了40％的重点目标打击任务，“夜鹰”在巴格达密集的防空炮火中自由飞翔的镜头，至今人们仍历历在目。在此次对南军事打击行动中，美军高技术兵器的应用则更加广泛，作用也更加突出。南斯拉夫成了种种高技术武器装备的试验场，美军动用了其已正式列装的全部高技术兵器。迄今，精确制导武器占北约全部打击兵器的90％以上。除卫星精确制导武器外，还使用了破坏力极强的激光制导穿地弹、集束弹，和破坏供电系统的石墨、碳纤维炸弹，以及破坏通信指挥系统的电磁脉冲弹。从所使用的高技术装备和现代武器技术发展趋向来看，未来高新技术武器装备的主要发展方向将更加精确化、远程化、智能化和系统化。未来战争将达到“发射了就不管”的高级水平，使战争成为真正意义上的“打窗户式的战争”，进攻方如神兵天降，防御方晕头转向。以现代信息技术为信托的高技术武器在对硬目标打击能力方面，已在一定程度上达到过去只有热核武器才能达到的效果。高技术武器装备的巨大作用昭示着，它将成为21世纪各国军队竞相争夺的制高点。
巴尔干的战火虽然现在已硝烟散去，但它留给人们的是更多思考。世界要和平，人类要生存，但仅靠外交谈判是挡不住侵略者的坚船利炮的，还必须有强大的军事实力作后盾。我们既要会文攻，更要有武攻。
科索沃事件的科索沃事件的教训
由美国一手操纵的科索沃独立事件震动了世界，也震动了中国。南斯拉夫的解体以科索沃始，看来也要以科索沃终了。 ??塞尔维亚的领导当然坚决反对，可是却说绝对不使用武力来保卫领土的完整，而且还要努力争取加入欧盟，其实正是欧盟伙同美国制造了南斯拉夫的解体，并支持科索沃独立，以使解体干净、彻底；如果塞尔维亚不交出科索沃，欧盟是绝对不会接受它的。如此不战不和的矛盾的政策，使同情塞尔维亚的国家也无能为力。
??塞尔维亚不战不和政策使我再次想起了第二次鸦片战争时期的两广总督叶名琛，当时英法联军以“亚罗船事件”为藉口发动了对广州的进攻，在形势万分危急的时刻，叶名琛采取了令人哭笑不得的十二字方针“不战不和不守，不死不降不走”，透露出这位天下第一糊涂无能的封疆大吏的无策和无奈。事实上，叶名琛确实是彻底的实行了他的诺言，他没有统率军队一战以保卫自己的国家，也没有与敌人签订屈辱的城下之盟，然而，他却解除了广州的城防，卸下了炮台的大炮，眼睁睁地看着英军兵不血刃占领了广州；他没有因不尽守土之责自裁以谢国人和朝庭，也没有变节投敌丧尽天良，更没有为保命落荒而逃，而是正襟危坐在总督衙门束手就缚，被英法联军捕获；押到印度，受尽屈辱，魂断异乡。战争的最后发展则是以科尔沁亲王僧格林沁所率八旗禁军逡行畏战，进退失据，终于在北京朝阳门东的八里桥一触即溃（并非如香港导演编造的那样英勇奋战），致使英法联军攻占北京，火烧圆明园，让中国的国耻永远定格在“大水法”的废墟上。读遍自一八四零年以来的一百多年的中国的血泪史，有的只是悲愤，惟叶名琛的这十二个字，却使我感到异样，既滑稽而又悲凉，心中就似有一把无名的业火，却遭冷雨，不得尽燃，欲哭无泪，睚眦欲裂，苍天在上，这是一种怎样的嘲讽啊！使人没有想到的是，今天竟然看到了这十二个字的南斯拉夫版。
??塞尔维亚总统塔迪奇的不战不和政策毕竟不是个法啊！用一句时髦的话说，完全没有“可操作性”，结果只能是任由事态自由发展，默认强者强加的既成事实。于是，据中新网3月8日电：“综合消息，塞尔维亚总理科什图尼察8日宣布辞职，并且要求解散议会，在五月举行议会选举。科什图尼察称，塞尔维亚政府内部已经无法在科索沃这一关乎国家未来的重大问题上采取一致的政策。” 科什图尼察不想做叶名琛，面对民族的灾难他选择了急流勇退，把“不战不和不守不死不降”十个字还给了总统，留给了后任，他自己则反叶名琛的“不走”方针。落荒而“走”了。
??为其如此，始而高调反对的俄罗斯也只好降调，改作它图。据新华网莫斯科3月8日电（记者刘洋）：“俄罗斯总统普京8日在会见来访的德国总理默克尔后说，俄罗斯有可能同意科索沃独立，但前提是有关做法必须符合国际法。”其实这也是预料之中的。俄罗斯再强硬，塞尔维亚自己不能站起来，也是白搭，其实这也是中国只能表示“高度关注”的原因。
??对于科索沃事件，在我们国内出现了泾渭分明的两大观点，一说是，科索沃事件直接鼓舞了台独，严重损害了中国的统一大业；另一说，台湾与科索沃，两者完全没有可比性，所以科索沃事件对于中国没有影响。在这两大观点的争论中，谈得最多的就是国际法的破坏问题，以及国际法与“法理台独”的关系。对于所谓国际法，我们应该保持清醒的头脑；综观整个近现代史，国际法之类的东西从来就没有真正“神圣”过，它只是列强们用来约束弱小国家的，或者是在特定的时期列强们为了维持它们之间的强盗平衡的一块抹桌布。在列强处理与弱小国家的关系时，根本就找不到他们曾经认真遵守国际法的过的例子。最新的证据就是美国并未得到联合国的授权，就悍然发动了入侵伊拉克的战争，就在前天美国自己也承认，伊拉克既没有“大规模杀伤性武器”，也与恐怖组织毫无关系，从而彻底否定了美国发动战争的理由，但是，美国既未向伊拉克人民道歉，也没有给全世界一个起码的交待，同时也并不打算因为理由不成立而撤出伊拉克。
??一九一九年第一次世界大战结束，中国多少也算一个战胜国，可是列强却剥夺了中国对山东的主权，甚至还将胶州湾割让给日本，让中国人领教了所谓“公理战胜”虚伪，国际法的苍白；第二次世界大战结束，中国这次可是货真价实的战胜国了，而且还是东方战场的主力，可是我们这个战胜国却在庆祝胜利的凯歌声中被割去了外蒙古，这真是对国际法最大的嘲弄。与此相反，抗美援朝战争，中国打退的却是“联合国军”，列强们这次颠倒是非大谈起什么“国际法”来了，然而最终却不得不与中国言和。在一九七二年中国恢复联合国的合法席位的时候，美国既不愿意承认当年绑架联合国颠倒黑白侵略朝鲜威胁中国安全的歪理，又要联合中国抗衡前苏联的争霸，所以连提都没提中国与“联合国军”的“停战协定”，假装没有看到这件事在逻辑上的混乱，美国带头，西方紧跟，一起眯上了眼睛，假装这件事似乎根本不存在一样。这其中的奥妙就在于，新中国已经站起来了，我们的祖国已经有了初步完整的工业体系，有了“核牙齿”，有了一支令列强望而生畏的人民军队；有了绝不再受欺凌的实力和决心，所以，列强不得不在平等的基础上与中国打交道了，强词夺理对中国已经没有丝毫作用了。
??因此当此多事之秋，如果我们趴下了，再次沉睡，那么，没有科索沃事件，台独及其后台的罪恶图谋也会得逞。要知道，为了吃掉小羊，狼什么样的藉口都会发明出来的；叶名琛十二字的悲剧就会重演。
??当我们仍然如《歌唱祖国》唱的那样“象初升的太阳，挺立在东方”，那么科索沃事件的影响再大，其奈我何！ 科索沃于2008年2月17日正式宣布独立。
科索沃独立虽然在国际社会的预料之中，但依然让人惊爆眼球。因为科索沃的独立打破了1999年科索沃战争所形成的由联合国和北约联合托管（由联合国特派团管理，北约领导的维和部队提供安全保障）的脆弱平衡，使巴尔干地区再次成为欧、美、俄各方势力拉锯角力的热点，不啻于激活了这个休眠多年的欧洲火药桶。
科索沃是1999年科索沃战争留下的政治畸胎，是以美国为首的北约组织在未得到联合国授权的情况下，打着“防止科索沃人道主义危机”的旗号，以武装打击逼迫前南政府签订城下之盟的结果。科索沃战争也击碎了俄罗斯以拥抱资本主义回到欧洲大家庭的梦想。所以，科索沃战争表面看去是美欧为首的北约和塞尔维亚的直面交锋，实际上是北约对俄威慑性地杀鸡儆猴。科索沃战争之后，俄罗斯面
临着北约东扩、欧洲TMD（战区导弹防御计划，Territorial Missile Defense）、颜色革命等连番挑战，逼迫普京总统直接同美欧摊牌。科索沃单方面宣布独立，造成了俄罗斯和美欧的尖锐对立，一个分裂的欧洲和危险的欧洲展现在国际社会面前。
一方面，美欧对决使欧洲内部的民族宗教矛盾明朗化。一般认为，白种人的欧洲同属于基督教文明。其实不然，俄罗斯之所以和塞尔维亚站在一起，一方面是由于他们共属于斯拉夫民族，科索沃是斯拉夫民族的文化摇篮。因而两国同仇敌忾地坚守科索沃底线有文化和民族情感在内。另一方面，俄罗斯和塞尔维亚同属于东正教。前南分崩离析的过程中，属于天主教的克罗地亚就受到罗马教廷的支持。而在科索沃独立的过程中，同属于东正教的塞浦路斯和希腊也表达反对之意。因此，科索沃独立的负面效应已经开始逐渐发酵，欧盟内部也出现了民族、宗教冲突的苗头。这给致力于欧盟全面整合的欧洲人敲响了警钟。更重要的是，由于普京总统调整了全球战略，在全球范围内和美欧展开了直面交接的政策，美俄开始惊呼“冷战”重来。由于俄罗斯能源对欧洲的战略制约作用，欧盟对俄罗斯处于又惊又怕的矛盾心态中。为了化解俄罗斯的忧虑，北约已经考虑让俄罗斯加入TMD的计划。总之，俄罗斯的国力和1999年相比已是天壤之别。此外，俄罗斯反对科索沃独立的现实因素还包括，眼下美国正酝酿同属斯拉夫民族的乌克兰加入欧盟，而乌克兰则是俄罗斯文化的发祥地。因此，俄罗斯支持塞尔维亚，其实也是对本国命运的惺惺相惜。
科索沃独立其实也激活了美欧之间的矛盾。虽然美欧都支持科索沃独立，但在独立进程和方式上却存在不同。美国主张急独，认为“关于时间问题，早解决比晚解决好”（布什总统语）。欧洲则希望同时吸收塞尔维亚和科索沃加入欧盟的方式温和解决科索沃独立问题。这一矛盾其实在科索沃战争之后就有所体现。一方面惊惧于美国军事力量对北约的主导控制，欧洲开始警醒建立独立防卫力量的重要性。在科索沃战争的当年12月份，欧盟赫尔辛基首脑会议上就作出了推动欧洲独立防务建设决定。欧盟计划组建一支5万至6万人的欧洲快速反应部队，以使欧盟有能力在北约不参与的情况下独立实施危机控制、维和以及救援行动。法国前国防部长就认为，科索沃战争是“欧洲觉醒的一个起点，它使欧洲意识到如果想要在国际舞台上特别是在自己所在的大陆上维护自己的政治存在的话，那它就必须拥有自己的防务。” 另一方面，厌倦战争的欧洲人不愿意在欧洲本土和俄罗斯发生直接对抗。尤其美国在欧洲做出部署导弹防御计划（TMD）的决定之后，欧洲各国尤其北欧国家对于深陷美欧冷战式对抗颇为不满。现在的问题是，欧盟的算盘落空，如亲西方的塔迪奇（Boris Tadic）当选塞尔维亚总统后，虽然对加入欧盟充满期待，但是对于科索沃独立却表达出不容置疑的坚定，不仅反对科索沃独立还将降低承认科索沃独立的国家的外交关系。联想到此前和俄罗斯签署的能源合作协议，以及俄罗斯警告乌克兰亲欧将其视作导弹打击目标的信息，俄罗斯不惜和欧盟死掐对决的态势已经形成。因此，科索沃独立，将会造成俄欧相争，美国得利的尴尬局面。经过一段时间的沉淀，隐形的美欧矛盾可能就会大白于天下。
