×

项羽的评价 你是

对历史人物,项羽你是如何评价,如何看待的?历史上,对西楚霸王项羽怎么评价,大英雄,战神吗

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-11-30 11:55:02 浏览139 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

对历史人物,项羽你是如何评价,如何看待的

说到项羽这个人,出身名门世家,是个落魄的公子哥,有点富家子弟的特征。

项羽战绩卓越,就凭他在巨鹿之战中用破釜沉舟战法打败秦军,破釜沉舟就是连做饭的锅碗瓢盆都砸了,把渡船给凿了,不留任何后路,誓死不归,以敌人决一死战。这样可以做到鼓舞斗志,激发士气,以一敌十,以十敌百,最终以少胜多取得胜利。

项羽这一生很少有败绩,几乎百战百胜的,为有垓下之战中刘邦六十万大军对项羽十万大军,被刘邦围困于垓下,韩信的四面楚歌十面埋伏的战法击败了楚军, 最终落得乌江自刎,无颜见江东父老,不愿渡船过江。

楚汉之争是争天下,而不是一场战役的胜负,所以项羽每次都能打胜仗,最后却还是输了,就是因为他打完之后,并没有守住地盘,欠缺战略的考量。项羽就是没有认清楚这点才会失败。

但是,论用兵打仗这点来看,在某一次战役来讲,项羽是会胜过韩信的,但是如果长期战争,项羽可能是会输给韩信,因为项羽比较欠缺战略思维。

项羽太过于年轻气盛,缺乏政治老炼,不善于治国,没有精明强干的贤臣辅佐治理朝政,在军事上虽然是天才的存在着,但是在政治上一窍不通,盲目从政。再加上项羽这人心高气傲,残暴不仁,滥杀无辜,每攻一城残忍的屠城,导致民心尽失,后来众将判变,便使他失败而终。所谓得道者多助,失道者寡助。不像刘邦每攻一城秋亳无犯,约法三章,这就是得民心者得天下。

历史上,对西楚霸王项羽怎么评价,大英雄,战神吗

项羽算不上大英雄,因为根据最近出土的秦简可知,大一统的秦国并没有史书上写的暴政,诸侯群起推翻秦只是为了一己私利而已。但项羽确实是个战神,他几乎没有打过败仗,但项羽算不上足智多谋,他取胜靠的是勇冠三军。

在项羽那个时代,决定战争胜败的往往是人的因素,因为当时的科技条件有限,交战的双方难以在装备上拉开差距,这就给了万夫不当的项羽所向无敌的机会,因此项羽起兵后几乎一路开挂,他的勇猛让他的军队战无不胜,这种敢打敢拼的战术在巨鹿之战发挥到极致。

公元前207年,面对秦将王离的15万大军,项羽仅用5万人就取得了会战的胜利(此时项羽身后的诸侯联军和巨鹿城的赵国守军也发挥了巨大优势),眼看败局已定的章邯也选择率20万大军投降。

身经百战的楚军就这样走向了历史巅峰,在项羽带领下大的汉军节节败退,公元前205年的彭城一战,项羽用3万人就击溃了54万诸侯联军,教会了所有人什么叫“夫战勇气也”。

但项羽依靠勇猛作战的特点也是有致命伤的,在与刘邦长期的消耗战中,士气高昂的楚军逐渐被打磨的失去了斗志,仅在彭城之战的2年后就陷入严重的绝境,甚至是雪崩式的战斗力下降。

刘邦的措施就是声东击西,自己在荥阳一线拖住项羽主力,收买英布和彭越搅乱楚军后方,再让军事天才韩信北上收复各个诸侯壮大自己的实力,最后在垓下之战中采取有效措施摧毁楚军的士气,实现了形式的逆转,促成了项羽的兵败如山倒。

身边的战将两次大败,折损了大部分的楚军精锐。

公元前203年10月,项羽带着精悍的楚军围剿在后方作乱的彭越,做梦也没想到答应他坚守成皋15日的曹咎坚持了6天就忍不住出城决战,结果还全军覆没兵败被杀,成皋是个重要的粮仓,曹咎战败让坚守荥阳的钟离昧岌岌可危,由于缺粮前线出现了崩溃的征兆;

紧接着在11月,派去协助齐王抵挡韩信的龙且也全军覆没了,连带损失的还有10万楚军精锐,项羽怎么也不能接受这种现实,曹咎也就罢了!龙且可是当时的名将,刚刚在剿灭英布淮南国的战斗中立下赫赫战功,派他去对付领着入伍2个月新兵的韩信怎么就全军覆没了呢?

韩信在井径之战中搞定赵国后,手里的精锐都被刘邦调去支援荥阳战场,他手里只有一些刚刚招募起来的新兵,而齐楚联军当时拥有20万正规军,在这种情况下韩信进攻齐国就是找死,谁都不会想到他能击败名将龙且。

这种突然的失败让项羽有些不知所措,他不愿意放弃荥阳战场,但却没有多余的兵力去抵挡占据齐国的韩信,自己的大后方彭城面临来自北方的巨大军事压力。

项羽最后的机会是外交,可他手下有没有这样的人才。

公元前202年刘邦采纳谋士的建议,撕毁鸿沟之盟,趁着汉军士气高涨、粮草充足而楚军兵困马乏、缺衣少食的有利时机,与项羽展开决战。

可让刘邦也感到诧异的是追上楚军后还是战败了,固陵之战楚军饿着肚子打败了追上来的汉军。而且,英布、彭越、韩信并没有遵照刘邦的命令前来会战。这说明有机会依靠外交让这三人按兵不动、保持中立,但项羽没有游说人才,也没有能满足这三人胃口的资本。

谋士张良、陈平看出玄机,上述三人在没有得到刘邦的封地许诺前是不会参战的,刘邦就大方的将齐国封给韩信、淮南封给英布、梁国封给彭越,换来四路大军围剿项羽。

项羽行动太慢,觉察到危机到来时还困在鸿沟附近。

项羽急忙达成鸿沟之盟后,很着急的要返回彭城,只要回到大本营他就有希望卷土重来,因为饥饿的楚军在没有补给的情况下,无法配合项羽以勇力作战的常规战术,更不要说四面楚歌、思乡厌战的情绪也在蔓延了。

再加上彭越地盘处在荥阳前线和彭城后方之间,项羽不想恋战因此选择绕道南下返回彭城,这就给了刘邦缠着他决战的机会,也让无兵可守的彭城岌岌可危,不久就被韩信攻下,项羽的10万大军成了无家可归的丧家犬。

最后决战也是相遇翻盘的最后机会。

只有像2年前的彭城之战那样,一口气击败刘邦、韩信、彭越、英布的联军,项羽才能扭转败局卷土重来。

但刘邦是个很会总结的人,他意识到2年前的彭城之战失败,不仅仅是自己大意轻敌导致的,更重要的是自己的军队无法媲美楚军的勇猛,正面交手哪怕是5比1也没有必胜把握。

因此,汉军抓住楚军兵疲粮少、后方尽失、人心不稳的有利条件,在垓下围困楚军打一场持久歼灭战,因为手握天下的刘邦最不缺的就是粮食和兵源,而项羽是绝对耗不起的。

韩信谋划了依靠绝对优势兵力组成的“五军阵”,也就是《史记》上说的十面埋伏,任凭骁勇善战的楚军四面冲杀,也逃不出天罗地网,被迫陷入持久战,并逐渐耗尽最后一点斗志。

四面楚歌在依靠勇气作战的古代,胜过千军万马。

四面楚歌这个故事一直被怀疑真实性,因为在当时刘邦完全没有必要多此一举,早在固陵之战前楚军就已经士气涣散了。

而当韩信削平彭城的大军汇集到垓下之时,楚军已经处于崩溃的边缘,士兵们再也没有心情跟随勇猛的项羽奋勇杀敌了。

人性中有一则铁律,“一个男人,往往不会因自身的安危而改变立场,但总是会因为家人的安危而身不由己”,这就是垓下之战10万楚军没能重现彭城之战奇迹的真正原因,士兵们不想打仗了,项羽一人之勇真就成了摆设。

赞美项羽的诗词有哪些

赞美项羽的诗有很多,最著名是以下三首。
##《题乌江亭》唐.杜牧
胜败兵家事不期,包羞忍耻是男儿。
江东子弟多才俊,卷土重来未可知。
##《乌江亭》宋.王安石
百战疲劳壮士哀,中原一败势难回。
江东子弟今虽在,肯为君王卷土来?
##《夏日绝句》宋.李清照
生当作人杰,死亦为鬼雄。
至今思项羽,不肯过江东。
谢谢邀请!

如何评价项羽

谢邀。

项羽是中国历史上的一个悲情英雄,他武艺超群,膂力过人,勇猛善战,对秦的战争中,他率兵背水结阵,破釜沉舟,一战击败秦军主力,逼的秦军大将章邯、司马欣、董翳率残余秦兵投降。

但项羽为人过于宽厚,不但在鸿门宴上放走了刘邦,而且还封刘邦为汉王。

就连秦国降将章邯、司马欣、董翳也分别封为雍王、塞王、翟王,被号称为“三奏王。”自己的心腹爱将英布更是封为九江王。

但人一但被封王,有了地盘有了军队便也有了野心。

很快,汉王刘邦便明修栈道暗度陈仓反出了汉中。

在刘邦项羽决战当中,就连项羽的心腹爱将,九江王英布在考虑自己的利害得失之后,选择了联刘攻项,挥兵杀向了自己旧日的主人,而刘邦得了天下之后,立即除掉了英布。

毛主席在渡江战役之后,写了一首诗:

“钟山风雨起苍黄,百万雄狮过大江。

虎据龙盘今胜昔,天翻地覆慨而慷。

宜将剩勇追穷寇,不可沽名学霸王。”

这霸王指的就是项羽。