×

结盟

国与国之间是结盟好呢,还是不结盟好?为什么中华文明圈内国家无法结盟

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-11-22 22:04:23 浏览82 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

国与国之间是结盟好呢,还是不结盟好

谢邀!结盟是有利于盟主,盟主保护小弟,小弟服从盟主,比如美国就非常喜欢结盟,美国到处侵略,各小弟都要岀兵出钱,现在特朗普还要盟友交保护费等,总之盟友在各方面都要让着盟主。而盟友唯一的好处,就是能夠狗仗人势,虎假虎威,别人打狗还要看主人的面子。

综上所述,一般国家是不会结盟的,

老朽拙见,不妥之处望批评指正。

为什么中华文明圈内国家无法结盟

中国本来就是一个庞大集团,面积相当于欧洲,人口比欧洲国家的总和还要多。中国不结盟的原因一是,结盟是历史的产物,是冷战时期形成的,中国曾经和苏联结盟,结果可想而知。二是,既然冷战结束了,就不应该有结盟,而且还有联合国。欧盟不是军事同盟,而是经济和社会性质的。三是中华文化不提倡结盟,而提倡天下责任,所以说中国人具有胸怀天下的大志,而不是搞小圈圈。也就是说中华文明的最终目的是天下大同。

为何说当年日本与德意结盟乃是最大的失策日本能与美英结盟吗

日本与德国结盟对方来说都是勉强的

德国对日本素来没有好感。

清朝与日本战败,被迫签署“马关条约”把辽东半岛割让给日本。德国厌恶小日本的贪婪,与法国、俄国联手干预(三国干预还辽),让日本吐出了辽东半岛。

德国一战战败,日本落井下石,乘机夺取了德国在中国胶东半岛的殖民地。

在二战前,德国亲华遏日,向中国派遣军事顾问团,将中国军队训练、装备德式化,提升了中国军事抗日的能力。

德国为何会与日本结盟。

源于希特勒上台,要为德国在一战失败对协约国(法英美俄)复仇。德国复仇的目标是碾压法国英国、夺取苏联土地和资源、将美国人驱赶出欧洲。

德国要实现上诉目标,想到了利用与德国没有战略冲突的日本。让日本在远东牵制德日的共同敌人苏联,让强大的日本海军在太平洋牵制英国的远东舰队及英国殖民地的军事力量,还让日本牵制在北美蠢蠢欲动的美国。

于是德国诱惑日本在柏林签署《反共产国际协定》,先把日本拉上反苏联的战车,再签署《德日意军事同盟条约》,让日本走上与法英美苏全面对抗道路。

希特勒当然知道诡计多端的小岛打鱼国日本靠不住且能耐有限,但德国出于对法英苏美复仇战略的通盘考虑,无奈的选择利用一下小日本。

希特勒回顾德日不友好历史和从捍卫德国的荣誉思考,甚至私下认为德日结盟是德国的耻辱。

日本选择与德国结盟,是出于日本称霸亚太的野心。

德国称霸欧洲,与日本称霸亚太没有战略冲突矛盾。这是日德可以结盟的前提。

第一,苏联是日本称霸东亚的现实威胁,日俄旅顺、对马海峡战争、日苏诺门坎战役都是苏联威胁的具体体现。德国要动刀搞定苏联,日本求之不得。

第二,美国是日本的潜在威胁。美国反对日本侵略肢解中国,公开要求日本从中国撤军,并对日本实施包括石油、废钢铁禁运在内的经济制裁。日本出于对美国的憎恨,选择与德国走近对抗美国。

第三,英国与日本本无仇。但日本眼红英国在东南亚攫取着丰厚的殖民地资源和其它经济红利。借助德国削弱英国机会,日本搭上德国战车对英国乘火打劫,欲将英国赶出亚太并取而代之。

事实证明,日德结盟是非常失败的。

日德结盟后各打小算盘,彼此不信任各行其是,更谈不上为了盟友两肋插刀。

德国突袭苏联、日本偷袭美国,事前都没有相互通气,事后也没有相互要求对方参战帮忙。

德苏在东欧生死决战时,日本袖手旁观,不是选择“北上”夹击苏联,而是选择“南下”抢夺东南亚资源。而德国无暇与日本翻脸,因为德国本来就没指望在关键时刻,日本会挺身而出为德国而战!

对比德日,德国对结盟更守诚信。日本背着德国偷袭美国珍珠港,日美相互宣战。希特勒为了维护盟友的诚信,也被迫向美国宣战,让美国堂而皇之加入欧洲对德战争,加速了纳粹德国的灭亡。