本文目录
- 对企业来讲，一票否决权有哪些利弊
- 对于英语阅读，为什么我单词都认识，却翻译不出来
- 美参议院否决特朗普的国家紧急状态，有12名共和党参议员投票支持，为何说是正常现象
- 美国国会通过的一项“反紧急状态”决议，特朗普会动用否决权来实现自己修边境墙吗
- 摩拜创始人成功上岸，ofo的却被限制出行，同一起点，你觉得是什么造成差距
- ofo单车上亿押金退不了，你认为是“骄傲”扼杀了“小黄车”吗
- leavefor和leaveto的区别
对企业来讲，一票否决权有哪些利弊
一票否决权当然是有利有弊的，毕竟企业是需要运转的，而运转企业的就是一个个的战略规划和方案。而战略计划和方案很多会达到董事会的层面，推动这些战略前进其实是作为企业经营来说非常核心的内容。而一票否决权，对于这些战略的执行来说，其实并没有什么推动的作用。
当然，这样说可能太夸张，一票否决权感觉就妨碍了企业的运转，其实不然，一票否决权最主要的作用是，在经营思路出现分歧的时候，为了防止进入错误的线路而准备的。当然，一票否决权有时也能够保证股东的价值。
我们接下来就细致的来说一下一票否决权
在正常情况下，董事会表决时，需要持股超过2/3的股东表示同意，决议才算是通过。也就相当于，持股超过1/3的股东，就天然的持有了一票否决权，当然，这也就约束了，持有一票否决权的股东不可能超过3人，通常情况下就只有一两人。
当然，随着市场的发展，有时会出现股权和表决权分离的情况，这时，一票否决权的存在，其实是通过企业的章程来约定的了。
我们先说说一票否决权的坏处
当公司遇到一些重大问题，需要董事会进行投票表决时，可能作为公司的高层经营者们提出了很多经验方案，大部分的股东也是支持的，但是，这个方案可能在股东的利益上并不能让每个股东都满意，因此就可能出现股东为了自己个人的利益，使用一票否决权的情况。
这样，本来是一个对公司很好的方案，就因为一票否决权的使用被搁置了。
就好比联合国一样，五个常任理事国都拥有一票否决权。中国可能提出了一个很好的提议，对亚洲甚至非洲国家都有着经济促进作用，当然，中国在这个提案中肯定能获得做大的价值，作为世界老大的美国，不愿意看到中国的崛起，可能就会使用一票否决权。而美国也是使用一票否决权最多的国家。
不过，任何事情都有他的两面性，我们也要看到一票否决权的好处
只要是人就会犯错，而公司的股东也不例外，即使是马云，也不能保证自己能一直对下去。所以，当遇到公司的部分股东在某一个错误的事情上一意孤行的时候，一票否决权能够有效的防止错误的发生。
当然，还有一种可能是，如果公司现在正在被并购，但是并购的方案中可能对于某些股东的利益有更多的倾向性，这时，使用一票否决权能够有效的保证股东利益的最大化，不会因为某些股东的股份多，就能够分到更多的利益。
不过，对于一个企业来说，正常的经验过程中，其实都不会遇到一票否决权的使用情形，毕竟一票否决还是是一个对危险的防控手段。
对于英语阅读，为什么我单词都认识，却翻译不出来
为什么要翻译出来，用翻译的心态学英语，是英语学习的一大弊病。
翻译的弊病
英语的学习，不需要汉语当拐棍，这根拐棍，最后终将成为干扰项。
用汉语翻译学英语，就像小孩学自行车的辅助轮，辅助轮不取下来，小孩的自行车水平，始终是童蒙水平，不能自由驰骋。辅助轮不早点取下来，会产生依赖性的。
越到高年级你越会发现，看得懂其实很容易，但是每句都用汉语表达出来很麻烦很难。所以，学英语要让英语和语义发生关系，没必要绕汉语这个弯子。
单词都认识看不懂句子的问题
这是不懂句法的问题，英语语法分为词法和句法，句法就是关于句子的一切，是英语学习的高级阶段要掌握的东西，而最后的长难句，则是皇冠上的明珠。
1. 句子成分
也就是主谓宾定状补，加上表语、同位语
2. 五大基本句型
也就是简单句，这是句子的基础，一切句子的初始模型，都是简单句。
主谓宾结构：I love you.
主谓结构：I smile.
主谓双宾结构：I give you a hug.
主谓宾宾补结构：I will make you happy.
主系表结构：We are friends.
3. 简单修饰成分定语状语
句子有了主干，还要有修饰成分，最常见的修饰成分就是形容词作定语和状语。
She is a beautiful girl. 粗体为定语，修饰girl
I love you very much. 粗体为状语，修饰love的程度
4. 短语修饰成分
主要是介词短语，比单词修饰稍复杂
I will meet you at the airport.
5. 非谓语动词
有四种，可充当主干成分也可充当修饰成分，是难点
这一部分需要专门学，举例不足以道尽其玄妙。
I like playing football. 动名词。
To see is to believe. 不定式
I hear the wind blowing. 现在分词
I am tired. 过去分词
6. 三大六种从句
也就是定语从句，状语从句，名词性从句（宾语从句，主语从句，表语从句，同位语从句）
什么从句就是从句充当什么成分。
What you think makes who you are.
你做所的决定你会成为什么人。主语从句，宾语从句并存。
Water is something you can find everywhere.
水是你在哪里都能找到的东西。定语从句
- If you don’t trust me, I quit.
7. 并列句
从句是嵌套句，总起来还和主句是一个句子，而并列句则是多个句子的并列。
I lied, but it is with good intent.
我撒谎了，但是动机是好的。
8. 倒装句和强调句省略句
倒装句和省略句属于句子的特殊形式。
Gone are the days when you loved me so much.
正常语序是
The days when you loved me so much are gone.
一般来说说强调谁就把谁提前。
9. 长难句
是以上各种句型在实际中的组合，六级和考研中，出现很多长难句。英语的学术文献中，也长难句居多。不可不攻克。
拿下了上图中的语法知识，如果看不懂，你来找我。
美参议院否决特朗普的国家紧急状态，有12名共和党参议员投票支持，为何说是正常现象
美国众议院否决了特朗普动用紧急状态法修建美墨边境墙。3月15日，参议院又以59:41的多数票，否决了特朗普的“紧急状态“令，这让特朗普好不尴尬。特朗普直接了当回击了两院否决总统紧急动员令四个英文音符:“VETO!“(“否决!”)
特朗普否决众参两院的“否决“议案，必成定局，按照特朗普的个性，不到黄河心不死。特朗普好不容易当上美国总统，该用的权力不用白不用，哪怕下野之后被追究法律责任也在所不惜。
按照美国法律，两院共同通过的议案，总统有权给予否决。两院通过的“简单多数“议案，总统否决后，必须两院再以2/3以上议员绝对多数通过，总统才无力改变结果。从美国的总统历史看，还没有出现过两院2/3以上议员共同否决总统决定的案例。哪怕佩洛西掌控的众议院全票通过(全票根本不可能，2/3绝对可能)，共和党控制的参议院还须增加最少8票，(含民主党参议员47人全部投反对票。那说明共和党至少有20人反水)。
共和党12名议员投票反对特朗普修建美墨边境墙，折射出美国的“民主“政治，党内议员不为总统的权力左右;同时折射出特朗普的共和党内意见分歧较大，特朗普已撕裂了党内团结，如果出现最后两党2/3议员否决特朗普的否决，那才是美国历史上的最大新闻。你们觉得会出现这种情况吗?
美国国会通过的一项“反紧急状态”决议，特朗普会动用否决权来实现自己修边境墙吗
谢谢《小秘书》邀答！
美国国会众院2月26日，以245票赞成，182票反对否决了特朗普2月15日宣布的“国家紧急状态”法案。3月14日，参院以61票支持，49票反对同样否决了。可是，特朗普大笔一挥，凭借宪法授予总统的特权，一票否决了国会山参众两院共同通过的法案。特朗普就是这样的牛，又一次上演了“一人吊打”国会山的大戏。以“斗士”形象展现在美国民众面前。
特朗普利用总统特权否决国会山的法案，是预料之中，早已摆在桌面上的选项。是特朗普提前进入2020年大选的一步棋。非常之人运用非常手段得到自己想得到的东西，是特朗普胜选总统的套路，不过这次只是故技重演而已。
美国民众已经厌倦了传统政客的假惺惺说教，抱着试试看的心态把特朗普推上了总统宝坐。老特不负众望，向老政客四面出击，向全球开火，为了美国优先，彻底拼了两年，虽然没有达到预期效果，完全兑现竟选承诺，但他的精神已经感动了他的支持者，也在进一步影响左右摇摆的中间选民。这才是特朗普最需要的得到的，为了再干四年。至于墙能否修成，都不重要。特朗普会说：“我努力了，可坏人特多，我单枪匹马，一拳难敌众拳，但是我要继续战斗，选民们支持不支持我。”反感传统政客已经是美国民众的普遍心态。特别是新右派势力，新的民族主义分子，不选择特朗普根本说不过去，特朗普就是要扮演“弱者”形象，与强大的，根深蒂固的政治势力战斗。这才是特朗普根本目的，至于边境墙能否完工，都不重要，目的是连任。
特朗普的人生是辉煌的，万众羡慕的，同时也是令人嫉妒的。单看共和党资深参议员麦凯恩，曾经的总统有力竞争者，到死都不原谅特朗普。一个政治素人，不按套路打牌，民主党员恨他，共和党员照样恨的咬牙切齿，这不投票否决“国家紧急”法案，众院就有13名议员支持民主党。对特朗普不满，怀恨在心的人和政治团体太多了，这些或许都是为特朗普竞选再次胜出添砖加瓦。特朗普否决了国会山，“国家紧急状态”法案，再次回到国会山重新表决，需要国会绝大多数议员支持才能终止实施。众参两院2/3的议员高票通过肯定没戏，特朗普墙照修。即便两院通过了，特朗普都赢了。特朗普为了兑现竞选的每一项承诺，为了美国优先单打独斗的精神，已经让美国民众心悦诚服，再次当选已经基本确定。
摩拜创始人成功上岸，ofo的却被限制出行，同一起点，你觉得是什么造成差距
谢邀！
其实一直以来，是两方创始人对于现状认知的差异，相比于ofo来说，摩拜始终走的路都是比较聪明的，相比于摩拜创始人胡玮炜，学生出身的戴威显然是道行太浅了。
对中国用户的认知上
我们都知道摩拜单车一直主打的是科技与安全性。摩拜单车的成本要远高于ofo的单车，无论是重新打造模具，还是在智能所的率先应用上，摩拜创始人显然看得更加清楚。
而ofo的戴威 ，显然是太具有理想主义色彩了。中国市场的整体素质远没有达到戴威所想象的那样，而ofo的共享单车第一批则是率先使用了滚轮锁，同时也没有定制模组，就是以传统的自行车厂商更换logo而来！
不同的理念也是造成了两家在共享单车界的口碑不同，摩拜单车虽然在投放量上相比于ofo来说比较少，但其在单车的质量上，口碑上要远好于ofo，因为ofo，在很多不确定的因素之下，坏车太多，虽然投放量也多，但显然是让用户比较失望的。
这一点就体现了两个创始人在对中国整个环境的认知上的不同，摩拜创始人早已认清了用科技才能防止人作恶。但小黄车选择了相信大众，不过最终大众让小黄车失望了。
没有分清楚是真的繁荣还是假的繁荣
其实到今天我个人都怀疑，戴维是否看清楚了共享单车背后的假繁荣。说到底，共享单车的繁荣不过是资本投资而来的，并不是整个市场需求就有如此之巨大。
那么显然戴威是没有看清楚，也是戴威一直选择相信小黄憋会有未来的心理暗示，但其实共享单车的上限并不高，想让摩拜单车的创始人，更早的就看清了这个道理，如今所有的辉煌都是资本给的，而这些借来的辉煌，也都是要还给资本的。
所以摩拜单车率先选择了投子认输，被美团收购，也并不是失败的存在，可以看作是双赢的结果，毕竟摩拜单车的负债率也是相当高，巨头的接盘不仅能让摩拜继续活下去，也让摩拜整个团队得到善终。
但对于ofo来说，如今还在苦苦挣扎。
ofo单车上亿押金退不了，你认为是“骄傲”扼杀了“小黄车”吗
我个人觉得，ofo的经历是活生生的一部傲娇青年创业辉煌陨落史，绝对的......
试想：作为北大才子的戴威，凭借自己的智慧瞬间创造了一个极具想象空间的项目，并瞬间成为行业独角兽，各种资源、资本争先恐后蜂拥而至，堪称“互联网+”、大众创业万众创新环境下异军突起的标杆企业。
试想那个时候的戴威可谓是威风八面，对于投资方他能做到东挑西拣，不顺心者靠边站，为了争抢市场他不惜一掷千金，推广、做活动、拉新留存各种运作，不但逼死了众多跟风的单车公司，更一举奠定他在江湖中的龙头地位。
与其说摩拜与ofo是竞争关系，倒不如说是双足鼎立、齐头并进存在的。
但是，风光无限的戴威在发展大了之后就有点飘了，他犯了一个致命的错误：
ofo做大做强是资本在作祟，而不是他的ofo创意有多牛逼、技术有多核心。说句不中听的，ofo又没啥核心技术掌握，只不过是戴威运气好，在合适的时间、合适的机会遇到了合适的资本跑到了第一梯队而已，充其量就是资本热钱跑马圈地的一个例子，就是一个资本游戏。
既然是资本成就了ofo，那戴威就应该对资本充满敬畏之心，你有情怀可以但别忘本，没有资本你ofo也就没有今天。
这点戴威就不如摩拜的胡玮炜聪明，那个妹纸是记者出身，多年对工作经历或许会让她性格更加沉稳，看事情更长远、全面，所以当摩拜发展遭遇盈利瓶颈，企业生存遭遇危机时，胡玮炜能迅速变通调整战略思路，同意资本的收购。
哪怕自己没有股权，哪怕只是在摩拜上班，至少江湖上还流传着“你还在蒙头睡觉，别人已套现十几亿”的传说。
戴威这点做的就不行了，刚复自用、自以为是，他可以发脾气把资方的人赶走，却不愿意放手ofo的控制权。
说难听点，资本要捧一个这样没有技术含量的项目还不简单吗？大不了从你ofo撤资，或者号召哥们不投你就是了，就让你ofo搞得一地鸡毛，让你自己控制嘛……
所以说：玩资本的人，就要按照资本游戏规则办事，你若见利忘义，会摔得很痛……
leavefor和leaveto的区别
Leave for是出发到某地。Leave to是离开某地。上课没听好哦…
