本文目录
- 大唐时代的陌刀军遇到重甲骑兵，谁胜算更高些为什么
- 为什么中国古代士兵穿轻甲和皮甲较多，而欧洲中世纪士兵多穿重甲
- DNF，平民红眼是不是就选95A重甲，土豪选轻甲
- DNF宝哥为什么选择重甲
- 金国重甲骑兵铁浮屠和西夏重甲骑兵铁鹞子哪边更厉害更强大
- 现在的枪械能否对古代的重甲兵或者盾牌兵产生有效的杀伤
- 95版本红眼带重甲好还是轻甲好
大唐时代的陌刀军遇到重甲骑兵，谁胜算更高些为什么
自然是重甲骑兵。
首先要明确一点，初唐到中唐，唐朝的重骑兵就是中型骑兵的水平。所谓中等骑兵，就是说，骑士可以身披重甲，但是马匹是没有防具的，这倒不是说骑兵的落后，而是初唐、盛唐和中唐时大唐的敌人的性质决定的，突厥人、早期的吐蕃帝国、大石、回鹘都是轻骑兵或者中型骑兵，人马都穿重甲的具装重骑兵奔跑速度慢，根本不可能追得上敌人的骑兵，只能像步兵一样被耗死。因为没有马具装，故而骑兵很容易被斩马脚，而从汉代斩马剑发展过来的陌刀，就有了用武之地。
这里要再说一下陌刀的形制，根据指纹烽火工作室和中国知网的一批冷兵器学者的最新考证，陌刀不是想冷兵器大揭秘里面的形制那样，之前陌刀的形制参考的是宋代的掉刀，也就是三尖两刃刀的前身，出处是《新唐书·阚棱传》里面的“拍刀”。
但是根据宋代的绘画来看，掉刀是骑兵武器，而陌刀根据记载应该是装备给弓弩手自卫用的（弓弩手都是战斗力很强的战士，力气大才能当弓弩手），“陌”有百文钱的意思，也就是说，陌刀是指有百文钱长的刀，再加上唐代没有长柄刀，那这应该就是一种长刀，而且长度至少在1.6米以上，这到不是什么很吃惊的事，因为汉代的斩马剑也可以达到这个长度。
因为是装备给弓弩手的近战武器，故而陌刀不会很沉，不然士兵完全可是装备长槊。陌刀体轻而长，这在对付重甲骑兵上就是一个劣势，因为本来重利器就很难击破重札甲，而轻便的陌刀更是难上加难。那陌刀对付重甲骑兵的方法就只有砍马腿了，但是一旦遇上装备马具装的重甲骑兵，那陌刀就爱莫能助了。
就算是面对的是一群中型骑兵，陌刀也会因为难以大批装备而陷入以少战多的被动局面，更何况，陌刀使用讲究的是个人技艺，而不是集体步兵方阵，因此当陌刀作为主力军去对战重甲骑兵，就只能九死一生了。
为什么中国古代士兵穿轻甲和皮甲较多，而欧洲中世纪士兵多穿重甲
主要两个因素，中国的士兵打战的装备是自己的，不闻花木兰？中国战争推正奇，那么，重甲士想怎么死？
国外的士兵装备是城主什么备的，不然怎么都差不多一个样了。国外战争基本是正面硬干，知道所谓的马其顿方阵嘛？来中国试试，让你换着方式死。
DNF，平民红眼是不是就选95A重甲，土豪选轻甲
其实我倒是没有听过这种说法，但是这两句话确实有一定道理的。
轻甲套是因为跟90版本的皮甲一样有属白这个东西，所以穿这个套装的话是一定要去堆极限属强的，而且必须堆，要不然伤害就提不上去。
但其实要说的话，轻甲也比较适合红眼的，三件套的属性就有一觉二觉的技能等级加成还有20%的最终伤害。
五件套的话就是属白这个东西了，而且穿轻甲虽然需要堆极限属强，但是我觉得现在用上个版本的顶级附魔其实是可以的，20点属强比起现在版本的25属强只是低了5点属强，三件的话也是15点，但是其实没有那么大差距，而且价格也相对来说特别平民，完全可以承担得起，性价比也是非常之高。
但是相对于平民来说，其实我还是感觉重甲套确实比较适合。虽然被戏称为“孤儿套”，但是孤儿的属性加成只是三速和霸体，对于伤害来说是没有什么区别的。
三件套的属性是27%的力智，五件套的话是37%的三攻，对于红眼来说这套就是加了27%力量和37%的独立，可能单纯看属性确实没法跟轻甲比，但是要考虑以后的话肯定还是选择重甲。
因为以后的普雷装备还是一样没有属强，所以如果选择属白的话，以后伤害肯定是比不过重甲的。
这里又说道了，如果说你是平民的话不追求极限伤害，哪套其实都差不多，因为咱么打造的话，红十就打顶了，就算附魔追求极限的话，伤害上的差距以后会通过升级装备来把差距弥补回来。
所以我是觉得不管你是平民还是土豪，考虑到以后的话，建议选择重甲。
DNF宝哥为什么选择重甲
1.打造需要钱和时间，宝哥这种程度的打造不是有钱就可以马上出来的。就像是国服最强重新浴火重生，也许宝哥难以接受吧。
2.重甲轻甲的优劣也不算太大。
3.游戏的改版也不是宝哥能猜到的，今天这个强，明天或许就是另一片天了。
金国重甲骑兵铁浮屠和西夏重甲骑兵铁鹞子哪边更厉害更强大
两大异族的重甲骑兵都曾重创宋朝威名赫赫鼎盛一时，又都骁勇善战顽强彪悍屡立功勋曾无比辉煌，两大重甲骑兵都短暂光鲜急速衰败淹没于历史之中，西夏重甲骑兵铁鹞子更厉害更强大。
现在的枪械能否对古代的重甲兵或者盾牌兵产生有效的杀伤
从火枪开始装配部队后，欧洲乃至整个世界的胸甲骑兵就已经成为了过去，即便是特有的重装骑兵仍然抵挡不了热兵器的威力，可以说热兵器的出现完全改变了当时的战略战术运用。以重装骑兵为例，当时靠较高的速度和巨大的冲击力冲入敌阵，在打乱敌军阵型的同时能给敌人带来极大杀伤。当然有矛就有盾，防御比较有名的有马其顿长枪方阵，专门用来克制各种骑兵。那么从第一把军用的火绳枪出现后战场开始发生了微妙的改变，他们把装备火绳枪的部队安置在阵地前面，并由盾牌手保护，同时出现在战场上的还有火炮。
在欧洲战场上火炮出现的时间实际要比火枪早一点，它开始让部队集结都困难起来。
那么这时候重装步兵和骑兵的存在就比较尴尬了，火枪在有效射程内可以轻而易举击穿士兵身上的甲胄。虽然那时的有效射程仅有100米左右，而且精度较低，精准射击基本要在50米内，但是密集的射击仍然可以给冲锋的敌人带来巨大杀伤。从第一次工业革命以后，人类进入“蒸汽时代”，战场形式发生了根本性转变，新的滑膛枪、燧发枪开始大批量装备部队。武器革命带来了战略战术的改变，重装步兵和骑兵彻底退出历史舞台，第一次出现了战场上抛弃与“快”字相反的东西。要不然这种行动不便的笨家伙会一无是处，远了吃炮弹，进了吃子弹，二选一的问题。
从这时候起更快速的“轻骑兵”开始取代以前胸甲骑兵成为突袭或机动的主要力量，比如拿破仑时期的龙骑兵和枪骑兵等。
火枪时代尚且如此，到了现在就更没必要说了，讲道理可以制作出更加厚重的装甲衣服来保护士兵，但是这如同龟速般的运动有什么用？人家把老窝都掏了，穿着重甲的士兵还没走出100米，而且已经气喘吁吁。以现在的突击步枪威力，大多都可以在100-200米的距离上击穿3-5毫米厚的均质钢板，如果是人穿上这样的装甲基本就啥也不用干了，走路都费劲，还用打仗。同样道理古代的盾牌兵和重甲兵都是以防刺防砍为目的，盾甲的金属含量本身就不高，要不然会过重。这种劈砍的动能相对于火药发射的子弹来说根本就不在一个次元，所以说连古代火枪都防不了，更别提现代枪械。
大家可能都看过203高地日军进攻要塞，日本士兵为了拔出铁丝网木桩用一块厚挡板防子弹，现实中确实如此，这办法也的确不错，但是依旧不利于冲锋，并且丝毫防不了火炮攻击。一战二战各国都有装备钢板衣服的少数士兵，他们大多数执行战场线路维修等暴露在敌人火力下的必要任务。
那么如果用现在武器对阵古代的重甲士兵绝对是一场屠杀，抛开火炮航弹等重火力就不说了，单单士兵手中的突击步枪、枪榴弹和班用机枪就可以横扫这些重步兵。而且有的国家班排依旧装备了12.7毫米口径以上的机枪，这种口径的机枪连一些装甲步战车的侧面都能轻易击穿，更可况古代士兵手里的盾牌和身上铠甲，简直就和打馒头差不多，绝对可以保证在重步兵冲上来之前将其彻底消灭掉。
现在不少突击步枪可以在50米的距离内对砖墙后的目标造成有效杀伤，如果使用大威力弹药的枪械则距离可延伸更远，所以盾牌神马的就不要提了。
我是军武奇兵，期待您的交流与观点，感谢您的关注与支持！
95版本红眼带重甲好还是轻甲好
建议重甲，但是照旭旭宝宝说，现在版本轻甲比较好！
按照以往的经验来看，策划不会让某一套特别强的，最后都会变凉凉，所以建议你可以搞重甲，虽然可以转甲，但是永远坚持自己的本命甲是没错的。
如果以后重甲加强，对你来说就是惊喜。如果你选择的轻甲，现在强以后被削弱，那又有什么意义。
所以我的建议，带重甲
