安史之乱开始的时间是（安史之乱是怎么引起的）

本文目录

• 安史之乱是怎么引起的
• 唐朝的安史之乱算是唐朝的转折点，还是由盛转衰的开始呢
• 唐玄宗天宝年间爆发的“安史之乱”究竟是怎么回事
• 安史之乱是安禄山和史思明勾结里应外合发动的吗，是怎样的

安史之乱是怎么引起的

大唐帝国由盛转哀发生于天宝十四年公元755年，由于唐玄宗老眼昏花仅将三镇节度使的大权委任于安禄山，那你可是大唐尽一半的生力军，经过几年的培植势力，安禄山任命了约千余名亲信为将，他和史思明患通一器，发动了这一祸国殃民的大乱，大唐帝国的文臣武将们，以郭子仪为大元帅，以李光弼为主，历时八年之久终于平定了这一叛乱，同时了过于各藩镇座大，以形成了上百个大大小小的藩镇?据势力，尾大不掉分化了中央集权制度，随然?一度的中兴剿灭，但以成辽原之势，不可阻挡。加上唐僖宗时黄巢起义亦天下纷争大乱，皇帝仍须借助各方方方力平叛至t乱，但二面派朱温投降了唐王朝，被委重任，经几年的发展成了一股为祸大唐的反动势力，先毒死少帝，?立了新君，成为一个位高权重极负野心的掘墓人，最终取而代之结束了大唐帝国，二百八十九年的统治。

唐朝的安史之乱算是唐朝的转折点，还是由盛转衰的开始呢

唐朝的安史之乱算是唐朝的转折点，还是由盛转衰的开始呢？

唐朝在我国封建王朝历史中，是一个瑰丽多姿、浓墨重彩的时代。从贞观之治到开元盛世，大唐的繁荣达到了的巅峰。然而安史之乱的出现，摧毁了这一切，自此以后唐朝陡转急下，由盛而衰。我们从三个角度分析这个问题。

一、唐玄宗不作为，为安史之乱埋下引信。

大唐王朝，在我国历史上占有很重要的一席之地。在21帝王当中，励精图治者不在少数，否则也不可能存世289年。所以我们知道，大唐的繁荣离不开每位少帝老臣的勤政与担当。唐朝历经贞观之治、永徽之治和开元盛世，达到空前的繁荣与稳定。

也许是唐玄宗过惯了盛世繁华的生活，亦或许是开元盛世的景象迷乱了心性，总之唐玄宗后期已经没有了他开始时的励精图治。后期的他特别宠幸杨贵妃，信任宦官高力士，还把朝廷要事交与李林甫全权打理。众所周知，李林甫惯使权术，对唐玄宗拍须溜马，对下面却独断专行，是一个滥用职权、霍霍朝纲的角色。李林甫之后，杨贵妃的堂哥杨国忠继任宰相。可以说，杨国忠在败坏朝纲上与李林甫“心心相惜”，他是李林甫的升级版，贪污受贿、排除异己，专权误国，他样样干的“出彩”。一度盛世繁华的景象也开始自上而下逐渐失色。

君主不作为，朝纲败坏，江河日下，这些不利因素恰好为一场即将到来的腥风血雨——安史之乱，提供了滋生的土壤。

二、安禄山与史思明，举起反唐大旗。

安史之乱也叫天宝（唐玄宗后改年号）之乱，因为是安禄山和史思明一起发起的反唐叛乱，故历史上称为安史之乱。这场叛乱的源头焦点，是统治阶级和人民之间的矛盾，是中央和藩镇割据势力之间的矛盾。之前有交代，由于李隆基不思朝政，口蜜腹剑的李林甫把持朝政19年，已经把朝政搞得一团糟，再加上后来的杨国忠飞扬跋扈、不可一世，最终加剧了安史之乱的爆发。

话分两头，安禄山一生骁勇善战、屡建功勋，也一度被封为东平郡王。天宝十四年，在朝廷上下政治腐败，经济腐朽、民族仇视以及民怨沸腾的大社会背景下，安禄山打着诛杀杨国忠的旗号，点燃了安史之乱的引信。这场战乱，也彻底打破了不灭盛唐的神话。

三、无以疗伤不作为，一蹶不振难重头。

轰轰烈烈的安史之乱历时长达8年之久，虽然最后失败了，但这场战乱已经造成了兵革不息、经济倾颓，中央和割据势力的矛盾更加突出，也失去了对少数民族的控制。后来，随着吐蕃势力的壮大和慢慢渗入，大唐已然岌岌可危。

无以疗伤不作为。有些深刻的惨痛教训会让人砥砺奋进，让国家重振雄风，而有些毁灭性的击打，则是一蹶不振后的凄惨与不可回溯。以史为鉴，以史明智。千古帝王，也许只有经历了风华和苦楚之后，才能真正懂得开国皇帝的一片丹心。

（对于安史之乱给大唐的影响，您有何高见呢，欢迎关注@山城小哲，欢迎点评。）

唐玄宗天宝年间爆发的“安史之乱”究竟是怎么回事

公元755年，安禄山以奉密诏讨伐杨国忠为借口，发动叛乱，从范阳率兵南下，直指唐都长安。他的叛乱得到了他的密友一一平卢兵马使史思明的支持，故称为“安史之乱“。

引发“安史之乱“的原因及经过。

1、胡人鼠辈，天生叛逆。

安禄山的骨髓里就有逆反之心。安禄山，营州柳城人，是个混血胡人。胡人是指北方匈奴及蒙古高原的鲜卑、突厥、蒙古、契丹等游牧民族。封建社会里，胡人对中原大地一直虎视眈眈，从来没停止过武力骚扰。

2、错宠奸佞，养虎为患。

安禄山是一个小偷出身，善于钻营投机，又是一个极其阴险狡猾的人。公元732年，安禄山偷羊被幽州节度张守珪抓获，张守珪欲将他杀死。临刑前安禄山大呼：“大夫不想灭两蕃吗？为什么要乱棍打死安禄山！“张守珪见他身材魁梧，胆量又大，将来可能会成就一番事业，于是，没杀他了，并任命他为捉生将，后又任营州都督、平卢军使等职。由于安禄山善于投机钻营，终于有了接触唐玄宗的机会。安禄山为了迎合唐玄宗好大喜功的心理，屡屡挑起边事，以邀功请赏，深得唐玄宗赏识。

安禄山凭着三寸不烂之舌，以谎言讨起了唐玄宗的欢心。比如：安禄山体重超常，唐玄宗打趣他说：“你肚子装些什么，怎么这么大？“安禄山马上回答说：“我肚子中除了一颗无限忠于陛下的诚心之外，其他什么也没有。“唐玄宗听了大喜。安禄山为了进一步走近玄宗，竟然认比自己年轻很多的杨贵妃为养母。安禄山每次入朝晋见，唐玄宗都要杨贵妃来作陪，还命杨氏兄弟和杨氏姐妹与安禄山约为兄弟。

3、豢养部队，起兵造反。

李林甫任宰相时，安禄山自知不是其对手，不敢轻举妄动。杨国忠为相后，安禄山知道杨国忠无论威望或政治手腕都不如李林甫，于是，开始招兵买马，训练部队。公元755年，安禄山利用人民因为唐玄宗两次讨伐南诏均遭失败而对唐政府及宰相杨国忠不满的情绪，联合平卢兵马使史思明，以奉密诏讨伐杨国忠为借口，起兵造反。

在叛乱时期，安禄山之子安庆绪杀死安禄山，自立为王。安庆绪的行为引起部下不服，出现内讧，战斗力大幅下降，加之叛变本来就不得人心，各地军民奋起抵抗，至公元757年十月，唐军收复了长安和洛阳。整个“安史之乱“持续8年之久，直至公元763年才被彻底镇压平息。

关于“安史之乱”，有很多观点认为是由于杨国忠激化社会矛盾引起的，我看未然。杨国忠曾多次告诉唐玄宗安禄山有反叛之心，唐玄宗都不以为意，认为安禄山对自己忠心耿耿，不可能反叛。在马嵬坡，禁军首领陈玄礼将“安史之乱“怪罪于杨国忠，以致于射杀杨国忠，逼死杨贵妃。杨贵妃与堂兄杨国忠死得冤枉。

安史之乱是安禄山和史思明勾结里应外合发动的吗，是怎样的

严格的说安史之乱的爆发就是安禄山一手策划的，安禄山造反前任平卢、范阳和河东三镇节度使，被李隆基封为东平郡王，而造反前史思明只不过是一个平卢军兵马使而已，地位远远不能和安禄山相比，安史之乱是安禄山发动的，史思明只是参与者只是由于战功赫赫逐渐成为叛军二号人物，后来安禄山被儿子安庆绪杀死，史思明又杀掉安庆绪才最终成为叛军首脑，安史之乱的叫法由此而来。

唐朝天宝十四载十一月初九（公元755年12月16日），身兼范阳、平卢、河东三节度使的安禄山，发动属下唐兵以及同罗、奚、契丹、室韦共15万人，号称20万，以“忧国之危“、奉密诏讨伐杨国忠为借口在范阳起兵。安史之乱爆发。

安史之乱的后果是极其严重的，盛唐气象彻底结束，唐朝进入衰败期∶

一、社会混乱

战乱使社会遭到了一次空前浩劫。经过战乱，广大人民皆处在无家可归的状态中。人口被大量杀戮而锐减，《旧唐书》记载：“宫室焚烧，十不存一，百曹荒废，曾无尺椽。中间畿内，不满千户，井邑楱荆，豺狼所号。既乏军储，又鲜人力。东至郑、汴，达于徐方，北自覃、怀经于相土，为人烟断绝，千里萧条”，几乎包括整个黄河中下游，一片荒凉。杜甫有诗曰：“寂寞天宝后，园庐但蒿藜，我里百余家，世乱各东西”。这说明经过战乱，广大人民皆处在无家可归的状态中

二、藩镇割据

安史之乱，削弱了封建集权，为封建割据创造了必要条件，使唐王朝自盛而衰。此后安史余党在河朔形成藩镇割据。从此割据势力尾大不掉，一直到唐朝灭亡而各地藩镇却还依旧存在。

三、唐王朝经济恶化，剥削加重，社会矛盾进一步加剧

战争让大唐人口减少至少一半，劳动力严重不足，朝廷及统治阶级不得不增加税收，使阶级压迫和统治阶级的压榨更加深重。因而促使农民和地方阶级的矛盾日益尖锐化，最后迫使农民不得不举兵反叛，形成唐中叶农民叛乱的高潮。这些叛乱虽说很快就被镇压，但更加削弱了唐朝的力量。

四、边疆不稳，门户大开

经过安史之乱，唐王朝也失去了对周边地区少数民族的控制。安禄山乱兵一起，唐王朝将陇右、河西、朔方一带重兵皆调遣内地，造成边防空虚，西边吐蕃人乘机而入，尽得陇右、河西走廊，唐朝仍然控制西域安西北庭，数十年后，约公元790年，唐朝失去西域安西北庭。唐王朝从此内忧外患，朝不保夕，更加岌岌可危。

五、经济重心南移

安史之乱后，北民南迁的状况越来越明显，致使经济中心进一步南移。安史之乱对北方生产造成了极大的破坏，大量北方人士南渡。 南方相对较为稳定，北方人口的南迁，带去了大量的劳动力，先进的生产技术，促进了江南经济的发展，南方经济日益超过北方，南北经济趋于平衡。

六、西域丢失，丝绸之路断绝

其实就历代原王朝而言，经营西域不外乎内外两方面的原因。就内部来说，控制了西域既可张扬国威，又保证了丝绸之路贸易的繁荣；就对外来说，控制了西域就可以牵制和削弱北方游牧民族的势力，并进而保障河西，陇右的安全，防止南、北两个方向游牧民族势力的汇合。

安禄山起兵后不久便被儿子安庆绪杀死，后史思明又杀安庆绪自立，而史思明又被儿子史朝义杀掉，史朝义杀父称帝后兵败自杀，安史之乱结束，安史之乱虽然结束但是彻底将盛唐摧毁，唐朝不可避免的逐步走向衰败乃至于灭亡。