×

要自由 自由

如何看待英国爆发反防疫示威游行,高喊“要自由”呢?美国超70万人死于新冠,为何他们要自由而无视生命,何时会醒悟

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-11-03 09:32:05 浏览209 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

如何看待英国爆发反防疫示威游行,高喊“要自由”呢

英国爆发反防疫示威游行,游行民众高喊“要自由”,大致是两个原因造成的。

1,长期以来,英国的教育就分为精英教育与面向大众的普通教育。英国的精英教育水准很高,堪称世界一流。但是英国在面向大众的普通教育上,却采用了“愚民教育”的策略。

英国的教育制度,一方面培育了杰出的精英,另一方面也造就了数量众多的无知民众。许多无知的英国社会底层人士,缺乏基本的知识,脑子也不清楚。他们觉得英国的防疫政策,给他们带来了麻烦,所以他们当然要上街游行,反对英国的防疫政策。因为英国的防疫政策,确实妨碍了他们的自由!

2,英国的防疫政策,一定会对英国经济造成负面影响,也一定会给一些英国民众造成灾难性后果,例如失业丶破产…。

英国不是一个高福利的国家,不可能象加拿大、新西兰那样,给予生活困难的民众,足够的救济。因此,英国民众一旦陷入失业丶破产的境地,后果将不堪设想。

人们在饿死和可能染病病死的抉择上,当然会选择后者。因为英国社会开放后,有人可能不会染病,而染病的人,也不一定会病死!因此,英国大众在两害之间,当然取其轻了。所以才会有大批英国民众上街游行,反对英国的防疫政策!

总而言之,我们无论对英国有何种看法,都应该对英国民众表示理解丶同情,而不应该幸灾乐祸。

美国超70万人死于新冠,为何他们要自由而无视生命,何时会醒悟

美国这两年七十万人死于新冠关你什么事,你着什么急,中国每年死于胃癌达五十万人,两年就是一百万,你怎么不着急,欧美国家胃癌的发病率与死亡率都非常低,几乎不列入统计数据了。美国佬操心了我国食品安全问题吗,指责了我国无视生命吗。你吃里扒外,替美国佬操心。

男女之间交往,女方要自由,我想知道什么才是自由

《自由》

文/原野之上

自由是通往希望之光

自由是走向幸福之门

没有自由的人生是绝望的海

一一一

男同胞 女同胞

我们都是大地之子

我们都是丛林之木

彼此相互依存而又独立

一一一

男女之间的交往

男人需要自由

女人也需要自由

自由是和煦的阳光

彼此都能沐浴其中

一一一

男女之间的交往

只有彼此的信任

只有身心的自由

才能走向理想的王国

2020.1.26

为什么现在的老人要有钱,要自由对此你怎么看

你这个话我觉得还真奇怪了,为什么工作了一辈子,退休了,人也变老了。就不能要有钱,要自由了呢!老话说得好只有自己有才是真的有。老两口辛苦了一辈子,把自己的子女好不容易拉扯大了,孩子也娶妻结婚生子了,老两口自己也有自己的退休金,也能好好地安排自己的生活,自己想吃什么也能自己买,自己想穿点什么也能自己买,就是老两口去旅游也能说走就走,我觉得这个都是很正常的老年生活,不能什么都完全都给了孩子,真到遇到点事情了,再让孩子给你拿钱的时候,那真是一个难字当头了,适度地贴补自己的孩子,这个肯定还是会的,一般情况下老两口都有退休工资也不会给自己的孩子增加什么经济负担的,更多的时候还是需要孩子经常回家看看,一个温馨和谐的家庭,子女也是非常孝顺的,老人有老人的样子,孩子有孩子的样子,互相都会无私的奉献。在金钱上永远就不会去计较。

婚姻中,男人经常说要自由和学习空间,请问是一种什么样的心态

感谢友友邀请回答。。1846年,裴多菲在舞会上结识了一位漂亮的女郎——森德莱.尤丽娅。一见倾心却遭到女方父亲强烈反对。

阻力面前,裴多菲的爱情燃烧的更炽热,也被瞬间激发,接下去的半年时间里他创作出一系列著名情诗。一年后,尤利娅终于冲破家庭的桎梏,毅然嫁给裴多菲。

又是一个不幸,1949年,因为国家面临沦陷,裴多菲暂时离开爱人,置生命于不顾,毅然参军浴血奋战,最终26岁的他生死不明,留下了22岁的妻子和1岁半的儿子。就像他诗歌中写的那样,生命可贵,爱情崇高,但与“自由”相比,两者皆不重要,这里自由指代国家存亡。

【 自由更宝贵,是身体没有束缚,精神的自由自在 】

和平时代的男女双方,为了爱,放弃自由自在的个人生活,组织家庭,但不意味着时时刻刻没有“自由”。

人人都需要成长,需要内省,需要学习充电,当然这就需要暂时安静的环境,沉淀内心的杂念。

这个时代发展很快,压力更大,在我们为了家庭埋头苦干,奋力拉车时,请不要忘记听听脚步,听听内心,让心灵跟上身体的脚步。

女人老提离婚,要自由,无牵无挂的生活,孩子老公都不管,正常吗

正常啊,如果你把家庭处理好,就不会发生这类问题,很显然你没办法打理好,所以女人得不到满足就只能是离开了。

有些人为什么一定要自由

中国结束封建社会100多年了,怎么会有人提这种问题?

难道自由是不应该得到的?

在法治社会之中,国家公民只要没有触犯法律,做任何事都是自由的,别人无权过问,也不存在要向别人解释什么!除了老板和上司,不存在要看任何人的脸色做人,在法律允许的范围内,想做什么就做什么!

希望老一代的人不要继续食古不化下去,中国要成为现代化强国,就必须是民主自由法治国家!

满清结束100多年了,专制思想必须在中国消失,国家是人民的国家,不是某个人或者一部分人的!

只要是守法公民,就必须拥有民主自由权力,拥有自由是没有错的,这是人权!

每个人都说想要自由,你对自由怎么理解

自由是相对的。

当你是婴儿时,你想乱爬可是挣脱不开父母的怀抱!
当你慢慢长大后,步入学堂,每天都要为学习而努力,不得不不眠不休的上课、补课,没有属于自己的时间。

当你步入成年后,又不得不为了家庭而四处奔波,失去了自己成全了家人。

但是,只要我们内心是幸福的,愉悦的!那么我们就是自由的!

意大利居民拒戴口罩要自由!新冠疫情近在眼前还不愿戴口罩,要求归还自由,你怎么看

“ 不自由,毋宁死(Give me liberty or give me death)”--帕特里克·亨利(美)