本文目录
- 在清代，发现妻子和人通奸，丈夫一怒之下杀死奸夫会怎样
- 妻子与他人开房丈夫捉奸后逼奸夫写下10万欠条是否构成敲诈勒索
- 丈夫捉奸在床，打伤奸夫是正当防卫吗
- 丈夫抓到奸夫当场打伤了，道德法律上分别怎么说
- 妻子被丈夫捉奸在床，暴揍奸夫时被奸夫打死，奸夫算正当防卫吗
- 丈夫3楼睡觉，凌晨妻子2楼偷情，丈夫暴打奸夫致其重伤，犯法吗
- 老婆出轨向奸夫要十万赔偿算敲诈吗
在清代，发现妻子和人通奸，丈夫一怒之下杀死奸夫会怎样
很“遗憾”，如果丈夫发现了妻子和别人通奸，而犯了杀人罪的话，很大概率还是以轻判或无罪释放。
而且这不止是清代，在清之前的朝代，通奸也是一个很严重的罪名，丈夫捉奸并杀人，在法律上情有可原，在人伦上是替天行道，除非情节十分恶劣，如父媳通奸而导致儿子杀父这样的逆伦大罪外，其他情况是可以量刑处理的。
当然，这杀奸也是有技巧的，按《大清律例》规定：妻妾与人通奸，丈夫于奸所当场捉获且杀死奸夫奸妇者，不论罪，如果只杀死奸夫的话，丈夫有优先选择处理奸妇的权力，或留或卖，丈夫不管的，由官府处理。
可以看出，杀奸夫奸妇无罪的情况，是需要满足三个要求的：在奸所、当场捉获、立刻杀死，如果还能满足有肢体冲突的话，那丈夫杀死奸夫，并获无罪的概率会更多。
因大清律例同时还规定：奸夫拘捕刺伤捉捕人的，按窃盗拘捕罪论，将捉捕人殴打至骨折伤势等级以上的，判处绞监侯，若丈夫在捉捕过程中，奸夫逞凶拘捕而被杀的，丈夫无罪。
而且此刑律也引申到了未婚夫妇，我们知道，捉奸除本夫外，其他帮忙的人是无权杀死通奸的人的，可是对于未婚夫妇，这条刑律还是有点漏洞，所幸的是后面也给补上了，和正夫一样。
至于为什么要满足：奸所、当场捉获、立刻杀死这三个条件的原因，其实是担心有人以捉奸为名私自报复，除非有奸所，也就是通奸现场，同时捉奸在床，才能保证捉奸杀人的要素，才能证实是真的因捉奸而杀人。
作者/一贰一橙：天文地理，一概不懂；古今中外，都靠瞎掰，主要百度，然后乱编，喜欢点赞！
妻子与他人开房丈夫捉奸后逼奸夫写下10万欠条是否构成敲诈勒索
三观不同，意见也不同，有人，息事宁人，有人钱财完事！也有人抜刀挥戈，敲诈勒索还够不上
丈夫捉奸在床，打伤奸夫是正当防卫吗
什么情况才能算是正当防卫，这个问题法律是有明文规定的。丈夫捉奸在床，怒火中烧是情有可原的事，民间正常情况下，把奸夫痛揍一顿，是常有的事。通奸行为，虽然是违背道德良知的行为，但法律上并没有明文规定有通奸这个罪名，再说这个事情是在男女自愿的情况下发生的，正常情况下可以通过处理民事纠纷的方式来解决。
丈夫如果在捉奸过程中，将奸夫打伤，这就要具体情况具体分析了。
第一种情况：丈夫捉奸在床，要在短时间的扣留奸夫，做一些取证留存工作，这是情理之中的合法行为。若在这个过程中，奸夫为了逃脱罪责，竟而进行反抗挣脱，甚至可能对丈夫的人身安全构成威胁或伤害，丈夫将其打伤（限度应该是能有效制止奸夫的逃脱)，应该算是正当防卫的行为。
第二种情况：丈夫捉奸在床，虽然奸夫有错在先，但没有对丈夫的取证构成妨害，没有对丈夫在捉奸过程中的人身安全构成威胁，丈夫为了泄愤，将奸夫打伤，这就不能算是正当防卫，丈夫要对奸夫的故意人身伤害的后果负法律责任。
丈夫抓到奸夫当场打伤了，道德法律上分别怎么说
一，从传统道德上讲，夫妻有彼此忠诚的义务，妻子出轨，违反社会公序良俗，属不道德的行为。在这个前提下，丈夫抓奸，并将奸夫打伤，似乎情有可原，能得到公众舆论的同情。但仅此而已。
二，但是，将奸夫打伤，则属违法行为。从法律上讲，这叫“故意伤害他人身体”。
如致奸夫轻伤以下，属违反《治安管理处罚法》的违法行为，应处以治安拘留及罚款的治安行政处罚，同时还必须承担对方医疗费、误工费、营养费等支出，殊不划算。
如造成奸夫轻伤以上，则需承担刑事责任，根据对方伤情，可能会受到三年以上十年以下有期徒刑的刑事处罚。
所以，遇到妻子出轨，亲自捉奸，殴打奸夫，不是个好主意。正确的方法是报警。警方出面，妻子出轨证据确实充分，即便将来离婚，在财产分割方面，也能处于有利地位。
妻子被丈夫捉奸在床，暴揍奸夫时被奸夫打死，奸夫算正当防卫吗
谢谢邀请！
奸人老婆被其丈夫暴揍，奸夫反杀丈夫，如果要算是正当防卫的话，那就是天理何在法律失公了。
与有夫之妇通奸是种违反公序良俗的不道德违法行为，自古以来就是种令人不齿的可耻行为，奸夫到了情人家与情人在快活时被情人的丈夫捉奸在床，作为一个大男人谁看到自己的老婆与别的男人在自家床上偷情，给自己戴“绿帽子”违法行为不火冒八丈，古有“夺妻之仇必报”，于是其丈夫上前便暴揍奸夫，哪知奸夫身强力壮，几下子下来便将其情人的丈夫反杀了。
从此案的发生整个过程来看，奸夫第一是公然与有夫之妇成为情人并发生性关系，被情人丈夫捉奸在床，有违公序良俗和违法，应受道德谴责 和治安行政处罚处理（如受害人马上报警）行拘3一5日和行政罚款处罚；第二是奸夫被人捉奸在床，明知理亏应及时迴避尬聊现场，为愽红颜欢心，达到长期霸占情人之目的，仗着高大身材的优势反杀了情人的丈夫，属于以剥夺他人生命的故意杀人犯罪行为，依据《刑法》、《刑诉法》应依法判处其无期徒刑或死缓刑罚，以儆效尤。
丈夫3楼睡觉，凌晨妻子2楼偷情，丈夫暴打奸夫致其重伤，犯法吗
丈夫三楼睡觉，凌晨妻子二楼偷情一，丈夫暴打奸夫致其重伤，犯法吗？
依据《中华人民共和国刑法》第234条之规定，“故意伤害罪”是指针对故意地损害他人身体健康的行为。
犯“故意伤害罪”致人“轻伤”，人民法院将判处被告人三年以下有期徒刑、拘役和管制;致人“重伤”，判处被告人三年以上十年以下有期徒刑;致人“重伤“手段残忍造成残废和致人死亡，判处被告人十年以上有期徒刑、无期徒刑和死刑。
妻子与奸夫偷情于二楼，丈夫睡觉于三楼。丈夫发现其妻奸情的行为，怒从心头起，恶向胆边生！将“奸夫“打致“重伤“构成“故意伤害罪“，应当承担相应的刑事责任。
根据相关“隐情”以及被害人(奸夫)之过错于前，丈夫(被告人)在量刑过程中有酌情减轻处罚之情节。
人民法院大概率判处被告人(丈夫)三年以上十年以下有期徒刑幅度中四年左右的有期徒刑。同时，承担相应的民事赔偿责任。
老婆出轨向奸夫要十万赔偿算敲诈吗
站在1名警察的立场，对于老婆出轨后的处理问题，我认为必须把握两个核心因素：一是第三者（以下均代指奸*夫）赔钱，是主动赔还是被动赔？二是老公是出于息事宁人的态度，还是出于占有财物的故意。
我是@职场取经阁，关于您的提问，我认为赔钱的过程很重要，如果过程得当，则不涉及任何法律问题；如果过程不妥当，则很有可能构成敲诈勒索。
一、敲诈勒索违法犯罪的法律分析
敲诈勒索，只有达到一定的数量，才会构成敲诈勒索罪。简单来说，如果敲诈勒索的财物没有达到法定的数量标准，则是违法行为，按照治安管理处罚法处理。
构成敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。必须具备以下四个方面的要件：
（一）犯罪主体。本罪的主体为一般主体。凡达到法定刑事责任年龄且具有刑事责任能力的自然人均能构成本罪。简单来说，就是达到刑事责任年龄、且有刑事责任能力的人员。
（二）主观方面。本罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的，或者索取财物的目的并不违法，如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成份的语言，催促债务人加快偿还等，则不构成敲诈勒索罪。
（三）犯罪客体。本罪侵犯的各体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。这是本罪与盗窃罪、诈骗罪不同的显著特点之一。本罪侵犯的对象为公私财物。
（四）客观方面。本罪在客观方面表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。
综上，我们可以看出构成敲诈勒索类违法犯罪，必须有个大前提，就是以非法占有财物为目的，采用了一些暴力胁迫的手段。
二、婚内出轨涉及的法律问题
就目前来说，婚内出轨属于道德层面的问题，法律上并没有对其进行规定，只是在离婚期间，给予了一定的裁量。
当然，以下两种婚内出轨，则法律有明确规定：
（一） 破坏军婚罪。这个但凡有点常识的人都知道，如果一方为军人妻子，一旦出轨，涉及破坏军婚罪，这属于典型的刑事案件。
（二）重婚罪。这个取决于其他人的判断，如果双方表面上是出轨，然而被周围人认为是夫妻关系，则可能构成重婚罪。
三、向第三者索要10万赔偿违法涉及的法律问题
老婆作为婚姻法涉及的对象，必然有法律上对家庭和老公的忠实义务。老婆出轨，必然是违背了义务，在法律上构成了老公的被侵权。
回到本案，既然老公的权利被侵害了，老公当然可以依法维护权益。然而，现实是，法律规定的维权对象为老婆，也就是说老婆出轨，作为过错方，应当给与老公赔偿，对于第三者法律上没有给出明确的答复。
那么，老公向第三者索要10万赔偿违法吗？
按照敲诈勒索的构成要件，10万属于较大的金额，理论上是构成敲诈勒索罪的。为什么说是理论上，是因为还取决于这10万块钱，老公是怎么要来的，采用了什么手段。
具体来说，如果老公自己说“给钱，不给钱，我就打死你，或者不给钱我就让你身败名裂等等”，并且采用了暴力、软禁等手段的，毫无疑问，绝对构成了敲诈勒索罪。
但是，反过来，如果老公的本意不是为了要钱，而是为了解决问题，则不构成敲诈勒索。
具体来说，老公只是要求解决这个问题，毕竟第三者做了错事。这时候，第三者主动提出拿10万块钱解决问题了？很明显，这就不构成敲诈勒索。
再具体来说，老公不屑于与这种失败的婚姻纠缠，说：“既然你们是真爱，你们在一起，我祝福你们，你们给我点经济补偿，我走”。当然，老公可以加点建议，说：“我也不想去你们单位闹，或者去你家闹等等”，只要老公不动手，这些建议第三方肯定会接受，毕竟他担心的更多。
四、个人建议
婚内出轨，一般涉及的是民法内容。所以，报警是解决不了问题的，因为警察没有这方面的法定职权。
所以，一旦发现婚内出轨，建议还是理性的解决。个人是反对暴力解决问题的，因为暴力解决问题后，第三者必然报警，最后只能落个赔了夫人又折兵的下场。
当然，这个理性就是方法论的问题。您可以站在第三者的立场，帮对方分析对方行为可能引发的严重后果，帮对方分析他以后的人生会多么的糟糕等等，让对方主动赔偿，争取您的谅解，才是最科学的解决问题方式。
补充一下，面对面坐下解决问题时，您不方便主动提出赔钱要求时，您可以邀请一些见证人或者双方共同的朋友，帮忙提出来。毕竟大家能坐在一起解决问题，已经属于私了，一切都可以谈。
我是@职场取经阁，冲动是魔鬼，所有冲动背后只能是错上加错，建议您用科学的凡是解决问题，虽然这方法您可能觉得有点不耐烦，但它却是最科学有效的。
