马槊为什么到了唐朝才兴起？在古代，马槊与长枪的不同之处

本文目录

• 马槊为什么到了唐朝才兴起
• 在古代，马槊与长枪的不同之处
• 隋唐或者汉朝使用的马槊能否贯穿16世纪的欧洲板甲
• 为什么全网古代兵器发烧友没有做真正马槊的
• 有人说程咬金真正喜欢使用的武器是马槊，你怎么看
• 马槊杆的制造一定要那么复杂吗欧洲为什么不这样后世也不这样
• 为什么唐朝将军常用的大槊到明朝时没人用了
• 玄武门之变中，李元吉3箭未射中李世民，为何不用自己兵器马槊

马槊为什么到了唐朝才兴起

这个问题提的似乎不是很严谨。

作为矛的一种，马槊在南北朝时期已经非常成熟了。

马槊是一种刃宽头大的矛，长度比一般步兵所用之矛要长。南北朝诸史中屡有记载。如题，马槊的出现，就是骑兵成熟之后才出现的。

南北朝时似乎叫作矟。北朝邙山之战时，西魏将领贺拔胜用马矟追击东魏丞相高欢，差点刺中。

出身北朝的名将羊侃，流落到南梁后，因为非常善于使用矟，大受南朝武将的欢迎。羊侃有一次舞矟，引得许多人来观看，人挤人围的水泄不通，以至于有的人爬到树上看，把树枝都压折了，以至于有人称羊侃的矟为“折树矟”。

西魏进攻南梁江陵城时，南梁的步兵也有大量使用长槊的。南梁人在江陵城外筑起竹栅，善使槊者在竹栅的空隙中击刺，使魏军无法靠近。这是一种将马槊化为步兵武器的变通。

侯景乱梁时，南梁名将柳仲礼与叛军作战，一名叛军将领混战中用矟击中柳仲礼的肩部，将其打的重伤。

隋朝杨玄感的弟弟杨玄挺也善于使用马槊，作战非常勇猛。

所以说，马槊的出现和成熟，远远不是唐朝的事。而是更早的南北朝。

这就涉及到另一个问题，为什么骑兵出现了成熟了，会有马槊的出现？

胡人进入中原后，骑兵的战术迅速发展起来，特别是高速冲锋、突破对方密集阵线的战术成熟了，西魏和东魏沙苑之战中，西魏的60名重甲骑兵就能在对方20余万人的大阵中来穿插，可见其战术的可怕。

而高速冲锋的骑兵，最有利的打法就是利用马的速度进行突刺，这种情况下，长刀不如槊。简单的说，是这种战术带了武器的新变化。传统的矛，头部变得更宽，整体也更重，这样冲击起来力量是非常强悍的。

在古代，马槊与长枪的不同之处

马槊是长枪的升级版，主要大将在马上或战车上使用。和长枪的主要区别在于锋刃长度，对枪杆的要求也很高，是钢做的吗？

其实长枪的品种很多，长枪的长度能颠覆你的三观。

主要区别在于枪头

与马槊相比，长枪的枪头要小的多，和你想像的差别很大，普通士兵用的枪头是用熟铁打造的，长三寸三分，重量二两多。力气大的，用七寸以上的枪头，重量在半斤左右。这种武器轻便灵活，又比刀剑长，攻击范围更大，适合步兵近距离白刃战。

马槊主要是骑兵使用，对枪的要求高，枪头在二尺左右，由于枪头长，面对的是重甲武士，因此枪头需要用上等的精铁打造，在具备穿透力的同时，能抵抗强大的冲击力。随着汉代重甲骑兵的出现，槊便成为一种破甲神器，锋利的槊刃加上马的冲击力，一枪能洞穿三名披甲士兵。

制作马槊时有时会装备“留情结“，防止冲锋时贯穿敌人无法拔出。

枪杆是铁做的吗？

要抵御强大的冲击力，枪杆是用铁做的吗？我们先纠正一个《演义》中常来的错误概念，大将用上百斤的钢枪作战。其实古人和现代人相差无几，甚至比现代人体质更弱，项羽、李元霸那样力能举鼎的人属于凤毛麟角。况且在战场上作战是需要很高的灵活度，如果真的手持上百斤的铁枪，穿着几十斤的铁甲，如何做到灵活作战，更不用说还要玩武术招式。

其实枪杆都是用木头加工的，普通士兵用的就是白蜡杆上安个铁枪头，分量轻，又有柔韧性，在战斗中遇到格挡时可以产生一定程度的弯曲，手腕翻转，枪头会以较快的速度绕出弧线，脱离对手的格挡物继续完成刺杀动作，有武术功底的可以玩到神出鬼没。

有一种专门用柔韧性强的木头做杆，叫花枪，打仗时可以抖动枪杆，让枪头乱颤，让对手捉摸不定；破甲兵用的长枪杆制作要求高，一般用坚硬的椆木；还有专门用于攻城用的长枪，枪杆长度达到8米以上，是当时的攻城神器。

臂力过人才玩得转槊

一把马槊从锋刃到枪杆，制作成本很高，因此不是一般士兵能用得起的。另外马槊锋刃很长，分量很重，加之枪杆也长，这样从力学角度说，没有一定的臂力，是没办法玩转的。

隋唐或者汉朝使用的马槊能否贯穿16世纪的欧洲板甲

这里是不请自来的守仁君

板甲的防御力是非常高的，自板甲出现后，欧洲的骑枪也随之发生了变化，原本纤细的枪杆被加粗，重量大幅度增加，即使是这样，重骑枪依旧刺不穿板甲。只能凭借其强大的冲击力击伤穿板甲的人。

说回马槊，马槊源于汉朝，隋唐被广泛应用，目的也是为了对付重装骑兵，马槊的穿透力非常强，就算是明光铠也能一击穿透。

但是遇上板甲，那就有点吃力了。

板甲出现在14世纪，15世纪时，随着锻造工艺的革新，高炉、水力锻造机、还有文艺复兴带领下的冶金科技的发展，使欧洲板甲出现了大规模的革新。

板甲并不厚，一般只有讲毫米，但是这两毫米厚的板甲可以挡住87焦的箭头，370焦的弹头。而且这种板甲只是最廉价的板甲，连钢都算不上的铁铠甲。至于这个87焦是什么概念，这么说吧，在我国动能大于1.6焦耳的枪就叫做仿真枪。56手枪100米/秒的速度也就100焦左右。

所以马槊想破板甲，难。

而且对付板甲，马槊根本不好用。

欧洲重骑枪虽然刺不透板甲，但是其没法卸力，能直接把穿板甲的人从马上顶下来，而且虽然不能直接穿透板甲，但是能使板甲发生较大变形，从而产生间接伤害。

但是马槊的韧性非常大，槊杆是用柘木做的，柘木是用来做弓干的上佳木材，其韧性非常好，用马槊冲刺，柘木杆可以起到卸力的作用，但是你要是怼板甲，扎不透，冲击力也被卸掉一部分，伤害效果大打折扣。

为什么全网古代兵器发烧友没有做真正马槊的

原因主要有二，就是马槊的锋刃外形未确定，与槊杆制作工艺繁杂，实难以复制。

其一：因为真正的马槊的锋刃形状样式究竟是什么样的？由于没有出土实物，所以谁也不知道，一切都是猜测。如此，又怎能做得出真马槊！

但这还是小事，人云：“丈八长矛即为槊”，所以虽不知其形，但终归与长矛也差不多，只把它的长度做长就行了。

而最大的问题还是在第二条。

其二：史书记载中的槊杆制作方法，工序复杂而繁琐。

须耗时三四年才能完成的一根马槊杆的制作，这在现代人来看，几乎是不可能完成的任务。

宋《大驾卤簿图》中的马槊。

马槊杆的制作。

首先，马槊杆与普通的大枪、长矛等取采用韧木削制成杆、或直接采取白腊杆不同。

马槊的杆，是复合杆。

制作方法，是先将韧木削成篾片，然后与生漆、桐油、葛布、麻绳等粘合，且要经过三年以上的漫长工序制作，最后才成槊杆。

而且，工序复杂，且成品率低，一次制杆十根，最终合格的不过二三根。

下面来看看，制作马槊杆有多繁琐复杂。

第一步，选材。

槊杆材料的选取，以上等韧木的主干。与制弓相同，最上等的就是柘木，其次则为以桑、柞、藤，最差是用竹子。

切肉的砧板，江南农村土话叫“墩头”。墩头的最佳材料也是柘木，所以柘树又称“墩头树。”由此可知柘木硬而韧，且耐刀砍。

第二步，蔑片。

韧木材选定，就由专业的“蔑片匠”将韧木剥成粗细均匀的蔑条片。

当今的人，大多数不知这“蔑片匠”是怎么回事。而上世纪七十年代前，农村经常有蔑片匠上门，来帮着做竹筐、竹箩、竹篮等等日用品。

蔑片匠，能将竹木削成像纸一样薄的长条片状。这手艺，如今估计快失传了。

仅凭篾片这一步，就注定了现在的爱好者们已经制不成真马槊了。

第三步，桐油浸泡。

把韧木细蔑条用桐油反复浸泡、晾干、再浸泡，此工序过程耗时要一年。

一年之后。

待蔑条不再变形，不再开裂。然后在荫凉处风干数月，如此又是半年。

一年半之后，开始制槊杆。

第四步，粘合制作槊杆。

用上等的生漆与胶，将风干的篾条粘合为一把粗、长度一丈八尺的长杆。外层用麻绳紧密缠绕。待麻绳干透，涂上生漆，再用葛布缠裏。

一丈八尺为汉制，不知汉制丈八，合今日几米？

待杆上生漆干透，再涂生漆，再缠裏葛布。

以生漆、葛布交替，干一层、涂一屋、裹一层。如此步骤又得一年多，直到用刀砍上去，槊杆发出金属之声，不断、不裂，一根合格的马槊杆就制成了。

以上四步完成，已近三年过去。

如图。这是较为可信的马槊锋刃形状。

第五步，装配锋刃、尾纂。

槊杆成，去其首尾，截短到一丈六尺左右。

前装精钢制成的槊锋，后安上红铜槊纂作为配重。

锋刃、尾纂安装好，尺寸还要不断调整。

合格的标准：是用一根麻绳吊在槊尾二尺处，整个丈八马槊可以在半空中如秤杆般两端不落不坠。

这样，战斗时，骑士执槊驰马突阵，不须耗费大力，就能单手握槊轻松保持槊尖锋刃向前。

由上可知，马槊槊杆的制作工序，不是现代人想复古就能复制得了的。所以，这就是古兵器发烧友们复制不了真正马槊的原因。

马槊的运用。

众所周知，若用无铁铠防护的骑兵，去冲击枪矛如林，飞矢如雨的步军阵，那就如同自杀！

所以，在铁铠大规模普及之前，骑兵作战是以骑射为主的。

东汉时，随铁甲与马铠的装备，已经有少数精锐铁甲骑兵突击陷阵，这就是突骑。

三国，袁绍就装备有三四百副马铠。而铁甲骑兵陷阵突击的战术，就催生出了马槊。

马槊之妙，全在于槊杆之上。

槊杆就是古代版本的高科技复合材料。轻巧、坚固而充满韧性。

驱动战马高速冲击的骑兵，与敌骑交驰而过时，若用普通骑矛刺击，反震之力会折手，也会使矛杆碎裂。所以，发起冲击的骑兵接敌后，普通枪矛多一次性使用，刺中敌人就要撒手，然后抽出随身锤棒、马刀等短兵继续冲击。

而马槊因槊杆的弹性，可以抵消冲击力、重复使用。

执槊骑士驰马刺中目标瞬间，手迅速一松，反震力释放，然后立即握紧槊杆。据说，槊杆释放出去的力会将被刺中的敌人反弹出去。

当然，这只是据说，现代社会，一则已无马槊，二则，就算有，也再无法验证此说！

但是马槊之妙用，必在此处，这是无疑问的。

历史上那些以马槊闻名的大将。

马槊出现汉代。

曹操曾横槊赋诗，以曹操的身份，可断定曹孟德横得那一杆，必定是正宗马槊。

矛长丈八即为槊。张飞的丈八蛇矛，也必然就是马槊。当然，正史上没说张飞的骑矛有丈八之长。

令人感叹的是，隋唐英雄程咬金竟然不是抡大斧的。正史上，程咬金是个非常有名的使用马槊高手！

而最有名的用槊高手，当然是大唐武臣排名第一的尉迟敬德。

“吾执弓矢，公执槊相随，虽百万众若我何？”

唐太宗李世民为秦王时，与尉迟敬德二骑诱敌，面对数千敌追兵时，李世民返身骑射，每发一矢则毙一敌。若敌骑成群迫击，由尉迟敬德驰马刺击，槊锋扫过，挡者立死，如入无人之境。于是，李世民发生了这样的感叹。

意思是，只要我弓箭在手，你又长槊在握，敌人就算百万，也奈何我俩不得。

如此武艺与意气风发，数千年来史上罕有。

至于善使马槊的大将，实际从南北朝到隋唐，大将几乎都是用马槊的，多到数不胜数。

马槊的消亡。

马槊在宋朝开始被大枪取代，决不是大枪优于马槊！

而是因中国武风沦丧，再不追求精工制作的昂贵兵器的关系。

马槊难制，决定了其造价昂贵。

所以，不是一般人能用得起的。而用马槊的，清一色全是军功贵族与世家大族子弟。宋朝以前，最能光宗耀祖撑起门庭的，就是军功。所以，世家豪族都会督促门中子弟文武双修，并为其等制马槊、造良弓。为的就是搏取军，延续光大门庭。

宋以后，军功再不能入仕，马槊等，随之消亡，直至绝迹。

（图来自网络）

有人说程咬金真正喜欢使用的武器是马槊，你怎么看

马槊可是唐代高富帅最爱的兵器，选材考究，工艺复杂，所以马槊本来就是身价不菲的兵器，更出了一个使用马槊的超级厉害人物：尉迟敬德。所以，良将用良器，如果说程咬金真正喜欢使用的武器是马槊，也很正常。

马槊，由矛演变而来。汉代的矛分为步兵矛和骑兵矛。当骑兵成为汉代最重要的武装力量时，骑兵矛也就一跃而升为最重要的兵器。到了东汉末期，骑兵矛有了一个专有的新名称——马槊。

对于“马槊”的定义，《说文解字》的解释是：槊，矛也，亦作“稍”。《释名*释兵》的解释更详细：矛长丈八尺曰稍，马上所持，言其稍稍便杀也。

东汉末年已经有了手持马槊、战马装备了具装铠的骑兵，显示出马槊的超级威力，随着骑兵装备的更进一步演化，马槊的使用范围、威力及使用方法有了更大的提升。

既然是马槊，即马上兵器，那么马上的骑兵和自己坐骑的配合也就是人马是否合一，就显得格外重要。十六国时期的北燕贵族墓中出土了铜镏金马镫的实物，说明至少在这个时期就有了马镫，甚至可能更早之前马镫就诞生了。马镫可以让骑兵更有力、更灵活地运用兵器，骑兵专用武器——马槊的威力又得到了大大的提高，彻底淘汰了汉代流传的骑兵长戟。马槊的使用技法也得到了很大的发展。

南梁简文帝萧纲了《马槊谱》详细记录马槊的实战技艺。这个时代，骑兵完全主导了战场，人马皆披重甲的重装骑兵可以决定战场的胜负。马槊演绎了许多精彩的故事。南朝宋武帝刘裕大破北魏骑兵就是其中之一。两军近战肉搏，宋军将长槊折断，将断槊当钉子以大槌槌击，凿穿重甲的北魏骑兵。一杆马槊可洞穿三、四名重甲骑兵。北魏军因此大败。

《南史*羊侃传》也记载了南梁勇将羊侃的故事：车驾幸乐游苑，侃预宴。时少府奏新造两刃槊成，长二丈尺四尺，围一尺三寸。帝因赐侃河南国紫骝令试之。侃执槊上马，左右击刺，特尽其妙。观者登树。帝曰：“此树必为侍中折矣。”南梁的勇将羊侃陪同梁武帝于宫苑中游乐，这时恰巧少府奏报说新制成了两刃槊。于是梁武帝赐给羊侃紫骝马，让他试一试新制成的槊。羊侃是个使槊的行家，在马上左右冲刺把马槊使得格外妙，于是引来围观。因为人太多了，外围的人看不到就要爬到树上居高留下看。梁武帝看到树上爬满了人，于是开玩笑说，这树要折断了。

果然如梁武帝所料，树负重太过，折断了。于是从此后这柄槊就被称为“折树槊”。只是梁武帝大概没想到，再厉害的战将，再厉害的武器也保不住自己的江山社稷。

到了唐代，更出了一个使用马槊的超级厉害人物：尉迟敬德。尉迟敬德不但自己擅用马槊，而且能避开敌人的马槊，夺槊还刺。《旧唐书》记载尉迟敬德和同样善于使槊的齐王李元吉比试，尉迟敬德片刻之间三夺其槊，令李元吉叹服。然而唐代已经是马槊辉煌鼎盛的末期了。

为什么说马槊是“高富帅”兵器呢？马槊因为多用于重骑兵冲击，所以对槊柄的强度要求很高，因此多选用材质精良的积竹柲或特选优质木材。因破重甲，所以必用好钢。对其刃的制作艺要求也很高。选材考究，工艺复杂，所以马槊是为身价不菲的兵器。良将必有良骑，使用马槊也需要配备好马，以及马的装具，人的铠甲，这样方能把马槊的威力发挥到最大化。

马槊杆的制造一定要那么复杂吗欧洲为什么不这样后世也不这样

先纠正下这个题目，槊是一种比较古老的兵器，分为马槊和步槊，其实就是长矛的变种。但是近年来被一些网文不断神话，搞成了什么靠“韧性”把人弹飞的武器，还“不伤手”，这就太尴尬了。

实际上东西方的长矛类武器差异很小，主要工艺大多是硬木。也有一些特殊的使用填成实心的竹子或篾条复合，但总体上人们没有要求槊或枪变成“柔软”，所谓的“韧”，更接近金属刀剑那种刚柔相济的概念。

中国古代“杆”的制作工艺并没有厚此薄彼，矛上面的东西，不能给戟、刀、枪用?没有这个道理，它们都是相通的，没必要专门拿槊来说事。

我们需要明确个概念：槊杆、矛杆、枪杆甚至大刀柄都是一种东西，换谁都是一样。槊杆也并不是什么神术制成。有武将世家做的高档武器，自然也就有揭竿而起的垃圾工艺。加工工艺得分出三六九等，高成本武器可不是谁都能用得起。

最差的矛杆就是白蜡木，有柔性，可以耍花枪。这种杆子非常容易制作，柔韧性上佳，因此成了江湖卖艺、演武的重要道具，同时也成了大规模武装军队的廉价武器首选。

《武备志》中认为最好的枪杆是“稠木”，其二是“合木”，还要求用“劈开”的而不是“锯开”的。用竹子也可以，但“攒竹”腰太软了不能用，北方的干竹子不能用，只能用东南的竹子。

明代武术家程冲斗的《长枪法选》对枪杆的采用有很明确的描述：

其木色有稠木、有檀木、有尖栗木，皆大木取小劈刨而成，多不坚牢易断。必 选生成者为上，有檕条木，有牛筋木，有茶条木，有米枯木，有拓条木，有白蜡条木。各处土产不同，各名其异。惟取坚实体直，无大枒枝节疤者为上。根头可要盈把，便好持拿，自根渐渐细至稍上。不软不硬为妙，如太软太硬，则拿捉不如意。调制如法，便好运用也。今 军伍中多用竹竿，但要选苗竹，竹节稠密者佳。大抵竹不耐用，拿拦击刺之间，力大则破矣，干又自裂，可用盐卤久浸，使常有润色，略可取用耳。

古代大部分矛杆是漆皮的硬木，为了防止炸裂和腐烂，人们的确会选用沤过的木头，沤的时间也比较长，有晾三年沤三年阴三年的说法。貌似很夸张，但过去人盖房子、做棺材、造家具用的木头很多也是这样的，现代家具工业无非是使用机器烘干罢了。在有准备和具备供应链的情况下，古代人获得一根老木杆并不是很难的事。

再好一点的，会选择在槊杆外包篾条，有竹篾或葛藤、木蔑等类型，它们被胶合在杆身上，继而打磨成光滑形状。可以为木杆提供一定的韧性，也让单纯的木头材料变得更结实。

中国古代长杆兵器的复合制法，归根结底是为了获得更好的结构性能，在刚性与韧性中取得平衡。同时这种工艺会让杆面变硬，这样就很难出现戚继光抗倭时，倭寇拿刀轻易剁断枪头的情况。倒不是真的像有些网文说的那样，为了能在马上戳人不断杆又不伤手臂而设计，这完全是一种小说中的奇谈怪论。

后世也一直在使用这种复合杆，这在中国兵器的特色，只是现代人一般接触不到这种工艺了，一些民间耍把式也不会懂得“军标”的奥秘。

至于西方的骑枪为什么不这样...我知道提出这个问题的人，多半是看了电视里那种扎中人后“碰”一声爆裂的硕大骑枪。我只想说，你中了西方影视剧的毒了。

西方人的骑枪并没有什么特殊的地方，只有部分重骑兵会在比武的时候使用加了脆木杆的矛头，这样木杆会在扎中人的时候断裂，避免造成更大的伤害，大家都是玩玩而已嘛，点到为止。

实际的骑枪远没影视中那么夸张，最多是个锥形结构，为了达成更长的枪型，故意造成前细后粗的椎体。

西方骑兵们从古至近代的演变中，很少很少出现什么“一次性骑枪”。相反，他们的长杆骑枪和重型骑枪玩的很溜，动辄3米4米的长度，这种东西为了手臂用一次就扔？你开玩笑呢。他们更多的是因为骑枪做的太长，不利于刺中后拔枪，以及枪身变得太脆太容易损坏才会如此无奈。

比如波兰的“翼骑兵”，这可是一支响当当的骑兵队伍，在欧洲的历史上纵横驰骋。他们的长枪可长达4-6米，这使得翼骑兵总能先捅死敌人。

翼骑兵长枪使用枞木制作，也是复合结构，取两段枞木芯，把中间掏空，然后胶合在一起再磨成圆杆即成。这样做的唯一目的是减重，过长的长矛在重心上存在问题，太重对于手臂是种折磨。

正因为这种空心的木材复合结构，使得翼骑兵的长矛常常在几次或单次战斗后损坏。为此他们采取了一种“成本考量”，在非必要的时候就不浪费这些东西了，会让哥萨克打前队，当炮灰，或者干脆用刀解决战斗。

不过就算是这样，打几次就坏的坑爹玩意儿也很容易消耗，这使得翼骑兵们经常性的囤积长矛，长矛的制作也越来越“成本化”。翼骑兵离不开长矛，他们的压轴战法就是膝盖挨膝盖的在马上组成密集长矛方阵，波兰人后来在城市里可是把翼骑兵长矛当做“弹药”储存的。

即便如此也抵不住长矛的消耗，因此翼骑兵们只能再携带一些矛杆，让扈从在空闲时余制作一些“缩水矛头”拿来替代，这些缩水矛头安装在半截矛杆上便可以凑合作战。

曾被认为是中世纪最强大骑兵的“马穆鲁克骑兵”，他们的长矛干脆就是硬木杆，然后缀上包铁枪头。这种装备也被称为“拜占庭式长矛”或者“波斯长矛”，是一种从西亚到中亚非常普遍的矛型。

这种矛杆偶尔会在上面制作铁箍来强化并防滑。马穆鲁克骑兵打仗走的是狡猾的路子，他们是全能型的战士，进行了刀、枪、弓的全面武装。碰到轻骑兵他们用长矛对决，碰到重骑兵则使用弓箭，必要的时候他们能下马当步兵作战。长矛并不是唯一依赖的武器。

条顿骑士团也是个不错的古代例子，枪技是条顿骑士团员非常重视的武艺，许多人从小时候就开始进行训练。他们的骑枪依然是硬木杆，多为2-3米的中等长度，前细后粗，有螺纹握把。

因为枪头比较大且开了血槽的原因，条顿骑士并不是很担心枪头拔不出，至于许多玄幻小说上所谓的“冲击力折断手臂”就更不用担心了——他们往往更在意枪会不会脱手。枪型变成前细后粗也是出于对重心平衡的考虑。

---

所以，中国的马槊杆并没有复杂到哪里去，西方也没有什么“非要如此”的需求。战争总是伴随着生产力的发展而发展，装备到最后的武器东西方几乎都差不多。

为什么唐朝将军常用的大槊到明朝时没人用了

有一句成语叫做“横槊赋诗”，说出了槊这种冷兵器的大致用途，一般都是勇猛和有地位的将领才能使用，如唐太宗手下第一猛将尉迟恭，最擅长用马槊，李世民曾夸赞他马槊「公执槊相随，虽百万众若我何?」，从一个皇帝口中说出了“槊”这种冷兵器的重要性。其实槊这种武器最早出现在战国末期，流行于三国，三国蜀国大将张飞和关羽都是使用的马槊，在战场上威风凛凛。

槊属于重兵器，分为步槊和马槊，步槊用于士兵，马槊用于将军。步槊虽然本身形态看起来还是红缨枪的形态，但是它的枪头和很多的短兵器不一样，因为它的刀刃要更加修长一些，它的惯常操作，除了可以类似红缨枪那样刺出，还可以做一定的砍杀动作。

但是随着时间的推移，为什么这种重杀兵器反而慢慢地消失了呢？

一是对于步槊来说，它确实是非常不错的一件兵器，它也有一个很致命的缺陷，就是它制作的时间过长，而且非常的重，使用简单，步兵之间的配合度不高，只适用集体布阵和单兵作战，所以不太适合一般的士兵使用。

二是对于马槊来说，虽然战力所向披靡，但是一般只有勇猛的冲锋陷阵的将军才能有资格使用马槊，这种武器造价高，价格昂贵，也是贵族的象征。但是随着时间的推移，到了明朝，基本上武将骑马冲锋对决的方式已经甚少了，加上昂贵的造价，对持槊武将的身体要求又高，这样，这种武器就慢慢的退出了历史舞台。

玄武门之变中，李元吉3箭未射中李世民，为何不用自己兵器马槊

要想回答好这个问题，首先你要弄清楚玄武门政变时的背景。李世民被逼无奈去父亲那里去告状，说大哥和三弟串通一气想害死自己，李渊当时很生气，于是安排裴寂、萧瑀等大臣，明天一起盘问一下太子到底有没有这回事，同时让裴寂通知太子和元吉，明天一起过来说清楚。

李渊和大臣之间说的这些话，让李渊的妃子张婕妤听到并告诉了李建成和元吉。当时李元吉就说了：“我们应当统帅好各自的军队，假称有病，避免和李世民相见，以便见机行事。”

如果听李元吉的话，也许就没有李世民后来的事了。

李建成说，军队的防备已很严密了（当时二人确实准备调动军队），你我应当亲自入朝看个究竟。这就是典型的“好奇害死猫”。李建成犹豫不决造成了被动局面。

要知道，入朝见驾是不允许携带武器的，正如题主所言，元吉善使马槊为何不带马槊呢？你以为是让元吉上战场打仗吗？

说实话，元吉带把弓箭都是不允许的，元吉没办法带马槊，马槊刃长50公分，杆长2米左右，2.5米的东西不好携带，元吉 只好退而求其次带上了一把弓箭，弓箭没有那么招摇，携带方便。

严格来讲，弓箭也是不允许带着见皇帝的，由于张婕妤提前透露了消息，为防不测，元吉才带了一把弓箭。

综上所述，不是元吉不想带用自己的武器，而是带着实在不方便。建成和元吉骑马走到临湖殿时，发现情况有点不对劲，二人拨马往回就跑，元吉回头射了三箭都没中，李世民先射杀了李建成，他再一箭把元吉射下马来，李世民追上去，李元吉差点用弓弦勒死李世民，幸亏尉迟恭赶来，一枪刺死了李元吉。李世民发动的玄武门政变成功了。

撰文/秉烛读春秋