本文目录
- 日本“和服”真的有罪吗
- “和服女孩事件”何时休
- 苏州和服事件，舆论为什么撕裂成2种声音
- 请问武大赏樱那位穿的真的是“吴服”吗，吴服和和服怎么区分呢
- 为什么我们能够容忍穿西服，却不能容忍穿和服
- 穿日本和服被抓，需要有法可依吗
- 武大事件吴服为何成为和服
- 游客身着和服进武大赏樱被打，专家称“中国服装史上没有吴服这个称谓”对此你怎么看
- 上街穿和服拍照片，究竟刺痛了谁
日本“和服”真的有罪吗
不要偷换概念！敏感时间段穿和服招摇过市，相当于日本政客参拜靖国神社，为战犯招魂，极大的伤害了中国人民的民族感情。看看韩国吧！人家在815期间演出暴击日本兵，我们却在讨论穿和服对不对的无聊话题，做人的差距怎么就那么大呢？的确是一大悲哀！
“和服女孩事件”何时休
无知比傻缺魂更可怕！看到穿和服招摇过市，必然想到当年侵华日军强迫慰安妇穿和服！
苏州这位穿和服的如果懂点历史，就不会穿和服招摇过市了！
苏州和服事件，舆论为什么撕裂成2种声音
谁坏都坏不过这些洗地的二鬼子！打心眼里坏！我就问问你们这些二鬼子 中国有没有在鬼子岛上面搞东京大屠杀？有没有在鬼子岛上面残害鬼子？你们这些二鬼子真是坏到骨子里了！
请问武大赏樱那位穿的真的是“吴服”吗，吴服和和服怎么区分呢
穿着似和服的装束招摇，是不是和服不重要，武大的爱国的规定才是重要的，坚决支持武大的规定，支持保安的行为。
为什么我们能够容忍穿西服，却不能容忍穿和服
但凡你是个正经的中国人，都问不出这样幼稚的问题，这就是对先烈的亵渎.
穿日本和服被抓，需要有法可依吗
首先你必须更正一下，这个不是被抓，而是现场不配合调查，被带回派出所调查，公民是有义务配合调查，所以这事情是有法可依，当然你要认为执法过度，侵犯了你的权力，你可以向上一级申请行政复议，很多人在这件事情上说会担心权力会不会滥用，其实我觉得没什么好担心的，只要能保证行政复议或行政诉讼的公平公正公开就好了，如果这点没办法得到保障，那担心也没用的。
武大事件吴服为何成为和服
和服与吴服是没有区别的，吴服是以前日本对和服的称谓。时至今日，仍有很多日本人、和服商店延用“吴服”叫法。
武大赏樱活动中，一男子身着“和服“辩称自己穿得是“吴服“，一种可能是该男子历史知识浅薄，不了解和服就是吴服，也不了解武大樱花的来历。第二种可能是明知故犯，明明知道武大有“不得身着和服拍照“(现规定为“衣着得体“)的规定，而故意身着和服，脚登木屐前来“碰瓷“。
不管出于什么原因，该男子的做法都是不适合的，武大对外开放让游客进校赏樱本身是一种开放，包容的态度，但武大必定是大学校园，游客进入校园理应遵守校方规定，服从管理，包容不是纵容，对那些违反规定的游客批评劝阻制止是安保人员的职责所在，而该男子不听劝阻，强词夺理，态度恶劣，有故意“碰瓷“之嫌，安保人员采取强制措施是正当的，及时制止了事态进一步扩大，也得到了广大群众的理解和支持！
游客身着和服进武大赏樱被打，专家称“中国服装史上没有吴服这个称谓”对此你怎么看
我是萨沙，我来回答。
大家注意看视频里面，女保安说：穿和服不能进。
和男游客一起来的女学生是这么说的：穿和服为什么不能进？
说明他们一伙自己都承认是和服。
至于所谓吴服，不过是狡辩而已。
萨沙读者的学生当时就在现场，他说那个男人穿的是木屐来的。
虽然汉服中也有木屐，但极少看到有男人穿木屐和汉服拍照的。
至于吴服，有不同的理解。
日本所说的吴服，吴国，泛指中国南方沿海一带，并不是具体哪个省。
而日本人所说的吴服，基本等同于和服，日本国内的所谓吴服店，就类似于中国的布料店，摆放着和服的布料和丝织品面料。
上面三张都是汉服
日本人认为和服是本土的东西，只是吸收了唐代中国的一些技术，不是舶来品。
以上的概念很清楚。
至于吴服，确实也存在，也就是汉唐之前，江南一带的汉族服装，属于汉服的一种。
其实不要纠结于所谓吴服还是汉服，他们和和服外表有些相似（男性服装），但也有明显的区别。
最直白的区别是，汉服的袖子很长，一般是可以遮盖住手的。而和服男性的袖子很短，最多只到手腕甚至上臂。
从视频中来看，这小子的袖子不长，摆明了就是和服，装什么汉服呢！！！
其实穿着和服、踩着木屐，来武大樱花下拍照的并不是少数，说白了就是装日本人。
就是因为这样拍照的人太多，武大才出台这种政策。
上街穿和服拍照片，究竟刺痛了谁
既然政府都批准了建日本风情街，动机是搞特色旅游，拉动经济啥的就不讨论，那街上必有日式啤酒屋，日本料理，和服出租、日文招牌等曰本元素。虽然我也恨日本人，包括日本的一切东西！但女孩子都爱臭美！穿上和服在这种环境拍个照片没什么大不了的！如果国人真的不能接受这些东西就不必去那逛街，既然去了就要包容这种情况！最多给她个白眼骂她两句，没必要群起攻之还报警，警察是代表国家公权力，动用警察以寻衅滋事为由抓人回局里查了五个小时就有点的过了！
