本文目录
- 刘邦和朱元璋为什么大肆屠杀功臣唐宗宋祖却没有呢
- 历代封建王朝，开国皇帝中为什么刘邦和朱元璋大杀功臣
- 刘邦为什么杀功臣
- 历史上开国皇帝都杀功臣，这是为什么
- 汉高祖刘邦和明太祖朱元璋为什么要诛杀为其建功立业的功臣
- 刘邦驾崩后，为何吕后提议杀掉开国功臣
- 为什么刘邦没杀几个功臣，总有人说刘邦杀功臣呢
- 汉高祖刘邦登基称帝后，为何会大肆屠杀功臣
- 刘邦为什么要杀功臣
- 刘邦到底该不该杀功臣
刘邦和朱元璋为什么大肆屠杀功臣唐宗宋祖却没有呢
中国历朝历代，只要是君主专制开国建业的，都是“狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡”这样一个规律，统治者不仅杀功臣，亲手足也自相残杀，就是为了夺权或固权，特别是泥腿子出身的刘邦和朱元璋，杀的最狠，因为他们白手起家，没有根基没有势力，靠着一帮底层将领成就霸业，既然当皇帝这么简单，那谁坐不是坐呢，所以要将一切危险和隐患扼杀在襁褓中，那就是杀。
刘邦说，不关我的事，都是那老婆子干的，最毒妇人心呀。
君王成事以后都要杀功臣，这是什么道理？因为老皇帝有顾虑，自己当皇帝这帮功臣还算服，最起码一起扛过枪，但自己老去后，接班的皇太子能否让这帮功臣信服，能否抵挡得住这帮老臣是个问题，所以任何事情没有绝对的对错，站在刘邦和朱元璋的立场上将心比心，一定会有足够的理由，对这些手握实权的功臣屠杀干净，有人说，革命成功了功成身退，隐居起来不就行了吗？
朱元璋说，日防夜防，家贼难防，到头来都白忙活了。
想当年春秋战国时，范蠡帮着越国灭了吴国，范蠡立马隐退，而他的好友文种犹豫之下就被越王勾践杀了，然后追杀范蠡，虽然早有准备范蠡还是几经辗转，越国、齐国、宋国，几次化名，几次隐居，就是为了逃脱统治者追杀，因为范蠡名气太大，能力太强，被任何一个君主请出山，都会立刻强大起来，成为自己的敌人，就算隐居起来也不放心，只能赶尽杀绝。明朝刘伯温也是一样，神机妙算，能力太强，功成名就后告老还乡回浙江，可是浙江的起义将领，当年跟朱元璋的死对头，方国珍、李伯升等人还活着啊，虽然归顺了明朝，如果哪天反了，你刘伯温再搭个伙，搞点事不是太容易了么，所以怎么都要给弄死。
李渊说，打铁还需自身强，咱不怕。
而唐朝和宋朝开国与其它朝代稍有不同，首先李渊带着几个儿子起事，他们可是关陇世族集团，能开府建牙的，起义前就有自己的军队，所以李渊建立唐朝时有着坚强的军事后盾，而且家族人丁兴旺，所以李渊李世民没有大肆屠杀开国功臣，但也杀了一些，比如吴王杜伏威父子俩被李渊给剁了，开国宰相刘文静以谋反罪被李渊处死，长孙无忌被李治给逼得吊死了；而宋朝赵匡胤、赵光义这哥俩，没有经过战乱，黄袍加身就当了皇帝，所以搞了个杯酒释兵权，把军权收归自己，消除了隐患，如果那些将领不交出兵权，你看赵匡胤会不会挨个给剁了？
历代封建王朝，开国皇帝中为什么刘邦和朱元璋大杀功臣
我告诉你，以前我也认为刘邦，朱元璋底层出生，源于心里自卑，残杀功臣。其实提出这种观点的就是他妈的权贵，要么是权贵的御用文人，说白了就是所谓的权贵神授论，意思就是说底层穿了龙袍也不想皇帝，只有他们才可以穿龙袍。
自从我单位上碰到有种人以后，真心恨不得杀了他，为啥。
单位上有种人，自己本身也不是什么管理层，就是工人，工龄长，稍微有点手艺，桀骜不驯，说话声音大，喉咙粗。
如果你没有关系，没有地位，不帮你的忙也就算了，无论你做任何事，他都要过来说你一番，各种不好都说你，教育你，倚老卖老，仿佛你的所有就是十恶不赦，别人官二代比他年纪小一二十岁，话说就说别人情商高，舔下老脸去舔屁股，你说你一个刚进单位的小年轻这样，有奔头也就算了，要是一个快退休的这货摆在你面前，你反感吗？
这还是一个芸芸众生里面的平凡人，你可以想象一下刘邦朱元璋收下那种能力超群的老革命，会是怎么样的桀骜不驯，刘邦，朱元璋在世都桀骜不驯，将来儿子登基还不翻了天了？儿子年轻，经验不足，正需要他们扶一把帮衬一把的时候，他就会拆台。所以，就是应该杀掉这些人，不仅要杀，将来大权在握，一定要学慕容博，他也是贵族啊，但是他对乔峰说：大权在握之时，要把中原武林人士赶尽杀绝，为至少丐帮逐你之时大大的出口气。
刘邦为什么杀功臣
其实，对于刘邦诛杀功臣的问题，其实，与楚汉争霸历史背景，有着很大的关联，刘邦这个人，在楚汉争霸过程中，可以说得上是，屡战屡败，与项羽单独交手，基本上就没赢过一次。
其实，我们分析刘邦的几次胜利，都有一个共同点，那就是借助外力，外力来源于哪里呢？必然是兵仙韩信，游击战之王彭越等人了，那么，问题来了这些人就真的听从刘邦的调遣么？
答案是否定的，因为，你刘邦自身的军事能力，本身就有限，而且，在楚汉争霸期间，更是做了许多无赖行径，就好比自己全军覆没了，然后，便像做贼一样抢夺自己手下韩信和张耳的部队。
如此，所作所为加上那么烂的军事能力，怎么可能让人心服呢？加之，刘邦军中所重用信任之人，大多与刘邦是同乡，对于，韩信，彭越等人刘邦是吝啬于封赏的，至于，为何封他们为王，还不是因为，又强敌项羽的存在，被逼无奈么。
天下一统之后，这些人让刘老三，食不安寝，夜不能寐，为啥，害怕他们谋反，毕竟，本来就不是自己人，帝王心术使然，只有杀光他们，才能食之有味，睡得香甜。
历史上开国皇帝都杀功臣，这是为什么
利益决定思维，思维决定行为。
打天下时盼望全天下的精英都为自己效力，坐天下时又害怕精英造反。只可以共患难，不可以同享受。
为了得天下要向部下许愿：你们打下哪里，你们就可以在那里当官，有政权就有财权。
部下打仗当然卖力，占领一个地方人人发财，新房子、新老婆、新车子。
大家都知道李自成进京，洪秀全当皇帝，张献忠江口沉银。
有钱就有心眼了，杨秀清为什么被杀？
有心眼就会“窝里斗”，就会结党营私，就没有安宁。
整个过程讲起来复杂，想起来又简单。
汉高祖刘邦和明太祖朱元璋为什么要诛杀为其建功立业的功臣
狡兔死，走狗烹；飞鸟尽，良弓藏；国家兴，良将亡。
功臣在完成了自己的使命以后，命运一般都比较惨，尤其是汉高祖刘邦和明太祖朱元璋时期的功臣，他们在功成名就以后，不仅没有享受到自己曾经渴望的荣华富贵，反而是惨死，原因何在呢？
打天下时的豪杰变成了九五至尊的皇帝，人生的格局发生变化
刘邦与朱元璋二人，他们在平定天下以前，扮演着豪杰的身份。他们以开阔的胸襟、阔达的格局吸引着众英雄来帮助他们打江山。当天下打下来以后，功臣的使命已经完成，功臣在他们眼中已不再是功臣，而是必须防范的人，是威胁他们皇权的人。要坐稳江山怎么办，必须把这些功臣杀掉，于是像大英雄韩信等一批人成了冤魂。结局真是可叹！
功臣居功自傲，不懂自保
功臣们在帮助主人打下来江山以后，自认为“老子对天下有功，就得分得一些好处”，希望尽快加官进爵，比如韩信在齐王被打败以后，极力要求刘邦封他为假齐王。刘邦当时觉得韩信还有利用价值，虽然心中有一百个不乐意，也不得不封韩信为真齐王。韩信的这一举动为自己将来的被杀留下了祸根。明朝的胡惟庸等人被杀也是同样的情况。所以一个人即使功劳再大，也要低调做人。
卸磨杀驴是历史的一大悲哀，可历史是残酷的，权力是迷人的。凡是威胁到别人权力，威胁到别人利益的人永远被人害怕，永远是人家心里的刺，是刺就有被拔刺的可能，所以说低调做人，保护自己才是处事的王道。
刘邦驾崩后，为何吕后提议杀掉开国功臣
吕后在刘邦在世的时候就有杀功臣之心，而且亲手安排杀了韩信，彭越等功臣，刘邦死后，她对功臣更加忌惮，怕儿子刘盈压不住场子，才提议把开国功臣都杀掉。
韩信在刘邦和项羽楚汉之争中建立了大功，可以说军事上没有韩信，刘邦就不可能打败项羽统一天下，就是这样一位大功臣，大军事家，被吕后亲手杀死了。
陈豨造反，刘邦率军平叛，吕后留在长安主政。吕后是个心狠手辣又心思缜密的人，她担心韩信造反，就找来了萧何要萧何把韩信骗到长乐宫，萧何对韩信有知遇之恩，自然相信萧何，就随萧何来到长乐宫，可发现长乐宫里埋伏着武士，萧何也不见了。这时候吕后把韩信装进布袋，吊了起来，让韩信上不见天，下不着地，然后让宫女用竹枪把韩信刺死了。
刘邦驾崩后，吕后的儿子刘盈继位，吕后觉得自己的儿子懦弱，担心和刘邦一起打天下的功臣不服，想杀功臣，于是吕后封锁了刘邦已死的消息，找来了男闺蜜审食其。
吕后和审食其的关系比和刘邦要铁。对审食其说出了心里话：那些和刘邦一起打天下的功臣都是平民出身，刘邦当了皇帝，他们当了臣子，心里就不舒服，现在又要给刘邦的儿子当臣子，那更不服气，不如把功臣都杀了，以免后患。
这件事走漏了风声，被曲周侯郦商知道了，他也是开国功臣，心里也很害怕，找到审食其说：我听说高祖已经驾崩，不发丧是为了诛杀功臣，现在陈平，灌婴，樊哙，周勃都领兵在外，要知道高祖驾崩不发丧要诛杀功臣，必然联手进攻关中，那时候可就危险了。审食其觉得郦商说得有道理，赶紧去找吕后，说明情况，吕后也不糊涂，于是刘邦发丧，放弃了诛杀功臣的想法。
总结：吕后在刘邦驾崩后提出杀掉开国功臣，是怕自己的儿子刘盈驾驭不了这些功臣，造成内乱，但因为事情败露没有实施。
为什么刘邦没杀几个功臣，总有人说刘邦杀功臣呢
刘邦诛杀开国功臣的罪名是洗不脱的。韩信、彭越、英布……等等。除了长沙王吴芮以变相交出权力和地盘换取身家性命，最终免于一死；张耳是刘邦的儿女亲家，而且早已失去实权，只剩虚名得以幸免（后来他儿子的王爵还是让岳父刘邦找茬给削了）；汉初的异姓诸侯王几乎无一善终。虽然部分是借吕后之手除掉的，但是，诛杀异姓诸侯王和刘邦脱不了干系。刘邦不是他儿子汉惠帝，更不是他那俩傀儡孙子，吕后想绕过他诛杀异姓诸侯王，根本不可能。当然，异姓诸侯王里面卢绾是特例，他是刘邦自愿封的诸侯王，和那几位不得已封的异姓诸侯王不同，但命运似乎也没好到哪里去，后面再说他。
刘邦诛杀功臣不仅仅是针对异姓诸侯王，即便当年的发小，如卢绾、樊哙等，也没有逃脱被他预谋诛杀的命运。虽然说卢绾一直自称是担心吕后要他的命。但是，如果刘邦不起杀心，吕后怎么可能敢动刘邦的头号发小？当然，他命大，后来逃到了匈奴，没有成为刀下鬼。试想，如果他不逃，刘邦死了吕后必然是不会放过他的。即便刘邦不死，难道就一定不会杀了他？个人觉得，很难说。他之所以有时间出逃，应该还是刘邦自己在犹豫，毕竟从小一起长大，情分还是有的。但是，刘邦一旦下定决心要除掉他，他估计也是在劫难逃。当然，随着刘邦的死和之后卢绾的出逃，这一切到此结束。再说樊哙，又一个刘邦的发小，而且还是连襟，可又如何呢？刘邦为了防止其在自己死后成为吕后的台柱，临死前硬是派周勃、陈平去取他的人头。如果不是陈平为人圆滑、为求自保而耍了点小手段，樊哙的小命也就没了……
除去这些武的，文的又如何呢？号称开国第一功臣的酂侯萧何不照样因为一点小事进了监狱，差点丢了性命？如果不是以自污向刘邦示弱，表明自己没有野心、只求富贵，结局也很难说。至于张良，那是个拿的起放得下的人，舍弃了一切权力，甚至放弃了三万户的封赏，这才换来了自己的平安。而陈平和由武转文的曹参，也都是因为明哲保身才得以幸免。况且，文臣相对异姓诸侯王和武将还是稍微让刘邦放心些的，自然诛杀的欲望也就没有那么迫切。
剩下还有谁？夏侯婴？说白了那就是刘邦的老友加专职司机而已，他的战功大多属于协同作战，并不能独当一面。况且，太仆并没有太多实权，他能够活下来不是因为刘邦心软，而是因为根本构不成威胁。还有更重要的一点，当年没有发迹时和刘邦斗殴被抓，他冒着自己遭受刑罚的危险咬死了没有供出刘邦。所以，在刘邦心里他是一个靠得住的老实人，不为难他也就在情理之中了。而且，他当年冒着被敌军追杀和被刘邦处罚、甚至杀了的危险，在逃命途中力保刘邦的一双儿女，刘邦和吕后还是记着这份情分的，从吕后掌权后依旧善待、甚至是优待他也能看得出。
那么，大咖还剩谁？周勃？他勉强算一个大咖吧。其实，他的咖位较前面几个还是稍逊一些的，姑且也算一个吧。刘邦留着他，一来这个吹鼓手出身的大将比较厚重少文，心眼不多，所以让人更放心些。况且，刘邦总要给儿子留几个镇场子的吧？都杀了，儿子用谁？加之他和吕后走得不太近，所以入选了。刘邦自己也曾经说过：“安刘者勃也”，历史最终也证明，刘邦还是很有眼光的。
至于其他那些，基本属于二流、三流的角色，也就不值得刘邦亲自动手了。
综上所述，刘邦诛杀功臣还是很下得去手的。只不过，没有像后世一些帝王那样滥杀罢了。因此，看上去他诛杀的功臣并不太多。但是，他觉得该杀的可是从来没有客气过……所以，诛杀开国功臣的罪名他是洗不脱的。
汉高祖刘邦登基称帝后，为何会大肆屠杀功臣
李世民敲打尉迟恭的话完美的解释了刘邦为何要大肆屠杀功臣，因为刘邦不杀功臣的话，功臣们就会谋反；或者说谋不谋反，只要具备谋反的实力，刘邦都不得不杀。如果北周武帝宇文邕杀了杨坚，后周世宗柴荣杀了赵匡胤，那么隋朝与宋朝就不会产生了。因此刘邦不杀功臣的话，他死后汉朝就不姓刘了，天下又要大乱了；韩信、彭越、英布三人都是当世名将，刘邦可以镇住他们，但刘邦死后吕稚镇不住他们。
尉迟恭是唐军中的骁勇悍将，他曾在敌军中不避白刃长矛救下李世民；在玄武门之变中击杀了齐王李元吉，还将李建成的头割下来驱散太子的军队，又率军软禁李渊逼其退位；在对突厥的战争中，他身先士卒，击退了突厥大军。晚年尉迟恭居功自傲，不将其它大臣放在眼中，还动手殴打李唐皇室成员。李世民专门把尉迟恭请到书房敲打：我读《汉书》，发现汉高祖的功臣能够保全自己的很少，心里常常责怪高祖。到了登基以后，一直想保全功臣，让他们子孙平安。但是你做了高官之后不断触犯国法，才明白韩信、彭越遭到杀戮，不是汉高祖的过失。治理国家的重要事情，只有奖赏与处罚。分外的恩惠，不能给得太多，要严格要求自己，别做后悔不及的事。尉迟恭听了李世民的话后，从此辞官归隐故乡，纵情山水，不跟外人交往，得以善终。
韩信的军事才能在汉初无人能敌，刘邦对他是深深的忌惮，害怕他执仗兵权或者成为实权诸侯。原本韩信是齐王，地大物博，人口众多，兵强马壮；刘邦担心韩信谋反，将齐国封给长子刘肥，迁韩信为楚王。韩信当了楚王后权力大幅度缩水，刘邦还是担心韩信谋反，将楚国封给侄子刘鼻，迁韩信为淮阴侯，软禁在长安城中。刘邦死前不想杀韩信，他也怕背负杀功臣的罪名，但是韩信跟军中将领还有来往，且多有愤恨不平之意，最终吕后设计将韩信杀死。
刘邦、英布都是项羽分封的诸侯王，刘邦是汉王、英布是九江王；彭越则是自己有军队有势力，虽没有得到项羽的分封，但是也算一方实力诸侯。刘邦跟项羽相争时，彭越、英布都协助汉王，他们总在后面袭击项羽的后勤。楚国灭亡后，刘邦当了皇帝，他封彭越为魏王，封英布为淮南王；这两人以前跟刘邦称兄道弟，现在却要称臣，心中多有不甘，虽然没有谋反却令刘邦很不放心。最终刘邦将彭越砍为肉酱，分发给各位诸侯王，魏国被直接纳入中央管理；英布领到彭越的肉酱后，立即起兵造反，兵败后被百姓群殴而死。
刘邦为什么要杀功臣
1、因为刘邦多疑，认为打江山的大臣们功高盖主，怕他们谋反，所以先下手为强，把他们杀了。
2、高帝五年，汉初刘邦称帝，有封王封侯者百余人，这些汉初功臣中，大家熟知的有萧何、张良、韩信、彭越、英布、曹参、陈平、灌婴、周勃、樊哙等人。其中，韩信、彭越、英布被诛，恰巧三人都是异姓诸侯王。汉高祖刘邦诛杀的功臣，大多是异姓诸侯王（还有陈豨）。
2、人物简介
汉太祖高皇帝刘邦（公元前256年冬月二十四—前195年四月二十五），沛丰邑中阳里 人，汉朝开国皇帝，汉民族和汉文化伟大的开拓者之一、中国历史上杰出的政治家、卓越的战略家和指挥家。对汉族的发展，以及中国的统一和强大有突出贡献。
刘邦到底该不该杀功臣
我是萨沙，我来回答。
严格意义上说，刘邦杀得并不能说是功臣，而是一些合作者。
刘邦称帝的时候，封王封侯的就有100多人，比较有名的是
萧何、张良、韩信、彭越、英布、曹参、陈平、灌婴、周勃、樊哙等人。
这些人，大部分都是善终，被刘邦杀掉的是韩信、彭越、英布这三个人。
有意思的是，其他的人也是战功卓著，绝对不亚于彭越和英布，然而彭越、英布却被封王。原因很简单，彭越、英布之流都不是刘邦嫡系，有自己的兵马，形同藩王。
比如彭越，本来是同刘邦平起平坐的诸侯，有自己的军队。
即便汉王二年（前205年），被汉王刘邦收买，拜为魏国国相，彭越仍然统帅自己的部队。
至于英布也是一样，他是同项羽平起平坐的诸侯，后来成为项羽的部将。后来看项羽要败，这才投靠刘邦。
这两个人都有自己的地盘和军队，英布是直接骑兵反叛。彭越是不遵守刘邦的命令，还没来得及反叛，就被刘邦先下手为强干掉了，成了肉酱。
至于杀掉韩信，也是一样。韩信在汉军中的威望极高，又有自己的地盘和军队，是个威胁。
况且，韩信此人性格傲慢，不服别人。在被降职为淮阴侯，他就应该安分隐居，他却仍然抱怨不公，串联部下，最终惹来杀身大祸。
其实，刘邦杀掉的这几个人，都是所谓不可靠的军头。
这些人的存在，无论是否实质性叛变，对刘邦以及后来的汉朝都是很大危险。
刘邦建立大汉时，直接控制的地域也只有关中、汉中、巴蜀、河北、淮北、江汉等地，其他多控制在这些万的手中。
那么，刘邦自然要对付他们，这同是不是功臣无关。
至于萧何、张良、曹参、陈平、灌婴、周勃、樊哙等人，没有割据力量，没有政治野心，也就没有危险。
事实证明，这是正确的。
看看唐朝的藩镇割据惨状，国破家亡，战争永无止尽！
