本文目录
- 红米K50和K50pro之间有哪些差距，哪款更值得购买
- k50，k50p，小米12x，k40s选哪个
- 现在换红米note10pro还是红米k50
- 红米Redmi K50和K50 Pro，起售价相差600元，配置究竟差多少
红米K50和K50pro之间有哪些差距，哪款更值得购买
K50 Pro搭载更强的天玑9000芯片，K50搭载天玑8100；K50 Pro支持120W快充+5000毫安电池，K50支持67W快充+5500毫安电池；K50 Pro主摄一亿像素并且支持光学防抖。价钱方面K50起售价2399，K50 Pro起售价2999，我建议一步到位直接选K50 Pro。
k50，k50p，小米12x，k40s选哪个
文 | 小伊评科技
如果让我给这四款机型排一个段位的话，结果是这样的：
- T0级：红米K50，小米12X
- T1级：红米K40S
- T2级：红米K50Pro
01 | 首先排除K50Pro。
在红米K50系列发布的时候我就说过，K50Pro其实就是一款绿叶机，性价比其实并不高。虽然它搭载了天玑9000处理器，算是一大卖点，但是本身却具备很多的致命短板。
首先就是外观和质感。K50Pro在外观，材质，细节处理等方面和K50一模一样——塑料中框，塑料屏幕支架，比较大的下巴，不那么精细的做工以及侧边的实体指纹解锁。
这样的表现在K50这款机型所处的2000元这个价位段并不算是什么太大的短板，可以被性价比所弥补，但是在K50Pro可是一款售价在3000元档的产品，这种短板就会被明显的放大，给大家放一张正面的白底图，这就是一款3000档的机型。
下面这张是和K50Pro价格差不多的真我GT2Pro，在正面观感方面相比于K50Pro那是一眼的进步，大家也可以去线下亲自试一试。
其次，红米K50Pro上最大的卖点毫无疑问就是天玑9000，但是天玑9000的表现大家也都知道，并不如预期中那么出色，因为他依旧是火龙芯，只是比骁龙8 Gen 1喷的火少了那么一点，但是这并不能改变它火龙的本质，GPU的峰值功耗也在8.3W左右，和骁龙888差不多，重度负载的情况下依旧无法“坚挺”。
不那么突出的优点再加上一些比较致命的的短板，红米K50Pro实在是不太值得购买的，性价比很一般，建议率先排除。
02 | K40S 可以买，但是在所处价位性价比一般。
K40S倒是可以购买，毕竟价格便宜，也算是目前最便宜的骁龙870机型之一。但是，由于是新发机型K40S的价格依旧比较坚挺，目前8+128G版的价格最低也得在1800元左右，这个价位已经能够买到的天玑8100机型了。
而且K40S本质就是K40的小改升级版，配备的也是硬质的三星OLED屏，其综合表现和目前一票2000元档的天玑8100机型的差距是很明显的，譬如和K50相比，在只需要付出200-300元的成本的基础上，你可以得到出色得多的屏幕，更出色的性能以及更大的电池；这200-300的预算增加绝对是值得的。而且K40S还有一个比较大的短板——4500毫安时的电池，这电池容量在这个价位表现很一般。
所以，现阶段新发布的2000元价位的骁龙870机型其实都很尴尬，竞争力打不过天玑8100机型，价格又下不去，如果真想图便宜，可以选择那些老款的骁龙870机型，譬如红米K40普通版，真我GT Neo2才是上上之选，目前在PDD百亿补贴可能只需要1500元左右就能入手了，体验并不比K40S差多少。
03 | 个人建议：K50和小米12X任选其一。
在排除了两款机型之后，剩下的就是小米12X和K50了。K50被推荐应该来说是毫不意外的，作为目前2000元档最热门的机型之一，基本上也不需要我介绍太多了，除了在影像系统方面有些拉跨之外，其他方面没有任何短板，5500毫安时大电池以及三星E42K屏在这个价位那可都是独一档的存在，性价比非常不错。
至于为什么把小米12X放在和红米K50一个级别，是因为小米12X和K50是两款完全不同的产品，前者的定位更类似于线下机，具备后者所不具备的出色的CMF设计，更精致的用料以及更为出色的手感。别的不说，就一个曲面屏的存在就拉开了不少的差距。大家可以曲线下亲自上手一下K50和小米12X，单就外观，质感，手感等“感性”层面来说，小米12X比K50好太多，而且在成像素质方面也更有优势。
简单来说，K50和小米12X是具备互补价值的，一个主打性价比一个主打质感，目前价格也不贵，配置也不差。
结论：如果追求极致性价比的话，选K50，如果对外观，质感有追求的话就选小米12X。
END 希望可以帮到你
现在换红米note10pro还是红米k50
文/小伊评科技
先说结论：预算充足红米K50，预算不足红米Note10Pro。
这句话看上去像是一句废话，但是我想要表达的意思是——两款产品差价比较大，本身没有对比的价值，但是这两款手机的体验差距和其价格差是相符合的，简单来说想要体验好，就买红米K50；对价格更敏感，则购买红米Note10Pro或者红米K40S。
接下来我就来给大家客观的总结一下K50和红米Note10Pro的配置差异，以及这些配置所能带来的体验差异。
（一）性能差异。
红米K50搭载的是联发科最新发布的次旗舰天玑8100处理器，配合满血版的LPDDR5以及UFS3.1；而红米Note10Pro搭载的则是联发科上一代次旗舰天玑1100。天玑8100基本上可以看作是骁龙888的低功耗和略低配版；而天玑1100则可以看作是骁龙865的低配版，两款芯片相当于是错了一代，在性能上也刚好存在代差。具体我们来看跑分：
天玑8100处理器：单核 978分，多核3874分，GPU跑分：72帧。
天玑1100处理器：单核863分，多核2929分，GPU跑分：54帧
从跑分上可以看出，天玑8100相比于天玑1100在各方面都有明显的提升，单核性能提升14%，多核性能提升32%，GPU性能提升30%，这些性能的提升都会比较明显的反应到日常使用的体验中。
『体验差异总结』
1、系统动效差距极大：
手机厂商都会针对不同机型的定位以及性能表现等对适配这个机型的系统做出一定的区分，你可以理解为满血版的系统和低配版的系统（别看都叫MIUI，其内里有乾坤）。满血版的系统会拥有最丰富的动画交互效果，而低配版的系统在动画交互效果上会做出非常明显的阉割。
举个例子，低配版的MIUI13上，在从某一个应用退回到桌面上的时候，APP的图标不再会有细节的落地动画，而且就连MIUI标志性的动态壁纸都被阉割了，大家可以去网上实际的搜一下就可以找到很多对比视频，我就给大家放一个截图，大家可以自行搜索。
很不幸，红米Note10Pro由于定位的问题配备的就是低配版的系统，动画效果做了明显的阉割，而K50包括K40这些2000+档的产品搭载的都是满血版的系统，和小米其他顶级产品线一模一样。具体差距，大家可以去线下摸一摸真机即可。
2、在高频次，多任务场景下，系统流畅度有差距。
安卓由于系统底层机制的关系，其对于处理器的多线程性能要求比较高。在负载比较高的场景，譬如同时打开多款APP，一边玩游戏一边聊天等的时候，配备多核性能更为出色的SOC会明显提高系统的流畅度。而红米K50的天玑8100相比于天玑1100提升幅度在32%，优势是比较明显的。
3、游戏体验差距比较大。
由于在CPU和GPU性能方面都存在巨大的差距，天玑1100在游戏中的表现是完全不及天玑8100的，具体来举一个例子：
天玑1100在满特效玩《原神》的时候，帧率普遍只能维持在40帧上下，达到50帧的机会都很少，如下图所示，这个场景只有37帧。而反观天玑8100则基本能稳定55帧以上，画面要流畅稳定得多，如下图所示：
天玑1100原神帧率：40帧左右，跳动明显。
天玑8100原神帧率：55帧以上，甚至基本能够稳定在60帧左右，就算后期过热降帧也能维持在48帧以上。
（二）屏幕显示素质差异。
红米K50配备的是三星E4 2K OLED屏，而红米Note10Pro配备的是FHD+ LCD屏，由于屏幕像素排列的区别，2K OLED屏相比于FHD+的LCD屏在屏幕精细度方面可能不会有太明显的优势。但是OLED屏相较于LCD屏在对比度，色彩饱和度，通透度，亮度方面都要明显强出一大截。
说个最直观的差距——屏幕亮度。红米Note10Pro屏幕的全局最高激发亮度只有450nit左右，室内环境下到也够用，但是一旦到了室外高亮度的场景下（譬如阳光下），就完全看不清内容了，而红米K50的全局最高激发亮度则可以达到800nit以上，相较于红米Note10Pro提升明显。
（三）续航差距
红米K50配备的是5500毫安时，而红米Note10Pro是5000毫安时，而他们处理器的功耗表现也比较接近，红米K50在续航方面的优势自然也就更大一些，目前K50的续航表现基本是手机行业的第一梯队水准。
（四）其他细节差异
K50是双频GPS，红米Note10Pro是单频；
K50支持10个5G普那段，红米Note10Pro只支持6个；
K50支持4X4 MIMO技术，红米Note10Pro只支持2X2MIMO。
红米Note10Pro支持对称式双扬声器，K50是听筒双扬声器（但是红米Note10Pro的外放音质其实很拉，很浑浊，和定位有关）
K50是玻璃后壳塑料中框，红米Note10Pro是塑料后壳+中框。
....
总结：预算充足买K50没错。
总结来看还是一句话——一分价钱一分货。个人推荐K50。
END
红米Redmi K50和K50 Pro，起售价相差600元，配置究竟差多少
红米K50和红米K50 Pro这两款产品的主要差异其实就是性能，拍照和续航部分，其他方面二者基本上一致。
共同部分：均采用6.67英寸的柔性OLED直屏，2K分辨率，120Hz刷新率，支持全局DC调光，20MP前置摄像头，8MP超广角+2MP微距，支持NFC，红外遥控，双扬声器 ，X轴线性马达，双卡双待5G，WIFI-6，蓝牙5.3，侧边指纹识别，塑料边框，玻璃后盖，厚8.48mm，重201g
差异部分：红米K50采用天玑8100处理器，48MP主摄（IMX 582，OIS光学防抖），5500mAh电池，67W快充。红米K50 Pro采用天玑9000处理器，108MP主摄（三星HM2，OIS光学防抖），5000mAh电池，120W快充，此外K50 Pro支持160MHz的WIFI-6，K50只支持80MHz的WIFI-6。
从二者的具体差异来看，K50 Pro的性能天花板无疑更高，Geekbench 5测试中，天玑9000单核1300左右，多核4500左右，天玑8100单核900+，多核3800左右。天玑9000曼哈顿3.1离屏162FPS，曼哈顿3.0离屏238FPS，天玑8100曼哈顿3.1离屏112FPS，曼哈顿3.0离屏169FPS。
可以看到红米K50 Pro的跑分成绩明显更强一些，不过就实际使用来说，天玑9000和天玑8100的性能表现，是拉不开很大差距的，因为天玑9000也存在峰值能耗较高的问题，在长期高负荷运行中该热还是会热，该降帧还是会降帧，反观天玑8100因为能耗表现更好，所以在很多游戏中的表现并不会比天玑9000差多少。
拍照部分，K50的IMX 582尺寸1/2英寸，K50 Pro的HM2尺寸1/1.52英寸，理论上来说K50 Pro的影像表现会更好一些，不过实话实说K50也好K50 Pro也罢，在影像部分的表现都只能说很一般，也就是满足用户扫码的需求，如果你追求画质表现，二者都不会让你满意就是了。
续航部分，K50的5500mAh大电池，加上更加省电的天玑8100处理器，续航表现更加优秀，K50 Pro的电池小了500mAh，不过有120W快充加持，不到20分钟就充满，比K50的67W快充速度明显更快，不过对于大部分用户来说，67W快充的速度也足够了。
小结
总的来说，K50和K50 Pro这两款产品在日常使用中，最明显的差异其实还是续航和快充，如果你希望更好的续航表现，那么选择K50就行了，至于K50 Pro可能更适合那些追求512GB大存储的用户，其他方面真没有觉得比K50强多少。
