本文目录
见死不救是违法呢还是道德问题
救和不救，既不违法，也没有道德问题！只能是当时当景做出的决定，就像我们选择中午饭吃炒菜还是吃面条，只是正常的一个选择！没那么复杂！
不扶老人，被老人家属告到法庭，说我见死不救犯罪，我该怎么办
没有扶老人，被老人家属告到了法院，说你见死不救，到底该怎么办才好呢？个人建议，家属爱告就让他告去吧，压根儿就别理他们。
实话说，你碰到的这种家属，也是你自己运气不好。这种家属，基本上是属于逮谁咬谁的人。所以，你碰到，也就只能自认倒霉了。
但话又讲回来，你不扶他们家老人，他们去告你，而你如果一旦扶了他们家老人，然后老人又出问题了，说不定他们还会讹上你。
尤其是，如果最后他们家老人真的是死了，他们更不会放过你。因为，从他们家人表现出来的品行来看，确实不会是善类。
所以，从这个角度来说，你不扶他们家老人，他们去法院告你，还好过你扶了他们家老人后，反被他们家人讹上。那样，你会更难受。
所以，对于目前的情况，你就淡然处之吧。他们爱怎么告就怎么告去，他爱告哪里就告哪里去。
如果真有一天要上法院打官司，你就直接说自己没看见，他们又能拿你怎么样？再说了，你在路上走着，也没有责任和义务，还要去照顾他们的老人不是！
对于见死不救的行为，你怎么看
1能力，有没有能力救，有人跳水自杀，自己有用都是狗刨式，怎么救；2法律，天朝没有正当防卫，救就可能伤人，要么自己危险，小偷爬你家窗户，惊呼一声都可能犯罪，有人还敢行侠仗义，呵呵不呵呵。3连老人摔倒了都不敢扶，还见义勇为，不觉得很矛盾吗（那年动车，下雨路滑，哥们一不小心华丽的睡地下了，旁边的哥们顺手就来扶，我赶紧爬起来说谢谢，关键丢人啊，为啥敢扶我，因为年轻白）别讨论这么高道德的论题，国民道德已经下滑到连最低的法律底线都达不到，谈论道德不可笑吗。
见死不救有错吗
答:现实生活中，有一些见义勇为者！救了别人，帮助了他人，却遭到了别人的误解，甚至污蔑陷害，恶诈勒索。
救了一些不知道感恩、分不清是非的人，反而会使自己惹上一屁股骚，甚至还会坐牢吃官司。
只有见义勇为、助人为乐者！能够得到更好的保护、尊重，相信有更多的人会路见不平、拔刀相助。
如果见义勇为、公平正义得不到很好的保护和维护，那么，见死不救真的没错，多一事不如少一事，我救了别人，谁来救我？
你如何看待「见死不救或被罚款，甚至面临牢狱之灾」
见义勇为把犯罪打伤了得赔得判，打不过时自己伤了自掏腰包。这都是法律弄成这样。扶不起，救不起，反抗不起。抓个小偷跌死自己还挨判。隔空跌倒也要赔。朋友喝个酒都没人劝酒一起喝都得赔。就是这么多不公平的判决造成人情冷漠。相信以后更无情冷漠!
