本文目录
- 治病救人不是为了赚钱,有哪个医院敢站出来这样子说
- 央视1套电视剧《老中医》中,翁大夫说治病救人不是为了赚钱,你怎么看
- 中医为什么说"治的了病救不了命"
- 有人说,医务人员治病救人的,是否应该追求经济效益获取报酬
- 西医未传入中国以前,中国人是靠什么治病救人的
- 你有遇到过一位真的以治病救人为己任的好医生吗
- 教师与医生,一个是教书育人,一个是治病救人,哪个更值得尊敬
- 美国为什么不及时制止暴乱,为什么不积极治病救人
- 对于当今社会教书育人的老师和治病救人的医生你们怎么看
- 医生怎样才能做到治病救人而不是努力创收
治病救人不是为了赚钱,有哪个医院敢站出来这样子说
治病救人中赚了钱 得到了应有的回报 这是天经地义的事但现今社会有一部分医生 纯属为了赚钱而不责手段 利用人民群众对医生的信任 没着良心给病人 小病大治 过度治疗 律见不鲜 失去医德 本人就有亲身体会 一日 本人心脏稍有不适 去医院检查 医生说我心血管堵塞严重需下支架 我说不下 虽后到病房又问代夫 到底堵了多少 代夫又说 真不下也可义 这话让我吓出一身冷汗 你说这种无德医院 不是纯属为了赚钱是什么 把病人当成摇钱树 那管病人死活。
央视1套电视剧《老中医》中,翁大夫说治病救人不是为了赚钱,你怎么看
老中医告诉你,汉代至民国的中医真不是为了赚钱。由于都是个体开业,绝对的医药分家,医生就因为收诊费才能活下去。这有名的的中医,诊费不定价,患者随意。
以祖上在民国时期收诊费情况看,诊桌上放着个诊费箱,自己往里边扔钱:地主老财给几个大洋也不嫌少,给一支金条也不嫌多。至于平民百姓,诊一次也就一角钱(相当于现在5O元),也是随意,给一角也有,给三五角的也有。还有贫穷者,给一把青菜两支竹笋也行,绝不会空手求诊。至于赤贫者,医者处方后还会从诊费箱里,取点钱赠予买药。
医药分家,诊费随意。
吃猪赔狗,劫富济贫。
这就是古中医生存之道。还真不是只为了赚钱!本医从医院退休后,禀祖上规矩,开诊室不卖药。各自诊费2O元入箱。有给50或1OO者,多给不谢,有给5元1O元者,少给也不厌。至于给大公鸡小白兔以及红薯白菜也行。全都认真诊治。此,也其乐无穷。
小年轻们,这稀奇吧?怎么你有钱不赚?办个药铺,一年收百十万该没问题吧?哈哈。开了药铺,收入归已,处方就要乱,能简必繁,能便宜必贵重,滥用药的高收入会折寿的。还是就让这几个诊费乐享天年吧!
中医为什么说"治的了病救不了命"
古人有句(是害病还是害命)的观点,害病只是花点钱受点罪有药能治,如果是害命天下无药可治,仙丹也失灵验,
有人说,医务人员治病救人的,是否应该追求经济效益获取报酬
医院不是慈善机构,从业人员要生存、要消费,这就需要资金支撑。钱从哪里來?完全靠国家(财政拨款)不太现实。所以,医疗机构同其它行业一样,也要讲经济效益。
西医未传入中国以前,中国人是靠什么治病救人的
西医药大幅度推广的时期,是在新中国建立不久,大约在五十年中后期,城市较早一些也不过一个世纪吧,在广大农村则是在建国后才开始逐步传入农村乡镇医疗机构组织,但品种均很少,笔者经历过那个缺医少药的年代,曾记得家里叔叔生病请了中医诊断病后开药单子,要去三十多里的中药辅去抓药,来回需要一天时间吧。在一百年以前的封建时代的旧中国,也只有中医和中草药为人类生存和繁绗作出过巨大的贡献,中医冶病的技术还是极为广乏的,如对穴位的推拿,按摩,刮沙,拨罐,正骨,薰蒸,艾炙等冶病方法,这些方法随着历史时代的进化,有的方法面临失传,在我国目前情况来看,对中医持信任者多居年老的患病者,一般中年左右的女性多数对中药有信任态度,以笔者的亲身经历,本人退休六年来在城市中医馆上班的经历来看,原来在单位上班诊疗疾病都采用中西医结合冶疗的方法,现在这几年的经验证明,对慢性疾病的冶疗完全不采用西药的使用,完全采用中药的冶疗,完全有效!而且疗效稳定持久,对冠心病,中风后遗症的康复,对早期肝硬化,腰椎间突出,骨质增生,过敏寻麻疹,皮炎,尿路结石病,慢性痔缩性胃炎,浅表性胃炎,病毒性肝炎,风湿性关节疼痛,类风湿病,心脑血管疾病,严重失眠等,成功地对结肠癌,喉部磷状癌,肺癌等取得较好经验。以上病例均不采用西药冶疗,这是不争的事实,连自巳感冒咳嗽都用备好的中药丸,服用2,3天就冶愈,另外对肺结核病出现的失音者达半年以上,发热盗汗都用中药冶愈,这是不争的事实,充分证明中医中药能冶许多较难冶的慢性病,这不需要个别中医黑强词夺理,肆意歪曲我国博大精深的中医药,如果说中医药没有疗效,恐怕全国的中医药店,中医专科诊所早被人砸烂了,必竟天生我必为有用,作为中草药都来自于自然界,来到人间,它就是为着人类生存而来,但需要人类去识别它,研究它,将它们用于人类的生存与健康服务,有人说,“是药三分毒“,这个说法也不无不妥,之所以要中医人去掌握它,运用它们,为什么学习中医还得对用量的理论学习呢?对有毒药物严格掌握用量,必须通过对药物的炮制,从而减轻燥性和烈性,不能说有毒的中药就不能用,这要分用在哪些疾病,有毒的中药用于痈疡病症居多,以毒攻毒的疗效。对中医人而言,在诊断疾病的过程中,应视自已就是一个“法官“的地位,对疾病的判断分析,审症求因,理,法,方,药,必须是一环扣一环,必须持严慎的态度,并且应胆大心细,不能细节问题的忽疏,才能正确掌握诊断结果,随着现代医学的检验设备,对中医的诊断提供了诊断的精准度,但中医不能因循守旧,跟上时代的发展,将现代的医疗诊断科技容入到中医的诊断相结合,对中医诊断用药少走或不走弯路大有补益作用,对那些认为中医药无用的人,不能凭无根无据,肆意诽谤中医文化,本着是中华的炎黄子孙,应对自已民族负责的态度,对有意攻击抺黑中医文化,实际上你并未抺黑了中医,而是抺黑了自已,因为你是黄皮肤的华夏子孙,你的种族不是西方国家I大家认为呢?谢谢I
你有遇到过一位真的以治病救人为己任的好医生吗
这题问的有问题,感觉好像很难找到已治病救人为已任的医生,找到一位都很难。医生在人心目中的形象就是让你们这些人给毁了,好多骂医生的都是跟风的,就是听了你们的错误舆论导向。
所有医生治病救人没有含糊的,无论是对患者还是对本人负责,他都会全力以赴救治病人。致于说给没给红包,请没请吃饭都不能影响治疗。可能会在态度上,先后顺序上有些差别。
大家看问题一定要客观公开,常换位思考假如你是医生,因为没收到红包、没请吃饭你给手术做坏他或者是不给做,你敢吗?但是有人骂医生开大方,多做检查,为挣患者钱这事有,还不在少数。因为这事恨医生,他们有点冤。为什么呢?虽然这些大医院都是公立的,但属自付盈亏,他们的工资、医院一切开销都得自己挣回来。院长年初给他们定任务、下指标,不完成者让位或开不到工资。
教师与医生,一个是教书育人,一个是治病救人,哪个更值得尊敬
教师和医生都是我们最值得尊重的。
一个是教书育人,一个是救死扶伤。都是伟大的职业。通过这次新冠肺炎疫情,我们的医护人员舍身忘死,抢救了无数的病人。是我们最敬佩的人。我们的园丁,为了国家强大,民族未来。教书育人,为了国家培养人才。他们都是我们最尊敬的人。
两种职业,不管是教师还是医生,要得到社会上的尊重,老百姓的敬佩。就必须加强自身的道德修养,从一点一滴做起,提升自己的职业道德,真正对的起医生、教师的光荣称呼。
美国为什么不及时制止暴乱,为什么不积极治病救人
美国暴乱的根源。
一,美国新冠肺炎病毒感染,不断蔓延,不断增加死亡人数,造成美国全国快速暴发新冠肺炎病毒感染。到目前已有二百五万人感染新会冠肺炎病毒,有十三万多人死亡。
美国联邦政府及川普无能为力。造成各州政府,各自为战。互抢医疗物资,引起美国人民公愤。
二,川普对新冠肺炎病毒感染无能为力,造成白种人欺辱黑种人的种族斗争,引起黑种人人民的公愤。
至使黑种人团结就是力量,对美国的社会。人权,自由,感到十分不满。就进行了抗议运动,由抗议转变为声势浩大的游行抗议到暴乱。
这时,美国联邦政府及川普确实无能为力的情况下,动用美国警察,军队整压美国抗议的人民大众。
川普还对警察,军队说,这群低等的人在抗议,可以开枪毙命抗议者。造成警察开枪毙命抗议的人民群众。
川普作为美国的总统,不应该视美国人民抗议民众者为敌人的。反而进行大规模整压,打击。
美国民众抗议者受到整压的压力后,反而引起更大规模全美超模全美各州各地的大反抗抗议游行,川普确实沒有更好的办法,制止抗议游行的暴乱了。只由其自生自灭了。
对于当今社会教书育人的老师和治病救人的医生你们怎么看
现在和过去这两个职业的操守没有变,大多数教师和医生也是忠于职守,讲医德,讲师德的。不过,其中有少部分人伶俐智昏,做了许多违背职业操守的事情。这些人的不耻行为有损于整个行业形象。因此,民众对于这两个行业略有微词是可以理解的。
教师的职业形象尤为重要,他们是教育人的,要为人师表,唯利是图的人是不可以当教师的。由于受到了金钱的诱惑,个别教师收受礼品,索要钱财。家长不给他们送礼孩子就要受歧视,把学校教学商业化,社会影响恶劣。
医生有白衣天使之称,救死扶伤,治病救人是他们的本份。从道德层面讲没有钱的人也应该得到救治,医生不能见死不救。现在的医院都讲商业利益,医生也要经济效益,没钱不给看病。许多医生宰病人,开一些不相干的药,做一些不相干的检查、检验,不是为了治病而是为了赚钱,他们把病人当作摇钱树,社会影响恶劣。
医生怎样才能做到治病救人而不是努力创收
很简单,一。医院不可以自负盈亏,全部医院工作人员必须按国家事业单位待遇对待。二。国家增加对医院的投入。如果不投入,医院肯定是要挣钱来搞建设,那么羊毛就出羊身上。
谢谢大家,聆听大家的观点。