本文目录
古代将军身手究竟如何，与普通士兵对抗是否真的和砍菜一样
我来回答：这种情况有，但是非常罕见，名将不是时时有的！
我们看历史剧，往往会发现一个现象，那就是将军带兵打仗，一旦带兵冲入敌阵，往往以一当十，敌方的小兵犹如大白菜一样，任由将军砍伐。那么现实中，真的有人可以做到，面对几个人、几十个人、几百个人，仍然可以所向披靡，无往不胜吗？
古代行军打仗的将军有些可能是关系户，计谋不过关，但是体格大都异于常人，要不然他也当不了将军。我们看古代十大名将，除了孙膑以外，其余人都是武艺超群，体格强健，智谋无双。当然还有很多没能列入名将序列的将军，或许是智谋不足，但能常驻兵营，体格必然异常。
要问与普通士兵对抗是不是像砍菜一样，倒也有点夸张了。因为但凡是人就有体力极限，就算真的砍菜，砍多了也得歇一歇。所以再厉害的将军，被普通士兵重重包围也是会死的，说好听了就是力战而竭，说不好听就是被围殴致死。
历史上有很多这种例子，比如西楚霸王项羽，要说就上那么百十个人，可能都不够他杀的。可对付项羽这个量级的人物，刘邦不可能就派百十个人来，人海战术直接上，大军围得水泄不通，项羽突围无望，羞于渡江而逃，乌江自刎。
再比如，三国期间的袁绍手下大将文丑，正史中也是因为和自己的军队走散了，被魏军八百士兵围起来，乱剑插死了。
最搞笑的当属明朝的锦衣卫指挥使马顺，锦衣卫不用多解释了，单兵作战能力超群。更何况还能熬上指挥使的位置，相当于现在的国安部部长了，司令级别的人物。死相特别惨，是在朝堂之上被一群文弱的文官，群殴致死，毫无招架之力！
当然这是历史留名的人物，更多没有名气的将军，其实也就比常人厉害一点而已。一群手无缚鸡之力的文官都能活活咬死锦衣卫指挥使，更何况战场上，对面再弱也是佩戴甲胄手拿枪剑的人，不可能乖乖站在你面前给你砍。所以这些比较能打的武将对付普通士兵的确不算困难但是绝对不可能像砍菜那么轻而易举，超过一定数量的士兵，就是再普通也能把武功高强的将军耗死。
不过我们古代的将军不是所有人都身先士卒，在前线冲锋陷阵的，就比如韩信、孙武、左宗棠、陆逊这种儒将，运筹帷幄之间、决胜千里之外。这一类将军可能还不如普通的士兵，靠的是头脑，真拉到前线没准几个回合就兵败身亡了。
说白了将军就是手下士兵的精神寄托，为什么项羽五千兵马就敢和几万大军硬碰硬，那就是因为项羽太厉害了。对面武将看到项羽就先怂了三分，都说将怂怂一窝，精气神都没了，根本不是楚军对手。很多战役因为将军先死了，树倒猢狲散，能打赢的仗也没信心打了。
最有名的当属长平之战，赵括虽然被后人冠上了“纸上谈兵”的头衔，其实他的武力值还是可以的。被围困多日后，他带兵突围，英勇杀敌，结果被乱箭射死，他一死，四十万赵军群龙无首，投降了，最后惨被坑杀，由此可见将军是很重要的。
所以古代将军要么就是杀的人多还不容易死，能征善战，能打能抗，能够和士兵一起攻伐陷阵的现实领袖，要么就运筹帐营之中，虽然不能在前线那样热血拼杀，但是利用计谋，活用客观天时地利取得战争的胜利，是为精神领袖，这样两个类型将军都不会在战争中轻易死亡，能够发挥出手下士兵的最大潜力。
当然像霍去病、白起、关羽这种又能打又有谋略的武将更是可遇不可求的。话说回来，古代当兵的人要么是食不果腹的穷人，要么是被强行征兵去前线的，几乎没有人接受过正规的训练。战斗力谈不上多么厉害，碰上久经沙场的老将当然不是对手，车轮战的话，我相信一般在前线打仗的将军连斩数十个还是没有太大问题的。但是如果一哄而上的话，我估计历史上没有几个武将能顶得住。有人可能说项羽不是以一当百全部宰了吗，但是咱们中国上下五千年不也就这么一个项羽吗。
但是影视剧里拍出来可能给人一种错觉，什么转着武器抵挡箭矢，什么一棍子把人打出十几米远，什么身受数箭数枪，千疮百孔还能自由穿梭冲杀敌军之间，甚至还有左脚右脚颠倒着踩往上飞的，一跃上树的，等等诸如此类的情节，都是错误的。
毫不夸张的说古代的将军也都是脑袋挂在裤腰带生活的，说不定哪天就死在战场上了，即使功成名就，帮助别人打下了天下，也可能面临着兔死狗烹的命运。
总体来说，古代将军的身手一般都不错，但是远远没有到达杀普通士兵和砍菜一样简单的程度。就像一群土狗围攻一只老虎，老虎实力固然强悍，但即使取得胜利也不可能毫发无伤，我们还是别被影视剧带跑偏了，现实生活往往比艺术作品残酷的多。
所以，大家也别幻想着能穿越回过去当将军，就我们现在的体格，回到过去的战场上，那就真成了人家将军砍的菜了……
在街头实战中，拳击、泰拳、巴西柔术、空手道、散打哪个最实用
为了街头对战的话，建议你学散打或泰拳，散打和泰拳的进攻和防守方式更多，而且实用性更高，相较之下，规则限制较少，更适合街头对战环境。
泰拳的具体技术不太清楚，散打我倒是学过一段时间，所以就说散打吧，散打本身就是军队对中国传统武术的改进，是为了适应实战环境的，实战效果和一般武术相比目的就不一样，练出来的效果当然也不一样了。
无论是拳击，腿攻，还有摔法都有方法防御和反击（有办法反击不代表就一定能反击成功，这跟你自己的身体素质，反应速度和技术水平有关），而且反击中，除了拳之外，也会用到腿和摔法。
不像拳击，只能用拳攻击以及只对拳进行防御，而我们都知道街斗都是无所不用其极的，就算不算上武器，徒手格斗也还有很多种的进攻方式，拳击的技术应付的环境有点少，不太适合
为了锻炼，拳击效果自然也是很好的，练多了，肯定也要比普通人能打，但是就效率来说，还是散打这种学的更快更实用。
此外，关于空手道，跆拳道和巴西柔术这种武术，其实从某种意义上说，是更重视技术的和所谓的修为的，有点表演性质，还有所谓的修身作用，当然了，他们也都在为了适应实战而发展自己，但还是那句话，学习这些时间长了，跟普通人比，肯定是更能打的，毕竟一个人只要喜欢运动，经常健身，平均来说，也是更能打的，只是有个学习效率的事情，这点，还是散打和泰拳这种更实用。
另外，巴西柔术稍微特别一点，就是巴西柔术讲求地面技，在陷入近身缠斗，比如两个人打到地上抱起来，巴西柔术的技术就用得上了，这方面，巴西柔术可以作为那些站立式格斗技能的补充。
当然了，这是说补充作用很好，毕竟街头打斗环境不像道场和赛场，地面条件不是那么好，地面技不是那么好用，最好还是不要一上来就把对手拖入地面战。
所以总结起来就是，想提高街斗能力，首推学散打和泰拳，学了一点小成之后，可以考虑学学巴西柔术做补充。或者你就直接学MMA，也许更方便。
请问友友：究竟是艺高的人胆大呢、还是无知的人胆大呀为什么
你好！你提的这个问题很有意思。我很感兴趣，我想回答这个问题。也谢谢你给我这个机会。
艺高人胆大，首先艺高古代我们说有百步穿杨。现在我们在视频上也看到了我们的狙击手在千米之外射穿敌人的头颅，这都是经过千锤百炼而练就的。人家说台上一分钟，台下十年功。这可不是吹的。所以艺高，增强了信心，然后才说胆大。
对于无知的人，我们说胆大。我想你也听说过一句谚语，初生牛犊不怕虎。一只刚刚出生的小牛犊子，不知道什么是老虎，叫了两下。老虎一试探，原来什么都不懂，也没有什么能力，结果一下就给吃了。所以无知的人我们不叫胆大，我们叫莽夫。这和艺高人胆大完全是两个概念。
再举个简单的例子。无知而胆大，他赢了一回，那只是侥幸，可能还会有第二回。但是只要有一次着了道，那就是万丈深渊。
最后呢，再啰嗦一句。如果有时间请在我的小账号里来逛一下，欢迎留言点赞加关注！我是小马在法国。
