本文目录
有哪些黑帮电影值得推荐
第92届奥斯卡颁奖礼中，此前好评如潮，获10项提名的《爱尔兰人》全程陪跑，无一斩获，这不免让人感到遗憾，但提名即肯定，《爱尔兰人》也不愧为一部优秀的作品。
曾拍摄过《好家伙》、《赌城风云》的马丁·斯科塞斯，新片再次回到了黑帮题材，而且，三个半小时的时长，使得影片故事情节更充足，线索更多，情绪铺垫更充分，多条时间线相互交汇，使观众始终在一个欣赏故事的位置上。
对于人物的刻画细腻程度使观众真正走进了人物内心世界，弗兰克开车带着妻子与好友去参加婚礼、一路上回想这些年来的风风雨雨。而很多情节点在叙事的过程中汇聚在了一起，比如弗兰克在旅途中解决了吉米后，故事开始了单线叙事，他背叛了最信任自己的人，也失去了女儿的爱。熟悉的人一个一个的离开，自此剩下的人生都是祷告与救赎，而这种哀叹式的镜头也充满了全片。
电影用了大量细节来呈现萧条，而对于那些凌厉和残酷却怀有悲悯的情绪。比如说弗兰克枪杀吉米的一场戏，动手前的迟疑和无助、动手后的悲痛与愤慨，都被事无巨细地呈现给了观众。而后弗兰克给吉米遗孀约瑟芬打电话的一场戏，他先是闪躲着女儿质疑的眼神，又隔着电话结巴、颤抖，挂了电影之后他长叹一口气，镜头给了弗兰克一个颓败、塌陷的背影，故事总是在辜负爱的人，伤害想要保护的人，而殊不知最后最大的敌人是时间。即使惆怅，即使不舍，可谁都逃不过离别。
《爱尔兰人》值得一看。
豆瓣电影评分是怎么来的，可信度有多少
豆瓣评分是怎么来的？
很多评奖的场合有“专家评审团”和“大众评审团”。豆瓣没有专家评审，但有一个一亿多人的大众评审团。
豆瓣的注册用户看完一部电影，心情好的话会来打个一到五星的分（有时候心情不好也会来）。比方说一部电影有42万用户打分。我们的程序把这42万个一到五星换算成零到十分，加起来除以42万，就得到了豆瓣评分。这个评分会自动出现在豆瓣各处，中间没有审核，平时也没有盯着看。每过若干分钟，程序会自动重跑一遍，把最新打分的人的意见包括进来。
那42万用户里可能包括资深电影评论家，可能包括你、你的亲戚、你的小学同学、早晨卖你油条的那个人，也可能包括阿北我个人。但每个人都是一票。这个是“大众评审团”应该的含义：不是说团里的人全都大众，而是说和大众一样一人一票。
下面来详细分析豆瓣影视评分可信度有多少？
1，豆瓣评分在影视行业中的地位：
关于影视作品的评分平台在国内其实不多，豆瓣、猫眼、淘票票、时光网、微博，大概就这些平台，其中，评分有影响力和说服力的就只有豆瓣、猫眼和淘票票这三个平台。而这三个平台中最被经常提及的是用户量最少的豆瓣，豆瓣是个比较奇葩的存在，用户量特别少，像《战狼2》豆瓣标注总人数是50万，《我不是药神》八十万，而猫眼和淘票票这种大热的影片标注数都在三四百万级别，比如猫眼，在国庆、过年这种高峰期一天的出票量就可以达到3000万张票，所以豆瓣和猫眼淘票票从用户数量上来说根本没法比。
但是豆瓣评分在影迷群体当中（注意是影迷群体）的地位确实猫眼和淘票票比不了的，豆瓣建立比较早，积累了一大批影迷群体和文艺青年，他们对电影品质的要求比较高，所以豆瓣评分要比猫眼和淘票票严苛很多，也正是因为这种严苛，使得豆瓣的评分格外受到关注，因为随随便便一个国产电影很容易在猫眼和淘票票上拿到8分以上，而豆瓣的8分就显得格外珍贵了，基本上7分以上的片子就非常不错了，物以稀为贵，所以豆瓣评分在影视行业中的地位是不可撼动的，尤其对于好电影来说，猫眼和淘票票的评分拉不开差距，而豆瓣更能把好电影的“好”用具体数字标注出来，这也是为什么这么多推荐电影和剧集的自媒体文章经常用“豆瓣X分神片...”这样的句式来做文章标题。
2、豆瓣的反作弊机制是否完善：
其实从本文开头的阐述的内容就可以看得出来，豆瓣评分很难刷，从水军的市场报价来看，刷豆瓣想看和评分的价格，也都是各个平台当中价格最高的那个，所以也侧面证明了一点，豆瓣反作弊机制是相对可靠的。此处注意一点，对于评分的作弊和反作弊是一场攻坚战，反作弊并不能完全防止作弊，反作弊的作用是使作弊的成本很高，高到作弊者望而却步，就达到目的了。
3、豆瓣电影评分对于国产电影的价值：
上面说了，猫眼和淘票票的评分，绝大多数电影都能轻松过8分，而豆瓣对于国产电影说是过于严厉也不为过，基本上烂片都在2-4分，好片7.5-9分。没有差，就谈不上好，豆瓣这种能够拉开差距的评分，从一定程度上来说是对电影市场中影片的优胜劣汰有巨大帮助的；
同时又不能过分夸大豆瓣评分的价值，因为在国内电影市场中，豆瓣评分与票房不一定是正相关的，由于豆瓣用户群体的特殊性，文艺片、艺术片等影片在豆瓣上评分会偏高，而这类影片在猫眼和淘票票的用户群（普通观众）中得分是普遍偏低的，此时豆瓣的高评分或许对影片的市场帮助不大，而商业类型片在豆瓣评分当中得分是偏低的，但是这些商业类型片普通观众最爱看，所以在猫眼和淘票票上评分会高一些，票房也就高一些。从这一点可以看出，如果单纯从市场和票房角度来说，猫眼和淘票票的评分对于研究电影市场受众和扩大票房更有帮助。
豆瓣电影的戾气和宽容：
豆瓣电影已经不是我10年前玩豆瓣时候的样子了，网页版面倒没太大的变化，只是用户有进有出，用户结构有了比较大的变化。现在的豆瓣戾气比较重，没上映的影片，冲着导演或演员打一星的人太多太多了。而且豆瓣评分现在呈现出两极分化，简单来说就是对于好电影，豆瓣评分会让你显得更好，而烂电影，豆瓣评分会让你显得更烂，6分左右的电影越来越少，对于好电影的宽容和对于烂电影的不宽容，这种矛盾的状态或许就是豆瓣用户感性的一面。
其实，不论是豆瓣还是猫眼淘票票，他们的评分都只是个参考绝对值，所在平台的评分并不能代表一部影片的品质，看电影毕竟是个相对主观的事，有人觉得好有人觉得不好很正常。从目前的情况来看，猫眼和淘票票的评分更代表普通观众的感受，对于整体市场和票房来说更具有参考价值，而豆瓣电影的评分更能代表文艺青年和影迷群体的感受，对于电影评论和艺术水平的研究更有参考价值。
有哪些被豆瓣评分毁了的好电影
谈不上恶意，或许就是有些影片优势得不明显，或者缺点太大、盖住了优点，所以才会得到低分，但是放在更客观的格局来看，电影本身还是不错的。
1.《胖子行动队》
影片是演员包贝尔的导演处女作，由包贝尔和文章主演，讲述了一对胖子特工H和J智斗毒枭的离奇故事。影片于2018年国庆档上映，拿下2.6亿的票房，豆瓣评分4.0，这样的成绩，放在国产喜剧电影中，不算抢眼。
但是《胖子行动队》真的不错，而且在许多地方，都有国产喜剧可以借鉴的地方。首先，影片有人物。相比于同类电影用喜剧段子尴尬堆砌故事的情况，《胖子》有生动的人物形象和人物性格，十分难得。其次，影片的笑点不低俗，并没有在“屎尿屁”或者情色笑话中打转转，更多的笑点来自“胖子”与“特工”的反差萌。最后，演员——尤其是文章和郭京飞，演得太好了。
王宝强的《大闹天竺》拿到了3.8，开心麻花的《李茶的姑妈》拿到了5.0，《胖子行动队》不完美，分数至少在6.0左右，才是合理的。
2.《长城》
理Sir一直觉得张艺谋拍《长城》就不是为了讲好一个故事的，那些指责电影情节生硬、人物模糊的，只能说你们太不了解张导了。
《长城》对于张艺谋来说更像一部实验作品——一部旨在证明中国一样可以拍出好莱坞大制作、大场面的特效影片。所以仅就技术而言，张艺谋成功了。
电影的前半个小时，绝对可以称得上精品中的精品。各种古代工艺、工具的展示，“鹤军”、“鹰军”、“虎军”、“熊军”和“鹿军”各司其职，通力协作，再加上如洪水一般袭来的饕餮怪兽，将中华传统文化与现代电影技术完美地结合在一起。
《长城》真正的问题在于张艺谋最后还是选择向资本投降了。在技术梦想完成之后，他放弃了与资本的抗争，成为资本的帮凶，导致电影严重“烂尾”，前后割裂。
影片豆瓣评分4.9，如果没有景甜出演，或者不是由张艺谋导演，这个分数可以再高一些，5.8左右是一个比较客观的分值。
3.《剑雨》
影片豆瓣评分7.0，绝对是一个拿得出手的分值。但是和《绣春刀》的7.5分比起来，理Sir觉得《剑雨》的分数偏低了，8.0左右才是一个理想的分值。
《剑雨》的情节十分完整，而且悬念迭起，环环相扣。最后的反转不生硬，大BOSS现身既在意料之外，也在情理之中。男女主演杨紫琼和郑雨盛表现得中规中矩，并无特别出彩之处，但是绝对压得住场子。男配王学圻和女配大S都有颠覆性演出，尤其大S的那句“你不是不行，你是没有”为影片贡献出最大的笑点。
无论作为一部故事片，还是武侠片，《剑雨》都是非常优秀的，并不逊色于《绣春刀》。要说最大的问题，可能就是这名字，让人一头雾水，不知道它想表达什么。
4.《无极》
《无极》是一部有着太多缺点的电影，像散文一般的台词，像舞台剧一样的表演，像戏曲一样的造型，强行塞入的因果轮回观念，神神叨叨的文艺气质，昏昏欲睡的观影功能。
客观地说，《无极》并不是一部烂片，合理的评分应该在5.8分左右。它的服饰道相当用心，台词精雕细琢，人物个性鲜明，演员的表现稍显做作，但整部电影的风格就是浮夸，也不出戏。
《无极》被打低分，一个原因是导演陈凯歌，观众因为《霸王别姬》对他的期望太高，所以才会愤怒。另一个原因则是整部影片被笼罩在一片故弄玄虚、矫揉造作的气氛之下，令观众极其不适。
豆瓣评分并非唯一标准，自己喜欢的电影就是优秀的电影。
你还喜欢哪些豆瓣评分低的电影？留下评论一起聊聊！
【娱乐有理性，八卦有道理。我是八卦有理，如果你喜欢我的答案，赞一个、粉一个再走咯】
有看过《沃伦》这部电影的吗简直太血腥了
《沃伦》是一部波兰影片，由沃吉西奇·斯玛佐斯基执导，讲述的是乌克兰极端民族主义者和乌克兰起义军对沃伦地区的波兰人实行的一次种族灭绝大屠杀，其惨绝人寰的程度不亚于南京大屠杀。
故事是通过一个生活在沃伦地区的叫索菲亚的小姑娘的经历展示了这一段人类历史上的至暗时刻，索菲亚本身是一个波兰人，但是她爱上了一个乌克兰小伙子。
但是那个时代的波兰农村依然非常封建，跟我们曾经的年代都能找到重合的影子，父母之言是具有决定性的。索菲亚的父亲把她嫁给了一个波兰鳏夫，准确的说是卖给了他，以10多亩土地和一些牲畜为条件。
影片的最初，反映了波兰贵族对乌克兰人的压迫统治
这部影片讲述的是部分乌克兰人屠杀波兰人的历史事件，但是波兰人是不是就是被害者是无辜的呢？
显然不是，种族主义下无正义！
在影片的最初，讲述的是索菲亚的姐姐的婚礼，在里面可以看到波兰贵族对乌克兰人骨子里的一种蔑视。而影片的部分内容也反映了一种无形的压迫，波兰人占据社会的中上阶层，脏活、苦活留给了乌克兰人。
那波兰和乌克兰之间到底有怎样的历史渊源呢？
实际上古乌克兰人就是俄罗斯人和波兰人的拓荒者的后代，后来逐渐形成了自己的文化和民族特征，有自己的语言和宗教。但是在大概18世纪以前，乌克兰还是在波兰立陶宛联邦的统治之下，而且是一种典型的贵族对低等平民的压迫统治。
到了18世纪以后，联邦破灭乌克兰又被沙俄吞并。1921年苏联和波兰战争结束，苏联承认波兰第二共和国吞并乌克兰地区。乌克兰又回归到波兰的压迫之下，也就是《沃伦》这部电影所描述的历史时期。
实际上乌克兰一直奋斗到1991年苏联解体，才真正完成了独立。
从这一段历史因由，你就可以稍稍理解为什么乌克兰极端民族主义者愿意协助纳粹德军对犹太人进行屠杀，以及后来为什么对波兰人进行种族清洗，这是一种数百年积累下来的怨恨，当它以民族主义的形式爆发的时候是毁灭性的。
当种族主义占主导的时候，人们被迫站队，最终必然没有正义的一方。
如果你看过电影《钢琴家》就知道，当年德国纳粹对波兰的入侵，一样是非人道的，对犹太人种族的屠杀举世震惊。这个时候德国纳粹是施暴者。
但是从历史上看，波兰对乌克兰地区实行了长时间的压迫统治，这个角度看波兰贵族又是施暴者。
到了沃伦大屠杀事件，乌克兰极端民族主义者对波兰人实行灭族大屠杀，乌克兰人又成为了施暴者。
这里面根本没有正义，在战火之下，受伤害的永远都是老百姓，不分种族。
布尔什维克红色政权席卷沃伦地区，索菲亚开始进入悲惨世界
苏联红军占据了沃伦地区，大概在1939年到1941年左右。在电影里索菲亚一家被送上了火车流放，有些观众很容易误解为这是德军屠杀犹太人的死亡列车，其实不是。
在火车行驶到中途，索菲亚原来相爱的男朋友救了她和孩子们，但是她的丈夫却继续流放。为了救索菲亚，她的男朋友偷了苏军的伏特加，被苏联红军一枪爆头。
这个时候索菲亚生下了最小的儿子。
生在乱世，并不是什么值得庆幸的事情，有时候可能生为畜生都会更幸福一些。
德军占领全波兰，死亡的味道开始逼近
1941-1943年，德军占领波兰，索菲亚所在的沃伦地区也开始进入一种白色的恐怖氛围。德军开始对犹太人进行屠杀，而乌克兰起义军为了和苏联对抗，成为了纳粹的帮凶，杀害了大量的犹太人的，同时也杀害了大量的波兰人。
但是这个时候，人间地狱还没来临，但是已经充满死亡的味道。
索菲亚流放的丈夫回来了，他非常幸运地成为了到达目的地的幸存者。但是好日子才开始，就终结了。索菲亚说如果是乌克兰人的房子会被写上“102”，有波兰人的房子会被划上十字架，他们的房子有四个十字架。
这意味着，背后的极端民族主义者已经把他们列为了目标。
果不其然一天晚上，有人来家里偷鸡，被索菲亚的丈夫砍去了一个手掌。第二天索菲亚的丈夫出门，回来的只有一个装着他人头的水桶。旁边站着的就是被砍去手掌的男人。
其实看到这个部分就已经开始有点头皮发麻，恐怖氛围弥漫
一方面电影里呈现了德国纳粹屠杀犹太人的镜头，把犹太人集中在一起，剥光衣服推向挖好的壕沟，一顿扫射。人命如草芥，说抹杀就抹杀了。
另一方面更恐怖的是乌克兰的极端民族主义逐渐在壮大，他们开始小规模的针对性屠杀，而且是虐杀，斩首似乎是死得比较痛快的死法，如果是被枪杀，简直可以烧高香了，死得快速就是一种难得的幸运。
索菲亚救了丈夫之前的战友安东尼，安东尼带路领着波兰的特使去谈判，结果话都还没说完，波兰特使就被两马分尸。
这也基本预示着乌克兰当时的极端名族主义者根本不打算和谈，而且已经准备好了要杀人。
电影里说德军不行了，沃伦地区正式进入惨绝人寰的人间地狱
1943-1944年，德军撤退，乌克兰极端民族主义者对波兰人实行了灭绝性大屠杀。在电影里有一幕，在东正教堂里，神父鼓舞着农民拿起屠刀，地里原本朴素的农民摇身一变，成为最可怕的恶魔。
索菲亚开始了无助的逃亡，看着波兰人被各种虐杀，尸横遍野。她亲眼看着自己丈夫的孩子被烧并玩弄至死，看着自己的姐姐被斩首，自己的外甥还是个婴儿就被杀死，到处都是被处以极刑的尸体，几乎没有一副是完整的，断肢、挖眼、剥皮、火烧，你能想到的最灭绝人性的酷刑随处可见。
索菲亚抱着自己最小的儿子一直奔逃，期间有乌克兰人帮助过她，最后无奈她选择了跟在德军的队伍后面前行。非常讽刺，最后她是在德军的帮助下成功逃走，而德军实际上又是这一场大屠杀的挑起者。但是德军也不能说是帮，只能说是任其跟着而已。
所有的暴行都是真实记录在案，不是编撰的，历史上都有照片和相关资料证据。目睹电影里所描述的大屠杀的一幕，你就能理解我前文所说的，真的被枪毙其实是一种幸福。太恐怖了，人有时候比地狱里的恶鬼还要恐怖千百倍，他们不单单是杀人，重点还以各种虐杀为乐。
人为什么会变成恶鬼？这就是极端民族主义的可怕之处，当极端民族主义滋生，再配以宗教引导，基本全民都会混入一种失控状态。
让人感到悲伤的结局
女主带着自己最小的孩子，和安东尼一起坐在马车上，驶向远方，看着很美好。但是这个是真的结局吗？似乎未必，因为索菲亚成功逃亡后，无力地躺在了地上，而这个时候有一匹狼经过。
狼的嗅觉是非常灵敏的，索菲亚的身上有血腥味，正常来说是逃不过去的。不过电影最后采用了一个开放结局，你可以认为她真的逃出生天，安东尼救了她和孩子，一家三口得以幸存。也可以理解为，索菲亚和孩子最终还是死了，最后的画面只是她最后的幻觉，悲惨世界最终还是无法逃离。
乌克兰人里还是有好人存在，波兰和乌克兰最终也和解
据统计，那段时期乌克兰人杀害的波兰人估计达到了10万之数，但是期间还是有善良的乌克兰人帮助波兰人的。据波兰的历史学家所说，大概有4000名乌克兰人救助了波兰人，其中大概有400余人因为救助波兰人而被同族杀害。
实际上乌克兰现在和波兰的关系，要远远好于乌克兰和俄罗斯的关系。
2003年7月11日，波兰总统和乌克兰总统在当年大屠杀的村子举行和解仪式，波兰总统说：“把这些恐怖行为归咎于整个乌克兰国家是不公正的，乌克兰民族不能因为对波兰人曾经的屠杀而受到指责。没有哪个国家是有罪的......有罪的还是那些具体的人。”
结语
看《沃伦》这部电影，真的是需要一定的定力和忍受力，由于画面过于血腥和残忍，会让人持续产生不适感，看完真的久久不能缓过来，虽然不是恐怖片，但是比恐怖片恐怖多了。这一段历史其实是对世人的一种警示，不要再让这样的事情重演了，没有人能选择自己出生在哪个国家哪个民族，所有人都是生来平等。
