本文目录
- 如何看待男子泄漏成都20岁确诊女孩隐私被处罚，供认不讳并「深刻认识到自己的错误」
- 如果罪犯死不承认，又没有证据，就是疑案从无吗
- 一个人的底线和尊严是什么，有多重要
- 供认不讳是什么意思
- 犯罪分子打人后拒绝承认打人法律会怎么判
如何看待男子泄漏成都20岁确诊女孩隐私被处罚，供认不讳并「深刻认识到自己的错误」
平安成华通报，王某（男，24岁）将一张内容涉及“成都疫情及赵某某身份信息、活动轨迹”的图片在自己的微博转发，严重侵犯他人隐私，造成不良社会影响。经公安机关调查，王某对散布泄露赵某某个人隐私的行为供认不讳，并深刻认识到自己的错误。目前，王某因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》相关规定已被依法予以行政处罚。
事后认错，这个太常见，我们不知道他是不是真的认识到错误，还是不得已而深刻认识自己的错误。但还是希望其是真的认识到错误，也希望这个事件能给其他网友予以警示。如同侠客岛所说，信息时代，我们的个人隐私随时都处于裸奔状态，今天你围观转发得很开心，谁能预料下一个受害者就是你我呢？对于这种事件，我们自然不能抱着看热闹的心态。现在是大数据时代，我们的各种信息都被收集和掌握在他人手中。毕竟我们都不是掌握信息的人，只有规范化和严格保障公民隐私，我们的权益才能得到保障。
互联网没有实名认证，不少人便认为可以为所欲为，肆意对他人进行侮辱诽谤，肆意泄露他人隐私。网络不是法外之地，违法行为必然要受到惩处。另外，处罚王某不是这个事情的终点。公安机关的通报中并没有涉及隐私信息的来源，王某是什么身份？他是如何获得病例详细信息的？我们只有从溯及源头，在信息的获取、泄露、出售、提供各个环节予以调查，才能有效杜绝这类现象出现，才能真正落实信息保护及打击违法行为。
如果罪犯死不承认，又没有证据，就是疑案从无吗
如果罪犯死不承认，又没有证据，就是疑案从无吗？
所谓“疑罪从无”，是指刑事诉讼中，检察院对犯罪嫌疑人的犯罪事实不清，证据不确实、充分，不应当追究刑事责任的，应当作出不起诉决定。
疑罪从无的意义，主要在于避免冤假错案，避免使公众陷于人人自危、自证清白而不能的泥潭。或者说，宁可放走真正的坏人，也不允许冤枉好人。
从媒体已披露的一些重大冤案来看，其实根本的原因就是，办案部门没有很好地坚持疑罪从无的法律原则，随意把一些本来不能作为证据的线索作为证据，强迫当事人自证清白，否则嫌疑就 加大，甚至不惜以刑讯逼供等非法手段暴力逼取口供，最终酿成冤案。
以张玉环案为例，案发现场发现有麻袋，张玉环家里也有麻袋，实际上麻袋在农村，几乎家家都有，不能简单地认为，现场有麻袋，当事人家里也有麻袋，那么他就有犯罪嫌疑。实际上反过来思考，假定张玉环是杀人凶手，他使用了麻袋装尸体，绝不可能在家里再去放一条类似的麻袋，这样实际上是引火烧身。
另外，根据现行法律规定，即使当事人有口供，但是没有其他证据证明他是犯罪嫌疑人，也不能认为他是犯罪嫌疑人，口供只有在和其他证据相互认证的前提下才能作为证据（例如他承认用刀杀了人，凶器埋到某个地方，从某个地方挖出了凶器，且凶器上有当事人指纹和死者血迹）。杭州沉尸案，警方之所以耗费巨大精力，在上百米深的湖中反复搜索铁笼和尸体，是因为已到案的嫌疑人口供被害人被装入铁笼沉入湖中，捞出铁笼和尸体，就可以印证嫌疑人杀人沉尸的犯罪事实，如果找不到铁笼和尸体，那么他们杀人沉尸的犯罪事实就无法查证。
一个人的底线和尊严是什么，有多重要
这个问题因人而异，答案有很多种。如果用一句话概括，我认为，一个人的底线是遵纪守法、维护公共秩序、弘扬优良风俗，一个人的尊严是财富(名利)，有财富就有尊严，没有财富就无尊严可谈。
一个人，在解决了饥饿问题后，才会考虑寒冷的问题。解决了饥寒交迫的问题，才会进一步考虑柴米油盐酱醋茶。吃饱穿暖了，才有能力和条件考虑其他的衣食住行，才能进一步考虑学习、工作和高质量的生活，以及孝顺和赡养父母，娶妻生子，抚育儿女，安享晚年。如果食不果腹，衣不遮体，靠讨饭为生，何来尊严？！如果自己的生计都成问题，没有能力赡养和孝顺父母、娶妻生子、安享晚年，还有什么尊严可守？！
至于有多重要，我认为，对于吃饱穿暖的人来说，很重要，比泰山还重;对于吃了上顿没有下顿的人来说，底线很重要，但尊严不重要，比鸿毛还轻。因为尊严不当饭吃，活命最重要。
因此，不论何时何地，不管情况多么糟糕，都要守住自己的底线。至于尊严，视自己的具体情况而定，有能力，有条件，有实力就讲尊严。否则，就放低身段，委屈求全，甚至受“胯下之辱″。只有认真学习，努力工作，不懈奋斗的人，才能守住底线，享有尊严，并且可持续。
供认不讳是什么意思
供认：受审讯者承认所做的事情。不讳：不忌讳；无所避讳。对所做的事无所避讳全部承认。
即坦白的承认自己所做的罪行,不隐藏不避讳。
出处：《张文祥刺马案》(清代):“此刻我已将他们这些没天良的强盗软困在这里，这个为首的也己供认不讳了，只看你打算怎生发落他们。“
《张文祥刺马案》是指清末张文祥刺杀两江总督马新贻的故事，后被人传诵，成为清末四大奇案之一。现代著名武侠小说家平江不肖生根据这段传奇创作了小说。以后许多影视戏曲都演绎了这个故事。
犯罪分子打人后拒绝承认打人法律会怎么判
首先要纠正一点，在判决之前，不应当叫“犯罪分子”，法律对刑事案件的行为人有规范的称呼，在侦查、审查起诉这两个阶段称为“犯罪嫌疑人”，在审判阶段称为“被告人”，判决定罪后才能称为“犯罪分子”。
行为人打人后，在刑事诉讼过程中如果承认打人，即行为人对犯罪事实供认不讳，可以作为直接证据（犯罪嫌疑人供述），配合其他证据后定罪。如果仅有犯罪嫌疑人供认，却无其他证据证明，依然不能定罪。
如果行为人不承认打人，则需要其他证据证明，比如目击证人证言、监控录像等。在此情形下会出现两个结果：
一、其他证据充分，足以证明行为人打人的事实，并可以排除其他合理怀疑的，一样可以定罪。
二、其他证据不足以证明行为人打人的事实，或者无法排除其他合理怀疑的，在侦查阶段，公安将撤销案件；在审查起诉阶段，检察院将做出不起诉决定；在审判阶段，法院将宣判罪名不成立。然后无罪释放（指相对无罪，即现有证据不足以证明其有罪；如果现有证据可以排除其犯罪的可能，则属绝对无罪）。
