×

一举两得开过什么动物

一举两得开过什么动物(我五亩地的核桃都让松鼠给糟蹋了,问一下大咖们有什么好的办法驱离呢)

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-09-28 11:56:14 浏览49 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

我五亩地的核桃都让松鼠给糟蹋了,问一下大咖们有什么好的办法驱离呢

多多的养猫,猫是鼠类的天敌,有猫在附近活动巡逻,松鼠就不敢靠近了。松鼠太灵活防不胜防。要不弄几个有猫声音的喇叭也能管用。

如果一个员工很圆滑,另一个很忠诚,他俩能力差不多,如果开分公司你会让哪个当领导

强烈建议朋友们抛弃这种二选一的思维方式与发文方式。因为这种思维惯性一旦形成,不利于我们理解、研究管理、用人的精髓!

也不用找任何的理由来证明提出这种问题多么合理!老鬼下面会谈及“为什么这种提问本身就是错误的!”这个方面。

我们不是为了回答问题而回答问题!而是要通过某个问题,让更多的朋友对某个问题、某种理念、某个现象形成更为客观、理性、有价值的认知!——这才是分享的初衷!

一、企业用人,本身就是一个各种因素综合考量的过程,不可以单独拿出一两个因素去权衡!更不可能单独因为某个因素而下决定!

无论题目中谈及的任用分公司一把手,还是企业中其他岗位领导干部的任命,都是需要综合分析目标人选的综合因素的!

当然承认,在分析这些综合因素时,各个因素的权重一定有差异。但并不能因为某个单一因素权重高,就给与此人相应的任命!

例如题目中:

处事圆滑之人可以分两类:1、处事圆滑而且不忠诚;2、处事圆滑但对企业非常忠诚!

忠诚之人也至少分两类:1、忠诚但是管理能力欠缺,不具备分公司一把手的管理能力。2、忠诚且深得管理之道,具备分公司管理岗位的能力或者潜力。

所以,单单拿“忠诚”、“圆滑”这种笼统的概念让人做出选择,好像不太.......

正如企业用人时经常谈起的“德”与“才”的权衡一样。

企业在不同的历史发展阶段,任用领导干部时,对于“德、才”权衡的标准也是有很大差异的哦!

例如在企业发展初期,只要某个人能给企业带来订单、带来利润,那就先用着,管他“德”方面高低、好坏呢!只要还在可控范围内,就先用着。企业得先生存下来再说!

因此,朋友们尽量不要拿一些笼统的概念进行对比,或者让其他人帮自己出建议。这种思维方式会让自己陷入僵化的分析模式!

二、企业的管理干部提拔、任命,不单单是考察目标人选!企业的综合管理能力也是其中重要的参考项!

一个管理体系很烂的企业,更大成分上依赖人治的企业,对于管理干部本身的各种品质要求会更高。

而一个具有严谨、严格、规范管理体系、监督体系的企业,会通过制度、流程、规范、监督机制等等对人形成极强的约束!

换一种说法:一个管理体系、机制严谨规范的企业,会最大化的防止、预防人为因素导致的腐败、不负责任、玩忽职守、经营收益下降!

所以,不同发展阶段、不同治理水平的企业,在任用领导干部时,对目标人选的考察标准、要素权重等等也是有差异的!

例如,老鬼知道的一些国内全国连锁的很多大企业,各地分公司一把手根本没机会作弊或者作出一些出格的事情!这就是管理体系的力量!

因此,站在这个角度,更不能单单根据所谓的“忠诚”、“圆滑”这类模糊的概念来分析探讨了。如果还需要拿这类指标来分析,说明企业在综合治理、管理体系、监督机制等等方面有待提升。

以上供参考吧。希望通过此问题,能给部分朋友一些管理方面的启示。


再次提示:有时候,我们不能为了顺应、迎合发出提问的朋友的问题而简单的回答,这样是不负责任的!而应该站在厘清思路、建立更为客观理性思维方式与观念的角度来进行探讨。这样才能更有价值哦!


欢迎【关注】老鬼,每天分享职场、销售、口才、人脉类实战内容。

越多分享,越多收获!

你对野生动物的养殖有什么看法

我们黑龙江这野生动物手续多,部门多,要有能力还是野性养殖,现在追求绿色食品,就是市场开发慢,压本钱

农村菜地里野兔子太多了,糟蹋蔬菜,有什么办法解决这个问题啊

农村菜地里野兔子太多了,糟蹋蔬菜,有什么办法解决这个问题啊?

以前农村野兔确实比较多,现在由于野兔数量越来越少,再加上国家对野生动物的保护,使有野生动物数量逐渐增多,甚至有些地区出现泛滥的局面,这些野生动物破坏庄稼,老百姓面对国家保护动物又束手无策,确实也是让人苦恼不堪,那么菜地野兔太多糟蹋蔬菜,我们该如何解决这个办法呢?

首先我们要知道,野兔也是国家保护动物,对其伤害也是不可取的,以免造成不必要的麻烦,面对这样的问题,我们还是要根据实际的破坏程度来采取相关的措施,不过最好的办法还是以防为主。

驱赶野兔并不是完全没办法,野兔胆子比较小而且嗅觉也是非常灵敏,可以在野兔经常出没的地方撒上一些刺激性的东西,例如汽油、粪便等,野兔嗅到这些气味也会被吓的落荒而逃,短时间内是不会来的。

还有就是野兔警觉性也是很高的,平时出没惯的地方也是轻车熟路,而当我们把路线等局部环境改变后,兔子会察觉到危险的存在,若是摆上一些显眼或者恐吓的东西,野兔便会逃之夭夭。

遇到情节不严重的情况下,我们可以采取恐吓或者驱赶方式,也可以用围栏等措施将菜园围住,使野兔无法进入菜园,从而减少菜园蔬菜的损失。不过当野兔泛滥成灾,已经造成不可收拾的局面,我们必须要上报相关部门,至于如何采取措施,可以让他们来解决,我们切不可擅自进行猎杀,这样也是违法的。

不过最后也要提醒大家,虽说野兔把我们的庄稼及蔬菜糟蹋了,我们还是不能轻易去伤害它们,毕竟是国家保护动物,我们还是要下点功夫防治它们或者向上级汇报,等待相关部门处理。朋友们你们有什么好的办法呢?欢迎评论补充,留下你们宝贵的意见,谢谢大家!!

虐待小动物,应不应该立法入刑为什么

绝对应该!

双手赞成!希望大家一定投赞成哈!

《反虐待狗狗发法》,鼓噪虐待动物入刑的,是一群宠物狗偏执人士,这部法律应该由宠物偏执人士制定。

不过有一点,按照同样标准:

如果虐待动物入刑,遗弃动物要不要入刑?小区到处拉狗屎要不要入刑?狗咬人咧?扰民咧?破坏防疫传播狂犬病咧?非法阻止他人吃狗肉咧!浪费优质粮食喂狗咧?

特别是一边遗弃狗,一边小区拉狗屎,一边还宣扬自己有爱心,这么低劣虚伪,也要入刑!

如果全部入刑,天下太平!