本文目录
袁崇焕为什么箭射抗后金大将满桂，目的是什么
谢谢朋友邀请！
先介绍一下满桂。
满桂是蒙古人，精于骑射，一直在明军中效力，战场上异常勇武，多次杀敌立功，但官阶却一直比较低微，以后慢慢升为游击、参将。后来受到孙承宗的器重和信任，升为副总兵官。
满桂是一员典型的武将，性格粗鲁，忠勇绝纶，不好声色，最难得的是一直与士卒同甘共苦。
天启三年九月，孙承宗派袁崇焕和大将满桂修筑宁远城。天启六年正月的宁远保卫战，满桂是守城的主力,宁远大捷之后，满桂进为总兵官。
但袁崇焕并不喜欢满桂，认为他“意气骄矜，谩骂僚属”，担心他破坏边事。最后朝廷改派满桂镇守山海关，明熹宗还赐给他尚方剑。
崇祯皇帝登基之后，重用袁崇焕。满桂与王之臣关系亲密，王之臣免官，满桂也受到了连累，被派往大同担任总兵官。崇祯皇帝又收回王之臣、满桂二人的尚方剑，专赐袁崇焕，以确立专权。
回到问题本身。
袁崇焕箭射满桂这种说法来自于《明季北略》，其中有一条“袁崇焕通敌射满桂”。
崇祯二年秋天，皇太极率军从龙井关、大安口突破明军防线，围攻遵化，一路奔向北京。袁崇焕率领祖大寿、何可刚等人，从山海关入援北京。各地明军也积极入卫，其中最先到达的是大同总兵官满桂率领的五千人马。
皇太极一路打到北京城下，袁崇焕和关宁军队尾随皇太极，抵达左安门，随后，在北京城下展开一场混战。
《明季北略》记载，清军攻打北京南城，袁崇焕避而不战，只有满桂率领五千人，每天坚持与清军二十战，“清兵益盛，滿桂不支而走，经袁营，竟不出救。俄滿桂中流矢五，三中体，二中甲，拔视，乃袁兵字号。滿桂初疑清将反间，伪为袁号耳。及敌骑稍远，细审，果为袁兵所射，大惊，入奏。”
我认为，《明季北略》的记载，只是一面之词，并不可信。
第一，袁崇焕率领九千轻骑，在北京城下依城而战，并没有“避而不战”。当时，袁崇焕在北京城东面的广渠门外，而宣府总兵侯世禄和大同总兵满桂驻扎在北京北面的德胜门外。皇太极率领八旗军右翼进攻德胜门，莽古尔泰率领左翼进攻广渠门。在袁崇焕这里遇到了真正的对抗，当时的战斗相当残酷，细节这里就不说了。
第二，记载中说，满桂身中五箭，其中三箭射中身体，两箭射中铠甲，而且箭上带着袁崇焕的字号。
假设这些记录是真实的，也不能断定是袁崇焕的士兵箭射满桂。弓箭这种武器有一个特殊性，就是箭矢可以反复使用。明军射向八旗军的箭矢，八旗军完全可以拣起来，再射回去。三国时代，著名的草船借箭的故事，道理就在这里。
金华和义乌是同一个城市吗
不是同一个城市：首先，义乌（古称乌伤）比金华（古称婺州）早600年历史，金华是从义乌析出并被义乌管辖过。义乌是老子，金华是儿子。其次，距离遥远。两市主城区相距100多里；两地的心理距离更是十万八千里。语言、民情、风俗习惯相差巨大。义乌人不认同自己是金华人，以前不是，现在和将来也不会是，最多把金华当作是邻居。再次，定位不同。义乌是浙中地理经济文化交通等中心，金华仅是行政中心。金华是浙江唯一经济不如下面县级市（义乌）的弱地级市，包括房价、消费等。最后，两地的风格完全不同。义乌适合创业，开放包容，锐意进取，人民吃苦耐劳，奋斗不息，发展潜力和活力巨大，外来人口多，是快节奏成长型城市。而金华保守，安逸度日，人们贪图享乐，发展缓慢，休闲宜居慢节奏养老型城市。总之，站在义乌的角度，金华就是婺城和金东2区。最能体现义乌和金华不是同一个城市的地方，一个是浙江行政格局11+1，金华在11里面，1就是义乌。金义都市圈也体现义乌金华并列关系；另一个是各大排行榜里常会出现“金华（义乌）”的特殊形式，如果是同一个城市，干嘛后面要提义乌呢？因为义乌才是主导和核心
开弓没有回头箭下一句
开弓没有回头箭,斩得断恩怨,斩得断缠绵。 俗语版本的是:“开弓没有回头箭,落子无悔大丈夫。
