本文目录
- 纸上谈兵的赵括有没有真实本领
- 赵括真的是纸上谈兵吗还是历史的误解
- 萧何也知道赵括的“纸上谈兵”，为何就那么肯定韩信是真材实料
- 你认为赵括真的是纸上谈兵的无能之辈吗
- 纸上谈兵的赵括能称得上是名将吗
- 战国名将赵括，纸上谈兵是否可信
- 赵括纸上谈兵为什么还有这么多人洗白他这些人是什么心态
纸上谈兵的赵括有没有真实本领
1.出身：赵括是赵国名将马服君赵奢之子，其父赵奢战国时代东方六国八名将之一，可以说是名将之后了，而且赵括熟读兵书，军事水平不会特别的差。
2.秦赵两国国力：当赵王命赵括当长平之战的统帅时，已处于战争末期，廉颇已经率领赵军守了三年有余，此时秦赵两军都已疲惫不堪，粮草也不济了，可以说此时两国的国力都损耗的差不多，秦军更是下令凡是15岁以上的男性，都用于参加战争，可见秦国已经下了血本了。此时赵国恐怕也已经熬不起这场战争。秦国已经经过商鞅变法，国力大大提升，不是赵国能消耗的起的，赵王也想尽快结束这场战争。所以启用赵括，罢免了采取防守的廉颇。
3.对手太强大：另赵王没想到的是，秦军主将居然换成了白起，白起大家都知道，可以说是超级战神，在长平之战前就立下很多功劳，甚至攻下了楚国的首都，斩杀韩魏联军，白起可以说是当时整个七国中王牌中的王牌将领，没有几个人能与他抗衡。赵王想速战速决，主动进攻，面对白起，不要说是赵括，恐怕谁来了都不行，最多和对方打个平手。
4.赵王的意思：就算换上赵括，赵括也可以采取像廉颇一样的方法，继续拖秦军，但是他不可能不知道，战争资源已经快耗不起了，而且赵王有意让这场战争早点结束，因为这场战争可能关系到赵国的存亡，赵王不可能让一个什么都不懂的人去当长平之战的总指挥。所以把主张防御的将领全部换下，上来的都是主张进攻的将领。
综上所述，赵括不是只会空想，没有什么本事的人，只是当时的境况，再加上对手过于强大，导致后来的长平之战的失败。
以上个人观点，仅供参考。
赵括真的是纸上谈兵吗还是历史的误解
之前已经受邀请回答过类似问题了，这里通过“纸上谈兵”这个词再分析一下赵括其人。纸上谈兵是一个汉语成语，字面意思是在纸面上谈论打仗，比喻只会空谈理论，解决实际问题的能力不行。也比喻空谈不能成为现实。而这个词的典故恰恰指的就是赵括。
“纸上谈兵”要分两个方面来说，先来说理论方面，赵括在这方面做得很好，在应用军事理论分析战局头头是道，就连他的父亲名将赵奢都难不住他。但这不是主要的，是否空谈理论要看实际战例，赵括指挥的长平之战后期，恰恰是后世评价他“纸上谈兵”的依据。但这是历史真实吗？其实不一定。
赵括是可能的转机
根据《史记》记载，长平之战前期，赵国派的是老将廉颇，秦国用的是左庶长王龁而非白起。廉颇退守最后一道防线坚守不出，赵国国力实在难以支撑了，赵王就多次要求廉颇速战速决，但廉颇依然坚守不出。秦国也想速战速决，应侯范雎就使反间计，让人散布谣言，说秦军不怕廉颇就怕马服君赵奢的儿子赵括，这正合赵王心意，于是换上了赵括。虽然赵括受到很多人的称赞，但也有不少人说他不行，这就包括赵括的父亲、母亲，其母还对赵王说真让他上，出了事别连累自己，再有就是蔺相如，这些人说赵括不行是有各自不同的考量的，而赵王此时已别无他法，还是让赵括上了。也许有人说换上李牧就好了，可是根据李牧对抗匈奴的战例，换李牧上依然会是坚守，赵国国力依然无以为继，所以只能换上愿意出战的赵括，拼命做一次抗争。廉颇坚守是无奈，赵王要求出战也是无奈，只有赵括或许有转机。
速战速决是除固守之外的最好选择
赵王换赵括就是要速战速决，那要速战速决一般情况下会怎么办？闪电战可能最为奏效，看苏德战场前期就可以知道，攻其不备，在敌人反应过来组织有效抵抗之前，攻击方得到的利益是最大的。所以赵括选择全力、快速出击不失为正确的选择。
鼓舞士气很有必要
有些人会说，渡河没有留人防守渡口阵地是赵括的失误，或许是，但或许也不是，因为“破釜沉舟”不是项羽首创，姜子牙就干过，也许赵括想绝了赵军后退的路，逼在之前两年多里被打的毫无斗志的赵军能拼死一搏。为了鼓舞士气，赵括一上任还换掉了很多和廉颇一起坚守很久的将领。后来赵军被困后的殊死搏斗也证明了当时赵军的士气并不低，突围战中秦军也损失很大，长平之后很长时间无法东进。而且赵军是在赵括带头突围中箭阵亡后才投降的，足见赵括在军队中的威信是很高的，赵括没什么实战经验，为什么部下服他呢？唯有主帅身先士卒，才能赢得部下的尊重。而在兵力优于敌人的情况下，快速追击，不留后路，并不是肯定不行的，相反在高昂的士气下是有相对高的胜算的。
情报工作没跟上
赵军被围还有一个重要原因就是情报工作没跟上，赵国用赵括换廉颇有很大程度是因为秦国的反间计，所以换上赵括对秦国是意料中事。而秦国用白起换王龁却是暗中进行的，白起也是抄小道到的战场，这一切很快，进行的很顺利，秦国应该是策划这场战斗很久了，但这一切赵括不知道，自然也无法从这一点入手来部署。试想，赵括要知道对面是白起，有可能不顾一切猛攻过去吗？
赵括在最新情报缺失的情况下看到的是秦军援军未到，而己方兵力有优势，速战速决，全力猛攻，敌人逃也紧追，在秦国援军到来前歼灭现有之敌，这个想法有些冒进，但却是人之常情。赵括以为王龁逃进死路，选择了追而不是围，一切都是在速战速决的指导思想下进行的。
赵括在战场上的决策受很多因素影响，国君的压力、情报的缺失下他做出的选择符合正常思维，这和三国时马谡的情况不同。
综上所诉，我认为赵括并不是现场解决问题能力不行，才能尚可，还不至于差到成语“纸上谈兵”说的程度。只是因为对手是早就精心策划过这场战斗的白起，赵括一开始就输了先机。
萧何也知道赵括的“纸上谈兵”，为何就那么肯定韩信是真材实料
关于这个问题，我想从自身出发谈谈个人的一点浅见。去年我老婆做个小手术，住院期间我陪护了一个星期，她的一位病友和她处的不错，于是我就和她病友的老公攀谈起来，得知其西安交大硕士毕业，目前在华为工作，方向是智能制造，属于西北地区负责人之一。
我自认为从小就喜欢历史，还算是积累了一些历史知识，但和人家交流后才发现人最重要的能力不是积累而是变通，当你达到了某方面的专家级别后，你就拥有的一种能力，可以迅速在任何领域达到精通的能力，因为这个能力是可以复用的。他提到了很多观点，对于我而言都有很大的启发，让我真正有了“听君一席话，胜读十年书”的感觉。认知这个东西，可以让不同专业领域的人达成共识，萧何是搞后勤的高手，却不会排兵布阵，韩信是杰出的军事家，却不是好的治粟都尉，但这不影响他们之间达成共识。记得有部武侠小说提出的观点：“绝世高手的共通境界”，我想指的就是共识吧。
萧何对韩信的考察，主要是通过两个人的交谈，而韩信对萧何所说的话，自然和对刘邦时所说的不同，就像他可以用“大王要争天下，怎么能杀害我这样有用的人！”可以说服夏侯婴，但对萧何却并不适用一样。对于萧何这样的人，韩信要从其熟悉的领域入手，而且韩信不是空谈而是实干，你认为韩信认真起来，难道做不好治粟都尉的分内之事吗？况且兵马未动、粮草先行，后勤保障就是军事的一部分，因此韩信这个治粟都尉不仅称职而且优秀，让萧何不得不刮目相看。韩信在萧何面前表现出来的不是非凡的军事指挥才能，而是非凡的统筹调度能力。
同样在刘邦接见韩信的时候，韩信把自己的战略分析能力体现的淋漓尽致，因为刘邦缺少对抗项羽并战而胜之的信心。于是韩信就从这里入手，分析了项羽的弱点和刘邦的长处，让刘邦坚定了兵进三秦和项羽争天下的决心，这才是最重要的。能够让夏侯婴、萧何、刘邦都认可自己的价值，这就是韩信具备通识的明证，这也是他能够被夏侯婴、萧何推荐，最后被刘邦重用的根本原因，他可不仅仅是“纸上谈兵”那么简单。
一个人的历史，一家之言。
你认为赵括真的是纸上谈兵的无能之辈吗
赵括是赵国名将赵奢的儿子，在父亲赵奢的教导下，赵括自幼熟读兵书，对各种兵家技巧了如指掌。在秦军和赵军对峙之时，情况十分险急，因为当时赵括的父亲赵奢已经与世长辞，而赵国的丞相蔺相如此时也卧病在床，只有廉颇带军打仗。面对秦军的屡次进犯，廉颇选择不理会秦军，因此赵军一直保持防守的阵势，两方军队胶着不下。为了加速战争进程，秦军动用了一个计俩，他们派间谍散布谣言说：“秦军最害怕的将军是赵奢的儿子赵括，因为听说赵括兵法了得，又年轻气盛，做了将军一定会把秦军打得落花流水。”
赵孝成王听信了这种谣言，就想要用赵括来代替经验老成的廉颇。丞相蔺相如当然不同意这件事，蔺相如向赵孝成王进谏说：“赵括只有虚名，而无实力，如果大王仅凭民间的传言就任用赵括的话，就像是用胶水粘住了调弦的柱，再去弹琴鼓瑟一样不知变通。赵括这些年虽然熟读了他父亲留下的兵书，但是熟读与实际应用是不同的，赵括并不知道如何去灵活应变。”话虽然有理，但是赵孝成王此时已经被想要胜利的念头冲昏了头脑，他孤注一掷地任命了赵括。
赵括自幼学习兵法，自认为天下无人能敌，就是他的父亲赵奢与他谈论排兵布阵之事也比不过他，但是知子莫若父，赵奢清楚地知道赵括有几斤几两。赵奢评价赵括说：“战争是关系到将士们生死存亡，无数家庭幸福的大事，但是括儿竟然把这件事看得如此随意轻松。如果将来赵国任用了他，那么赵国必定会大败。”就是赵括的母亲也极力阻止赵孝成王任用赵括。
赵括掌握大权之后，立即用自己的心腹调换了廉颇的手下，并且更改了军中的法令，一时间军心动摇。秦国将军白起见赵国已然上钩，便佯装不敌败退，同时又派精锐部队从背后绕道偷袭赵军的补给与后援军队。一下子，赵国的补给被阻截，在长时间的僵持下，赵军饥饿难耐，军心浮动，将士们也是叫苦连天。没有办法的赵括只好自己出阵，带领部队突围，但是几次突围都失败了，赵括也战死在了突围的过程中。失去了主将的赵军被秦军俘虏，流血甚众。
正是这场失败的战争让赵括在历史上留下了无能的名声，提及赵括，大家似乎都只会想起“纸上谈兵”这个词语。关于赵括是不是真的无能，每个人有各自的看法，笔者认为赵括实际上还是有能力的，只是时运不济。在这场战争中，赵括固然有错，但不能将这场战争的失败完全归咎于赵括身上。首先做错事情的就是赵孝成王，他犯了军中大忌，那就是战前更换将领。廉颇被换已经让军心动摇，军中不安。而年轻的赵括一上台就急于更换自己的势力，这点就更让军中将士不满。当时赵军不敌秦军，因此只能选择拉长战线，长期防守。而赵括在赵孝成王的急切期待下，只能选择硬拼猛上，争取早日结束战争。因此，在背后助推的实际还是赵孝成王。
长平之战的失败，让赵国再难崛起，赵括年轻的生命也消逝在了战场上。赵孝成王想必是后悔不已，久卧病榻的蔺相如也只能长长地嗟叹。这场失败，终究还是因为赵孝成王的轻易相信和赵括的年轻气盛与过于自信。如果不是这场战争，赵括本可以在各种战事中磨练自己，将自己熟记的兵法运用于实际，然后再统领一方，征战沙场，可是如今，说什么都迟了，赵括已然逝去，只剩下“纸上谈兵”的名声还在流传。
纸上谈兵的赵括能称得上是名将吗
谢谢邀请。
当然是名将。军旅诗人高适的《别董大二首》中：“莫愁前路无知无，天下谁人不识君”。赵括成为“纸上谈兵”的经典人物，如果没有名气能够“千古扬名？”
名气不等于名将，基本正确。但是，要把赵括的失败归咎于他是“纸上谈兵”的名将而承担重大战役的失利，有失公允！
理由如下
1.临阵换将，兵之大忌。
秦昭襄王四十六年（公元前261年），以倾国之六十万大军在左庶长王龁的带领下，向北翻过了太行山，越过安邑，向上党(现属山西）攻击前进。
赵孝成王这位年轻的君主，毫不示弱，立即派出能吏平原君接受上党的当地政权，同时派老将廉颇挂帅，带领五十万军兵守卫必经赵国的险要之地一一长平。
应该说双方兵力相差不大，而且廉颇採取防守态势，经过将近一年的对峙作战，最终廉颇退守丹河防守，战争陷入三年之久的僵局。
赵孝成王沉不住气了，连连质问廉颇为什么不进攻？廉颇以“将在外 君命有所不受”一一不理！廉颇这一招令秦国无可奈何，情急之下，老调重弹，派人携金银买通赵孝成王左右，挑拨离间君臣关系，潜入赵国的间谍、细作到处制造不利于廉颇的谣言，根本目的是換掉廉颇，派赵括前往长平统战。
上当受骗的赵孝成王终于听信传言，下令让赵括前往长平取代廉颇。
主帅的更換，意味着战略方针的改变，这种改变，直接导致廉颇的“防守反击”战术改变，这个责任应该由赵孝成王负责任。
2.“纸上谈兵”的赵括一一人在江湖 身不由己！
赵括罩在父亲赵奢“军事家”的光环下，也打过胜仗，知子莫若父，虽然赵父其时己殁，但他母亲接受丈夫嘱托：“其子不堪大用”，反复向赵孝成王申明赵括的能力有限，无法胜任重托。但是，赵孝成王一心想速战速决秦军，坚决撤了廉颇。
而赵括接掌帅印后，根本不是秦国宰相老奸巨滑的范睢对手，而且秦军秘密換上天神战将白起，王龁为副。一场春秋战国时期最大的战役重启战端。
赵括一改廉颇稳健隔河防守的态势，挥动人马向秦军发动全面进攻，以图夺回上党十七郡。
“敌进我退”，白起率领大军作仓惶逃窜状，向后大踏步后退，赵括见状心中大喜，令旗一挥：“三军全速推进”！
秦军大营在山谷内，赵括鼓励部下“明知山有虎 偏向虎山行。”进入山谷后，秦军骑兵立即封锁了进口，赵括方知大势不妙，只有原地扺抗。
扺抗了一个半月后赵军弹尽粮绝，靠吃战马、死尸维持生命，绝望之中，赵括把所有部队分成四队，轮流冲击，但是，秦兵用弓箭对付，在万箭齐发中，赵括死于乱箭，为国尽忠。
结束语：赵国以极其惨烈的失败吞下临阵換将的恶果，赵孝成王应该负领导责任，而赵括不作战场双方形势的评估，一味迎合君王旨意，实则是这场悲剧的主角。所以，赵括谈不上是名将。
战国名将赵括，纸上谈兵是否可信
我是历史笑春风，谢谢邀请，我来回答这个问题。
赵括在长平之战大败，背上了千载骂名。但是，依我来看，他背骂名一点都不冤枉。他违背了一般人的做事原则，活该落得这个下场。
长平之战，赵国完全处于下风。它由于实力不济，与秦国的较量，实在是处在进退两难的境地。接受上党地区的问题，接受要面对秦国的报复，不接受要面临秦国的高压。战役中，防守肯定失败，反击廉颇野战又打不过秦军。所以说，赵国的失败是大家都可以预料到的。
这个时候，赵王想起了过去的一个成功的战例，那就是赵奢的阏与之战。当时的廉颇、乐乘这样的将领不敢打这样的仗，而赵奢，一个管国赋的文官，豪迈的说出“狭路相逢勇者胜”的话，带领赵军打败了秦军。
到了现在这个情况下，廉颇已经对战局无能为力了。那只有启用新的将领。俗话说，虎父无犬子，换上赵括万一能够创造出他父亲赵奢的奇迹呢？
于是，赵括就这样走上了历史舞台。赵括在这次战役中，唯一的错误就是，他过于想证明自己，接下了战役后期的指挥任务。大家用各种办法阻止他，并不是什么恶意，而是在救他。纸上谈兵只是各种理由之一。因为，谁也打不赢长平之战，这个时候去接替指挥，只是去替人背锅。
而赵括采取反击的战术，这个是大家诟病最多的一点，而这一点却恰恰不应该是赵括应该被诟病的地方。
在淮海战役里，有一个故事。当时国民党军统帅部讨论徐州撤退问题。当时的杜聿明怀疑作战厅的厅长郭汝瑰是共产党。他要求和蒋介石密谈。他和蒋介石一出会议室，国防部次长刘斐就发起火来，“他有什么神机妙算？无非出徐西，走肖县、永城呗！”
具有战略思想的人，会把一切看得明明白白，故作玄虚也无济于事。最终，杜聿明部被消灭在撤退的路上。
而长平之战和这个故事相似。换将大家都知道是意味着什么。赵王让廉颇反攻，廉颇不干。那么换将就是为了变换赵军的战略，转守为攻。那么，换赵括的作用就昭然若揭了。这个时候，就算是换的人不是赵括，不管是谁接替了廉颇，那么他也必须反击秦军。
可是大家都知道，赵军的战力低于秦军，和秦军打防御战都只能勉强维持，要去反攻无异于送死。所以，没有任何人愿意去接替廉颇。而赵括违背了一般人的做事原则，去勇挑重担，解脱了廉颇，最后还落一个纸上谈兵的骂名。只能说他是自找的，活该。
虽然赵括在战役里打得不错，在必败的局面里，为赵国创造了最好的结果。他把精锐集中起来，拼掉了白起的大半兵马，还把四十万没有战斗力的乌合之众交给了白起，让他犯下坑杀俘虏的大错。创造了后来合纵的基础，使得关东联军能够把秦军赶回函谷关数十年。
但是，败了就是败了。加上司马迁那支生花妙笔，赵括的纸上谈兵的形象深入人心。这一切，都是因为他太过于想表现自己，违反一般的做人做事的原则造成的。
我是历史笑春风，喜交往，爱朋友，希望和朋友们一起分享历史的乐趣。请大家关注我和我的文章，谢谢。
赵括纸上谈兵为什么还有这么多人洗白他这些人是什么心态
赵王用“仗着高学历夸夸其谈”的赵括，去取代了“经历丰富”的宿将廉颇，最后换来了长平惨败。
这事给中国古代兵法理论与军制完善提了个醒，就是：
学历决不能替代实践经历！一军主将之职不可轻授予没有行伍经历磨炼过的人，哪怕这人兵法武艺样样娴熟。
但是后世谈论赵括，确实多有人在为其可惜，而不是为之洗白！
- 洗白是什么意思？一般是指颠倒黑白，把奸臣说成忠良，把坏人说成好人，把投降派说成曲线救国。而这词用在赵括身上，那显然是不合适的。
因为赵括一没有弃军而逃；二没有兵败降敌；三则更没有因为被围而惊恐万状。
由此，赵括虽然兵败葬送了赵国的四十万大军，但他自己也力战殉责了。的将军，这是能力上的问题，而不是道德品质上的污点与黑点。所以本来就不黑，也用不着专门洗白！
史书是这样描述赵括组织突围之战的：
- “四十余日，军饿，赵括出锐卒自博战，秦军射杀赵括。”
当赵军被重重包围之后，赵括并没有像后来马谡一样丢下军队独自潜逃，而是坚决的组织了一次次的突围。
而在数次突围不利后，赵括也没丧气，而是身先士卒，鼓舞士气，并亲自带领突击队冲锋搏战。仅凭这一点，其之勇猛是无疑的。
不幸的是，最终赵括还是丧生在秦军的千弩齐发下。主将阵亡了，然后促使了赵国大军的士气总崩溃。
由此，赵括纸上谈兵，在长平之战时轻敌冒进，覆军之罪是难辞其咎的，这帽子是摘不掉的。
但必须明确的是：
赵括不是奸臣，也不是坏人与投降派，而是身陷万死之地、仍然死战到底，并力战殉国的大将。抛开能力，从气节上讲，这毫无疑问是肯定的！
而当赵军因为赵括的冒进而陷入秦军重围之后，赵括身为全军统帅，无论是安抚军心，还是率砺将士、鼓舞斗志，并组织突围等等补救措施，所作所为又是基本合格的。
可惜的是，突围失败了！
如果成功了，那么经历了重大挫折磨炼过后的赵括，很有可能又是一颗赵国新升起的将星。
赵括是个什么样的人？
赵括身为赵国贵族世家、将门子弟，自少年时起就勤习兵法，且天性聪明，又武艺娴熟。
但他有个致命毛病，就是骄傲，骄傲到了倚仗理论，而轻视了实践！
赵括自以为已熟读兵书，每言及用兵之事，总以天下已莫能当。
而与其父赵奢谈兵论战时，赵奢也往往难不住他。按理来说，这岂不就是天才名将？
然而奇怪的是，赵奢并不看好赵括。
赵括的母亲问其夫赵奢：
“我儿明明深谙用兵之道，你也常常说不过他，却为何从不称赞他，反而以此为忧呢？“
赵奢说：
“兵者，死生不测之地也。而括儿每每自喻为知兵，总把战场上不可预测之事看得轻而易举。如果赵王不以他为将则还好，若他日使之为大将，那么让赵国大军覆亡者，必赵括也。”
赵括的问题，实际就是一个理论与实践脱节的问题。
有多年老行伍经历的赵奢，忧虑的就是这一点：
赵括兵法理论娴熟，唯独缺少了军伍的基层实践经验历练。
假如让赵括从百夫长做起，积累经验，逐步升迁，再以副将之职跟着廉颇等宿将磨砺几年，那赵括也能成为名将。
而高门贵族子弟赵括，少年时就有了与赵国将相甚至与赵王坐谈论道的资格。
出身的高贵与高起点的人生，就决定了他可以直接跳过基层，也不须磨炼积淀。
由此，一入军伍就成了三军大将，这就酿成了悲剧收场！
中国兵家汲取了纸上谈兵的教训。作了一个“名将必起于卒伍”的理论总结。
意思是：理论学得再好，缺了实践也等于零。理论与实践相结合，才能产生真理！
- “为将者一念之差，可决几万人之生死。”
所以，后世中外许多军队都有这样一个惯例：没有连长经历的人，不能当团长。没有团长经历的人，不能当军长。
这就是用制度去预防“因一将纸上谈兵而陷万众于死地”的事。
(图片来自网络)
