×

合情合理

决定放弃高薪,离开妻儿回农村陪父母,我这决定合情合理吗?特朗普调集军队镇压明尼苏达州抗议活动,你认为这样合情合理吗

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-09-28 08:36:32 浏览46 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

决定放弃高薪,离开妻儿回农村陪父母,我这决定合情合理吗

笔者观点:您的决定合情但不合理!您为了孝敬自己的父母愿意舍“小家”顾“大家”,这份孝心感天动地。可是您想过没有,通过牺牲一方的利益去成全另一方的做法本身就是错误的。

从您的描述中可以可以看出,您们兄弟几个的经济条件都不错,既然如此,为什么做为年纪最小的你一定要辞去工作,回到老家去照顾年迈的父母,难道就没有其它两全其美的好办法吗?

大家共同出资请人照顾,或者把父母接到身边轮流照顾都可以啊。既然你愿意辞去工作回老家照顾父母,他们几个理应承担您的损失,每月给您发工资才对,为什么还要你在老家找工作呢?看来您的兄弟姐妹都是“铁公鸡”一毛不拔啊。

在我看来您的做法不但很愚蠢还有欺负您老婆的嫌疑,您想对父母尽孝心但又不甘心吃亏,所以才在这里找安慰。

如果您真的辞职回家了,我敢肯定用不了多久,您的生活一定是一地鸡毛。经济上的窘迫、内心的不平衡和妻子的怨言会让您十分的后悔自己所做的决定。

请您三思而后行!

特朗普调集军队镇压明尼苏达州抗议活动,你认为这样合情合理吗

帝国主义反动派已经黔驴技穷穷途末路了,就剩下这最后一招了。现在是黎明前的黑暗,这黑暗的长度取决于人民的觉悟。特朗普镇压得越凶就越好!马克思说过:暴力是历史的接生婆。人民会用暴力反抗暴力。

赡养老人出嫁女有份,分家产没份,合情合理吗

我和弟弟大学毕业工作后就没向父母要过钱,包括弟弟娶媳妇,我嫁人。因为父母是农民,能把孩子供出去已经尽力啦!我们只要有钱,就会给父母钱。

我爸在我和弟弟刚结婚的时候说,以后在院子边栽种一些树,给我们一家种一些。以后他们老了,家产让我和弟弟平分,我们俩都表示不要!我爸挺无奈的说:我挣下的家当,怎么还没有人要呢!

妈妈有病去世后,爸爸再婚前,把我和弟弟两家叫来,把房产证拿出来说:姑娘,房产证你就别要啦,给你弟弟吧!我说行!本来也没有打算要。妈妈有病的钱绝大部分都是弟弟拿的,即使我也尽力了,但是还是没有我弟弟拿得多!我弟弟说:不行,必须有我姐一半!我说先放你那里,以后再说吧,我和老公都已经商量好啦,给也不能要。弟弟为家里付出比我们多得多!

我觉得吧,父母把我们养大,真的特别不容易!他们养我们小,我们养他们老!很正常,即使没有家产也应该为他们养老。自己过得也还行,没有他们的财产不是也过到现在吗?多得点老人的东西,又能富到哪里去?有能耐自己去挣呗!大家说呢?

这是我的看法,希望能够帮到你。我是“幽兰笑一笑”,欢迎关注我,让我们一起笑对人生!

如果把官司的案例放在网上,然后全民参与提出不同处理办法,最后让法律合情合理合法,你觉得如何

很是怀疑有人在为唐雪案故意制造舆论。首先,有人长篇大论案发经过,通篇是“被反杀“李某的恶劣行径。其次,其后李某父亲只言片语披露案发细节被忽略,甚至一些专业人士还在迎合。属不知,唐女是军人出身,但李某也并不是什么小混混,而是体育教育专业本科毕业的青年,有人故意编造身份上的差异,让人怀疑是别有用心。另外,案发是由唐女所乘朋友小汽车碰擦李某腿部引起,且李某开始并未辱骂对方,只是略有不悦的提醒对方开车小心点,是唐女的傲慢及不屑激怒了李某。由其后唐父带唐女找李某理论,李某父亲通过电话致歉,李某虽有不悦也未再纠缠来看,唐父长者身份或其他原因,唐家在村上的地位处在强势。事出总会出人意料,本来双方虽还有滞气,总算是小事化了。但因唐女临走过李某身边一句:你算什么东西!导致事态升级,双方扭打在一起,李某脸部被抓伤,并未占到半点便宜,可见唐氏父女面对身高1米9的小伙子也表现出了应有的强悍。接下来,李某父亲带李某当面向唐氏父女道歉,李某因自身也有受伤且事出由对方引起,希望唐女也应道歉,被拒后心有不平。及至回家后查看伤情,腿部擦碰伤及脸部抓痕超出自身想像,作为一个男人感觉被侮辱,尊严被践踏,怒火攻心也在情理之中。后面的情节估计不会有多少偏差,但还得注意细节,别有用心或好事者可以忽略,但相信公检部门不会坐视不理的。

民办教师的诉求如何才能做到合情合理又统一

全国怎样统一解决原民师待遇问题?我认为最好的解决办法是这样:因解决主体在地方政府,国家政府应参照公办教师工资比例大体定一个数字范围才行。不然让地方政府没有个参照标准是办不好的。要是按照97年32号文件执行最好了,教龄15年以上的办理退养,拿公办教师2/3工资。不够15年教龄的(按退养教师的工资÷15×教龄)解决,以后必须随公办教师工资进行调整。这样大部分老民师的养老问题基本上就解决了,他们也就心满意足了。这是当今社会最大的民生大事,希望国家政府公平合理的尽快解决。

医院对需要手术的患者称没有床位,这样合情合理吗

医院就需要手术的患者称没有床位,这样合情合理吗?

事实就是事实,无所谓合理问题

在医院没有床位的情况下,是可以拒绝收入患者的。

除非有特殊情况,比如急诊需要立即抢救患者的时候。

医院的病床已经满床,这时候急诊患者需要立即救治,那医院一般是不会拒绝的,只能对患者进行急诊手术,急诊手术后这样的患者一般要加床了。

同样是需要手术的患者,有的是必须马上手术的。

比如车祸外伤,急性肝破裂,急性脾破裂,如果不紧急手术患者可能会很快死亡,根本就不能够需要等待。

可是同样的急症患者,有些急诊患者是可以等待的一段时间的,比如急性阑尾炎和急性胆囊炎等,这样的患者在没有穿孔前,一般可以先用消炎药。所以这样的患者在医院没有床位的情况下,可以转到其他医院救治。

为什么不能给所有的患者加床

大医院往往是人满为患,很多需要的救治的患者,根本就没有床位。

比如北京一些顶级的医院,有的患者需要等几个月也住不上医院。

这样的有的时候需要手术的,但是手术并不是说需要马上进行。

患者就可以选择其他有床位并且有能力做这样手术的医院去就诊。

那么需要手术患者,医院没有床就可以不收吗?

一个医院没有那么都床位就算收治了,基本也没好处。

假如一个医院只能收治1000个患者,他的人力物力财力,还有他的机器设备都是按1000张床位进行配置的。

如果超过这个数量的患者,无论是人力物力,甚至他的机器设备等都无法负担,就算连轴转也不可能负担。同时出现医疗差错和医疗事故的可能性大大增加。

根本不能给所有患者提供必要的医疗救治了。

所以医院没有床位的情况下,就不要在这家医院耽误了,赶紧到其他医院就诊吧。

“快乐的小大夫”每天为您推送健康医学知识,分享病例,不要忘记点击右上角关注呦!

中小学教师的补课行为合情合理吗

又是一年放假时,最快乐的是学生,最犯愁的恐怕要算家长。一家一个孩儿,把他象狗似的圈在家里也不放心,撒出去信马由缰更不放心。有闲功夫有文化的还好自己辅导看护陪孩子玩,又忙又没耐性的家长自然会找人来陪护顺带着补一补缺弱的学科或数理英一类的大科。虽然不合法规,但也是无奈之举。学习不好,考不上好大学,也便难有体面的好工作。学生负担重,其实家长也没轻巧啥,很多年轻的父母,在一起唠嗑没谁主张生二胎,一个就够戗了,爷奶姥姥齐上阵,还好!赶上个病业灾事,太难了。总之,一个未成年人总要有人看管,顺带补点课学习也挺好。

雍正继位合情合理吗

满族从努尔哈赤开始并没有皇帝提前指定接班人的制度,更没有立嫡立长的汉族王朝的宗法制度!康熙死的时候下诏传位四皇子胤禛,康熙当时是至高无上的帝王,在普天之下莫非王土、率土之滨莫非王臣的时代,他的话一言九鼎,他的话就是法!所以,雍正继位是合法的!

为什么现在人们还质疑雍正继位是否合情合理呢?因为,康熙儿子众多,有二立二废第二子胤礽为太子、引发了“九子夺嫡”的事实,雍正上位前已树立了政敌;所以,后来就有了雍正篡改遗诏、他的皇位得之不正说法!因而还有人认为他的上位不合情理!

1.雍正篡改遗诏的说法经不起推敲。

康熙圣旨有两份,有一份会被存档备份,对于涉及接班人的遗诏,康熙会倍加重视,是不会让人有机可乘的!况且,他的圣旨是满、汉两种文字书写的,如某些影视剧所说的:把“传位十四子”改为“传位于四子”根本是不可能的!再傻,雍正也不会有此滑天下之大稽的举措!关键是,满文怎么改!

2.从雍正的执政能力和政绩来看,他的继位是合情合理的!

雍正上位后,励精图治:他敢为人先整饬吏治,大刀阔斧地在政治、经济、军事等各领域进行改革,由于施政措施得当,解决了康熙晚年吏治腐败、国库空虚的问题,为康雍乾盛世奠下了坚实的基础!

3.正史上并没有雍正继位不合情理之说。

雍正继位的不合法性的说法主要来源于民间传说和文学作品,始作俑者保不定是九子夺嫡的失败者们———他们是雍正的兄弟!又雍正在推行摊丁入亩取消人头税和火耗归公时,损害了土豪劣绅和官僚集团及读书人的利益!

在当时,社会舆论力量主要就掌握在这些人手里的!他们黑了雍正一把!

摊丁入亩,又称地丁合一,堪称中国封建社会后期赋役制度的一次重大改革,这是清政府将丁银并入田赋征收的一种赋税制度,取消了两千多年的人头税制度(丁税),雍正时期正式开始实行;从而减少了官府巧立名目、任意加税的可能。

火耗归公就是耗羡归公,以前,地方官征收钱税时称为火耗,地方官员会以耗损为由多征钱银;而雍正于雍正二年开始推广火耗归公,他敢为人先,将明朝以来的“耗羡”附加税改为法定正税,有了界限与标准!用意在打击州县官吏的任意摊派行为!

所以,推丁入亩和火耗归公从根本上触犯了官僚集团的利益!

雍正的改革也损害了读书人的利益;在清朝前期,凡读书人经考试中了举人后国家就为其免税了,这让很多土豪劣绅有孔子可钻,他们将自己的大片土地寄挂在这些中举后的读书人的名下,导致国家亏空,而土豪劣绅与举人们则双赢获利!

所以,雍正皇帝的声誉遭到诋毁!

雍正是政治家,作为承康启乾的皇帝,历史已肯定了他的作为与功绩!他是康熙最合适的接班人,因而,站在历史的高度,我认为雍正继位是合法合情合理的!

轿车上了全险的车主,交通事故发生后不与事故另一方接触全推给保险公司,合情合理吗

既然是全险当然归保险公司管,不然我们上全险干啥?我认为保险公司所执行的是最合法的,不能因为理赔不满意就道德绑架,迫使当事人自损利益啊!相信法律,该得的肯定是不能少给的。

陈立夫至晚年才悟得绝妙一联:,上联:合情合理合势做成大事下联:轻名轻利轻权修得长生横批:笑

陈立夫至晚年才悟得绝妙一联:上联:合情合理合势做成大事,下联:轻名轻利轻权修得长生!横批:笑对人生。何解?