本文目录
l六出祁山的故事
刘备死后，蜀汉丞相诸葛亮为了完成他的遗愿，六次带兵攻打魏国。这六次都是从祁山进军的，所以说六出祁山。第六次的时候，诸葛亮死在了军中。
诸葛亮六出祁山屡次失败，为什么不考虑换个方向北伐
谢邀。
三国蜀汉丞相，诸葛亮曾六次北伐，屡战屡败而不厌其烦。已往以发表过几篇大遍幅的文章。多说亳无意义。
其实，诸葛亮这么做，也是万不得意。他手下的兵马，将佐实力非常脆弱，他何等聪明，难道自己不知道。所以他北伐目的，既不是防御战，更不是统一战，读过三国的朋友都明白，他手下仅有这样点军事实力，能统一全国吗？结论是绝不可能的，试问占领了地盘谁来镇守。
那么他为什么这样做，说穿了可能有损于诸葛亮的历史影像。诸葛亮的内心，对先主刘备生前，已有心结，好好的蜀汉，已拥于全国50%的地盘，如善有经营，大有前途。这時的刘备，傲气纵横，占领汉中，自封汉中王后，从封赏问题上的失察，还不纳谏，自称：‘’我自有道理‘’，从此造成极大后果，失荆州，殒关羽，伤張飞，一错再错执意东征，东征败走白帝城，临终托孤，再次错说遗嘱。刘备这一系列的错误，使诸葛亮伤透了心。古人云：臣望主贵才有前途，对诸葛亮来说，自茅芦出山到刘备封王，他费了多少心血，最后得到的回报是：疑他有不臣之心。任何人那有不心寒。
这等君臣关系，先帝如此，后主如何？网上有人说：刘禅称帝也有帝才，否则，他怎能执政三十六年，这话从表面上看是有见识。不过从诸葛亮眼里，並不这样看，刘禅是个游手好闲，不理朝政的昏君。他能统治这么多年，首先是先人的基础和西川的地理条件。如内侍黄浩专权，黄浩的行为，已觸犯了国法当殊，诸葛亮身为丞相，为啥当殊不殊，因为黄浩是刘禅的玩伴，杀了他，皇帝不满意。所以诸葛亮在这样的朝庭中，当丞相何等坚难，要推行正道，主上不满，弄不好有杀身之祸；过从昏君走邪道，诸葛亮不愿当奸臣，受万世骂名。
所以诸葛亮千思百想，对自己的晚年如何处置。最后的先择就是北代，北伐对诸葛亮本人来说，是最佳的选择。首先忠于朝庭‘’统一全国‘’，为臣者理所当然，无可非议；其次，避开了朝庭的所有烦脑；再次凭自己手下的军事力量与曹魏搞军事游戏，他的战略是：敌退我进，敌进我退。包括大将魏延也没有渗透诸葛亮的的心机，妄言兵发子午谷，世人都认为，兵发子午谷是奇谋，而诸葛亮为什么不用，此计不附合诸葛的理想，他根本不想丛深到长安，到時侯没了退路，前进无力，后退无门。坏我大事。最后，北伐的进进出出，诸葛亮在军中，虽然辛苦一点，可养老天年，才能做到鞠躬尽卒，死而后已。攘星借寿都是伪装的假象，满过世人实现自己的理想，达到后世千古敬仰，无愧为一代英才。
诸葛亮六出祁山，到底是为了报刘备的知遇之恩还是另有原因
刘备三顾茅庐请诸葛亮出山后，为报答刘备的知遇之恩，诸葛亮为刘备出谋划策，不辞辛劳，建立蜀汉政权，呈三足鼎立之势，劳苦功高，忠诚于蜀汉二代君主，为保蜀汉安危，以攻为守，积极北伐，以期光复汉室，一统天下，然而事不遂愿，即使料事如神的诸葛亮，也不能力挽狂澜，诸葛亮一生为蜀汉忠勇担当，真可谓鞠躬尽瘁、死而后已。
公元221年，刘备病重托付后事于诸葛亮：“卿之才能远胜曹丕，必能安邦定国，完成你我的大业。若我刘家子弟是位可辅佐之人，便辅佐他，如确实无才无德，昏庸无能你可取而代之。”诸葛亮感其诚和嘱托，怎忍心取而代之，他道：“臣必竭尽毕生所学，为汉室鞠躬尽瘁，到死不休。”
刘备去世后，刘禅继位，朝政上的大小之事都交给相父诸葛亮办理，诸葛亮知刘禅平庸，但仍悉心教导，希望他将来学有所成，可完成父亲遗愿。
蜀汉经过诸葛亮数年的精心治理，休养生息，已一扫夷陵之战的颓势，逐渐恢复过来，兵强马壮，诸葛亮见北伐时机巳成熟，遂向后主刘禅献上《出师表》，以表光复汉室，一统天下的决心，刘禅准奏，蜀汉大军在丞相诸葛亮的统率下，向祁山进发，北伐战争开始。
公元228年，诸葛亮令大军出斜谷道攻取郿城，另派大将军赵云、邓芝领兵向魏军行疑兵之计，驻扎在箕谷，自己亲率大军攻祁山。曹魏果然中计，面对从天而降的蜀军，毫无防备，天水、南安、安定诸郡都被蜀汉大军拿下。
魏明帝雷霆大怒，命令曹真、张郃为大将领兵五万迎战。诸葛亮用参军马谡为先锋，领军驻守街亭。马谡不听诸葛亮嘱付，远离水源在山上扎营，又拒绝部将王平的劝阻。张郃断其粮水通道，把蜀军围困在山上，只等蜀军饥渴难耐之时发动进攻，结果大败蜀军。诸葛亮失去战略要塞街亭，即损兵折将，只好退回益州，结束第一次大规模伐魏。
公元228年冬，诸葛亮趁魏兵东下，关中虚弱，趁机北伐，出兵散关围陈仓，被魏将郝昭挡住不能前进，诸葛亮劝降又不成，而蜀汉的后勤保障又困难，粮草难以为继，不得已退回汉中。
公元229年，诸葛亮命令大将陈戒攻曹魏武都、阴平二郡，魏雍州刺史郭淮引军来救。
诸葛亮率军到建威打击魏军，郭淮不敌蜀军率军败退而走。武都、阴平二郡被蜀军占领，诸葛亮撤军归回益州。
公元230年，曹真和司马懿统领魏军兵分四路由斜谷、子午谷、武威、西城伐蜀而来。
诸葛亮率军在城固赤坂迎战。大战期间接连大雨不断，双方战守僵持了一个多月，各有伤亡且胜负难分，魏大臣都劝明帝停战，准奏遂下诏曹真和司马懿班师回朝。
公元231年，诸葛亮率军再次北伐曹魏。鉴于此前四次攻魏战役均因军粮缺乏准备不充分而被迫退兵，诸葛亮独创木牛流马运粮。曹魏令司马懿为大将军，分路固守。诸葛亮击败魏将郭淮、费耀，收割其地中麦子等粮食作物，以补充军粮。
司马懿率军跟踪尾随而来，但又不迎战。魏军诸将不解都愿请战，司马懿于是令魏军进攻蜀军，不料中了诸葛亮之计，被蜀军击败而逃。
四个月后蜀军粮草不济退兵，司马懿命令张郃追击，在木门与蜀军遭遇，中诸葛亮伏兵，被箭射击而死。蜀汉大军尽数撤回。
纵观诸葛亮一生，都在践行报刘备知遇之恩，包括最后病逝征战途中，做到了为人臣的典范。
诸葛亮六出祁山是真的吗
公元228年一月，诸葛率诸军攻打祁山，所以，诸葛亮六出祁山当然是真的。
可惜诸葛亮第一次伐魏就己失败，其主要原因是自己用人不当，其实也就是孟达举事不成。
第二次北伐又因，粮尽，而还，虽然在撤退的路上斩了王双，但是也没有尺寸之功，这一次的其实主要是因为粮草不足，而负责后勤的李严筹集粮草不利，造成军中缺粮从而导致北伐失败。
第三次北伐是诸葛亮北伐之中取得土地最多的一次战争，夺得了武都，阴平二郡，但也只能算是小有成就吧。
第四次战争，魏蜀两军在汉中展开了争夺战，因为天降大雨，双方没有进行大规模的交战，所以，也就没有取得任何功绩。
第五次伐魏则又是，粮尽退军，而当时国内出现了不可调和的矛盾，所以诸葛亮便铩羽而归。
第六次北伐，应该是诸葛亮准备的最为充分的一次，从国内运来了大量的粮草，还，分兵屯田，做好了打持久战的准备，且兵力也多于魏军，但是，天不假年，司马懿迟迟不出来应战，八月，诸葛亮病逝，北伐无法继续，蜀军撤退。
诸葛亮六出祁山，讨伐曹魏，消耗了大量的人力、物力、和财力，本是想兴复汉室，但却没有一次取得成功，六出祁山，尺寸无功！???
诸葛亮六出祁山都没能收复中原，到底是实力不济还是运气不佳
临江仙（张泌体）
轰轰烈烈一出戏
孔明当年征曹魏，计划暗藏玄机。汉家正统作霓衣，宣扬忠义，黄锦别支披。
以攻为守占主动，无功未卜先知。攘夷安内玩锄治，一相名就，伏地万人尸。
▶锄治：引申为铲除、消灭。 严復 《原强》： “非数十百年薄海知亡， 君臣同德， 痛锄治而鼓舞之， 将不足以自立。”
——填一首《临江仙》作为开场白。对诸葛亮六出祁山，总是半途而废的原因众说纷纭，有政治说、经济说和军事说等各种研究结论，我比较认同政治说，就是说伐魏是手段，不是目的。诸葛亮未出茅庐，已定三分天下，能不能以西南一隅之力对抗强大的曹魏，他难道不知道吗？明知不可为而为之，必有图谋。我的看法是一家之言，各位看过之后可一笑了之：孔明六出祁山，是一场轰轰烈烈的大戏，演这场戏的目的是保住既得利益！以汉室正统的名义，保住刘备父子的既得利益；以兴复汉室的名义大权独揽，保住自己的既得利益；与司马家族展开拉锯战，保住双方的既得利益。
——魏蜀吴三国鼎立，魏国实力最强，但又不具备一鼓作气拿下另外一家的本钱，如果三家相安无事，埋头发展，实力发展最快的肯定是魏国。所以诸葛亮不可能偏安一隅，对魏国的发展视而不见，最好的办法就是牵一发而动全身，通过攻打魏国，干扰魏国的发展，给吴国创造进攻的契机，让魏国面临腹背受敌的窘境，让大家都没机会闲着，保持一个动态的平衡。攻打魏国，既有疲敌之功，还可以保持政治正确，让举国上下都被道德绑架，服从丞相大人的战时管理，接受各种可能削弱地方势力的作战任务。所以说围绕着伐魏所做的一切可以说是阳谋，是轰轰烈烈一场戏。
——说这是演戏是有原因的，因为最佳配角司马懿的一些举动令人费解，但加上“飞鸟尽，良弓藏，狡兔死，走狗烹”这个古训，一下子就让人豁然开朗，原来是养寇自重！空城计被吹得神乎其神，其实就是诸葛亮拿错剧本了，演不下去了，而司马懿舞台经验丰富，立即想办法救场，救得再好，台词方面也略显生硬，说明双方有默契，不希望出现战场均势被打破的局面，不至于因功高震主而受牢狱之灾，甚至是灭族之祸，维护双方既得利益。
——综上所述，诸葛亮没有收复中原是注定的结局，与实力有点因果，与运气没有半毛钱的关系。
——图源网络，侵权必删。
