本文目录
- 大家觉得基于中医“望闻问切”理论的大数据波形、图像分析以及AI看病能否实现
- 为什么孩子一发烧，医生就要检查血常规，从而判断是病毒感染还是细菌感染望闻问切呢
- 中医医生本来只要“望闻问切”，为什么现在也需要用仪器做检查了
- 越来越多中医放弃望闻问切，借助西医仪器看病，你怎么看这种现象
- 中医讲究望闻问切，看中医时你觉得这四点医生都做得怎么样
- 现在还有纯中医大夫吗，不依靠西医检查，仅靠望闻问切
大家觉得基于中医“望闻问切”理论的大数据波形、图像分析以及AI看病能否实现
可以实现的，应该很快就会成为现实。
中医分为古中医和现代中医。现代中医就是利用高科技，大数据理论，对中医的临床案例进行分析，归纳，总结，整理，开发出软件，制作成仪器，或者输入AI智能设备，投诉市场，解决社会中医人才短缺问题，普及中医的应用。
这样的产品应该有了，只是还没有大面积推广
为什么孩子一发烧，医生就要检查血常规，从而判断是病毒感染还是细菌感染望闻问切呢
孩子生病必做血常规吗？
A：血常规化验属于辅助诊断，不是孩子一生病就必做的检查。比如在感冒或流感初期，验血是没有意义的，因为感冒流感都是病毒感染，抗生素没用，血常规对治疗没有帮助。但如果患者发烧4-5天没有退下去，或者精神、呼吸愈来愈差，这时候就需要验血。如果白细胞很高，就要考虑有没有肺炎等并发症。
什么时候验血，数据是最准确的？
A：孩子出现发热等情况一般24小时后，血常规才能有所反应。建议发热24小时候再进行血液检查。千万不要先行服用抗生素类药物，以免影响血液检查的结果误导诊断。通过观察一般状况和精神状况来判断疾病严重程度较为可靠。
在宝宝采血前应该注意哪些问题？
A：一般在采血前应让孩子处于静止状态，避免有剧烈运动，比如跑跳等。激烈的运动后，应该静止15－20分钟再采血。另外在天气比较寒冷的时候要注意保温，保证末梢的血液循环比较通畅，这样也有利于采血。
做了血常规就能认定出孩子生了什么病吗？
A：血常规化验不是定性诊断试验，结果必须结合临床分析才有意义，很多应激都可以造成白细胞和CRP的升高，容易和细菌感染混淆。
如果化验单上白细胞总数增多，是否就应该给孩子使用抗生素？
A：仅凭借一个白细胞数目不够准确，在检查白细胞数目时还要进行白细胞的分类。
化验单上有标注箭头的项目，都表示超标了吗
A：儿童的正常值不同于成人，儿童还在不断地生长发育中，每个阶段的正常值都不同，有别于成人，而血常规化验单上，所有参考值都是成人标准参考值，所以，家长看来有很多指标不在参考值内。
如何解释血常规中白细胞的检测结果
A：要结合孩子年龄和症状来分析，孩子又吐又拉，查出来的白细胞计数肯定高于正常，这是由于血液浓缩造成的，建议纠正脱水后再复查。
去验血之前，在家里怎么判断孩子是细菌感染还是病毒感染？
A：细菌感染的表现：
1、退烧后精神很差。
2、体温忽上忽下。
3、喉咙有发炎症状，红肿有脓包。扁桃体表面不平整，暗色。
B：病毒感染的表现：
1、有热度，但精神依然很好。
2、体温居高不下，即使吃了退烧药，依然会反弹很高。
3、扁桃体上有疱疹、表面光滑色鲜
4、常伴皮疹
9：血常规报告单中常见项目解析。
中医医生本来只要“望闻问切”，为什么现在也需要用仪器做检查了
望闻问切是中医看病原择，仪器是西医标志，如果没有仪器西医拿啥给患者看病？
越来越多中医放弃望闻问切，借助西医仪器看病，你怎么看这种现象
望闻摸切可治病，有些病机器化验是化不出来的。抛弃了望闻摸切，就是抛弃了中医精髓，是中医发展的严重倒退。
中医讲究望闻问切，看中医时你觉得这四点医生都做得怎么样
我觉得只要是中医给人看病，他都必须做到这四点。
首先，中医不像西医看病靠仪器设备。中医看病你不靠望闻问切，你就了解不了病人的病因。你不了解病人的病因，你就没有办法对症下药。所以，不论你中医道行有多高，给病人看病你必须做到这四个字。
现在还有纯中医大夫吗，不依靠西医检查，仅靠望闻问切
可以肯定地说，现在在医院里，没有纯中医大夫了，他不靠检验设备，他自己对自己的检查都没有把握。但是我想说的是，检查设备检查的真的那么准确吗？
就说这个电子血压仪，我们都觉得它是很先进的，非常简单。但是他的准确率真的很低。
现在如果我们到民间去找年龄比较大的，比如说60岁以上的这些人。他们早就当了医生，他们应该还可以用四诊合参，望闻问切来诊断疾病。
不说别人，我想说说我自己，我今年70岁了，我从十六，七岁开始下乡，我就当了赤脚医生。我是1970年3月份当的赤脚医生，那个阶段什么检验设备都没有。最好的检验设备，大约就是排个X光片。我们那个阶段全靠望闻问切，一个听诊器，一个血压计。就可以解决很多疑难杂症，更多的是我要用手去触摸病灶，所以这么多年来，我觉得我练就了一手用手触摸的本事。只要肉眼可见，或者是不可见，我能用手触摸到的条索，结节，大约可以判断是什么样的疾病，尤其是女性乳腺的和甲状腺的。
所以说我在临床上，更相信我看到的，听到的，摸到的。
对于我在临床来讲，那些所有的检验结果，只不过是作为一个参考。
现在更多的人依赖这些检验结果。而且到医院里，医生会把这些检验结果夸大他的危险系数，使病人心理更加恐惧。
所以我觉得现在科学发达了，检验的项目多了，检查出来的癌症更多了。我常常质疑，这些检查结果真的那么准确吗？
