×

推波助澜和煽风点火的区别

推波助澜和煽风点火的区别(如何看待佩洛西致民主党人的公开信)

jnlyseo998998 jnlyseo998998 发表于2022-09-25 19:52:28 浏览133 评论0

抢沙发发表评论

本文目录

如何看待佩洛西致民主党人的公开信

确诊60万+、死亡2.6万+,这对美国是个特殊的日子。

在这个特殊的日子,美国众议院议长佩洛西,发表了一封公开信:一连串排比句“控诉”美国总统特朗普。

大家都知道,佩洛西最喜欢“美丽的风景线”。佩洛西的公开信,尤其是一连串排比句,不仅是一道“美丽的风景线”,而且说明“美丽的风景线”正在美国不断延伸!

特朗普,1946年出生,今年74岁;佩洛西,1940年出生,已经满过80岁。

特朗普大战佩洛西,本身就是美国政坛一道“美丽的风景线”:边境墙拨款是第一回合,弹劾案是第二回合,公开信是第三回合。

打蛇打七寸。在特朗普因为疫情防控不力焦头烂额、不断甩锅之际,佩洛西发表这封公开信,打到了特朗普的“七寸”。

佩洛西这封公开信的标题是:《亲爱的同事:在冠状病毒危机中,我们必须坚持事实,坚持行动》。态度鲜明,观点明确,疫情当前,必须做到“两个坚持”:一是坚持事实,二是坚持行动。

然而,特朗普政府既不坚持事实,总是不断甩锅;也不坚持行动,美国疾控中心要求大家戴口罩,特朗普却说“不管你们戴不戴,反正我不戴”。连特朗普的妻子梅拉尼娅也愤怒了,与特朗普唱起了反调,不仅宣传戴口罩,而且自己戴起口罩宣传。

公开信开头部分写道:

“这个复活节周末给了我时间进行更深层祈祷和思考。这是令人难以忍受的悲伤时刻,是所有美国人共同度过的惨痛经历:我们为那些死于新冠病毒的人感到悲伤,为我们、尤其是我们所爱之人的健康感到担忧,为我们不能上学和他们朋友待在一起的孩子感到心碎。”

“作为美国人,我们正承受着经济困难的压力。我们所有人都想恢复美好生活。我们将克服这一时刻,但成功需要一个所有行动都遵循的基本原则:我们需要(了解)事实。要在这场危机中取得成功,我们必须坚持事实,我们必须行动起来! ”

佩洛西这信的开头,写得非常动情,也非常煽情!

接下来,佩洛西开始用大段的排比句“控诉”特朗普:

“事实是,特朗普拆除了交付给他的基础设施,这些设施原本是为抗击疫情做准备的,疫情已经导致出现不必要的死亡和经济灾难。”

“事实是,今年1月,特朗普被警告要警惕这种流行病,但他无视警告,采取了不充分的行动,造成了不必要的死亡和灾难。”

“事实是,特朗普告诉他最忠实的追随者,这场流行病是一场骗局,它将神奇地消失,这才危及了生命,并为经济灾难铺平了道路。”

……

排比句不用全部列出,粗略数了一下,有10多个,比美国《波士顿环球报》社论的6个排名句,足足多了一倍多!

还是重温一下《波士顿环球报》社论的6个排名句吧!

一位在1月下旬美国宣布确诊首例新冠肺炎病例时,淡化风险并坚称一切都在控制之中的总统;一位为了让全美确诊病例数(人为地)保持低位而不让受病毒感染邮轮乘客上岸,不对所有感染病毒的人进行积极检测的总统;一位用未经证实的新冠肺炎治疗方法误导公众的总统;一位当很多美国人已经开始失去工作、失去医疗保健甚至失去生命时,却在新闻发布会上花大把时间抱怨富人在白宫工作有多难的总统;一位通过将传染疾病称作“中国病毒”加剧种族歧视,而未能与其他国家充分合作以遏制疫情、展开研究的总统;一位回避责任,且拒绝承认该国检测推广就是“一场失败”痛苦真相的总统。

《波士顿环球报》的6个排名句,与佩洛西公开信的10多个排比句相比,有点小巫见大巫。但是,这些排比句有个共同指向:“控诉”特朗普!

特朗普呀特朗普,美国人恨死你了,但你还在吹嘘,还没有自知之明!

佩洛西公开信的10多个排比句中,有句话可以看作“中心思想”:

“事实是,一个软弱的人,一个差劲的领导者,根本不负责任。弱者才责怪他人。”

佩洛西真是敢说,真是舍得说,真是下得起口。不过,特朗普似乎就是这种人:软弱、差劲、不负责任、责怪他人……

公开信最后,佩洛西呼吁:

“我们必须承认事实,我们必须讲出事实,我们必须坚持事实,我们必须而且一定要依据事实行动。”

这几句话说出了佩洛西的水平,说出了美国人的心声。佩洛西说舒服了,特朗普可就凄惨了——特朗普遭到佩洛西数落和奚落之后,还有脸面见美国的父老乡亲吗?

应该说,不管特朗普大战佩洛西的第一、二回合战绩如何,第三回合的结果,一定是:佩洛西完胜,特朗普惨败!

随着美国疫情不断发展,死亡人数不断增多;随着美国大选渐行渐近,特朗普连任心切。可以想象,特朗普大战佩洛西将越来越精彩和惨烈,这道“美丽的风景线”还将在美国不断延伸……(毛开云)

《足球报》不遗余力地攻击李铁,是完全出于公心,还是另有私货

用错词了,不是攻击,是抨击。对于李铁在12强赛中诸多违背常理的言辞和举动,足球报应当站出来弄清事情的真相。

最近学生毕业后打老师的视频大家怎么看

河南栾川常某在路上拦下老师抽嘴巴这一事件,引起了广泛关注和热议。

支持常某者有之,认为欠下的帐总归是要还的,君子报仇十年不晚;反对者有之,认为老师即便是打了学生也是为他好,二十年再打回去就是个人渣:老师怎么能打?

学生就能打?据常某说这个被打的老师没少削他,打翻在地还踩脸,如果情况属实,这位老师确实是有辱师德,不配为人师表。

这起事件中引起争议的是常某打了自己的老师,似乎打了崩爆米花的就无所谓了,对常某的“以暴制暴”表示支持。

纯粹是一伙看热闹的不怕事儿大,推波助澜,煽风点火,推崇以暴力解决问题,才是更应该令人警惕和担忧的现象。

无论打了谁,都要承担法律责任和因此而产生的后果,常某并不会因为打了老师就罪加一等,更多的是要承受道德层面和传统价值观念的谴责。

其实,更应该探讨的是教师队伍的建设问题,师风师德不应滞后于教学业绩的考核。有什么样的父母就有什么样的孩子,有什么样的老师就有什么样的学生。

常某用“实际行动”证明了这一说法。

同一堂课同样的老师,有的学生成绩好有的成绩差,真的是因为老师故意不讲重点吗

好奇怪的说法,什么叫做老师故意不讲重点呢?老师跟学生无冤无仇的,为啥要故意不讲啊?而且,学生成绩好了老师也与有荣焉,老师是巴不得每一个学生都能成绩优异。

你们认为现在的医患纠纷越来越多,为什么

你好,问题一,金钱社会,没有人不爱钱,问题二,有活疗,医生题成志,小病变大病,大病长住院,这样纠纷就会越来越多,

谢谢,

埃及军方呼吁塞西总统立即下台,塞西会变成第二个穆巴拉克吗

阿卜杜勒.塞西和他的前辈纳赛尔,萨达特和穆巴拉克一样出身行伍,长于军旅,在军人集团的支持下成为了埃及总统。

但塞西相比他的老前辈们,又有鲜明的个性和不同之处。从纳赛尔到穆巴拉克,都是真刀真枪上过战场的人,而塞西能够有今天,全靠沙特和前军方大佬坦塔维的提携。塞西在军中的威望并没有想象中那么大,对于许多埃及军人来说,他们可以扶塞西上台,就有能力拉塞西落马。
(埃及总统阿卜杜勒.塞西)

从9月20日开始,由陆军商业承包人穆罕默德.阿里发起的一场反政府集会影响到了整个埃及,有数百人走到了开罗街头要求写现任总统塞西立即下台。塞西到对于反对自己的集会一贯强硬态度,这次也不例外,他出动警察,试图平息集会活动。与此同时,曼苏拉,苏伊士等地也开始出现了小规模的集会活动。

就在塞西总统试图解决问题的时候,埃及军方却出现了一股反对塞西执政的声音。一些军官组成了“军官阵线”,要求塞西释放被捕的示威者,并声称军队会保护集会者,甚至要求塞西不要与集会民众对抗,否则他们会让塞西变成第二个穆巴拉克。这对于塞西来说,是极为严厉的警告。

要知道,2011年开罗街头发生集会后,穆巴拉克内忧外患之际希望得到军方支持,但被拒绝,最终他黯然下台。塞西如果得不到军队的拥护,他的确会变成第二个穆巴拉克。然而,今天与以往不同,塞西得到了外部势力的认可,而在军队中反对塞西对人并没有掌握所有军权。
(陆军商业承包人穆罕默德.阿里,事端的挑起者)

首先,埃及军官阵线组织并没有完全掌握军队,他们只能代表一部分军方人士的诉求。塞西在军中是地位并不是很高,他只做了一年的国防部长,也没有打过仗 。他上台后也和穆巴拉克一样不再担任军职,变成了文官首脑。但军方反对派还没有能力挑战塞西。

此次军方反对派宣称效忠于前总参谋长萨米.阿南。阿南将军的确德高望重,比塞西还要高一代人,与塞西的导师坦塔维平级。但阿南只不过是军方打出来的旗帜而已,他根本没有能力指挥这些军人。塞西作为总统,名义上是埃及武装力量最高统帅,他还有牌可打。

其次,塞西得到了沙特,阿联酋这些海湾富国,甚至是美国的支持。塞西是沙特人的盟友,在他上台后,埃及与沙特一同在叙利亚问题,也门局势和巴以问题上保持同步。而对于美国来说,支持塞西是最稳妥的选择,谁也不知道新的军人集团能不能保障美国的利益需求。

(埃及总统塞西)

美国总统特朗普曾毫不避讳地在七国集团峰会上高喊:“哟,塞西,我最欣赏的狄克推多,你在哪儿?”

可见美国人并不会关心塞西的执政方式的风格。从目前的形势来看,埃及社会各界与塞西的矛盾还没有达到不可调和的地步,塞西并不会成为第二个穆巴拉克。