本文目录
利欲熏心到底是对还是错你怎么看
利欲熏心到底对还是错：利欲熏心，世上一部分人，用不正当恶劣卑鄙无耻的手段获取经济财富金钱及政治权利一切利欲熏心的人…伟人毛主席是全心全意为人民服务…人民的利益高于一切的好时代！利欲熏心是错的…西方社会中利欲熏心发展是对的…西方人用尽卑鄙无耻恶劣的手段…只要自己能收获利益、达到目的都是正确的…中华大地960平方公里的土地上，伟人毛主席时代…(利欲熏心)绝对是错的…
海底捞、西贝相继抬价，是利欲熏心还是被逼无奈
你好！很高兴回答你的问题。
海底捞跟西贝，这两家非常具有代表性的餐饮企业在恢复堂食后，悄悄涨价了。
这几天，很多网友在社交媒体上反映海底捞门店菜品价格上涨。对此，海底捞也承认了：涨价属实，整体幅度在6%。海底捞回应多家媒体称，由于疫情和成本上涨，公司调整了部分菜品价格，整体价格上涨幅度控制在6%，各城市实行差异化定价。
不仅海底捞，有网友近期就发现，非常知名的餐饮企业西贝莜面村也开始涨价了，甚至比海底捞涨幅更大。“本来以为海底捞涨价涨得有点多，转眼看了下西贝的外卖菜单，土豆条炖牛肉80了，酸菜封缸肉80多，海底捞和西贝比真的是毛毛雨。”
海底捞跟西贝莜面村涨价背后，反映出餐饮业因疫情造成的巨大损失。中国烹饪协会发布的一份报告显示，春节期间93%的餐饮企业选择关闭门店，损失惨重。相比去年春节78%的餐饮企业营业收入损失达100%以上；9%的企业营收损失达九成以上。
实际上，涨价的不止是西贝跟海底捞，就连小编楼下的兰州拉面馆也悄悄地更新了菜单，一碗拉面从春节前的10元变成了11元，直接涨价10%。
不仅如此，我们在社交媒体上发现了大量的由网友提供的线索，除了这些已经被“曝光”的企业，还有很多的饭店都在悄悄涨价。
有媒体就惊呼：餐饮业的报复性消费还没来，报复性涨价先到了。
有网友担心：海底捞与西贝的涨价，会不会带动很多的餐饮企业开始涨价？确实有这个可能。海底捞们给很多的从业者提供了一个“通过涨价来自救”的思路，同时也提供了一个涨价的理由——连家底厚实的海底捞都这么干了，何况我们这些小店？
那么，涨价能不能帮助企业渡过难关，能不能达到预期的效果呢？
恐怕比较难！
首先，对于涨价行为，大量的消费者并不埋单，在网络上各种吐槽与不满。“本来就贵，这下不用去了”，类似于这样的声音充斥在网络上。从消费者的反应来看，对涨价行为持排斥态度，短期内对企业的口碑造成了一定的影响。
尤其是海底捞和西贝，这两家在疫情期间尽管损失惨重，但也都获得了数亿元的资金支持，现金流情况比其他的同行都要好。有网友就质疑：“一方面要政府补贴免租哭穷一方面还涨价，难道不是应该降价促销？”
其次，消费者知道了攒钱的重要性，餐饮的报复性消费并不会出现。SARS曾重创餐饮行业，直至当年9月，餐饮行业才回到前一年的水平，并没有所谓的报复性消费。
这背后的原因其实也很简单。疫情袭来，对很多的行业都造成了影响，许多人的工资都不同程度受到了影响，甚至减少。有人曾做过一个调查，收集网友对这场疫情有哪些体会，其中反响最热烈的是：终于知道了存钱的重要性。正如一些评论讲的：“比起报复性消费，我更需要报复性存钱。”
再次，企业通过涨价来自救、提升营业额，前提是对客流的影响不大；但是如果海底捞们的提价行为导致客流减少了，那么整体营业额是不是还会继续增长，到底能增长多少，增长的部分能否抵消因涨价对企业品牌带来的影响？在目前看来，这些都是未知。
这也给企业一个提醒：餐饮企业生存艰难，餐饮老板生存不易，这是肯定的，但是也要认识到其实大家都不容易，你的消费者也不容易，不能简单粗暴地把自己的损失，理所应当地通过涨价让消费者埋单。
疫情虽然已经逐渐得到了控制，但消费者的消费信心依旧没有回复。全国各地很多地方都在通过发放消费券的形式来促进消费，帮助大家渡过难关。
也许，在当下，提升消费者的消费信心，促进线下餐饮的消费，正是我们迫切需要的。而涨价，不是一个好的选择！
希望大家发表不同的意见！
为什么利欲熏心、唯利是图的人还能把企业搞的很大
那又怎么样？他们总不能把全世界都占为己有吧？他能用多少？他能吃多少？总不能他们死了一把火一起烧了带走吧？管那么多干嘛。
为什么现在的人都利欲熏心，没有人情味了呢
很现实，也很简单。
一是市场经济时代，金钱成为衡量一切成就的标准，拜金主义很盛，势必会影响到社会的各层面。
二是市场竞争残酷，世上的成败得失，皆由获利的多少决定的，会涉及到每个人的价值判断。
三是竞赛激烈，挣钱越发不易，世人对金钱的占有欲和掌控欲越强。
四是人情味很难产生效益，有的甚至可能会带来包袱和麻烦，世人唯恐避之不及。
五是收入与欲望之间的差距越大，对金钱的渴望就越大，人情味就越淡。
六是在社会道德体系重构之际，各种负面影响还较大，影响着人与人的交往，人情味也会受到影响。
任何社会发展都会有阶段性问题，很正常，大可不必杞人忧天！
